Строительный портал - Дом. Водонагреватели. Дымоходы. Монтаж отопления. Обогреватели. Оборудование

Американские выборы, хакеры и спецслужбы. Миф о влиянии русских хакеров на выборы сша оказался полностью развеян Выборы хакеры

Александр Бовдунов

«Русские хакеры» не вмешивались в выборы президента США на избирательных участках в штате Аризона. Об этом сообщают американские СМИ со ссылкой на источник в администрации Дональда Трампа. Тем временем американские спецслужбы не уточняют, где именно русские «вмешивались» в американские выборы. Заявления о том, что Москва не влияла на итоги выборов, делали ещё в нескольких штатах, однако это не привело к снижению уровня антироссийской истерии. Смогут ли США изменить позицию - выяснял RT.

  • Избирательный участок в штате Аризона, США
  • Ralph Freso/Getty Images/AFP

Ко взлому не причастны

Как сообщает агентство Reuters со ссылкой на источник в администрации Трампа, с России сняли обвинения в причастности ко взлому электронной системы регистрации избирателей в штате Аризона в 2016 году. Ранее, ссылаясь на секретный документ правительства, телеканал CBS News сообщил о том, что «русские хакеры» в 2016 году успешно взломали электронные системы четырёх американских штатов, среди которых был и штат Аризона.

«Сообщения в СМИ временами опирались на устаревшую или неполную информацию», — заявили источники в Белом доме. По их словам, за взломом в Аризоне стояли криминальные структуры.

«Обратите внимание, что заявление сделали в Белом доме, то есть в администрации Дональда Трампа, — прокомментировал RT эту новость профессор МГУ Андрей Манойло. — А для Дональда Трампа раскручивание темы о — это самый больной вопрос, бьющий по нему лично, особенно в преддверии промежуточных выборов ноября 2018 года». Распространение в медийном пространстве информации о «российском вмешательстве», по словам эксперта, бросает тень на Трампа, так как ставит под сомнение легитимность его избрания на пост президента Соединённых Штатов.

  • Сенатор Джон Маккейн
  • Reuters

О проникновении «русских хакеров» в сети Аризоны одним из первых заявил в сентябре 2016 года сенатор США от этого штата Джон Маккейн. По его словам, русские намеревались повлиять на его переизбрание от этого штата: в ноябре 2016 года в США проходили не только выборы президента, но и части сената.

«Я нахожусь под санкциями Путина, и всем известно, что он ненавидит меня больше всего», — объяснил мотивы «российского вмешательства» .

Позже версию о взломе сетей в Аризоне поддержали и ведущие американские СМИ, ссылаясь на источники в разведывательных ведомствах. При этом в сентябре 2016 года власти штата информировали, что никаких подтверждений от федеральных властей к ним не поступало. Тогда в местных СМИ появилась информация, что русские пытались взломать не базу данных избирателей, а библиотеку в городе Финикс. Но в 2017 году Министерство внутренней безопасности США вновь вернулось к теме «русских хакеров», заявив, что Аризона в 2016 году подверглась кибератакам со стороны России.

Опровержения на местах

Противоречащие друг другу сообщения о «российском вмешательстве» поступали и из других штатов. Так, в июне 2017 года Министерство внутренней безопасности США заявило, что Россия осуществила кибератаки в отношении 21 штата.

По данным The Associated Press, журналисты которого связались с властями штатов, это могли быть Алабама, Аляска, Аризона, Калифорния, Колорадо, Коннектикут, Делавэр, Иллинойс, Флорида, Айова, Мэриленд, Миннесота, Северная Дакота, Огайо, Оклахома, Орегон, Пенсильвания, Техас, Вирджиния, Вашингтон и Висконсин.

Однако ещё летом 2017 года власти Оклахомы опровергали информацию о «вмешательстве России» в выборы. Даже федеральные чиновники признали, что сделать это практически невозможно, поскольку в штате не используются машины для голосования, а лишь бумажные бюллетени.

Позже сайт CBS News сообщил, что, согласно внутренним документам, под удар «русских хакеров» попали семь штатов, где злоумышленники смогли проникнуть в систему: Иллинойс, Техас, Аляска, Аризона, Калифорния, Флорида и Висконсин. Однако Министерство внутренней безопасности США заявило в ответ, что успешный взлом был осуществлён лишь в Иллинойсе. Главы остальных шести штатов отметили, что не нашли следов какого-либо взлома.

В сентябре 2017 года власти Висконсина и Калифорнии также существенно скорректировали заявления Министерства внутренней безопасности. Подозрительная активность, которую приписали «русским хакерам», касалась не избирательной системы, а других секторов госуслуг, пояснили в соответствующих ведомствах штатов.

  • Loop Images/UIG via Getty Images

В свою очередь, экс-губернатор Арканзаса Майк Хаккаби неоднократно заявлял, что Россия не оказывала никакого влияния на выборы 2016 года. «Вся эта история с «российским вмешательством» в выборы уже вызывает зевоту», — заявил Хаккаби в январе 2018 года в эфире Fox News.

По его словам, ажиотаж вокруг «русских хакеров» вызван тем, что противники Трампа хотят скрыть «вмешательство нашего собственного правительства», которое «делало всё, что могло, чтобы Дональд Трамп не стал президентом».

«Уже на уровне элементарных штатов власти начинают говорить, что если и были погрешности, то русские тут ни при чём, — отметил в интервью RT доцент НИУ ВШЭ Александр Домрин. — Идёт ползучее оздоровление».

«Технология маятника»

После корректировок, поступивших со стороны властей штатов, Министерство внутренней безопасности отказалось публично оглашать официальный список тех регионов, которые подверглись кибератакам со стороны России. В марте 2018 года в ответ на соответствующий запрос со стороны сенатора Дайэнн Файнстайн чиновники отказались раскрывать информацию, ограничившись заявлениями о том, что у них есть доказательства и что как минимум в одном случае хакерам удалось проникнуть в избирательную систему США.

«Вся эта чехарда говорит о том, что за утверждениями о «российском вмешательстве» стояли несколько центров, действовавших относительно независимо друг от друга», — считает Андрей Манойло.

Одни вбросы, по его словам, осуществлялись демократами, другие — противниками Трампа среди республиканцев.

Кроме того, по словам политолога, в данном случае работает «технология раскачки общественного мнения, которое качают, как маятник, то в одну, то в другую сторону». Даже опровержение новостей о «российском вмешательстве» работает против Трампа, так как поддерживает эту тему в топе новостей. Сначала идёт утверждение с совершенно неправдоподобной информацией, затем она опровергается, после этого делается новое, уже исправленное, утверждение.

«Эта технология позволяет даже незначительные информационные поводы, высосанные из слухов, раскачать до вопроса общенационального уровня», — утверждает политолог.

«Никакой связи Мюллер не нашёл»

В декабре 2017 года в сенат США был внесён законопроект о защите выборов от киберугроз, предусматривающий увеличение финансирования избирательного процесса на федеральном уровне. Документ получил поддержку обеих фракций верхней палаты американского законодательного собрания. Как заявил сенатор Марко Рубио, местные органы власти «слишком уверены» в своей избирательной системе.

  • Здание Капитолия в США
  • Reuters

Тогда же комитет по разведке палаты представителей опубликовал «вмешательства России в выборы». Намерение «вмешаться» у Москвы нашли, а вот связей со штабом Трампа — нет. В феврале 2018 года спецпрокурор США Роберт Мюллер предъявил обвинения во вмешательстве в американские выборы 13 россиянам. Результатом стало введение против них санкций и решение выделить $380 млн на защиту американских выборов от хакеров.

«Самое главное обвинение — это не то, что русские вмешивались, а то, что вмешивалось российское государство. Но никакой связи российского государства с вмешательством в выборы товарищу Мюллеру найти не удалось», — отмечает Александр Домрин.

Тем временем сообщения о попытках русских повлиять на выборы, теперь уже в 2018 году, продолжаются. В середине марта 2018 года американские власти сообщили об атаках из России, направленных на электросети Соединённых Штатов и на системы водоснабжения.

Через несколько дней о кознях врага заявили в Техасе.

Местные демократы сочли вмешательством со стороны России тот факт, что с российских адресов им пришло несколько запросов на участие в местном съезде партии.

«Русские пытаются проникнуть в избирательные системы по всей стране, — заявил представитель местных демократов Глен Мэкси. — Система поймала их. Они пытались зарегистрироваться и провалились. Ни один русский не пройдёт».

В свою очередь, губернатор штата Нью-Йорк демократ Эндрю Куомо заявил, что русские могут помешать его переизбранию и «начать сеять хаос». Однако республиканцы в обоих штатах пока не увидели признаков подозрительной активности со стороны «русских хакеров».

«В ноябре — новые выборы, и у демократов нет никакого объяснения, почему они проиграли выборы, кроме влияния русских, — отмечает Александр Домрин. — Никакого урока Демпартия из этого страшного поражения не вынесла. Истории про «русских хакеров» будут продолжаться как минимум до ноября. Если в ноябре демократы вновь проиграют, то продолжат раскручивать эту историю и дальше».

«Надежные» СМИ, такие как New York Times, цитировали источники информации, предупреждающие о том, что «снова идут русские».

Так что же произошло? Ничего. Где есть доказательства того, что при поддержке российской стороны проводилась кампании в соцсетях, направленная на дезинформацию населения? Что случилось с предполагаемой армией интернет-ботов и троллей, которыми командует Кремль? Где доказательства вмешательств в системы для голосования, что якобы привело к ложным результатам?

Facebook заявил, что удалил около 100 аккаунтов в социальных сетях, которые якобы «связаны» с пророссийскими организациями, которые были намерены вмешаться в промежуточные выборы. Как Facebook определил, что эти аккаунты были «связаны» с ними? Опираясь на «подсказку» спецслужб США. Убедительное доказательство кремлевского заговора с целью дестабилизировать американскую демократию.

Если бы неуловимые российские хакеры каким-то образом собирались вмешаться в проведение промежуточных выборов в Конгресс, это, безусловно, оказалось бы сложной задачей. Контроль над Палатой представителей сейчас имеют демократы, а не Республиканская партия Трампа. Конгресс может усилить расследования в отношении его предполагаемого сговора с Россией. Также это может привести к тому, что демократы попытаются раскрыть детали, касающиеся выплаты налогов Трампа, что он сам упорно отказывался делать до сих пор.

Более того, потеряв контроль над одной из двух палат Конгресса, Трамп столкнется с тем, что его реализация его планов в отношении законодательств будет тормозиться или даже блокироваться.
Таким образом, если президент России Владимир Путин и Кремль — предполагаемые «кукловоды» президентства Трампа, то они выбрали крайне странный способ показать свою поддержку, что видно на примере неудачи промежуточных выборов.

Более простое, более правдоподобное объяснение заключается в том, что не было никакого вмешательства в промежуточные выборы, также как не было его на президентских выборах 2016 года. Российское вмешательство, злонамеренные действия, «Russia gate» — это мифы, созданные политическими оппонентами Трампа и их СМИ.

Теперь, когда все это оказалось миражом, американские спецслужбы, похоже, готовятся к новому повороту событий. Нам говорят, что они «воспрепятствовали вмешательству России».
В статье Bloomberg «Главные проигравшие промежуточных выборов – российские хакеры» утверждается: «Должностные лица в сфере безопасности считают, что они предотвратили кибератаки в день выборов». И тут же добавляется: «Хотя, трудно сказать».

Словом, сотрудники службы безопасности США понятия не имеют, вмешивались ли российские хакеры в выборы. Вся их извращенная логика заключается в том, что, если не было инцидентов со взломом, то только благодаря тому, что система американской кибербезопасности помешала этому.

Президент Трамп может критиковать демократов и их СМИ за то, что они начинают обвинять только тогда, когда проигрывают выборы. В различных промежуточных выборах было очевидно, что демократы будут протестовать против якобы нечестных выборов только в том случае, когда их кандидат будет проигрывать республиканцам. Когда же демократы одерживали победу, выборы проводились без нарушений.

Поэтому, если бы демократы не получили контроль над Палатой представителей, они, их разведывательные службы и СМИ начали бы жаловаться на «вмешательство России», которое якобы помогло республиканцам сохранить контроль над Палатой представителей.

Однако демократы получили контроль над Палатой представителей, поэтому ссылаться на российское вмешательство нет смысла. Как утверждается, российским хакерам «не удалось» взломать системы для голосования или соцсети.

Тем не менее, на недавних выборах в США действительно проводилось вмешательство. Около 28 произраильских комитетов политических действий потратили около $15 млн на продвижение 80 кандидатов на выборах в Конгресс, согласно данным организации If American Knew. Это иностранное влияние на избирателей США в интересах Израиля не ново. Вполне распространенная практика на всех выборах.
Во время президентской кампании в 2016 году израильско-американский миллиардер Шелдон Адельсон пожертвовал $25 млн на кампанию Трампа. Легализованное взяточничество.

При этом, американские СМИ и демократы не выражают никакого протеста против «израильских кампаний влияния» и «взлома» на фоне этих вопиющих примеров вмешательства в американскую демократию. Нет, они зациклились на призраке российского вмешательства.

Есть еще и доморощенный источник информации о предполагаемом вмешательстве российских хакеров в выборы. Существуют серьезные недовольства среди обычных американских избирателей из-за джерримендеринга или манипулирования границами избирательных округов, что позволяет лишить прав определенные группы избирателей, особенно высоки уровни недовольства среди бедных афроамериканских и латиноамериканских общин.

Ясно, что в избирательной системе США есть огромные недостатки. Наиболее ярко они проявляются в грандиозной проблеме финансирования кампаний корпорациями, банками и другими представителями олигархической системы.

Еще одна хроническая проблема – апатичные избиратели. Сообщалось, что на недавних промежуточных выборах «рекордно высокое» количество избирателей проигнорировали выборы. Согласно официальным данным, лишь 48% избирателей осуществили свое демократическое право. То есть, более половины голосующего населения посчитали голосование нецелесообразным.

Промежуточные выборы еще раз показывают, что у американской демократии есть свои недостатки. Но политический истеблишмент и правящая олигархия не хотят менять систему, от которой они получают пользу.

Когда система выдает нежелательные результаты – как, например, избрание Трампа – надо «объяснить» эту «ошибку» неким посторонним фактором, таким как «атака российских хакеров».

Тем не менее, последние действия американской демократии лишний раз дали повод убедиться, что российское вмешательство – это миф, по крайней мере, для тех, кто хочет посмотреть правде в глаза.

Хакерская группировка Fancy Bear, так же известная как APT28, провела операцию, направленную на «подрыв демократии» в Соединенных штатах. Об этом сообщает The Washington Post со ссылкой на публикацию Брэда а, президента компании , которая первой обнаружила атаку.

На Западе хакеров Fancy Bear принято считать пророссийской группировкой, которая действует по прямой указке Кремля. Считается, что именно Fancy Bear принимали активное участие во вмешательстве в президентские выборы США в 2016 году, и теперь снова пытается повлиять на американскую политическую систему накануне ноябрьских выборов в конгресс.

Microsoft заявила о создании хакерами шести фейковых веб-сайтов, относящихся к американских институтам власти, в том числе и к сенату.

Злоумышленники намеревались взломать компьютеры посетителей поддельных порталов, предварительно заманив их туда с помощью фишинга.

На такие сайты часто устанавливаются вредоносные программы, которые заражают системы пользователей, а затем предоставляют хакерам доступ к электронной почте и личным документам жертв.

Сообщается, что сайты создавались на протяжении последних несколько месяцев, но экспертам по кибербезопасности удавалось находить и блокировать их на раннем этапе их существования.

По данным Microsoft, с 2016 года ИБ-специалистам удалось распознать 84 фейковых сайта, которые связывают с группировкой Fancy Bear.

Два из шести атакованных сайтов принадлежали Hudson Institute, некоммерческому аналитическому центру в Вашингтоне, который занимается расследованием коррупции в России, и International Republican Institute — организации, провозглашающей своей целью оказание помощи странам в строительстве демократии.

Российское вмешательство продолжает стоять на американской повестке дня с 2016 года, когда власти заподозрили Кремль во влиянии на результаты президентских выборов. Несмотря на отсутствие прямых доказательств вины Москвы, американские политики продолжают угрожать России «ответными санкциями» в киберсфере.

Кандидат политических наук американист рассказал RT о том, что в США российскую тему «раскрутили» настолько серьезно, что она стала неотделима от внутренней конъюнктуры.

«Избирательная кампания находится в самом разгаре, она началась в более-менее пассивной форме уже после победы Трампа. Избирательный процесс в США непрерывный, постоянно готовятся, проводятся акции, пиар-кампании. В промежуточных выборах слишком высока ставка, разрыв между демократами и республиканцами в сенате крайне мал, по многим прогнозам, демократы могут «отбить» сенат в ноябре. Крайне важно республиканцам сохранить за собой верхнюю палату», — заявил Галстян.

Трамп пошел ва-банк

15 августа стало известно о том, что президент США отменил директиву , которая регулирует применение Штатами кибероружия против неприятелей.

Таким образом глава государства отреагировал на критику в свой адрес — конгрессмены обвиняют Трампа в бездействии против «русских хакеров», которые продолжают терроризировать Америку.

Отмена предыдущего свода правил, который был принят в 2012 году, приведет к тому, что Трампу не придется согласовывать наступательную кибератаку с большим количеством ведомств и агентств, что позволит более оперативно реагировать на вызовы со стороны других государств.

Один из представителей назвал отмену директивы «решительным шагом вперед» на пути к агрессивному ответу Штатов на любую опасность — от вмешательства иностранных государств в выборы до масштабных хакерских атак.

В конце июля 2018 года вице-президент Microsoft, Том Берт (Tom Burt) выступил на мероприятии Aspen Security Forum, где о том, что в текущем году специалисты компании обнаружили и помогли властям США предотвратить атаки, направленные как минимум против трех кандидатов в Конгресс. Ответственность за эти атаки, предположительно, лежит на российских «правительственных хакерах».

Дело в том, что осенью 2018 года в США пройдут так называемые «промежуточные выборы» - это выборы в Сенат и Палату представителей, а также губернаторские выборы в ряде штатов.

Теперь, спустя месяц, представители Microsoft заявили , что раскрыли еще одну попытку вмешательства в грядущие выборы. На этот раз компании удалось обнаружить готовящуюся фишинговую кампанию, за которой якобы стояли работающие на ГРУ хакеры из группировки APT28, также известной под названиями Fancy Bear, Pawn Storm, Strontium, Sofacy, Sednit и Tsar Team.

Президент Microsoft Брэд Смит (Brad Smith) сообщил, что сотрудники Digital Crimes Unit выполнили предписание суда и перехватили управление шестью доменами, созданными группировкой:

  • my-iri.org;
  • hudsonorg-my-sharepoint.com;
  • senate.group;
  • adfs-senate.services;
  • adfs-senate.email;
  • office365-onedrive.com.

Первый и второй домены пытаются имитировать настоящие домены Международного республиканского института и Института Хадсона. Еще три домена - это попытка подделать различные ресурсы, связанные с ИТ-инфраструктурой Сената. Предполагается, что все они должны были стать частью узконаправленных фишингововых кампаний, хотя конкретные цели хакеров идентифицировать не удалось, и злоумышленники так и не успели воспользоваться доменами по назначению.

Смит сообщает, что за последние два года Microsoft «закрыла» уже 84 домена, так или иначе связанных с APT28 и фальшивыми сайтами, создаваемыми группой.

Нужно отметить, что каких-либо доказательств и технических подробностей заявление Microsoft не содержит. Специалисты ограничиваются общими словами о том, что схема действий хакеров зеркально повторяет паттерны, которые ранее наблюдались во время атак на президентские выборы в США в 2016 году и прошлогодние президентские выборы во Франции.

Обвинения Microsoft уже прокомментировали представители МИД РФ и пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

«Мы не знаем, о каких хакерах говорится [в заявлении компании], в чем заключается влияние на выборы, - заявил Песков. - Из Америки мы слышим подтверждения о том, что никакого влияния на выборы не было.
О ком именно идет речь? Что является доказательствами и на основании чего делаются выводы вот такой категории - мы не понимаем. Такие данные отсутствуют. Соответственно мы к таким утверждениям и относимся».

«Жаль, что крупной международной компании, к тому же давно, активно и успешно работающей на российском рынке, приходится участвовать в захватившей Вашингтон охоте на ведьм,- говорится в сообщении Министерства иностранных дел. - Это их выбор. Нам же придется сделать необходимые выводы».

, 21 декабря 2016

Нам хорошо известны случаи взлома электронных систем голосования. Проблема состоит не только в талантливых хакерах, но и в уязвимости самих избирательных систем. Любая цифровая система, даже самая сложная, может быть взломана. И прошедшие президентские выборы в США запомнились не только неожиданной победой Дональда Трампа, но и скандалами, связанными с хакерскими атаками.

Хакерские атаки предпринимались и во время выборов 2015 года в Буэнос-Айресе , где использовали необычную электронную систему голосования под названием Vot.ar. Ее суть в том, что бумажные бюллетени маркируются RFID-чипами, которые сканируются для того, чтобы посчитать голоса. Исходный код Vot.ar попал в Интернет, и когда мы с коллегами изучили его, то обнаружили серьезную ошибку в алгоритме подсчета голосов. В результате этой ошибки злоумышленник мог бы манипулировать данными, хранящимися в RFID-чипе, так, что один бюллетень засчитывался бы как несколько голосов. Пришлось немедленно обратиться в Национальный конгресс Аргентины, чтобы они решили эту проблему.

Для чего им это?

Злоумышленники могут воздействовать на системы голосования, даже не имея физического доступа к бюллетеням или компьютерам. Например, на выборах в Нидерландах терминалы для голосования не были подключены к интернету - хакеры получили к ним удаленный доступ с помощью небольшой радиоантенны для прослушки, расположившись в 20–30 метрах от участка.

1. Лишить анонимности
Одна из целей - лишить избирателей анонимности, как в случае со взломом системы голосования в Иллинойсе, когда хакеры добыли личную информацию 200 тысяч избирателей. Конечно, злоумышленников может привлекать большая база информации об избирателях для кражи личных данных. Также есть вероятность, что некоторые из них изучают, как голосовал тот или иной человек, чтобы в дальнейшем использовать эти данные на предстоящих выборах. Некоторые хакеры могут даже продавать эти данные для манипулирования избирателями с помощью подкупа или угроз.

2. Посеять сомнение
Более коварная цель, которую преследуют хакеры, это посеять сомнение в результатах выборов, тем самым стереть границу между победителями и побежденными. Использование цифровых технологий поднимает вопрос легитимности выборов, когда проигравшая сторона может оспорить оглашенные итоги. Дональд Трамп, будучи кандидатом от республиканцев, неоднократно заявлял о «проблеме фальсификации» и грозился не признать результаты выборов. Доверие к избирательной системе проще пошатнуть, если используются ненадежные системы голосования.

Технологии электронного голосования

Технологии электронного голосования используются во многих странах, но большее развитие они получили в Северной Америке и Европе . В 2000 году на некоторых избирательных участках в США впервые испробовали электронный метод голосования, а в 2002 году был принят закон «Помоги проголосовать Америке», предусматривающий централизованное внедрение новых технологий в избирательную систему.

На прошедших выборах в США только в небольших городах и поселках избиратели складывали бумажные бюллетени в урну, которые потом подсчитывали вручную, - на большинстве участков используются электронные бюллетени (они охватывают 47% избирателей), терминалы и удаленное голосование по электронной почте.

Опыт интернет-голосования также есть у жителей Австралии, Канады, Эстонии, Финляндии, Бразилии, Индии, США, Франции и Норвегии, но нельзя назвать его особенно удачным. В Эстонии, где уже 24% избирателей предпочитают отдавать свои голоса не выходя из дома, нашли серьезные уязвимости в электронной системе голосования в 2011 году. Однако, суд не счел эти заявления достаточным доказательством для того, чтобы отменить результаты выборов.

Что в России?

В России комплекс для электронного голосования (КЭГ) применяется с 2006 года. Разработкой системы занимались отечественные специалисты и, по утверждению ЦИК , в других странах нет аналогов российскому комплексу по функционалу: проведение электронного голосования, подсчет и распределение голосов, подготовка итогового протокола и передача данных в автоматизированном режиме.

На выборах в Госдуму 2016 года жители 14 регионов страны смогли отдать свои голоса с помощью электронной системы.

Как решать проблему?

Вопрос хакерских атак на избирательные системы и киберзащиты должен обсуждаться не тогда, когда выборы на носу. Как правило, кибератаки разрабатываются и осуществляются за несколько месяцев или даже лет. Учитывая все известные усилия хакеров, система должна быть под защитой задолго до выборов. Или же быть готовым к тому, что она уже взломана. Самый большой прокол властей и граждан - свести к минимуму вопрос безопасности, а потом и вовсе забыть о такой проблеме до следующих выборов.

Правительство каждой страны заинтересовано в разработке собственной системы голосования, чтобы злоумышленникам было сложнее повлиять на его ход. Хотя ни одна система на 100%, полностью отойти от электронных методов голосования - тоже не лучшая идея.

Даже бумажная система может быть «взломана» в своем роде. Так, президентские выборы в Австрии пришлось отложить из-за некачественного клея , которым запечатывали конверты с бюллетенями для голосования по почте. Оптимальное решение сейчас - внедрять электронные системы с бумажной копией бюллетеней, к которым можно будет обратиться для пересчета голосов в спорных ситуациях.

Похожие публикации