Portal de construção - Home. Aquecedores de água. Chaminés. Instalação de aquecimento. Aquecedores. Equipamento

Tolstoi escreveu se as pessoas interferissem. eu

1. Durante uma das aulas, houve uma discussão. Nikolai argumentou que primeiro apareceu o homem e depois a sociedade. Olga se opôs a ele: uma pessoa só se torna pessoa na sociedade, então primeiro surgiu a sociedade e depois o homem. O que você acha? Dê razões para o seu ponto de vista.

Acredito que primeiro apareceu uma pessoa e depois uma sociedade, porque a sociedade é formada pela unificação das pessoas através de diversas conexões e relacionamentos, o princípio fundamental é a atividade humana, e no processo de atividade conjunta surgem interações entre seus participantes. Se não existissem pessoas, a sociedade não existiria.

2.O filósofo romano Sêneca (c. 4 AC - 65 DC) disse: “Nascemos para viver juntos; nossa sociedade é um cofre de pedras que desabaria se uma não apoiasse a outra.” Como você entende essa afirmação? Compare-a com a definição de sociedade dada no livro didático. Essas características são iguais? Se definição moderna a sociedade difere de Annogo, o antigo filósofo, quais são as diferenças?

Compreendo a afirmação de Séneca de que a sociedade é um grupo de pessoas com os mesmos interesses; se os interesses divergem, então a sociedade irá dividir-se. A definição moderna de sociedade difere da definição dada pelo filósofo porque na definição moderna de sociedade, a sociedade é uma parte do mundo material SEPARADA da natureza... e nós somos natureza, não podemos ser separados dela. Nós somos seus filhos.

3. L. N. Tolstoi escreveu: “Se as pessoas incomodam você, então você não tem razão para viver. Deixar as pessoas é suicídio.” Qual é o pensamento em texto educativoé consistente com esta afirmação do escritor? Porque você acha isso?

A afirmação de L. N. Tolstoi está em consonância com o pensamento: “Uma condição importante para a vida humana é a coletividade. O homem é um ser social, cuja vida é assegurada pela cooperação, pela interação com outras pessoas. Uma pessoa precisa disso tanto quanto de comida ou ferramentas. ” Acredito que essa ideia está em consonância com a afirmação do escritor pelo fato de que o desenvolvimento humano é garantido por ele estar entre as pessoas, comunicando-se com sua própria espécie, e se uma pessoa sai (fica isolada da sociedade), então ela aproveitará a experiência e conhecimentos adquiridos no processo de atuação conjunta em sociedade, e ele não terá com quem se comunicar, e sem coletividade a vida perderá todo o sentido, pois a atividade humana é a base fundamental de inúmeras conexões e relações na sociedade, e sem comunicação e estando entre as pessoas, a pessoa enlouquece, corre solta e vira um “animal”.

4. Os chamados valores negativos (regras de comportamento numa comunidade criminosa, produção de pornografia, etc.) pertencem a fenómenos culturais? Dê razões para sua conclusão.

Sim, porque “valores negativos”, na cultura isso é um deslocamento (mudança) de valores, prioridades derrubadas, tudo isso são sinais da nossa cultura. Cultura não significa tudo o que é bom, correto e moral; é um conceito generalizado do que é típico da nossa maneira de pensar, visão de mundo e disposição espiritual no momento. Uma mudança de valores é um fenômeno cultural.

Todas as pessoas deveriam ter apenas um significado na vida ou cada uma delas deveria ter o seu próprio? Vamos dar a palavra aos defensores de diferentes pontos de vista,

que geralmente são chamados de oponentes. Primeiro ponto de vista. Todas as pessoas deveriam ter o mesmo sentido na vida: afinal, todas as pessoas são iguais por natureza. E o sentido da vida é justamente o que os une e os distingue dos animais. Além disso, se a vida pessoas diferentes tinham significados diferentes e desiguais, então cada um deles apenas seguiria em sua própria direção, e essas pessoas nunca poderiam se entender e agir juntas. Segundo ponto de vista. O fato de todas as pessoas terem propriedades comuns ou genéricas não exclui de forma alguma suas diferenças. Cada pessoa é um ser único. Portanto, cada um deve ter seu próprio sentido de vida. Você pode compreender outra pessoa mesmo sem compartilhar seus pontos de vista. Mas o que força as pessoas a agirem em conjunto não é Significado geral vida, mas benefício mútuo. Terceiro ponto de vista. Ambos estão parcialmente certos, mas apenas parcialmente, porque o significado da vida para pessoas diferentes é comum e diferente. O pertencimento de cada pessoa à raça humana, a uma determinada sociedade, nação ou classe determina que cada pessoa tenha algo em comum com outras pessoas, incluindo o sentido da vida. Ao mesmo tempo, como cada pessoa é de alguma forma diferente de todas as outras pessoas, essa diferença também pode se manifestar na compreensão do sentido da vida. O que chamamos de sentido da vida, para cada pessoa, de certa forma, coincide e, de certa forma, não coincide com o sentido da vida para outras pessoas. Qual dos pontos de vista acima parece mais correto para você? Justifique sua opinião. Imagine-se como participante de uma discussão sobre o sentido da vida. O que isso significa para você?

As funções da religião não incluem 1) regulação do comportamento das pessoas 2) educação de uma pessoa 3) remoção

condição psicológica grave de uma pessoa

4) formação da estrutura profissional da sociedade

Objetivo principal da atividade econômica

1) redução dos custos de produção 3) alcançar a igualdade social

2) atender às necessidades das pessoas 4) aumentar a renda individual

Um livro sobre moralidade diz: “A questão hoje é esta: ou as pessoas aprenderão a viver de acordo com as leis da bondade e do humanismo, ou simplesmente não viverão.” Explique como você entende essas palavras? Você concorda com o autor deste livro? Por que?

AJUDA!!!

1. Humanismo é:

A) integridade de pensamento e destemor diante da desumanidade;

B) amor à humanidade, respeito pela dignidade pessoal da pessoa, fé no seu futuro;

B) sentimentalismo

G) tipo especial Atividades.

2. Ideais ideológicos, normas morais universais que refletem a experiência espiritual de toda a humanidade, surgindo no processo de espiritual e atividades práticas as pessoas são:

A) moralidade

B) cultura;

C) valores humanos universais;

D) consciência social.

3. O sistema de visões generalizadas sobre a realidade circundante é:

A) filosofia;

B) cosmovisão;

B) ciência;

D) sociologia.

4. Na sua forma mais completa, a moralidade é:

A) conclusões que uma pessoa tira com base na análise de seu comportamento;

B) a ciência das boas maneiras;

C) um conjunto de princípios e normas de comportamento das pessoas na sociedade;

D) normas de comportamento dos cidadãos formuladas e legalmente consagradas.

5. As regras “Não faça aos outros o que você não deseja para si mesmo”, “Não roube”, “Não minta”, “Honre os mais velhos” são normas:

A) arte;

B) ciência;

B) moralidade;

D) direitos.

6. A moralidade, em oposição à lei, inclui:

A) qualquer lei;

B) Constituição do estado;

C) o estatuto de uma organização pública;

D) certos princípios, normas de comportamento.

7. Moralidade em oposição à lei:

A) depende exclusivamente de apoio público;

B) contém normas de comportamento humano;

C) surge com base na experiência histórica das pessoas;

D) está em desenvolvimento.

8. Você testemunhou como uma pessoa ofendeu outra injustamente. Qual comportamento não corresponde à escolha moral de uma pessoa humana?

A) exigir desculpas do agressor à vítima;

B) fingir que isso não lhe diz respeito;

C) expressar condolências aos ofendidos;

D) compreender as causas do conflito e conseguir a sua eliminação.

9. Você acidentalmente, sem querer, causou danos ou prejuízos a outra pessoa. Qual escolha é consistente com a posição moral de uma pessoa humana?

A) fazer todo o possível para eliminar o mal e os danos;

B) fingir que nada aconteceu;

C) tente garantir que ninguém perceba os danos que você causou;

D) culpar quem sofreu (que não interfira, a culpa é dele).

10. Critérios para a espiritualidade humana:

A) posição de vida ativa;

B) posse de ensino superior;

C) compromisso em pensamentos e ações com os valores humanos universais.

11. A cosmovisão na vida de uma pessoa é:

A) uma diretriz para suas atividades;

B) fortalecer sua experiência de vida;

C) conexão com religião e ciência.

12. O nível de desenvolvimento da cultura espiritual é medido:

A) o volume de valores espirituais criados na sociedade;

B) a qualidade dos produtos espirituais;

C) como as pessoas utilizam as conquistas da cultura espiritual;

D) o grau de conquista da igualdade social das pessoas ao introduzi-las nos valores da cultura.

13. A visão de mundo de uma pessoa depende de:

A) condições históricas;

B) experiência de vida;

B) no nível de escolaridade;

D) cultura interna.

14. Qualidades morais de uma pessoa:

A) previsto desde o nascimento;

B) são desenvolvidos pela autoeducação, pelo autoaperfeiçoamento;

C) são formados pela sociedade propositalmente.

15. Cultura em sentido lato é:

A) todos os tipos de atividades transformadoras;

B) tudo relacionado à arte;

C) produção de valores espirituais;

D) educação humana.

16. Para produtos cultura material não inclui:

Um arranha-céu;

B) música;

B) carro;

D) televisão.

17. Os valores espirituais incluem:

A) microscópio;

B) computador;

B) descoberta científica;

D) fitas de vídeo.

18. O julgamento está correto?

R. A cultura espiritual e a cultura material existem independentemente uma da outra.

B. Os elementos da cultura espiritual e material estão inextricavelmente ligados.

A) apenas A é verdadeiro;

B) apenas B é verdadeiro;

C) A e B estão corretos;

D) ambos estão incorretos.

19. A acumulação vertical de valores culturais está associada a:

A) com o surgimento de novas obras de arte;

B) aprofundar conhecimentos sobre cultura;

C) transferência de valores culturais de geração em geração;

D) restauração de monumentos culturais.

1. Que condições são necessárias para se tornar pessoa? 2. Qual é, na sua opinião, o papel da família na vida de uma pessoa e da sociedade? 3. Nome e

caracterizar as principais formas de relacionamento entre o homem e a sociedade. 4. Qual é o processo histórico? 5. Como você entende a ligação entre passado, presente e futuro na história dos países e povos? Dar exemplos. 6. Com base no conhecimento de história, literatura e outros assuntos, dê exemplos que caracterizem o papel do povo no processo histórico. 7. É verdade que uma cosmovisão pode ser obtida não apenas por um indivíduo, mas também por um grupo social, uma nação, era histórica? Explique sua opinião, confirme com exemplos. 8. O historiador russo V. O. Klyuchevsky (1841-1911) escreveu que o conhecimento do passado é “não apenas uma necessidade para a mente pensante, mas também uma condição essencial para a atividade consciente e correta”, porque dá aquela visão da situação, então sentido do momento, que protege a pessoa “da inércia e da pressa”. E a seguir dá um conselho: “Ao determinar as tarefas e a direção de nossas atividades, cada um de nós deve ser pelo menos um pequeno historiador para se tornar um cidadão consciente e atuante com consciência”. Que significado têm esses pensamentos de V. O. Klyuchevsky para nossos dias? 9. A palavra “civilização” e seus derivados podem significar: a) bons modos, capacidade de comportamento em sociedade (“era um jovem totalmente civilizado, com excelentes modos e maneiras”); b) o estágio de desenvolvimento social após a selvageria e a barbárie; c) o estado da sociedade que reconhece os valores da paz, da prosperidade económica, da liberdade, da legalidade (“numa sociedade civilizada não há lugar para a violência, o crime, a violação da lei, o desrespeito pelos direitos humanos”); d) um conjunto de manifestações de cultura (“a civilização antiga é uma cultura única que está na base da cultura europeia das épocas subsequentes”); e) um conjunto único de estruturas econômicas, sociais, políticas, espirituais, morais, psicológicas, de valores e outras que distinguem uma comunidade histórica de pessoas de outras (“a economia, o sistema de poder, os valores, o estilo de vida e a psicologia das pessoas da Idade Média distinguiu esta civilização da antiga ou moderna"). Quais desses significados estão diretamente relacionados às características do processo histórico? Aplique essas proposições à análise de sociedades específicas que você conhece.

1. Houve uma discussão em uma das aulas. Nikolai argumentou que primeiro apareceu o homem e depois a sociedade. Olga se opôs a ele: uma pessoa só se torna pessoa na sociedade, portanto surgiu primeiro a sociedade e depois a pessoa. O que você acha? Justifique seu ponto de vista.

2. O filósofo romano Sêneca (c. 4 AC - 65 DC) disse: “Nascemos para viver juntos; a nossa sociedade é um cofre de pedras que desabaria se uma não apoiasse a outra. Como você entende essa afirmação? Compare-a com a definição de sociedade dada no livro didático. Essas características correspondem? Se a definição moderna de sociedade difere da de Aan pelo antigo filósofo, quais são as diferenças?

3. L. N. Tolstoi escreveu: “Se as pessoas incomodam você, então você não tem razão para viver. Deixar as pessoas é suicídio." Que ideia do texto educativo está em consonância com esta afirmação do escritor? Porque você acha isso?

4. Os chamados valores negativos (regras de comportamento numa comunidade criminosa, produção de pornografia, etc.) pertencem a fenómenos culturais? Dê razões para sua conclusão.

1.1. Podemos dizer que a sociedade é um conjunto de conexões entre pessoas. Dependendo da natureza, tipo e objetivos, essas relações podem ser muito diversas: familiares, culturais, econômicas, políticas, jurídicas, etc. A sociedade é um produto da atuação conjunta de pessoas capazes de criar as condições de existência necessárias através dos seus próprios esforços. . Mesmo numa sociedade de classes, onde conflitos sociais, existem interesses e metas comuns objetivas que exigem esforços conjuntos destinados a manter a unidade dos opostos.
A personalidade reproduz a ordem social, mantendo sua individualidade. Assim, a sociedade produz pessoas que produzem a sociedade. Disto podemos concluir que a sociedade é ao mesmo tempo uma condição da atividade humana e seu resultado.

2.2. O crescimento, o desenvolvimento, a educação e a formação de uma criança, a formação da personalidade de uma pessoa só são possíveis em condições de comunicação e interação com outras pessoas - pais, educadores e ambiente social imediato. Por mais extensa que seja a experiência acumulada, por mais perfeitos que sejam os portadores de informação, por mais desenvolvidas que sejam as áreas do conhecimento, a comunicação ao vivo é necessária na transmissão de informações de uma geração para outra - é necessário o trabalho de um educador, de um professor, de um professor.
Não importa a altura que a medicina tenha alcançado, não importa quão longe tenha chegado o diagnóstico de doenças, não importa quão alta qualidade seja a tecnologia médica, apenas um ordenança, uma enfermeira, um paramédico ou um médico podem fornecer ajuda real a um paciente.
Mesmo em condições de elaboração detalhada de leis, simplificação de procedimentos legais e extrema clareza de documentos normativos, as pessoas precisam de um especialista que conheça todas as informações necessárias e seja capaz de prestar assistência em uma situação específica - um advogado, consultor jurídico, notário , advogado.
O trabalho conjunto de pessoas na produção, comércio, saúde, educação - em qualquer tipo de atividade - não será eficaz a menos que sejam despendidos esforços adicionais na organização e gestão desta atividade. A necessidade de profissões gerenciais é óbvia - gerente, administrador, organizador, despachante, distribuidor de trabalho, agente.
A vida cotidiana da sociedade congelará se não houver vendedores, garçons, cabeleireiros, condutores, cozinheiros, caixas, compradores de passagens, prestadores de serviços e comissários de bordo.

3. O homem foi criado para viver em sociedade (D. Diderot)
4. Engana-se muito quem pensa que pode viver sem os outros; mas engana-se ainda mais quem pensa que os outros não podem viver sem ele (F. La Rochefoucauld)
5. Felicidade é quando você é compreendido, quando seus direitos não são violados, quando as pessoas são todas iguais, iguais perante a lei.
4. Cultura, no sentido mais amplo, é tudo o que foi feito pela humanidade: cultura espiritual e material. Penso que se entendermos o termo cultura no sentido mais amplo, então eles se relacionam. Se a interpretarmos num sentido mais restrito, como cultura espiritual, e se entendermos por ela alguns dos seus aspectos geralmente aceites, que chamamos de culturais, então não. É mais uma falta de cultura.

Boa tarde Tolstoi escreveu que "se as pessoas o incomodam, então você não tem razão para viver. Deixar as pessoas é suicídio". É possível citar assim? Muito obrigado!

A cotação está formatada corretamente.

Pergunta nº 279389
Olá. Diga-me, por favor, é possível citar palavras ou declarações de alguém? Ou seria mais correto dizer que estamos citando o próprio autor da declaração, e não suas palavras (citar Chekhov / citar as palavras de Chekhov).

Resposta do help desk russo

Pode cite alguma obra de Chekhov, ou seja, fornecer um trecho dele, ou citar Tchekhov(se estamos falando de uma declaração). Citar palavras- turno sem sucesso.

Pergunta nº 278945
Como escrever corretamente uma citação de Leo Tolstoy de acordo com as regras de ortografia pré-reforma?

"<<...>> um escritor que usa uma palavra cujo significado ele não consegue explicar,<<...>> recebe 100 golpes da vara."

A opção está correta: "<<...>> um escritor que usa uma palavra cujo significado ele não consegue explicar,<<...>> receber 100 golpes da rosa"?

Resposta do help desk russo

É necessário citar a edição pré-reforma, que deverá ser encontrada na biblioteca.

Pergunta nº 278162
É necessário colocar ponto final após as aspas de fechamento se a citação terminar com exclamação? ou pergunta. sinal, seguido de texto narrativo ou outra citação.

"............!" ponto..................
ou
"..........!"...............

Resposta do help desk russo

Pergunta nº 274047
Ao se referir ao texto de um documento, após a preposição “de acordo com”, é necessário citar o texto com exatidão? E há necessidade de uma vírgula depois de “De acordo com...” neste caso?
Por exemplo: no texto do Código do Trabalho da República do Cazaquistão no Artigo 82 está escrito: “A duração do trabalho diário (turno de trabalho), o horário de início e término do trabalho diário (turno de trabalho), o horário dos intervalos no trabalho são determinados de acordo com a duração da semana de trabalho estabelecida pelas normas trabalhistas da organização, trabalhistas, acordos coletivos."
É possível imprimir na revista da seguinte forma, parafraseando, por assim dizer:
"De acordo com o Artigo 82 do Código do Trabalho da República do Cazaquistão, a duração, início, fim e pausas no trabalho diário (turno de trabalho) são determinados em conformidade com..."

Resposta do help desk russo

Caso o texto a seguir não esteja entre aspas, não é necessário deixar a citação exata. Observe que na sua versão a palavra dependente é usada incorretamente com membros homogêneos. Variante possível: De acordo com art. 82 do Código do Trabalho da República do Cazaquistão, a duração, horário de início, horário de término do trabalho diário (turno de trabalho) e pausas são determinados em conformidade com...

Pergunta nº 273945
Ao se referir ao texto de um documento, após a preposição “de acordo com”, é necessário citar o texto com exatidão?

Resposta do help desk russo

Não está claro, deseja citar o título do documento ou um trecho do texto?

Pergunta nº 261142
Bom dia. Estou preparando um documento, neste documento citarei as explicações escritas de outra pessoa. Mas existem erros gramaticais e ortográficos. Vale a pena corrigir erros nas cotações ou deixar a cotação totalmente inalterada?
Obrigado.

Resposta do help desk russo

Você pode usar ambas as táticas, mas em ambos os casos deve haver uma nota nesse sentido no documento.

Pergunta nº 258283
Olá,
Que pontuação é necessária ao citar uma frase ou passagem em fragmentos?
Por exemplo: “Eles não eram tão estúpidos quanto arrogantes”. Se eu quiser citar uma frase de modo que o sujeito esteja relacionado a apenas um dos predicados, a seguinte pontuação está correta: "Eles foram<...>arrogante"?

Resposta do help desk russo

Uma reticência entre colchetes angulares substitui o texto omitido de uma ou mais frases ao citar. A omissão de várias palavras e frases é simplesmente indicada por reticências. Corretamente: Eles eram... arrogantes.

Pergunta nº 254370
Boa tarde Li sua resposta à pergunta nº 254356

Olá. Diga-me, por favor: se 2 são dois dias, 3 são três dias e 33 são..., 1,5 é...? Obrigado.
Nata Nenhum
Resposta do help desk russo

Os numerais “trinta e três” e “um e meio” não concordam com a palavra dia no caso nominativo.

Mas mesmo no livro didático está escrito que se usa um dia e meio, apenas com ênfase em O.
Atenciosamente, Olga

Resposta do help desk russo

Muito provavelmente, estava falando sobre uso coloquial. Você pode citar o livro exatamente e fornecer um link?

Pergunta nº 250889
Há quase 10 anos, o dicionário do Instituto de Língua Russa sugere escrever “pesquisa operacional”, mas de forma legal. literatura (alterações ao Código Penal e ao Código de Processo Penal de 2008) utiliza-se a antiga forma de escrita - “pesquisa”. Quão certo? É possível utilizar ambas as opções em um artigo de periódico caso seja necessário citar documentos?

Resposta do help desk russo

A ortografia é regida por regras ortográficas, não por regras legais. Apenas a variante corresponde à norma ortográfica moderna desejado.

Pergunta nº 248973
“Fui atingido por Erdeli e fui atingido nas costas e na cabeça.” Como nesta frase (CITAÇÃO do General Denikin) transmitir com sinais de pontuação que fui “eu” quem recebeu o golpe “nas costas e na cabeça”, e não eu e Erdeli igualmente? Não vou aplicar minha mente!!!

Resposta do help desk russo

Você precisa acabar com isso (esta técnica é chamada parcelamento):

Foi atingido por Erdeli. E eu: nas costas e na cabeça.

Porém, se se trata de uma citação, é necessário citar com a mesma pontuação da fonte.

Pergunta nº 247982
Como citar corretamente em documentos (internos e oficiais para organizações governamentais) materiais e a posição do Presidente da Federação Russa - com letra maiúscula ou não?
Qual documento regulamenta a redação de cargos em documentos oficiais da Federação Russa?
Forneça a lista completa.

Resposta do help desk russo

De acordo com o dicionário "Maiúsculas ou minúsculas?" (V.V. Lopatin, I.V. Nechaeva, L.K. Cheltsova) Presidente da Federação Russa escrito em maiúsculas nos textos de documentos oficiais. Em outros casos está correto com letras minúsculas.

Pergunta nº 242295
Boa tarde O que seria correto: a agência citando sua fonte no departamento ou sua fonte no departamento? A agência está citando sua fonte ou sua fonte? Obrigado.

Resposta do help desk russo

Pergunta nº 242139
Gostaria de citar a frase “Como errei, como fui punida”, mas, sendo mulher, devo escrever “errei” e “castigada”. Então isso é uma citação e devo colocar aspas?

Resposta do help desk russo

Esta é uma citação imprecisa. São necessárias citações - indicam que as palavras por elas destacadas pertencem a outro autor.

Pergunta nº 235986
Queridos LITERADOS! “Um pensamento”, como sabemos, pode ser “expresso”, mas não “dito”, mas e a palavra “frase”? Às vezes ouço: “falou uma frase”, “diz uma frase”. Está correto? Na minha opinião, apenas o verbo “pronunciar” pode ser usado com a palavra “frase”. Obrigado pela ajuda!

Resposta do help desk russo

Sim, as combinações _diga uma frase, diga uma frase_ não podem ser consideradas corretas. A frase pode ser _pronunciada, construída, citada_. Mas é verdade: _fale algumas frases_, por exemplo: _ele fala frases curtas_.
  • L.n. Tolstoi escreveu: "Se as pessoas te incomodam, então você não tem razão para viver. Deixar as pessoas é suicídio." Que ideia no texto educativo está em consonância com esta afirmação do escritor?
  • Que tipo de texto educativo? E Tolstoi, como sempre, está absolutamente certo. Buda Shakyamuni falou sobre isso: a vida solitária de quem a segue pode ser útil para ele em determinado estágio, mas pouco contribui para o bem de outras pessoas. Você não vai acreditar, mas a vida só vale para quem vive para o bem dos outros, caso contrário a vida na terra é inútil para o indivíduo
  • 1. Durante uma das aulas, começou uma discussão. Nikolai argumentou que primeiro apareceu o homem e depois a sociedade. Olga se opôs a ele: uma pessoa só se torna pessoa na sociedade, portanto surgiu primeiro a sociedade e depois a pessoa. O que você acha? Justifique seu ponto de vista.

    2. L. N. Tolstoi escreveu: “Se as pessoas o incomodam, então você não tem razão para viver. Deixar as pessoas é suicídio.” Que ideia do texto educativo está em consonância com esta afirmação do escritor? Porque você acha isso?

  • 1. O homem e a sociedade, na minha opinião, surgiram quase simultaneamente. Não podemos dizer com certeza quem ou o que veio primeiro. Mas mesmo nos tempos antigos, as pessoas (nossos ancestrais distantes) uniam-se em rebanhos, tribos e comunidades. Vivemos lado a lado desde tempos imemoriais. Somos o apoio um do outro. Uma pessoa não pode realizar um trabalho trabalhoso que exija esforços conjuntos. Mas se confiarmos nos princípios biológicos, então, é claro, o homem apareceu primeiro, e então as pessoas começaram a entender que juntos poderiam conseguir mais.

    2. L. N. Tolstoi está apenas parcialmente certo (na minha opinião). Se você pensar bem, o que somos sem sociedade? Somos uma complexa obra-prima arquitetônica feita de tijolos (cada tijolo serve de suporte para o anterior), precisamos de suporte. Deixe-me dar um exemplo elementar: compra e venda. Para obter matéria-prima para um produto é necessário um caçador (se for caça) ou trabalhadores (extratores de árvores, petróleo, etc.), um que organize o fornecimento dos produtos, um cliente que compre a matéria-prima do fornecedor e só então (depois de passar por muitas outras etapas) o produto original aparecerá no balcão. Tudo isso é feito por mãos humanas. Os produtos que todos precisam são passados ​​de mão em mão. Para todas as pessoas.

    ________________________________

    Espero que isso me tenha dado a ideia certa.

    Nesse quesito a Olga se engana muito, uma pessoa não é só um ser biológico, mas também um ser social, é isso que a separa dos animais, e sem sociedade ela é simplesmente biológica, portanto uma pessoa sem sociedade não é uma pessoa

    Tolstoi está realmente certo. .. O homem é um ser biossocial, uma pessoa, em princípio, não pode viver, terá que interagir pelo menos um pouco com o mundo exterior. Como exemplo, pode-se citar um caso antigo em que uma pessoa era excomungada da comunidade, isso equivalia à morte, porque em princípio ela não poderia viver sozinha.

  • O filósofo russo N. O. Lossky (1870-1965) escreveu: “As tentativas de outros reformadores sociais de elevar imediatamente a sociedade a um nível muito mais elevado de desenvolvimento com um salto convulsivo geralmente apenas destroem o bem modesto alcançado anteriormente e não realizam de forma alguma formas novas e superiores de perfeição.” . Analise esta afirmação sobre a atuação dos políticos do ponto de vista da conexão “objetivo - meio - resultado”. Que ideia no texto do parágrafo é confirmada pelas palavras de N. O. Lossky?
  • Na verdade, saltar de uma reforma para outra leva o país ou outra área de atividade à desolação e à crise. Para confirmar isto, podemos considerar o exemplo da tentativa dos comunistas na Rússia Soviética de construir o socialismo (ou seja, de ultrapassar o capitalismo), que falhou.

    Os políticos às vezes estabelecem uma meta elevada e usam todos os meios possíveis, com base na crença de Maquiavel: “O fim justifica os meios”.

    e no final obtêm um resultado, e nem sempre bom, uma vez que a natureza mal concebida das reformas e a natureza espasmódica da sua implementação na verdade apenas agravam a situação e não a melhoram como desejado

  • Imagine a situação. os caras brigaram e um empurrou o outro com força. Seus óculos caíram e quebraram. que consequências podem ocorrer depois disso para quem pressionou? Porque você acha isso? Encontre um fragmento no texto que confirme sua ideia.
  • Em geral, quem pressionou não tinha direito à sua ação. Além disso, se ele quebrou os óculos, comprará novos + poderá ser multado. Chame os pais para a escola

    A pessoa que pressionou pode ser responsabilizada financeiramente. Faça-os pagar uma compensação moral e material no valor do custo dos óculos. “Um empurrou o outro com força” indica a presença de violência, o que pode acarretar responsabilidade administrativa.

  • Ao estudar um parágrafo sobre trabalho em uma das aulas de humanidades, um aluno expressou perplexidade com os provérbios citados no texto educativo. Ele disse: “Existem outros provérbios que refletem uma atitude completamente diferente em relação ao trabalho: “Você não pode fazer todo o trabalho”, “Não é um urso, não vai para a floresta”, “Você não vai ser rico com o trabalho, mas você será corcunda”, “Com o trabalho dos justos não se pode construir câmaras de pedra”. Isto significa que a atitude das pessoas em relação ao trabalho nem sempre é positiva.” Explique o que dizem os provérbios dados pelo aluno e como explicar a sua existência. Tire uma conclusão da contradição descoberta. Qual dos seguintes provérbios expressa melhor sua atitude em relação ao trabalho?
  • Faça o trabalho - caminhe com ousadia

    Este provérbio nos prova que você nunca deve ficar ocioso quando tem muito o que fazer. Uma das maiores desvantagens de uma pessoa é a preguiça, considerada um dos 7 pecados capitais do homem. Todos os problemas da vida vêm dela. Muitas pessoas no nosso mundo permanecem desempregadas por uma razão principal -

  • 1) uma pessoa pode aprender a trabalhar de forma criativa? Dê a sua opinião! 2) preparar uma mensagem sobre o tema Criatividade na ciência ou na arte usando o exemplo de uma pessoa! 3) do que tratam as falas a seguir? Amo você, criação de Petra, adoro sua aparência rígida e esbelta. .. Como você entende o significado dessas linhas? O que você pode nos contar sobre as criações dos grandes mestres que viveram e trabalharam na cidade a que se dedicam estas linhas? 4) Você acha que é possível mostrar criatividade no trabalho educativo? Lembre-se de quando você teve sucesso. Como você se sentiu? EU POR FAVOR PERGUNTE
  • 1) uma pessoa pode aprender a trabalhar de forma criativa?

    Uma pessoa inicialmente simplesmente adora criar! Esse é o principal dele e lhe traz alegria!

    Um adulto pode aprender a criar novamente? Sim! Você só precisa afastar todo descontentamento, disputas e competição. E pare de contar dinheiro, gasolina e tudo o mais que os adultos contam o tempo todo.

  • É possível mostrar criatividade no trabalho educativo? Lembre-se de quando você teve sucesso. Como você se sentiu?
  • Pode. Por exemplo, escreva poesia e depois discuta literatura. Sentimentos de alegria, deleite.

    Mostre sua criatividade em atividades educacionais(trabalho) muito simples) Uma vez tive que fazer um relatório de física, escrevi em verso) Depois que esse poema ganhou um concurso na cidade) Em geral... me senti um idiota que de alguma forma se queimou e agora INTEIRO a escola está incomodando ele! Escreva mais, escreva mais! É horrível)

  • É fornecido um trecho do livro “Fundamentos da Teoria Sócio-Psicológica”, escrito pelo moderno psicólogo russo A. A. Bodalev.
    O fator mais importante, cuja ação determina em grande parte que tipo de personalidade acabaremos enfrentando e quais, portanto, as atitudes em relação aos diferentes aspectos da realidade irão distingui-la de outras pessoas, é aquele pequeno grupo - família, turma escolar, trabalho em equipe , uma pequena associação de empresários, etc., da qual uma pessoa é membro e com cujos membros está em contacto diário direto.
    Devido a este imediatismo de comunicação entre todos e todos, a expressão constante dos seus pontos de vista sobre os acontecimentos ocorridos tanto no próprio grupo como fora dele, realizada perante todas as ações e ações que afetam, de forma positiva ou negativa sentido , os interesses de todos os que estão incluídos no grupo, esta vida multifacetada e multidirecional do grupo, existindo nas formas materiais e espirituais, tem uma influência obrigatória no desenvolvimento do indivíduo, e quanto mais psicologicamente significativo este grupo for para o indivíduo, mais forte é.<...>
    A especificidade das relações interpessoais e a sua influência nas pessoas que as suportam reside também no facto de nelas não se tratar apenas de uma pessoa em contacto com outra ou de uma pessoa “relacionar-se” com outra como tal, mas de interagirem sempre entre si. outros como representantes de determinados grupos sociais – de gênero, idade, profissionais, nacionais e outros. A pertença de cada um deles a um ou outro grupo exige um comportamento que é dado como certo na sociedade, por assim dizer, socialmente normal para um representante deste grupo - para um homem, para um professor, para um marido, para um pai, etc.
    Perguntas e tarefas: 1) O que o autor considera o fator mais importante na formação da personalidade? 2) Que exemplos de pequenos grupos são apresentados no texto? 3) Quais os motivos e manifestações da influência de um pequeno grupo sobre uma pessoa identificada pelo autor? 4) Qual conceito, divulgado no parágrafo, corresponde à ideia do autor de que a influência do grupo no desenvolvimento da personalidade “é quanto mais forte, mais psicologicamente significativo esse grupo é para a personalidade”?
  • 1) o fator mais importante na formação da personalidade, segundo o autor, é que uma pessoa, ou seja, uma personalidade, a rodeia, e quem a rodeia são as pessoas! (família, turma escolar, equipe de trabalho, uma pequena associação de empreendedores, etc.)

    2) uma família, uma turma escolar, uma equipe de trabalho, uma pequena associação de empresários.

    3) comunicação direta; a expressão constante de seus pontos de vista sobre os acontecimentos ocorridos no próprio grupo e fora dele, realizada diante de todas as ações e ações que afetam de forma positiva ou negativa os interesses de todos os que fazem parte do grupo. influenciando o desenvolvimento pessoal.

    4) desenvolvimento da personalidade

  • Ao estudar o parágrafo sobre trabalho em uma das aulas humanitárias, o aluno expressou perplexidade com os provérbios citados no texto educativo. Ele disse: “Existem outros provérbios que refletem uma atitude completamente diferente em relação ao trabalho: “Você não pode sobrecarregar todo o trabalho”, “Não é um urso, você não vai para a floresta”, “Você não vai ser rico com o trabalho, mas você será um corcunda”, “Do trabalho os justos não podem ser feitos de câmaras de pedra." Isso significa que a atitude em relação ao trabalho entre o povo nem sempre é positiva. "Explique o que são os provérbios citados pelo aluno estão falando e como explicar sua existência. Tire uma conclusão da contradição descoberta. Qual dos seguintes provérbios expressa melhor sua atitude em relação ao trabalho?
  • Eu penso. que com o trabalho dos justos não se pode fazer câmaras de pedra (minha reflexão) sugere que só é possível enriquecer realmente de forma honesta ou apenas com o trabalho certo, como muitas pessoas pensam, embora isso nem sempre seja verdade. 1-significa que se você pegou algo e não pode fazer, talvez realmente não seja seu, 2-significa que você pode esperar um pouco, 3-às vezes o excesso de trabalho (por exemplo, em uma fábrica) é muito menos pago e mais severo do que o trabalho de alguns há gestores lá. A circulação destes provérbios entre o povo é assegurada por pessoas que os interpretam mal e se escondem atrás deles. que têm uma atitude negativa em relação ao trabalho

  • Publicações relacionadas