O que há de errado com a tela do telefone? Escolhendo a melhor tela para um smartphone

Mercado moderno dispositivos móveis está superlotado com uma série de produtos diferentes que diferem entre si no nível de hardware ou software. Se no início da telefonia os telefones celulares eram selecionados principalmente com base no melhor design, então a maioria dos smartphones de hoje tem pelo menos uma aparência semelhante e originalidade suficiente. Neste sentido, a escolha é feita em favor das características operacionais e funcionais.

observação

Um dos critérios de seleção importantes é perguntar ao comprador qual tela é melhor para um smartphone e quão conveniente será seu uso. Mais adiante no artigo, o físico- especificações displays padrão com análise acessível e compreensível, o que simplificará a seleção de um smartphone de acordo com este critério.

Tipos de exibições (matrizes)

Hoje, os seguintes tipos funcionais de matrizes ganharam grande popularidade:

• TN+filme (doravante TN);
• AMOLED.

Os dois primeiros tipos são comumente chamados de cristal líquido (LCD), pois funcionam à base de cristais líquidos. Já o AMOLED é uma tecnologia constituída estruturalmente por diodos orgânicos emissores de luz (OLED).

É importante saber

Muitas vezes, várias análises contêm informações sobre matrizes TFT. Inicialmente, comparar a tecnologia TFT (transistor de filme fino) com qualquer uma das opções acima é incorreto. O TFT é a base para o desenvolvimento de outras tecnologias.

Agora, ao considerar qual tecnologia de tela de smartphone é melhor, podemos dizer que os displays TFT estão sendo considerados em qualquer caso. Anteriormente, o silício amorfo era utilizado em sua fabricação, mas com a atualização da tecnologia, os fabricantes passaram a utilizar material policristalino (LTPS-TFT). Principais benefícios:

• redução do consumo de energia;
• minimizar as dimensões físicas dos elementos individuais;
• aumentando o parâmetro de densidade de pixels (ppi – o número de pixels por polegada da tela).

Será útil

O “pioneiro” baseado na matriz LTPS-TFT foi o OnePlus One (2014), apelidado de “assassino carro-chefe” por todas as suas características.

Para entender qual tela de smartphone é melhor - IPS ou AMOLED, e também para levar em consideração suas principais diferenças em relação aos displays criados com a tecnologia TN, é necessário examinar mais de perto cada tipo.

Visores LCD (LCD)

Independentemente de qual matriz (TN ou IPS) está sendo considerada, o princípio de funcionamento dos displays LCD é idêntico:

• a corrente é fornecida às moléculas de cristal líquido;
• sua força afeta o brilho dos subpixels;
• A luz emitida passa por filtros de luz, o que permite colorir a onda com uma determinada cor.

observação

A avaliação de qual tela é melhor para um smartphone é realizada de acordo com as modernas realidades de produção nesta área.

TN+filme

A matriz TN marcou o início da história dos displays LCD. Possui as características técnicas mais simples:

• ângulos de visão pequenos, não superiores a 60° a partir de uma visão vertical do plano da tela, com inversão de imagem para pequenos desvios;
• contraste insuficiente;
• má reprodução de cores.

É importante saber

Esta tecnologia perdeu relevância, embora continue a ser utilizada nos modelos de dispositivos mais económicos.

IPS

Há mais de duas décadas, a nova tecnologia IPS foi introduzida. Até hoje, ele é modificado regularmente para melhorá-lo e otimizá-lo. Os monitores populares são baseados em AH-IPS (fabricado pela LG) e PLS (fabricado pela SAMSUNG).

observação

Essas versões da modificação são tão semelhantes entre si que foram iniciados processos judiciais entre as empresas.

Sem entrar em detalhes sobre qual tecnologia de tela de smartphone é melhor e por quê, podemos destacar as seguintes características de qualidade possíveis (alcançadas com otimização máxima da tecnologia) de matrizes IPS modernas:

• amplos ângulos de visão (o valor é próximo a 180°) com um mínimo de distorção mesmo com o desvio mais forte;
• renderização de cores de alta qualidade;
• aumento da densidade de pixels, aumentando a cada nova modificação (melhorada).

Os fabricantes raramente compartilham informações sobre os recursos da matriz IPS instalada em seus produtos. Porém, as diferenças entre displays de diferentes categorias de preços podem ser vistas a olho nu e, portanto, o usuário deve saber qual tipo de tela do smartphone é melhor.
As matrizes IPS mais baratas têm as seguintes desvantagens:

• a imagem desaparece quando a tela é inclinada;
• A precisão da cor em geral não é ideal: “desbotamento” ou “acidez” podem ser visíveis.

É importante saber

Tecnologia OLED

A matriz AMOLED definitivamente vence qualquer competição na questão de qual tecnologia de tela de smartphone é melhor. Este tipo de display é baseado na tecnologia OLED, que envolve o uso de diodos emissores de luz orgânicos. A primeira diferença qualitativa “vitoriosa” dessas telas pode ser considerada a ausência da necessidade de retroiluminação de pixels. Graças a isso, os elementos funcionais são reduzidos em tamanho e a espessura da matriz é minimizada. Porém, este não é o único argumento no debate sobre qual tela do smartphone é melhor – IPS ou AMOLED.

observação

Em qualquer caso, a tecnologia de display AMOLED é baseada em TFT, já que sua combinação com OLED permite o controle individual de cada um dos subpixels. Graças a esse recurso, você pode desligar completamente os subpixels, proporcionando a cor preta mais profunda possível.

Entre as vantagens significativas em relação aos monitores IPS, vale destacar a redução da reprodução de cores, que é percebida justamente pela capacidade descrita acima de desligar subpixels. Quando ativado cores escuras Ao projetar a interface do smartphone, o consumo de carga é reduzido várias vezes.

Outra vantagem de qualidade tornou-se imediatamente um problema funcional. Durante o funcionamento das primeiras matrizes AMOLED, notou-se saturação excessiva de cores, o que não era natural. Os fabricantes resolveram rapidamente o problema, mas ainda hoje existem smartphones nos quais é necessário ajustar manualmente a saturação para tornar a reprodução das cores mais natural (mais próxima do que os monitores IPS produzem).

É importante saber

A tecnologia AMOLED também tem uma limitação associada à funcionalidade de elementos individuais, esses mesmos LEDs orgânicos. Dependendo de quais cores são reproduzidas com mais frequência por cada um deles, surgem diferenças na vida útil máxima de tais elementos. Por exemplo, na área do painel de notificação da interface, esses LEDs queimam mais rapidamente, deixando uma imagem residual. É verdade que os fabricantes resolveram este problema aumentando a vida útil mínima do elemento para 3 anos (estamos falando do tempo de atividade contínua).

Com base no exposto, uma série de conclusões podem ser tiradas:

• A mais alta qualidade é garantida pela tecnologia OLED;
• A tecnologia IPS continua a evoluir e é a mais relevante em termos de indicadores de qualidade-preço;
• moralmente ultrapassado e incapaz de competição – TN+film.

Naturalmente, o usuário mantém o direito de escolha, mas os principais argumentos podem ser enfatizados a partir de este material. A seguir, serão apresentadas informações sobre diversas características engraçadas dos displays modernos e as perspectivas de desenvolvimento desta área de produção, o que permitirá entender perfeitamente qual tipo de tela de smartphone é melhor.

Além disso, a escolha de qual tela é melhor para um smartphone se baseia nos seguintes parâmetros relacionados:

• Não há espaço de ar entre o sensor e o display. Maximiza o brilho e os ângulos de visão e melhora a reprodução de cores. Naturalmente, a espessura geral de todo o sistema de transmissão de imagem diminui (a Samsung faz isso melhor). Problema: Dificuldade em substituir o módulo.
• Formulário de exibição. Tudo começou com o advento do vidro 2,5D - curvado nas bordas. A imagem transmitida parece ilimitada, o que potencializa as sensações visuais do usuário. Nas modificações modernas, estamos falando em dobrar todo o módulo junto com o sensor - tecnologia sem moldura.
• Sensibilidade do sensor reforçada. As melhores variações permitem que você trabalhe com seu smartphone não apenas com a mão. Quando o acesso à interface do dispositivo é possível mesmo com luvas, a questão de qual tela é melhor para um smartphone parece impraticável.
• Resolução de vídeo. Este parâmetro indica o número de pixels relativos às dimensões físicas reais da tela. Pode ser associado à densidade de pixels durante o processo de seleção se os dados iniciais sobre modelo específico menos do que o necessário para uma aquisição fundamentada. EM nesse casoé simples: “Qual resolução de tela é melhor para um smartphone?” - "O melhor."
• Tamanho diagonal. Este indicador não deve ter precedência sobre a resolução e densidade de pixels, pois seu domínio sobre esses parâmetros pode levar a defeitos visíveis. Do ponto de vista operacional, quanto maior for o display, mais difícil será utilizá-lo com uma mão.

A cor da radiação de tal elemento é selecionada alterando o tamanho e o material do ponto quântico (em uma faixa ilimitada). Hoje é a tecnologia mais cara e com as mais altas qualidades disponíveis no mercado.

Falando sobre qual resolução de tela é melhor para um smartphone, naturalmente podemos dar clara preferência ao QLED. Os monitores criados com esta tecnologia têm há muito tempo resolução ULTRA HD e são conhecidos por todas as vantagens possíveis. No entanto, o usuário médio se concentrará nos indicadores de preços e, portanto, é melhor seguir os conselhos dados anteriormente sobre a densidade de pixels e outros parâmetros de exibição.

Comecemos pelo fato de que a imagem consiste nos menores elementos - pontos ou pixels e, dependendo da diagonal da tela (e de seu tamanho físico), um pixel pode ter tamanhos diferentes. Conheça e várias formas pixel – retangular, quadrado e até octogonal (este último, porém, só acontece em TVs de plasma). Bem, a resolução da tela é essencialmente o comprimento em pixels de cada lado.

EM smartphones modernos você pode encontrar resoluções de 320x240 pixels. (os modelos mais econômicos para crianças e gerações mais velhas) até 3840x2160 pixels. (geralmente carros-chefe). Quanto maior a tela e menor sua resolução, maiores serão os pixels e mais desfocada será a imagem. Por exemplo, se você pegar uma tela de 6 polegadas com resolução de 1280x720 pixels. (HD) e 1920x1080 pixels. (Full HD), então no primeiro caso a imagem terá menos clareza.

Mas vale a pena buscar resoluções de tela de smartphone mais altas, até 4K? Sim, há momentos em que são realmente necessários - por exemplo, para mergulho realidade virtual, onde o display fica quase próximo aos olhos e podemos distinguir os menores pixels (sobre smartphones para VR). Mas com o resto do conteúdo nem tudo fica tão claro.

Densidade de pixels

Aqui você não pode prescindir do conceito de densidade de pixels (PPI) - a resolução da matriz, que é o principal indicador da nitidez da tela do aparelho. O PPI é calculado com base na resolução diagonal, sua largura e altura, bem como na diagonal da matriz em polegadas.

Quanto mais pixels você colocar em uma polegada de espaço, menores eles serão e a imagem será mais suave e nítida; quanto mais rica for a reprodução das cores, melhor será o brilho e o contraste. Além disso, com PPI alto, as fontes na tela parecem mais suaves, o que melhora a legibilidade do texto. Por exemplo, PPI com resolução de 2560x1440 pixels e diagonal de 5,5" será 534, e se você pegar uma tela um pouco maior (5,7"), com a mesma resolução o PPI cairá para 515 e a imagem perderá clareza .

O usuário médio ouviu falar desse conceito em 2010 com o lançamento do iPhone 4 com tela Retina. Então a Apple disse que o máximo de pixels por polegada que o olho humano pode distinguir é cerca de 300. A Universidade de Columbia também calculou o limite de densidade de pixels para o olho humano, e acabou sendo um pouco maior - 350 PPI. E em 2014, a LG demonstrou três telas - com resolução HD e densidade de 269 PPI, com Full HD e 403 PPI, e com QuadHD (seu então carro-chefe LG G3) e 538 PPI. E a diferença entre eles era perceptível, a imagem em cada tela subsequente parecia mais nítida e de maior qualidade, e isso era visível a olho nu.

Raymond Soneira, da DisplayMate, afirma que uma pessoa com visão perfeita pode “ver” densidades de até 600 PPI, o que torna menos maluca a ideia de lançar smartphones com resolução 4K e 800 PPI. Agora, a densidade de pixels dos carros-chefe modernos já ultrapassou 500 PPI, mas em algum momento, a olho nu, os usuários não serão mais capazes de discernir as vantagens de uma tela pequena, essencialmente de alta densidade, de um smartphone.

Smartphones com telas mais nítidas

Não acreditamos apenas na palavra dos fabricantes e calculamos de forma independente a densidade de pixels para cada smartphone. Acontece que aqui os fornecedores não exageraram nos méritos e indicaram os valores corretos (com ajustes para arredondamento para o número inteiro mais próximo), embora, por exemplo, muitos tenham exagerado no “frameless” (em nosso material).

Galáxia Samsung S9

O Samsung Galaxy S9 se tornou líder em clareza de tela - sua densidade de pixels é de 568 PPI. Devido à diagonal menor (5,8"), ele superou seu “irmão” S9+, que tem a mesma resolução (2960x1440 pixels), mas uma diagonal maior (6,2"), e por isso recebeu 531 PPI. O smartphone tem um design “sem moldura” e, felizmente, sem as agora populares “bangs” - isso é uma vantagem para o fabricante.

Os usuários observam que as cores da tela são realmente muito ricas (afinal, esta é uma matriz SuperAMOLED proprietária), o brilho e o contraste são de alto nível. Comporta-se bem ao sol, não brilha e permanece legível. A propósito, a resolução da tela pode ser reduzida se desejado, aumentando a vida útil da bateria.

LG G6 () está apenas um pouco atrás do líder com um resultado de 565 PPI (diagonal - 5,7", resolução - 2880x1440 pixels). A LG chamou sua tela de FullVision, indicando que o usuário terá mais espaço para visualizar vídeos, páginas da web e textos. Todos os dados podem ser divididos em duas janelas - um grande número de aplicativos suporta esta função em smartphones LG. Embora a matriz IPS seja considerada menos brilhante que a AMOLED, sua qualidade ainda foi avaliada positivamente pelos usuários. Há suporte para Dolby Vision e HDR 10.

A propósito, foi lançado recentemente o LG G7 ThinQ, que possui uma resolução mais alta - 3120x1440 pixels. Mas devido ao aumento da diagonal para 6,1”, a densidade de pixels da sua tela é um pouco menor - 563 PPI.

Embora muitos tenham dúvidas sobre a estratégia da HMD Global, ela acabou sendo bastante bem-sucedida e está em terceiro lugar na lista com resultado de 554 PPI. Embora sua tela tenha resolução menor (2560x1440 pixels) que a dos smartphones que ficam na parte superior abaixo, ela se beneficia pela pequena diagonal do display – 5,3 polegadas.

O design, entretanto, não é totalmente sem moldura - há listras muito visíveis na parte superior e inferior da tela. Mas gostamos da qualidade da tela - é brilhante, contrastante, com reprodução natural de cores e bons ângulos de visão. E à noite você pode ativar o modo noturno para que seus olhos não se cansem.

Vivo Xplay 6

O Vivo Xplay 6 está bem atrás dos três primeiros em termos de desempenho - possui 538 PPI. Mas pelo fato de ter chegado até aqui, devemos agradecer à diagonal média da tela (5,46”) e à alta resolução (2560x1440 pixels). Na aparência, fica imediatamente claro em quem os designers se inspiraram - a tela curva nas bordas é semelhante à do Samsung Galaxy Note 7. E a própria matriz AMOLED também é de um fabricante sul-coreano, então não é surpreendente que a tela produz uma imagem de alta qualidade.

As bordas curvas da tela são feitas por uma razão - há um painel completamente semelhante ao Edge da Samsung. A resolução da tela também pode ser reduzida para Full HD para aumentar a vida útil da bateria, mas as configurações não permitem calibração de cores.

Google Pixel 2XL

Outro “smartphone claro” é o carro-chefe interessante, mas não muito popular, do ano passado, o Google Pixel 2 XL. Possui grande diagonal (6") e alta resolução de tela (2880x1440 pixels), além de densidade de pixels de 537 PPI. Está instalada uma matriz POLED fabricada pela LG, que em alguns pontos é inferior ao SuperAMOLED da Samsung, mas há nenhuma “acidez” de tonalidades inerente a este último. No entanto, , se você se desviar de ângulo certo, então as cores começam a se inverter e ficar azuis.

Além disso, logo no início das vendas, houve reclamações sobre granulação e aparecimento de artefatos, mas o fabricante garante que isso deveria ter sido corrigido por atualizações de software. Muitos mais usuários não têm sorte e as telas de seus dispositivos ficam rosa em alguns lugares.

O segundo smartphone LG da nossa lista, o LG V30+, tem exatamente a mesma densidade de pixels (537 PPI). Ele, assim como o Google Pixel 2XL, tem diagonal de 6 "e resolução de 2880x1440 pixels. O tipo de matriz é novamente POLED (On-Cell touch). Mas, aparentemente, a LG ainda faz telas melhores para seus carros-chefe.

A tela aqui é brilhante, com revestimento antirreflexo de alta qualidade e cores equilibradas. Existem perfis de exibição coloridos separados - para navegar na Internet, assistir filmes, ler livros. HDR também é suportado, e a função Always-on-display, presente em todas as telas OLED modernas, possui diferentes configurações: tempo de desligamento, brilho, exibição de conteúdo, etc.

HTC U11 Plus

E o terceiro smartphone consecutivo com tela de 6 polegadas, resolução de 2880x1440 pixels e densidade de pixels de 537 PPI é o HTC U11 Plus. A matriz proprietária Super LCD 6, segundo o fabricante, oferece reprodução natural de cores. Esta tela é muito popular entre aqueles para quem as telas da Samsung são muito brilhantes. E para os amantes de cores ricas, a tela parecerá muito desbotada, mas os olhos não se cansarão disso.

O smartphone possui um análogo da função Always-on-display, mas... Esta é uma matriz LCD, apenas o relógio e os ícones de informações serão exibidos e a bateria acabará muito mais rápido. Um modo interessante é “Com Luvas” com hipersensibilidade tela, bem como a capacidade de selecionar um perfil de cores e alterar as configurações nele separadamente.

Há suporte para faixa dinâmica HDR10, mas apenas no nível do hardware. Com novas atualizações do sistema, ele deverá aparecer no software.

Tonino Lamborghini Alfa um

Juntamente com o próximo smartphone da lista, o Tonino Lamborghini Alpha one, somos convidados para o segmento premium, oferecendo juntamente com um impressionante aparência(corpo feito de “metal líquido” e revestido com couro genuíno) também possuem características decentes. Uma diagonal de 5,5 polegadas e uma resolução de 2560x1440 pixels criam uma densidade de pixels de 534 PPI.

A matriz AMOLED demonstra bom contraste e economiza bateria; a reserva de brilho também é decente. Como todas as telas AMOLED, as cores não invertem quando ângulos diferentes análise. Você pode brincar com as configurações de temperatura e saturação da cor, se desejar.

Huawei P10 Plus

O Huawei P10 Plus possui as mesmas características de tela do Tonino Lamborghini (exceto que a matriz é IPS) e, portanto, demonstra 534 PPI da mesma forma.

Tínhamos o smartphone e notamos que a tela tem bom brilho e um revestimento antirreflexo decente – pode ser usado confortavelmente ao sol. Os ângulos de visão são amplos e a temperatura da cor pode ser ajustada de forma independente ou você pode selecionar um perfil predefinido.

ASUS Zenfone AR ZS571KL

Pois bem, o smartphone ASUS ZenFone AR ZS571KL é especialmente “feito sob medida” para realidade virtual e aumentada e, portanto, possui uma tela grande e nítida com diagonal de 5,7 polegadas e resolução de 2560x1440 pixels, e sua densidade de pixels é de 515 PPI.

Na parte superior a tela é coberta com Gorilla Glass 4 2,5-D. Você pode transformar o aparelho em um capacete VR usando sua própria embalagem - ela abre, um smartphone é inserido ali - e pronto, em direção a aventuras virtuais. É verdade que o modo VR esgota a bateria muito rapidamente - assim como os jogos.

Dispositivos modernos são equipados com telas de diversas configurações. Os principais neste momento são baseados em displays, mas para eles podem ser utilizadas diferentes tecnologias, em particular estamos a falar de TFT e IPS, que diferem em vários parâmetros, embora sejam descendentes da mesma invenção.

Hoje em dia existe um grande número de termos que denotam certas tecnologias escondidas sob abreviaturas. Por exemplo, muitos podem ter ouvido ou lido sobre IPS ou TFT, mas poucos entendem qual é a real diferença entre eles. Isso se deve à falta de informações nos catálogos de eletrônicos. Por isso vale a pena entender esses conceitos e também decidir se TFT ou IPS é melhor?

Terminologia

Para determinar o que será melhor ou pior em cada caso individual, é necessário descobrir quais funções e tarefas cada IPS é responsável. Na verdade, é um TFT, ou mais precisamente, uma variedade dele, em cuja fabricação foi utilizada uma determinada tecnologia - TN-TFT. Essas tecnologias devem ser consideradas com mais detalhes.

Diferenças

O TFT (TN) é um dos métodos de produção de matrizes, ou seja, telas de transistores de filme fino, nas quais os elementos são dispostos em espiral entre um par de placas. Na ausência de alimentação de tensão, eles ficarão voltados um para o outro em ângulos retos no plano horizontal. A tensão máxima faz com que os cristais girem de modo que a luz que passa por eles resulte na formação de pixels pretos e, na ausência de tensão, em pixels brancos.

Se considerarmos IPS ou TFT, a diferença entre o primeiro e o segundo é que a matriz é feita na base descrita anteriormente, porém, os cristais nela contidos não estão dispostos em espiral, mas paralelos a um único plano do tela e entre si. Ao contrário do TFT, os cristais neste caso não giram em condições sem tensão.

Como vemos isso?

Se você olhar pelo IPS ou visualmente, a diferença entre eles é o contraste, que é garantido pela reprodução quase perfeita do preto. A imagem aparecerá mais nítida na primeira tela. Mas a qualidade da reprodução de cores ao usar uma matriz TN-TFT não pode ser considerada boa. Nesse caso, cada pixel possui sua tonalidade, diferente dos demais. Por causa disso, as cores ficam muito distorcidas. Porém, tal matriz também apresenta uma vantagem: caracteriza-se pela maior velocidade de resposta entre todas as existentes atualmente. Uma tela IPS requer um certo tempo durante o qual todos os cristais paralelos darão uma volta completa. No entanto, o olho humano dificilmente detecta a diferença no tempo de resposta.

Caracteristicas importantes

Se falamos do que é melhor no funcionamento: IPS ou TFT, então é importante destacar que os primeiros consomem mais energia. Isto se deve ao fato de que girar os cristais requer uma quantidade considerável de energia. É por isso que, se um fabricante se depara com a tarefa de tornar o seu dispositivo energeticamente eficiente, normalmente utiliza uma matriz TN-TFT.

Se você escolher uma tela TFT ou IPS, vale destacar os ângulos de visão mais amplos do segundo, ou seja, 178 graus em ambos os planos, o que é muito conveniente para o usuário. Outros se mostraram incapazes de fornecer o mesmo. E outra diferença significativa entre essas duas tecnologias é o custo dos produtos baseados nelas. As matrizes TFT são atualmente a solução mais barata, usada na maioria dos modelos de orçamento, e o IPS pertence a um nível superior, mas também não é de ponta.

Tela IPS ou TFT para escolher?

A primeira tecnologia permite obter a imagem mais nítida e da mais alta qualidade, mas requer mais tempo para girar os cristais utilizados. Isto afeta o tempo de resposta e outros parâmetros, em particular a taxa de descarga da bateria. O nível de reprodução de cores das matrizes TN é muito menor, mas seu tempo de resposta é mínimo. Os cristais aqui estão dispostos em espiral.

Na verdade, pode-se facilmente notar a incrível lacuna na qualidade dos ecrãs baseados nestas duas tecnologias. Isto também se aplica ao custo. A tecnologia TN permanece no mercado apenas por causa do preço, mas não é capaz de fornecer uma imagem rica e brilhante.

O IPS é uma continuação de muito sucesso no desenvolvimento de monitores TFT. Alto nível taxas de contraste e ângulos de visão bastante grandes são Benefícios adicionais esta tecnologia. Por exemplo, em monitores baseados em TN, às vezes a própria cor preta muda de tonalidade. No entanto alto consumo o consumo de energia de dispositivos baseados em IPS obriga muitos fabricantes a recorrer ao uso de tecnologias alternativas ou a reduzir este indicador. Na maioria das vezes, matrizes desse tipo são encontradas em monitores cabeados que não funcionam com bateria, o que permite que o dispositivo não seja tão dependente de energia. No entanto, os desenvolvimentos nesta área estão constantemente em curso.

Os oftalmologistas não se cansam de dizer que o contato visual com a tela de um gadget não é o melhor passatempo para os nossos olhos. Quais características da tela de um smartphone afetam a visão e o que deve ser levado em consideração na hora de escolher um display, contaremos neste material.

Programa educacional médico do CHIP

Quem passa muito tempo na companhia de um smartphone ou qualquer outro aparelho com display deve ficar atento a duas coisas. O primeiro deles é o ressecamento do globo ocular, o segundo é o risco de desenvolver miopia.

Normalmente piscamos cerca de dezoito vezes por minuto. Com essa frequência de movimento das pálpebras, a córnea do olho é constantemente umedecida com fluido lacrimal. Olhando para uma tela, seja ela um monitor, uma tela de TV ou um smartphone, simplesmente esquecemos de piscar, o que faz com que nossos olhos fiquem secos e cansados. Os cientistas calcularam que, quando em contato com uma tela, a frequência de queda das pálpebras diminui para 2 a 3 vezes por minuto - quase 9 vezes!

Óculos de segurança sem prescrição serão úteis não apenas para descolados, mas também para gadgetófilos

A miopia, ou miopia, causada pelo contato com uma tela, pode ser verdadeira ou falsa. Primeiro, ocorrem espasmos dos músculos oculares, devido aos quais, quando removidos abruptamente da tela, a realidade circundante começa a “borrar”. Esta é a chamada falsa miopia. Se os músculos oculares sofrem tensão constantemente, ela aumenta gradativamente, transformando-se em verdadeira miopia, na qual o globo ocular fica ligeiramente alongado. Não há nada que você possa fazer a respeito – você tem que usar óculos.

Como é que os ecrãs dos dispositivos digitais são tão prejudiciais para os nossos olhos? Existem várias características importantes da tela de um smartphone que determinam o quão prejudicial é o contato com ela para a visão humana.

PPI: pontos por polegada

A primeira característica importante do display de um smartphone do ponto de vista oftalmológico é a relação entre seu tamanho e resolução, ou seja, o número de pontos por polegada (pixels por polegada ou PPI).

Em termos de danos à visão, esta relação deve ser considerada da seguinte forma. Uma tela pequena com alta resolução é muito mais agradável aos olhos do que uma tela grande com baixa resolução. Em uma tela pequena com alta resolução, o PPI será maior porque os pixels ficarão mais próximos e a imagem ficará mais nítida.

E vice-versa: quanto maior a tela e menor a resolução, menor o PPI e mais desfocada fica a imagem. Por causa disso, nossos olhos terão que se esforçar, ajustando a nitidez de forma independente. Isso leva à tensão muscular e ao espasmo mencionados acima, que podem posteriormente levar à miopia.

Se você deseja escolher um smartphone que seja mais seguro para os seus olhos, na hora de comprar preste atenção no tamanho da diagonal da tela (em polegadas) e na resolução (largura em pixels e altura em pixels). A relação entre eles será o valor do PPI.

Por exemplo, vamos pegar duas telas com a mesma resolução 720x1280 (HD). O primeiro tem diagonal de 4,3″ e seu PPI será igual a 342. O segundo tem diagonal de 4,7″ e seu PPI será de 312. Apesar de ambos os monitores serem telas HD, o primeiro ainda é mais seguro para os olhos.

Você pode calcular o PPI do smartphone dos seus sonhos usando calculadoras online especiais - por exemplo, esta. E se você está curioso para saber o quão ruim o seu smartphone atual é para os seus olhos, você pode visitar o DPI love, que detectará automaticamente a diagonal e a resolução reais da tela e calculará sua pontuação PPI.

Tecnologia de brilho e luz de fundo

O olho humano não foi projetado para observar luz brilhante por longos períodos de tempo. Quanto tempo você consegue ficar olhando para uma lâmpada? Os smartphones e outros dispositivos digitais colocam-nos num ambiente artificial no qual somos forçados a distinguir durante muito tempo texto e imagens num cenário de iluminação intensa.

Esta é precisamente a razão da reação antinatural do corpo: paramos de piscar. O globo ocular não é umedecido com quantidade suficiente de líquido lacrimal e aparecem secura, tensão e sensação de “areia” nos olhos. Todos juntos são chamados de termo médico especial – “síndrome do olho seco”.

A seguinte regra se aplica aqui: quanto mais brilhante e forte a luz, mais prejudicial ela é aos olhos. O primeiro parâmetro depende do brilho da tela em relação ao ambiente ao redor (ler a tela à noite no escuro é definitivamente prejudicial), mas isso pode ser ajustado nas configurações do smartphone. O segundo depende mais do tipo de display e da tecnologia de retroiluminação nele utilizada.

Os monitores da família LCD mais antiga usam tecnologia de retroiluminação constante. Os cristais líquidos que formam a base de tais displays são iluminados por dentro, por meio dos quais a imagem é formada. Dependendo do tipo de tela, a luz de fundo pode ser mais brilhante ou mais suave. Assim, os ecrãs LCD-TFT mais baratos são mais escuros do que os ecrãs LCD-IPS mais avançados, que utilizam retroiluminação melhorada. No entanto, o efeito é o mesmo: os olhos estão constantemente expostos à luz forte.

Os displays OLED mais modernos são menos prejudiciais nesse aspecto, pois possuem retroiluminação seletiva. Na verdade, o display OLED está “sempre desligado” e os LEDs que compõem a tela acendem dependendo de onde e o que precisa ser exibido. Conseqüentemente, a exposição à luz dessas telas é muito menor do que a de seus antecessores, e a luz é muito mais suave e inofensiva aos olhos.

Em geral, podemos dizer que não será possível classificar claramente os smartphones com base na inocuidade aos olhos. Não se pode afirmar com certeza que um smartphone não prejudica a visão só porque possui resolução Ultra HD ou utiliza tecnologia Super AMOLED. Você precisa avaliar a adequação da tela aos seus olhos com base em um conjunto de fatores e, antes de tudo, por razões de seu próprio conforto.

Antes da adoção em massa de smartphones, ao comprar telefones, nós os avaliávamos principalmente pelo design e apenas ocasionalmente prestávamos atenção à funcionalidade. Os tempos mudaram: agora todos os smartphones têm aproximadamente as mesmas capacidades e, olhando apenas para o painel frontal, dificilmente é possível distinguir um gadget do outro. As características técnicas dos aparelhos ganharam destaque, e a mais importante delas para muitos é a tela. Diremos o que está por trás dos termos TFT, TN, IPS, PLS e ajudaremos você a escolher um smartphone com as características de tela desejadas.

Tipos de matrizes

Os smartphones modernos utilizam principalmente três tecnologias de produção de matrizes: duas são baseadas em cristais líquidos – filme TN+ e IPS, e a terceira – AMOLED – baseada em diodos emissores de luz orgânicos. Mas antes de começarmos, vale a pena falar sobre a sigla TFT, que é fonte de muitos equívocos. TFT (transistor de filme fino) são transistores de filme fino usados ​​para controlar a operação de cada subpixel das telas modernas. A tecnologia TFT é usada em todos os tipos de telas acima, incluindo AMOLED, portanto, se em algum lugar eles falam sobre comparar TFT e IPS, então esta é uma formulação fundamentalmente incorreta da questão.

A maioria dos TFTs usa silício amorfo, mas recentemente TFTs de silício policristalino (LTPS-TFTs) foram introduzidos na produção. As principais vantagens da nova tecnologia são a redução no consumo de energia e no tamanho dos transistores, o que permite atingir altas densidades de pixels (mais de 500 ppi). Um dos primeiros smartphones com display IPS e matriz LTPS-TFT foi o OnePlus One.

Smartphone OnePlus Um

Agora que já tratamos do TFT, vamos passar diretamente aos tipos de matrizes. Apesar da grande variedade de variedades de LCD, todas elas têm o mesmo principio básico funciona: a corrente aplicada às moléculas dos cristais líquidos define o ângulo de polarização da luz (afeta o brilho do subpixel). A luz polarizada passa então pelo filtro e é colorida para combinar com a cor do subpixel correspondente. As primeiras a aparecer nos smartphones foram as matrizes de filme TN+ mais simples e baratas, cujo nome costuma ser abreviado para TN. Eles possuem ângulos de visão pequenos (não mais que 60 graus quando desviados da vertical) e mesmo com leves inclinações a imagem nas telas com tais matrizes fica invertida. Outras desvantagens das matrizes TN incluem baixo contraste e baixa precisão de cores. Hoje, essas telas são usadas apenas nos smartphones mais baratos, e a grande maioria dos novos gadgets já possui telas mais avançadas.

A tecnologia mais comum em dispositivos móveis atualmente é a tecnologia IPS, às vezes chamada de SFT. As matrizes IPS surgiram há 20 anos e desde então têm sido produzidas em diversas modificações, cujo número se aproxima de duas dúzias. Porém, vale destacar entre eles aqueles que são mais avançados tecnologicamente e são ativamente utilizados no momento: AH-IPS da LG e PLS da Samsung, que são muito semelhantes em suas propriedades, o que até foi motivo de litígios entre fabricantes . As modificações modernas do IPS possuem amplos ângulos de visão próximos a 180 graus, reprodução de cores realista e oferecem a capacidade de criar telas com alta densidade de pixels. Infelizmente, os fabricantes de gadgets quase nunca informam o tipo exato de matriz IPS, embora ao usar um smartphone as diferenças sejam visíveis a olho nu. Matrizes IPS mais baratas são caracterizadas pelo desbotamento da imagem quando a tela é inclinada, bem como pela baixa precisão das cores: a imagem pode ficar muito “ácida” ou, ao contrário, “desbotada”.

Quanto ao consumo de energia, em telas de cristal líquido ele é maioritariamente determinado pela potência dos elementos de retroiluminação (em smartphones são utilizados LEDs para esses fins), portanto o consumo de filme TN+ e matrizes IPS pode ser considerado aproximadamente o mesmo ao mesmo tempo. nível de brilho.

As matrizes criadas com base em diodos orgânicos emissores de luz (OLED) são completamente diferentes dos LCDs. Neles, a fonte de luz são os próprios subpixels, que são diodos emissores de luz orgânicos subminiaturas. Como não há necessidade de iluminação de fundo externa, essas telas podem ser mais finas que as de LCD. Os smartphones utilizam um tipo de tecnologia OLED - AMOLED, que utiliza uma matriz TFT ativa para controlar subpixels. Isto é o que permite que o AMOLED exiba cores, enquanto os painéis OLED normais só podem ser monocromáticos. As matrizes AMOLED proporcionam os pretos mais profundos, já que para “exibi-los” basta desligar completamente os LEDs. Comparadas aos LCDs, tais matrizes apresentam menor consumo de energia, principalmente quando se utilizam temas escuros, em que as áreas pretas da tela não consomem energia alguma. Outra característica do AMOLED é que as cores são muito saturadas. No início de sua aparição, essas matrizes realmente tinham uma reprodução de cores implausível e, embora essas “feridas de infância” estejam no passado, a maioria dos smartphones com essas telas ainda possui um ajuste de saturação integrado, que permite que a imagem no AMOLED seja mais próximo em percepção das telas IPS.

Outra limitação das telas AMOLED costumava ser a vida útil irregular dos LEDs de cores diferentes. Depois de alguns anos de uso do smartphone, isso pode causar desgaste de subpixels e imagens residuais de alguns elementos da interface, principalmente no painel de notificação. Mas, como no caso da reprodução de cores, esse problema é coisa do passado, e os LEDs orgânicos modernos são projetados para pelo menos três anos de operação contínua.

Vamos resumir brevemente. A mais alta qualidade e imagem brilhante No momento, eles fornecem matrizes AMOLED: até a Apple, segundo rumores, usará tais displays em um dos próximos iPhones. Mas vale a pena considerar que a Samsung, como principal fabricante desses painéis, guarda para si todos os desenvolvimentos mais recentes e vende as matrizes do “ano passado” para outros fabricantes. Portanto, ao escolher um smartphone que não seja da Samsung, você deve procurar telas IPS de alta qualidade. Mas em hipótese alguma você deve escolher gadgets com telas de filme TN+ – hoje essa tecnologia já é considerada ultrapassada.

A percepção da imagem na tela pode ser influenciada não apenas pela tecnologia da matriz, mas também pelo padrão dos subpixels. Porém, com os LCDs tudo é bastante simples: cada pixel RGB neles consiste em três subpixels alongados, que, dependendo da modificação da tecnologia, podem ter o formato de um retângulo ou de um “tique”.

Tudo fica mais interessante nas telas AMOLED. Como nessas matrizes as fontes de luz são os próprios subpixels, e o olho humano é mais sensível à luz verde pura do que ao vermelho ou azul puro, usar o mesmo padrão no AMOLED e no IPS degradaria a reprodução das cores e tornaria a imagem irreal. Uma tentativa de solucionar esse problema foi a primeira versão da tecnologia PenTile, que utilizava dois tipos de pixels: RG (vermelho-verde) e BG (azul-verde), compostos por dois subpixels de cores correspondentes. Além disso, se os subpixels vermelhos e azuis tivessem um formato próximo de quadrados, os verdes pareciam mais retângulos altamente alongados. As desvantagens desse design eram a cor branca “suja”, bordas irregulares na junção de cores diferentes e em ppi baixo - uma grade de subpixels claramente visível, aparecendo devido à muita distância entre eles. Além disso, a resolução indicada nas características de tais dispositivos era “desonesta”: se a matriz IPS HD possui 2.764.800 subpixels, então a matriz AMOLED HD possui apenas 1.843.200, o que levou a uma diferença na clareza das matrizes IPS e AMOLED visíveis para a olho nu, aparentemente com a mesma densidade de pixels. O último smartphone carro-chefe com essa matriz AMOLED foi o Samsung Galaxy S III.

No smartpad Galaxy Note II, a empresa sul-coreana tentou abandonar o PenTile: a tela do aparelho tinha pixels RBG completos, embora com um arranjo incomum de subpixels. No entanto, por razões pouco claras, a Samsung posteriormente abandonou tal design - talvez o fabricante tenha enfrentado o problema de aumentar ainda mais o ppi.

Em suas telas modernas, a Samsung voltou aos pixels RG-BG usando um novo tipo de padrão chamado Diamond PenTile. A nova tecnologia tornou possível tornar a cor branca mais natural e, no que diz respeito às bordas irregulares (por exemplo, subpixels vermelhos individuais eram claramente visíveis ao redor de um objeto branco em um fundo preto), esse problema foi resolvido de forma ainda mais simples - aumentando o ppi a tal ponto que as irregularidades deixaram de ser perceptíveis. Diamond PenTile é usado em todos os carros-chefe da Samsung, começando com o Galaxy S4.

Ao final desta seção, vale citar mais um padrão de matrizes AMOLED - PenTile RGBW, que é obtido adicionando um quarto subpixel branco aos três subpixels principais. Antes do Diamond PenTile, esse design era a única receita para limpar cor branca, mas nunca se espalhou - um dos últimos dispositivos móveis com PenTile RGBW foi o tablet Galaxy Note 10.1 2014. Agora matrizes AMOLED com pixels RGBW são usadas em TVs, pois não exigem ppi alto. Para ser justo, mencionamos também que pixels RGBW também podem ser usados ​​em LCDs, mas não temos conhecimento de exemplos de uso de tais matrizes em smartphones.

Ao contrário do AMOLED, as matrizes IPS de alta qualidade nunca tiveram problemas de qualidade associados aos padrões de subpixel. No entanto, a tecnologia Diamond PenTile, juntamente com a alta densidade de pixels, permitiu que o AMOLED alcançasse e ultrapassasse o IPS. Portanto, se você escolher gadgets com cuidado, não deve comprar um smartphone com Tela AMOLED, que tem uma densidade de pixels inferior a 300 ppi. Em uma densidade mais alta, nenhum defeito será perceptível.

Características de design

A variedade de telas em dispositivos móveis modernos não se esgota apenas nas tecnologias de imagem. Uma das primeiras coisas que os fabricantes assumiram foi o entreferro entre o sensor capacitivo projetado e a própria tela. Foi assim que nasceu a tecnologia OGS, combinando o sensor e a matriz em uma embalagem de vidro em forma de sanduíche. Isso deu um salto significativo na qualidade da imagem: o brilho máximo e os ângulos de visão aumentaram e a reprodução de cores foi melhorada. Claro, a espessura de todo o pacote também foi reduzida, permitindo smartphones mais finos. Infelizmente, a tecnologia também tem desvantagens: agora, se você quebrar o vidro, é quase impossível trocá-lo separadamente do display. Mas as vantagens de qualidade revelaram-se mais importantes e agora os ecrãs não OGS só podem ser encontrados nos dispositivos mais baratos.

Experimentos com formas de vidro também se tornaram populares recentemente. E não começaram recentemente, mas pelo menos em 2011: o HTC Sensation tinha um vidro côncavo no centro, que, segundo o fabricante, deveria proteger a tela de arranhões. Mas esse vidro atingiu um patamar qualitativamente novo com o advento das “telas 2,5D” com vidro curvado nas bordas, o que cria a sensação de uma tela “infinita” e torna as bordas dos smartphones mais suaves. Ele usa ativamente esses óculos em seus gadgets. Empresa Apple, e ultimamente eles se tornaram cada vez mais populares.

Um passo lógico na mesma direção foi dobrar não só o vidro, mas também o próprio display, o que se tornou possível com o uso de substratos poliméricos em vez de vidro. Aqui a palma da mão, claro, pertence à Samsung com seu smartphone Galaxy Note Edge, em que uma das bordas laterais da tela era curvada.

Outro método foi proposto pela LG, que conseguiu dobrar não só a tela, mas também todo o smartphone ao longo do lado curto. No entanto, o LG G Flex e seu sucessor não ganharam popularidade, após o que o fabricante abandonou a produção de tais dispositivos.

Além disso, algumas empresas estão tentando melhorar a interação humana com a tela trabalhando em sua parte sensível ao toque. Por exemplo, alguns dispositivos são equipados com sensores altamente sensíveis que permitem operá-los mesmo com luvas, enquanto outras telas recebem um substrato indutivo para suportar canetas. A primeira tecnologia é usada ativamente pela Samsung e pela Microsoft (anteriormente Nokia), e a segunda pela Samsung, Microsoft e Apple.

O futuro das telas

Não pense que as telas modernas dos smartphones atingiram o ponto mais alto de seu desenvolvimento: a tecnologia ainda tem espaço para crescer. Um dos mais promissores são os displays de pontos quânticos (QLEDs). Um ponto quântico é um pedaço microscópico de semicondutor no qual os efeitos quânticos começam a desempenhar um papel significativo. Um processo de radiação simplificado é assim: exposição a um fraco corrente elétrica faz com que os elétrons dos pontos quânticos mudem de energia, emitindo luz. A frequência da luz emitida depende do tamanho e do material dos pontos, tornando possível obter quase todas as cores na faixa visível. Os cientistas prometem que as matrizes QLED terão melhor reprodução de cores, contraste, maior brilho e baixo consumo de energia. A tecnologia de tela de pontos quânticos é parcialmente usada nas telas de TV da Sony, e LG e Philips têm protótipos, mas ainda não se fala em uso em massa de tais telas em TVs ou smartphones.

Também é altamente provável que num futuro próximo veremos não apenas telas curvas, mas também completamente flexíveis em smartphones. Além disso, protótipos dessas matrizes AMOLED já existem há alguns anos, quase prontos para produção em massa. A limitação é a eletrônica do smartphone, que ainda não pode ser flexibilizada. Por outro lado, as grandes empresas podem mudar o próprio conceito de smartphone lançando algo como o gadget mostrado na foto abaixo - só podemos esperar, pois o desenvolvimento da tecnologia está acontecendo bem diante de nossos olhos.