Jornal ao vivo de Mikhail Khazin. Mikhail Khazin

Duma Estadual em últimos dias de seu trabalho adotou uma série de leis que merecem atenção Atenção especial. Um deles reduz o limiar da responsabilidade criminal dos cidadãos pelo uso da força física. Ou seja, para espancar pessoas pela primeira vez é prevista uma punição administrativa, para espancamentos repetidos - criminal. Há apenas uma exceção - situações intrafamiliares. Isto é, se você bater em seu filho por mau comportamento, esteja ciente de que isso agora é um crime. Ao mesmo tempo, se você for submetido a punição criminal, então, de acordo com as normas da justiça juvenil, a criança será tirada de você. Assim, nossos deputados, apesar das declarações do presidente e de outros políticos de que a família é a base da sociedade, as leis anti-família estão sendo aprovadas silenciosamente. Isto acontece por muitas razões, mas a principal delas é que o lobby homossexual em todo o mundo procura legalizar a adopção de crianças por casais do mesmo sexo. Como esses casais não podem dar à luz sozinhos, precisam de um mercado para os filhos. A atual legislação russa permite retirar filhos de pais bastante prósperos, mesmo em questões administrativas. São principalmente as famílias abastadas que são prejudicadas, porque as crianças saudáveis, inteligentes e com boa hereditariedade são valorizadas no mercado. Ao mesmo tempo, é extremamente difícil devolver os filhos aos pais. Penso que todos devemos fazer todos os esforços para acabar com esta ilegalidade e perguntar-nos: porque é que os nossos deputados votam a favor de tais leis e quem as paga? É sabido que temos empresas estrangeiras que vendem crianças não só a famílias homossexuais, mas também a órgãos. Então talvez seja hora de lidar com essas empresas?

A segunda, na minha opinião, uma lei importante, permite que os credores exijam o reembolso das dívidas dos seus mutuários sem uma decisão judicial. Isto ainda não se aplica a hipotecas, mas afeta todos os outros tipos de empréstimos. Enquanto em todo o mundo empresas financeiras eles começam a exigir responsabilidade, no nosso país eles estão realmente tendo carta branca. Por exemplo, nos EUA a tarefa principal lei de falências - a preservação das entidades empresariais. Ou seja, se houver uma planta problemática, após a falência ela deverá continuar funcionando, e tudo mais, na medida do possível. Em nosso país, o diretor de tal fábrica, sob ameaça de punição criminal, deve interromper a produção, demitir pessoas e vender todas as suas máquinas. Dada a situação atual da nossa economia, teremos de fechar metade de todas as fábricas no outono. E neste contexto, os deputados aprovaram uma lei que acabará por matar os negócios.

É especialmente útil reflectir sobre estas e outras leis adoptadas pela Duma cessante nas vésperas das próximas eleições parlamentares. Precisamos realmente de tais deputados?

Eu salvei texto antigo biografias Wikipédia sobre Khazin, que foi primeiro removido do site e depois substituído por um negativo. O muito barulho com a página Wikipédia sobre Khaziné reconhecido como o desejo dos liberais russos no poder de silenciar o nome de Khazin para os visitantes da Internet. Claramente, excluir uma página M Khazin do site mostrou o preconceito político dos editores desta enciclopédia online.

Texto da biografia Wikipédia de Mikhail Khazin você encontrará no meio da página, e para os interessados ​​- reimprimi no final Artigo de Khazin

Mikhail Khazin foi presidente da Neocon, empresa de consultoria especializada (hoje dispersa), que será lembrada pelo nome neoconservador palavra aconteceu. muitos Khazin M L conhecido por discursos interessantes, já que é um publicitário colorido de televisão e rádio. Ele lidera a internet Blog de Mikhail Khazin Khazin, e Site de Khazin worldcrisis.ru é o mais informativo sobre o assunto crise mundial.

Mikhail Khazin

Previsões de M Khazina ter justificativa científica na base, então economista Mikhail Khazin hoje é um publicitário e comentarista muito procurado. Quero chamar a atenção para o quão desamparados parecem os representantes da corrente dominante económica liberal oficial, que nem sequer conseguem imaginar a escala da actual crise, uma vez que a sua "religião" os proíbe até de pensar na possibilidade do fim do capitalismo. Os adeptos da economia consideram que a actual crise económica é normal, oferecendo soluções antigas e, na sua opinião, comprovadas que simplesmente não funcionam. Na verdade, isto é comprovado pelas ações dos líderes do Sistema da Reserva Federal dos EUA, que há muito tempo não são guiados pelos mantras da economia. É por isso que as autoridades económicas russas parecem inadequadas com a sua adesão estúpida aos manuais neoclássicos. teoria econômica, que já foi abandonado nos países desenvolvidos do capitalismo, tendo passado para o controle manual da economia em situação de crise.

Chamo a atenção dos leitores, o que tudo materiais de Mikhail Khazin meu site não pode acomodar, então Khazin por último pesquise na página Mikhail Khazin

Este artigo foi escrito como uma explicação do título e colocado por mim no dicionário e possui um link permanente: http://site/page/hazin

Biografia de Khazin

Acho que para imaginar quem Biografia de Khazin Mikhail Leonidovich posteriormente será postado como uma citação do site. A biografia de uma pessoa como Wikipédia sobre Khazin descrito a seguir:

Wikipédia de Mikhail Khazin

18 de setembro de 2006 Khazin M L em seu recurso WorldCrisis.ru publicou um artigo intitulado “Kudrin está preparando um novo default”, onde sugeria a possibilidade de um default iminente da Rússia: “Em geral, o quadro lembra tanto o final de 1997 que se torna assustador. ”

Em outubro de 2008 Khazin previu tal desenvolvimento da crise que havia começado: “a economia dos EUA diminuirá em pelo menos um terço. O mundo cairá 20 por cento e depois disso o planeta enfrentará 10 a 12 anos de depressão severa. Nos EUA e na Europa, penso que muitos passarão fome. E o carro se tornará um item de luxo.”

17 de novembro de 2011 em Astana em reunião do clube de discussão "Expert" do Fundo Nacional de Bem-Estar "Samruk-Kazyna" Mikhail Khazin previu a divisão do mundo económico em “pedaços”: “Posso dizer que tudo isto terminará dentro de 5–8–10 anos com a divisão do mundo em pedaços separados. Como resultado, as regras às quais estamos acostumados mudarão.”

Livros de Khazin

Kobyakov A. B., Khazin M.L. O declínio do império do dólar e o fim da "Pax Americana" - Moscou: Veche, 2003. - 368 p. - (Novo ângulo). - 5.000 exemplares. - ISBN 5-9533-0143-X

Khazin M. L. “O beco sem saída do desenvolvimento “Catching Up”” e “O retorno do projeto “Vermelho”” no livro “Fortaleza Rússia: Adeus ao Liberalismo”: Sáb. artigos. - M.: Yauza, Eksmo, 2005. ISBN 5-699-12354-7

Khazin M.L. Prefácio à publicação em russo do livro “Desta vez tudo será diferente. Oito Séculos de Loucura Financeira" - Carmen M. Reinhart, Kenneth S. Rogoff [trad. do inglês. D.Storozhenko].-M.: Career Press, 2011.- 528s. ISBN 978-5-904946-02-9

Biografia de Khazin Mikhail que é interessante por suas reviravoltas, esteve presente no início da criação de uma nova teoria econômica. Considero a principal conquista científica de Mikhail Khazin frutífera especificamente para a Rússia. Além do site Wikipedia, encontrei outra biografia de Mikhail Khazin.

Como o artigo sobre mim foi destruído na Wikipedia

Nota do editor: “Apagar personalidades” de enciclopédias e livros de referência é tradicionalmente considerado um sinal da estrutura totalitária das comunidades. Pelo fato de tal distopia ser praticada pelos chamados. "enciclopédia livre", consideramos ilustrativas as explicações do famoso economista e nosso autor sobre os motivos de seus líderes.

O artigo sobre mim foi removido da Wikipedia.

Este processo durou dois dias e durante este tempo muitas pessoas tentaram explicar aos funcionários deste recurso que isto não era totalmente correcto. É claro que isso não deu certo e, portanto, considero apropriado explicar por que a Wikipedia repentinamente decidiu fazer isso agora (depois de muitos anos de existência do artigo correspondente) e por que os funcionários deste site não poderiam ter se comportado diferentemente.

Em primeiro lugar, é preciso compreender um factor muito importante: a nossa principal conquista na ciência económica é a criação de uma teoria que explica os mecanismos e as consequências da actual crise económica.

Toda a popularidade do nosso site e as opiniões sobre economia e política nele expressas se devem ao fato de que esta teoria, que surgiu no final dos anos 90 e início dos anos 2000, nos permite tirar conclusões que refletem mais adequadamente a realidade do que a economia liberal dominante, que pontua hoje como publicações profissionais e outras mídias.

Tanto a própria Wikipédia como os seus funcionários são (incluindo) apenas um projecto dominante que visa introduzir uma compreensão “correcta” da vida nas massas sem instrução (através dos esforços da elite moderna). Em termos de economia, é claro, economia. E aqui começa o desentendimento mais grave, que não pode terminar em nenhum acordo. Está relacionado com o facto de no quadro da economia não existir e não poder existir uma teoria adequada da crise - já escrevi sobre isso muitas vezes. E se a teoria da crise não está na economia, então, do ponto de vista dos seus adeptos, não deveria estar em qualquer outro lugar, uma vez que é a economia a “única teoria económica verdadeira”.

Por esta razão, os adeptos do economicismo nunca poderão admitir que tal teoria possa existir em algum lugar - é simplesmente impossível, uma vez que é auto-descrédito. Isso é um tabu. Como consequência, negam fundamentalmente que tenhamos tal teoria. E se não houver teoria, então seremos automaticamente trapaceiros, charlatões e fraudadores que mentem para as massas com o objetivo de ganhar popularidade para alguns fins pessoais. Bem, dentro da estrutura de sua compreensão, provavelmente material. Acreditar que estamos simplesmente explicando como as coisas são, repito mais uma vez, não podem, porque no quadro da sua compreensão da teoria da crise não pode haver.

Neste sentido, é muito engraçado que tenham incluído num artigo sobre mim (agora eliminado) uma previsão de uma entrevista ao Komsomolskaya Pravda, que dei no verão de 2008, ainda antes do início do choque deflacionário de setembro. Falou da queda do padrão de vida médio da população após a crise, que não só ainda não terminou, mas está no início. E os administradores da Wikipedia, aparentemente, consideraram este texto um sinal de grave inadequação. E, aliás, este texto foi sempre lembrado como a minha previsão não cumprida - embora, repito mais uma vez, claramente ainda não tenha chegado o momento para isso, os desequilíbrios estruturais da economia mundial ainda não foram compensados.

Durante algum tempo, os adeptos do economicismo (incluindo os funcionários da Wikipédia) simplesmente ignoraram a nossa existência. Depois reagiram em diferentes fóruns, no entanto, à medida que a crise se desenvolveu e a popularidade da nossa teoria económica (“neoeconomia”) cresceu, começaram a experimentar uma grave dissonância cognitiva. Mais precisamente, até dois. Em primeiro lugar, os seus próprios "gurus" claramente não conseguiam explicar as causas e a extensão da crise e, portanto, os seus ataques à nossa teoria reduziram drasticamente a sua autoridade entre o público.

Em segundo lugar, como todos os adeptos de uma teoria que não é muito adequada para os dias de hoje, mas uma teoria terrivelmente agressiva, eles valorizam muito a sua “missão”. Isso fica claro nas discussões no processo de exclusão de um artigo sobre mim, em que os mencionados funcionários foram ativamente rudes com os novos participantes da discussão, demonstrando claramente sua importância pessoal para eles. Além disso, isso é claramente visível em suas próprias páginas, nas quais eles se penduram com vários trajes, de cujo número o “pessoalmente querido Leonid Ilyich” provavelmente babaria. E como a popularidade de nossa teoria está crescendo o tempo todo (repito mais uma vez - porque ela dá explicações claras e verificáveis ​​dos eventos que aconteceram e já tem uma longa história de previsões verificáveis), torna-se cada vez mais mais difícil refutá-la e, o mais importante, a participação em tais refutações reduz claramente o estatuto dos membros.

A julgar por certas circunstâncias, o significado da nossa teoria aos olhos da sociedade, e não apenas da Rússia, cresceu significativamente recentemente. E isto excitou seriamente os participantes do movimento economicista. Eles não podem opor-se abertamente à nossa teoria, uma vez que não são capazes de apresentar argumentos contra ela. Já não podem dizer que a teoria não existe, porque demasiadas pessoas podem opor-se a ela, e isto mina as reivindicações de monopólio do economicismo. Portanto, é preciso fingir que a teoria não existe.

Pensei durante muito tempo sobre quais são os problemas da Ucrânia - por que razão não é de forma alguma capaz de se tornar um Estado normal.

E finalmente, acho que entendi. P (p) porque por acaso - meus olhos pararam no livro de Karel Capek e me lembrei de uma de suas histórias.

Como a história é bastante curta, cito-a na íntegra.

Karel Capek

Crime em uma família camponesa

Tradução de T. Axel e O. Molochkovsky

Réu, levante-se - disse o presidente do tribunal. Você é acusado de assassinar seu sogro Frantisek Lebeda.

Durante a investigação, você admitiu que, com a intenção de matar Lebeda, bateu três vezes na cabeça dele com um machado.

Você se declara culpado?

O camponês emaciado estremeceu e engoliu a saliva.

• Não, ele disse.


• Mas você matou Swan?



• Então você se declara culpado?

• 25 de julho de 2016 03h38

Aqui, alguns colegas me culpam por estar errado com Khazin. Embora na publicação ele apresentasse apenas fatos e quase nada além deles.

Caso semelhante ocorreu com outro personagem, há dois anos muito popular. E quando aquele, o herói de dois anos atrás, teve que ser criticado, e também com base apenas em fatos bem conhecidos, então com força e força se desfez.

O que acabou sendo verdade? Em termos de tempo? Ouça Pyakin. Ele também era um herói naquela época. Então, porém, a abordagem teve que ser tomada.

Assim será com Khazin. Não ataco as pessoas sem razão e não faço críticas infundadas.

A prática, e não a moda para os analistas, é o critério da verdade.

• 24 de julho de 2016, 09h24

Ah, e todos os tipos de Khazins sabem como se inserir nos mais diversos estratos sociais!

Aqui está o irmão do famoso "economista" Mikhail - Andrei Leonidovich. Parece ser um historiador da arte até a medula dos ossos - afinal, mas Acadêmico da Academia Russa de Artes, onde, claro, arte sólida.

Bem, arte, então arte. Mas afinal, Andrey (que é uma pessoa versátil!) Por mais de 6 anos, ele semeou o mal liberal e, espero, não eterno dentro dos muros da Escola Superior de Economia. E, lembre-se, os liberais do HSE ainda não se candidatam à distribuição de artes não económicas.

"As atividades de pesquisa de SMS são realizadas em áreas como teoria econômica, história das doutrinas econômicas, teoria econômica institucional, macroeconomia, métodos matemáticos e instrumentais em economia, sociologia, direito, psicologia, administração pública, educação, ciências da informação e estudos políticos."()

• 2 de dezembro de 2015 18h28

Popular em alguns círculos, um ex-funcionário do Instituto de Estatística do Comitê de Estatística do Estado da URSS, que se tornou economista (aqui honra e elogio a ele: a visão de mundo deve ser ampliada) Mikhail Leonidovich Khazin em entrevista sobre ... "Eco de Moscou" com orgulho declarado seguindo:

“Sou um patriota do meu país e entendo o que é bom e o que é mau. Mas eu não via sentido em ingressar no Partido Comunista.”

O entrevistador, S. Korzun, naturalmente perguntou ao primeiro "Membro do Comitê Komsomol do Instituto de sua Físico-Química" , por que os Komsomolets não entenderam o sentido. E você sabe, Mikhail Leonidovich demonstrou mais uma de suas qualidades notáveis: desarmante simplicidade franca.

“Passei de engenheiro a assistente júnior de pesquisa, aumentaram meu salário e eu teria que pagar taxas mais pesadas, lá, em vez disso… eu disse que não quero pagar…”

Que lealdade aos seus ideais! E nos perguntamos como é ao mesmo tempo Membros do comitê Komsomol mudaram repentinamente suas convicções do Komsomol para exatamente o oposto: liberais. E juntos eles se tornaram empresários. ()

• 6 de setembro de 2013 20h21

Para dizer o mínimo, uma afirmação estranha. Afinal, quando usam a palavra “análogo”, querem dizer, com diferenças de forma, a preservação da essência, das principais conexões do sistema.

O cerco é a privação da grande maioria do campesinato inglês das terras que arrendaram e herdaram durante gerações. Assim, as terras foram confiscadas dos camponeses e, em troca, foram adotadas as leis mais severas, dirigidas contra os resultantes vagabundos sem terra, involuntariamente.

Mas a coletivização é completamente diferente. Sim, a terra foi tirada do proprietário, mas ele recebeu o direito à sua parte, ou seja, tornou-se coproprietário em pé de igualdade com outros aldeões. Além disso, os antigos proprietários não foram de forma alguma privados dos seus meios de subsistência ou da oportunidade de trabalhar na terra.

A diferença, como você pode ver, é enorme. e ela - fundamental. Então, quando um popular contador de piadas judaicas, relaxando-nos com outra história sobre Moisés, imediatamente lança em nosso subconsciente a fórmula cerca = coletivização, então deve-se notar a natureza absolutamente anti-russa de tais discursos com um doce sorriso judeu.

()

• 2 de agosto de 2013 16h43

Um político não é necessariamente apenas alguém que tem assento no Kremlin. Existe uma grande fera, e o próprio tecido político da Rússia é formado pelos esforços de milhões de pessoas comuns. Aqueles que são membros de partidos, associações públicas, sindicatos. Aqueles que escrevem em jornais e blogs sobre temas políticos.

Portanto, quando Mikhail Khazin chamou S. Kurginyan de falador e mentiroso, ele tentou ofender centenas de milhares de pessoas cujas atividade política centrado no movimento Essência do Tempo, incluindo aquelas organizações que firmam alianças táticas ou estratégicas com ele. Por exemplo, Resistência Parental em toda a Rússia. Segundo Khazin, todos cooperam ou apoiam uma pessoa indigna.

()

• 3 de julho de 2013 09h12

Artigo Vladimir Zolin servido em abr.

“Um negócio que não produz nada além de dinheiro é um negócio ruim”

Henry Ford .

Vamos primeiro definir que o conceito mercado"é a mesma essência ideal que" democracia", em oposição à ameaça de" O comunismo". Pois a realidade é dura e sem política, a economia vai, talvez, para o mercado agrícola coletivo. Os participantes do mercado, ah, que desiguais, e os bens muitas vezes não nos são impostos de acordo com os imperativos do mercado.
.
Os mercados de ações e de commodities já são visíveis sem óculos, como pirâmides financeiras, onde as bolsas de valores não regulam e avaliam, mas fornecem mecanismos financeiros para a especulação, ligando a produção de uma imprensa e de um casino elementar. Vamos dar uma olhada no cassino.
.
Assim como os sorteios, eles, tendo pago uma parte do faturamento ao proprietário e aos clientes, permitem apenas jogadores " intercâmbio" significa. É ingênuo acreditar que luta ativa novo governo com esses vícios é ditado pela preocupação com " imagem moral do construtor do capitalismo". Não, você PRECISA jogar apenas nas bolsas de valores: o mesmo" campo de tolos”, onde Pinóquio enterrou moedas com não menos sucesso. Caso contrário, como tirar de circulação o dinheiro fortemente impresso do Fed e atrasar a inflação e um colapso iminente? Como aumentar o valor dos bens próprios em relação aos dos outros para a compra de subsolo e terrenos?

• 2 de julho de 2013, 16h10

M. Khazin foi criticado nesta revista há um ano por sua posição dúbia. Por um lado, Mikhail revelou seu desejo acalentado de criar um partido de direita e, por outro lado, fez reverências constantes e persistentes à Ideia Vermelha.

Não ouvimos mais declarações de M. Khazin sobre a construção de um partido de direita, pelo contrário, o apoio ao Projecto Vermelho é sentido na sua retórica (por exemplo, aqui: http://www.youtube.com/watch?v=czYxY5vqHfM). Pois bem, o fenómeno é encorajador e tem até um paralelo histórico: recordemos o arrependimento público de A. Wasserman, a mudança na sua própria visão do mundo.

Assim, ambos os desertores tornaram-se populares entre os patriotas e tornaram-se líderes entre os arautos da futura transformação da sociedade. O que, se recordarmos a história das revoluções no planeta, é um fenômeno muito característico para uma grande variedade de judeus: como judeus ( aqueles. Judeus professando o judaísmo) e para os sionistas ( apoiadores de um estado judeu unificado). Recordemos a composição dos primeiros governos da Rússia pós-revolucionária...
(

A ideia da “nova Yalta” baseia-se no facto de que as potências vitoriosas do globalismo financeiro, o projecto global “ocidental” (que determinou a ordem mundial durante várias décadas) têm o direito de determinar a nova ordem mundial. Observo, aliás, que considero o nome "Yalta-2" categoricamente inaceitável, porque ...

03.02.2020

... É interessante constatar que praticamente não há informações reais sobre o vírus em si, com exceção de vários tipos de teorias da conspiração. A taxa de mortalidade por ela não é muito clara (embora, aparentemente, já esteja claro que é muito inferior à de ...

31.01.2020

Nos últimos dias, as estatísticas forneceram muitas informações novas e interessantes, que confirmaram quase completamente as minhas explicações sobre a estratégia das autoridades monetárias russas, ou seja, o Banco Central e o Ministério das Finanças. Mas primeiro as primeiras coisas. Em primeiro lugar, há informações...

23.01.2020

A renúncia “inesperada” do governo mostrou muitas coisas novas e interessantes do ponto de vista do estudo de nossa comunidade de ciência política. Na verdade, para mim, um ponto, ao que me parece, mais significativo tornou-se o mais interessante: a completa ausência de uma explicação mais ou menos razoável para o que Putin ...

17.01.2020

O governo demitiu-se e, em geral, todos entendem que ele saiu devido a falhas na política económica. Ao mesmo tempo, o grau de distorção da realidade de sua parte revelou-se tão alto que nem fica muito claro o que ...

16.01.2020

Os acontecimentos de ontem exigem categoricamente a palavra, o que faço neste texto. Mas como já falei muito, direi uma parte de um trava-língua. Em primeiro lugar, gostaria de lembrar que, como mostra a minha análise anterior, a única garantia de segurança para ...

28.12.2019

Este texto não é um estudo económico altamente científico, são apenas observações de uma pessoa comum que não é de forma alguma um “insider do Kremlin”. Há mais de 20 anos não estive nem no Kremlin nem no Velho ...

11.12.2019

Toda a elite administrativa do Ocidente (tanto puramente económica como política) caiu num estado de grave dissonância cognitiva, muito semelhante àquele em que se encontravam os funcionários soviéticos em 1988-90. Eles continuam a desempenhar suas funções (por exemplo, um ataque a...

23.11.2019

Quando começou a destruição da educação em nosso país, naturalmente fiquei muito preocupado. Como qualquer professor não pode olhar com indiferença para a destruição de seu sistema nativo, é como olhar para um incêndio em uma casa onde ...

20.11.2019

Recentemente, os rumores sobre o notório “trânsito de poder” tornaram-se extremamente intensificados em nosso país. Já expliquei muitas vezes porque considero este termo, bem como o processo por ele descrito, uma estupidez (bem, ou, mais precisamente, fantasias), mas há um natural ...

08.11.2019

Todos nos lembramos da famosa declaração de Chubais de que não pensou nada na legislação, na justiça ou nos interesses da sociedade durante o processo de privatização. Ele só se preocupava com uma coisa: cada ato de privatização, em suas palavras, significava mais um prego...

05.11.2019

Também preciso dizer algumas palavras sobre este assunto delicado. O que realmente significa “repressão política”? Isto significa que as decisões sobre os destinos das pessoas foram tomadas por razões puramente políticas e fora do quadro do sistema judicial. Bem, por exemplo, aqueles mortos pela polícia americana...

03.11.2019

Como nos ensinaram os clássicos, “o ser determina a consciência”. Esta não é apenas a base do materialismo (sobre a qual o marxismo é construído), mas também, em geral, uma forma cotidiana bastante familiar. No final, temos a certeza, “quem janta com uma menina, é ela e...

31.10.2019

Um dos conceitos que justifica a situação atual no nosso país é o conceito de “idade de ouro” de Catarina. Tipo, mesmo assim o povo vivia na pobreza, os nobres e funcionários roubavam, e o país se desenvolveu e se expandiu! E portanto, não...

17.10.2019

O Prémio Nobel Memorial de Economia foi atribuído... A questão é: a quem e porquê? Vamos primeiro ouvir o que as pessoas interessadas têm a dizer. Então, vamos passar a palavra ao Kostya Sonin. Não vou comentar o nível e entendimento dele sobre a economia, o principal é…

15.10.2019

No texto anterior escrevi sobre os Estados Unidos da América “ocupados”. Este é um texto muito importante, porque mostra que hoje não faz sentido descrever as colisões políticas neste país, do ponto de vista da análise das instituições políticas (olá cientistas políticos!), porque...

Mikhail Khazin é um economista e analista russo conhecido pelas suas declarações contundentes sobre acontecimentos e notícias económicas e políticas.

Mikhail Leonidovich é popular na blogosfera e é frequentemente convidado como especialista em programas de televisão e rádio. As previsões de Khazin muitas vezes causam polêmica acalorada tanto por parte da comunidade profissional quanto entre os habitantes da cidade.

Infância e juventude

Mikhail Leonidovich nasceu em 5 de maio de 1962 em Moscou. Seu pai, Leonid Grigoryevich Khazin, era pesquisador do Instituto de Matemática Aplicada da Academia Russa de Ciências e estava envolvido na teoria da estabilidade. Mamãe também se dedicou à ciência - trabalhou como professora de matemática superior no Instituto de Engenharia Eletrônica.

O avô de Khazin, Grigory Leizerovich, foi um proeminente criador do escudo de defesa da pátria - ele participou da criação do sistema de defesa aérea de Moscou. Por isso recebeu o Prêmio Stalin em 1949.

Desde criança, Misha sonhava em seguir os passos de seus pais. O menino estudou em uma escola de matemática, iria ingressar no Mekhmat da Universidade Estadual de Moscou. Por coincidência, fui forçado a entregar primeiro os documentos para Universidade de Yaroslavl, mas já a partir de meados do segundo ano transferiu-se para a Universidade Estadual de Moscou. Mikhail foi designado para o Departamento de Teoria das Probabilidades, onde aprendeu estatística matemática. Mikhail defendeu seu diploma com licenciatura em estatística.

Seu irmão mais novo, Andrei Khazin, é acadêmico da Academia Russa de Artes, historiador e crítico de arte, professor da Universidade Estadual de Moscou.

Muitos estão interessados ​​na nacionalidade de Mikhail Khazin. A julgar pelo nome e patronímico do avô, Grigory Leizerovich Khazin era judeu, mas de acordo com as repetidas afirmações do próprio Mikhail Leonidovich, eles são Don Cossacks por parte materna.

Carreira

Khazin trabalhou pela primeira vez no Instituto de Estatística do Comitê de Estatística do Estado da URSS com Emil Ershov. Em seguida, ele se tornou chefe do departamento de análise de um banco privado. Depois disso, Mikhail Leonidovich ingressa no serviço público e inicia uma difícil carreira no Ministério da Economia para trabalhar no departamento relevante sob o comando do Presidente. Federação Russa.

As perspectivas de carreira de Mikhail foram muito prejudicadas por suas qualidades pessoais (intransigência, aspereza, arrogância) e seus brilhantes, mas "desconfortáveis" discursos públicos, relatórios e artigos para colegas e superiores. Ele é demitido do serviço, então Khazin passa a trabalhar no setor privado, cria um negócio baseado na assessoria na construção de relacionamentos com órgãos governamentais, bem como na auditoria.

Aos poucos, volta a trabalhar com grandes serviços e instituições sociais influentes no estado e, em 2016, como membro do partido político Rodina, participa das eleições para a Duma do Estado.

Mikhail Leonidovich é um economista de destaque, portanto, em seu trabalho, dá atenção especial ao componente econômico dos maiores acontecimentos da história mundial recente. Sendo um analista experiente e capaz de considerar os acontecimentos históricos de um ângulo diferente, ele cria uma série de teorias sobre a crise global e as razões de sua formação. Não é de surpreender que alguns deles estejam refletidos em suas publicações. Vários livros sobre a crise saíram da pena de Khazin.

Juntamente com Sergey Shcheglov, que pensa da mesma forma, Mikhail Leonidovich publica o livro "Stairway to Heaven", que força o leitor a repensar o conceito de Poder e as regras de ação tácitas, caso uma pessoa o possua. Os autores analisam acontecimentos na política e na economia, caso contrário contam histórias de formação e colapso de proprietários de corporações com reputação mundial e fama de “inafundáveis”.

Em 2017, apresentou sua nova obra literária - O Cisne Negro da Crise Mundial. O livro traz seus artigos de 2003 a 2017: resultados, previsões, comentários sobre o tema do dia. Na verdade, esta é uma crónica do desenvolvimento da crise que a economia mundial atravessa há cerca de dez anos.

Mikhail publica todos os seus pensamentos e comentários em um blog em seu próprio site e também os expressa regularmente na mídia. Economista em tempo diferente Foi apresentador e autor de vários programas sócio-políticos na rádio e na televisão. Suas fotos e colunas de autor foram publicadas em revistas científicas e especializadas em economia. Agora Khazin é um especialista convidado permanente da rádio Ekho Moskvy e colunista de seu site.

Mikhail Khazin é uma figura proeminente no espaço mediático. Cada uma de suas performances torna-se uma ocasião para discussões públicas, a avaliação das palavras de Khazin às vezes acaba sendo polar - alguns o chamam de "segundo", outros consideram as palavras de Mikhail como um "absurdo de um louco" infundado. Uma coisa é certa: o analista é capaz de ordenar de forma convincente sua versão do desenvolvimento dos acontecimentos, de forma que seja acessível e compreensível para a população em geral. Ele usa uma linguagem viva, fala com carinho e paixão.

No início dos anos 2000, Mikhail tornou-se o fundador de uma nova teoria económica que prevê uma crise global e uma transformação completa do mercado mundial. papel principal neste processo, o analista atribui a América. Portanto, Mikhail Leonidovich previu repetidamente certas mudanças que posteriormente ocorreram nos Estados Unidos da América.

Khazin foi um dos primeiros a falar como um verdadeiro candidato à presidência do país. Mikhail Leonidovich analisou cuidadosamente as tendências entre os lobistas e o humor dos cidadãos, acrescentou também os acontecimentos previstos pelos Estados Unidos de acordo com o conceito económico do seu autor, e disse que Trump seria o vencedor.

O analista também anunciou antecipadamente a vitória de Trump - segundo seus cálculos, as eleições nos EUA foram democráticas e foi isso que permitiu a vitória de Donald Trump. Ele foi votado pela classe média e pelos empresários que queriam manter suas finanças e corporações pelos próximos quatro anos.

Ele também previu que o presidente dos EUA mudaria drasticamente o rumo na arena política e seria o primeiro a defender a redistribuição das esferas de influência dos Estados Unidos, Rússia, China e Índia no mundo. Assim, estes quatro países serão responsáveis ​​pela manutenção da paz em cada uma das suas esferas de influência. Entretanto, os EUA estarão ocupados a salvar a sua própria economia, mesmo que isso signifique um colapso para o mercado global.

No entanto, nem todas as previsões de Mikhail Leonidovich se concretizaram. Por exemplo, em 2009, ele previu uma fome na Europa dentro de três anos, previu o petróleo a 25 dólares por barril e o dólar a 45 rublos, e milhões de funcionários desempregados nas ruas de Moscovo.

Vida pessoal

Mikhail Khazin tenta não divulgar sua vida pessoal. Sabe-se que ele tem esposa, Alexandra, com quem se casou em 1993. Em entrevista, Mikhail Leonidovich deixou escapar que tem uma filha. A menina mora no Japão, em Kyoto. E a julgar pelas redes sociais de Mikhail, o nome dela é Anastasia. Não se sabe ao certo se o economista tem outros filhos.

Mikhail não mantém relações com seu irmão mais novo, Andrei. Eles não se falam há muitos anos.

Khazin é uma pessoa socialmente ativa. Talvez seja em todos os modernos nas redes sociais. Ele mantém um blog no LiveJournal, tem páginas no Facebook,