Будівельний портал - Будинок. Водонагрівачі. Димарі. Монтаж опалення. Обігрівачі. Устаткування

Американські вибори, хакери та спецслужби. Міф про вплив російських хакерів на вибори США виявився повністю розвіяний

Олександр Бовдунов

"Російські хакери" не втручалися у вибори президента США на виборчих дільницях у штаті Арізона. Про це повідомляють американські ЗМІ із посиланням на джерело в адміністрації Дональда Трампа. Тим часом, американські спецслужби не уточнюють, де саме російські «втручалися» в американські вибори. Заяви про те, що Москва не впливала на підсумки виборів, робили ще в кількох штатах, проте це не спричинило зниження рівня антиросійської істерії. Чи зможуть США змінити позицію – з'ясовував RT.

  • Виборча дільниця в штаті Арізона, США
  • Ralph Freso/Getty Images/AFP

До злому не причетні

Як повідомляє агентство Reuters з посиланням на джерело в адміністрації Трампа, з Росії зняли звинувачення у причетності до злому електронної системи реєстрації виборців у штаті Арізона у 2016 році. Раніше, посилаючись на секретний документ уряду, телеканал CBS News повідомив, що «російські хакери» в 2016 році успішно зламали електронні системи чотирьох американських штатів, серед яких був і штат Арізона.

"Повідомлення у ЗМІ часом спиралися на застарілу або неповну інформацію", - заявили джерела в Білому домі. За їхніми словами, за зломом в Арізоні стояли кримінальні структури.

«Зверніть увагу, що заяву зробили у Білому домі, тобто в адміністрації Дональда Трампа, – прокоментував RT цю новину професор МДУ Андрій Манойло. — А для Дональда Трампа розкручування теми про — це найболючіше питання, яке б'є по ньому особисто, особливо напередодні проміжних виборів листопада 2018 року». Поширення у медійному просторі інформації про «російське втручання», за словами експерта, кидає тінь на Трампа, оскільки ставить під сумнів легітимність його обрання на пост президента Сполучених Штатів.

  • Сенатор Джон Маккейн
  • Reuters

Про проникнення «російських хакерів» у мережі Арізони одним із перших заявив у вересні 2016 року сенатор США від цього штату Джон Маккейн. За його словами, росіяни мали намір вплинути на його переобрання від цього штату: у листопаді 2016 року у США проходили не лише вибори президента, а й частини сенату.

"Я перебуваю під санкціями Путіна, і всім відомо, що він ненавидить мене найбільше", - пояснив мотиви "російського втручання".

Пізніше версію про злам мереж в Аризоні підтримали і провідні американські ЗМІ, посилаючись на джерела в розвідувальних відомствах. При цьому у вересні 2016 року влада штату інформувала, що жодних підтверджень від федеральної влади до них не надходило. Тоді в місцевих ЗМІ з'явилася інформація, що росіяни намагалися зламати не базу даних виборців, а бібліотеку міста Фінікс. Але в 2017 році Міністерство внутрішньої безпеки США знову повернулося до теми «російських хакерів», заявивши, що Арізона в 2016 році зазнала кібератаків з боку Росії.

Спростування на місцях

Повідомлення, що суперечать один одному, про «російське втручання» надходили і з інших штатів. Так, у червні 2017 року Міністерство внутрішньої безпеки США заявило, що Росія здійснила кібератаки щодо 21 штату.

За даними The Associated Press, журналісти якого зв'язалися з владою штатів, це могли бути Алабама, Аляска, Арізона, Каліфорнія, Колорадо, Коннектикут, Делавер, Іллінойс, Флорида, Айова, Меріленд, Міннесота, Північна Дакота, Огайєнхо, Окла , Техас, Вірджинія, Вашингтон та Вісконсін.

Однак ще влітку 2017 року влада Оклахоми спростовувала інформацію про «втручання Росії» у вибори. Навіть федеральні чиновники визнали, що зробити це практично неможливо, оскільки в штаті не використовуються машини для голосування, а лише паперові бюлетені.

Пізніше сайт CBS News повідомив, що, згідно із внутрішніми документами, під удар «російських хакерів» потрапили сім штатів, де зловмисники змогли проникнути в систему: Іллінойс, Техас, Аляска, Арізона, Каліфорнія, Флорида та Вісконсін. Проте Міністерство внутрішньої безпеки США заявило у відповідь, що успішний злом було здійснено лише в Іллінойсі. Глави решти шести штатів зазначили, що не знайшли слідів будь-якого злому.

У вересні 2017 року влада Вісконсіна та Каліфорнії також суттєво скоригувала заяви Міністерства внутрішньої безпеки. Підозрювальна активність, яку приписали «російським хакерам», стосувалася не виборчої системи, а інших секторів держпослуг, пояснили у відповідних відомствах штатів.

  • Loop Images/UIG via Getty Images

У свою чергу, екс-губернатор Арканзасу Майк Хаккабі неодноразово заявляв, що Росія не чинила жодного впливу на вибори 2016 року. "Вся ця історія з "російським втручанням" у вибори вже викликає позіхання", - заявив Хаккабі в січні 2018 року в ефірі Fox News.

За його словами, ажіотаж навколо «російських хакерів» викликаний тим, що противники Трампа хочуть приховати «втручання нашого власного уряду», яке «робило все, що могло, щоб Дональд Трамп не став президентом».

«Вже на рівні елементарних штатів влада починає говорити, що якщо і були похибки, то росіяни тут ні до чого, — зазначив в інтерв'ю RT доцент НДУ ВШЕ Олександр Домрін. - Іде повзуче оздоровлення».

«Технологія маятника»

Після коригування, що надійшли з боку влади штатів, Міністерство внутрішньої безпеки відмовилося публічно оголошувати офіційний список тих регіонів, які зазнали кібератаків з боку Росії. У березні 2018 року у відповідь на відповідний запит з боку сенатора Дайенн Файнстайн чиновники відмовилися розкривати інформацію, обмежившись заявами про те, що мають докази і що як мінімум в одному випадку хакерам вдалося проникнути до виборчої системи США.

"Вся ця чехарда говорить про те, що за твердженнями про "російське втручання" стояли кілька центрів, які діяли відносно незалежно один від одного", - вважає Андрій Манойло.

Одні вкидання, за його словами, здійснювалися демократами, інші противниками Трампа серед республіканців.

Крім того, за словами політолога, в даному випадкупрацює «технологія розгойдування громадської думки, яку хитають, як маятник, то в один, то в інший бік». Навіть спростування новин про «російське втручання» працює проти Трампа, оскільки підтримує цю тему в топі новин. Спочатку йде твердження з цілком неправдоподібною інформацією, потім вона спростовується, після цього робиться нове, вже виправлене твердження.

"Ця технологія дозволяє навіть незначні інформаційні приводи, висмоктані зі чуток, розкачати до питання загальнонаціонального рівня", - стверджує політолог.

«Ніякого зв'язку Мюллер не знайшов»

У грудні 2017 року до сенату США було внесено законопроект про захист виборів від кіберзагроз, який передбачає збільшення фінансування виборчого процесу на федеральному рівні. Документ отримав підтримку обох фракцій верхньої палати американських законодавчих зборів. Як заявив сенатор Марко Рубіо, місцеві органи влади «надто впевнені» у своїй виборчій системі.

  • Будівля Капітолію в США
  • Reuters

Тоді ж комітет із розвідки палати представників опублікував «втручання Росії у вибори». Наміри «втрутитися» у Москви знайшли, а от зв'язків зі штабом Трампа — ні. У лютому 2018 року спецпрокурор США Роберт Мюллер звинуватив у втручанні в американські вибори 13 росіян. Результатом стало запровадження проти них санкцій та рішення виділити $380 млн на захист американських виборів від хакерів.

«Найголовніше звинувачення - це не те, що російські втручалися, а те, що втручалася російська держава. Але жодного зв'язку російської держави із втручанням у вибори товаришу Мюллеру знайти не вдалося», — зазначає Олександр Домрін.

Тим часом повідомлення про спроби росіян вплинути на вибори, тепер уже 2018 року, продовжуються. У середині березня 2018 року американська влада повідомила про атаки з Росії, спрямовані на електромережі Сполучених Штатів та на системи водопостачання.

За кілька днів про підступи ворога заявили у Техасі.

Місцеві демократи визнали втручанням з боку Росії той факт, що з російських адрес їм надійшло кілька запитів на участь у місцевому з'їзді партії.

«Російські намагаються проникнути у виборчі системи по всій країні, – заявив представник місцевих демократів Глен Мекси. — Система впіймала їх. Вони намагалися зареєструватися та провалилися. Жодна російська не пройде».

У свою чергу, губернатор штату Нью-Йорк демократ Ендрю Куомо заявив, що росіяни можуть перешкодити його переобранню та «почати сіяти хаос». Проте республіканці в обох штатах поки що не побачили ознак підозрілої активності з боку «російських хакерів».

«У листопаді — нові вибори, і демократи не мають жодного пояснення, чому вони програли вибори, крім впливу росіян, — зазначає Олександр Домрін. — Жодного уроку Демпартія з цієї страшної поразки не винесла. Історії про «російських хакерів» триватимуть щонайменше до листопада. Якщо у листопаді демократи знову програють, то продовжать розкручувати цю історію й надалі».

"Надійні" ЗМІ, такі як New York Times, цитували джерела інформації, що попереджають про те, що "знов йдуть росіяни".

То що сталося? Нічого. Де є докази того, що за підтримки російської сторони проводилася кампанія у соцмережах, спрямована на дезінформацію населення? Що трапилося з передбачуваною армією інтернет-ботів та тролів, якими командує Кремль? Де докази втручань у системи для голосування, що нібито призвело до хибних результатів?

Facebook заявив, що видалив близько 100 акаунтів у соціальних мережах, які нібито «пов'язані» з проросійськими організаціями, які мали намір втрутитися у проміжні вибори Як Facebook визначив, що ці облікові записи були «пов'язані» з ними? Спираючись на «підказку» спецслужб США. Переконливий доказ кремлівської змови з метою дестабілізації американської демократії.

Якби невловимі російські хакери якимось чином збиралися втрутитися у проведення проміжних виборів до Конгресу, це, безумовно, виявилося б складним завданням. Контроль над Палатою представників наразі мають демократи, а не Республіканська партія Трампа. Конгрес може посилити розслідування щодо його передбачуваної змови з Росією. Також це може призвести до того, що демократи спробують розкрити деталі щодо виплати податків Трампа, що він сам завзято відмовлявся робити досі.

Більше того, втративши контроль над однією з двох палат Конгресу, Трамп зіткнеться з тим, що його реалізація його планів щодо законодавства гальмуватиметься і навіть блокуватиметься.
Таким чином, якщо президент Росії Володимир Путін і Кремль — гадані «ляльководи» президентства Трампа, то вони обрали вкрай дивний спосіб показати свою підтримку, що видно на прикладі невдачі проміжних виборів.

Простіше, правдоподібніше пояснення полягає в тому, що не було жодного втручання у проміжні вибори, так само як не було його на президентських виборах 2016 року. Російське втручання, зловмисні дії, «Russia gate» – це міфи, створені політичними опонентами Трампа та їх ЗМІ.

Тепер, коли все це виявилося міражем, американські спецслужби, схоже, готуються до нового повороту подій. Нам кажуть, що вони «перешкодили втручанню Росії».
У статті Bloomberg «Головні програвачі проміжних виборів – російські хакери» стверджується: «Посадовці у сфері безпеки вважають, що вони запобігли кібератакам у день виборів». І відразу додається: «Хоча, важко сказати».

Словом, співробітники служби безпеки США гадки не мають, чи втручалися російські хакери у вибори. Вся їхня перекручена логіка полягає в тому, що, якщо не було інцидентів зі зломом, то завдяки тому, що система американської кібербезпеки завадила цьому.

Президент Трамп може критикувати демократів та їх ЗМІ за те, що вони починають звинувачувати лише тоді, коли програють вибори. У різних проміжних виборах було очевидно, що демократи протестуватимуть проти нібито нечесних виборів лише в тому випадку, коли їхній кандидат програватиме республіканцям. Коли ж демократи здобували перемогу, вибори проводилися без порушень.

Тому, якби демократи не отримали контролю над Палатою представників, вони, їхні розвідувальні служби та ЗМІ почали б скаржитися на «втручання Росії», яке нібито допомогло республіканцям зберегти контроль над Палатою представників.

Однак демократи отримали контроль над Палатою представників, тож посилатися на російське втручаннянемає сенсу. Як стверджується, російським хакерам "не вдалося" зламати системи для голосування чи соцмережі.

Проте на нещодавніх виборах у США справді проводилося втручання. Близько 28 проізраїльських комітетів політичних дій витратили близько $15 млн на просування 80 кандидатів на виборах до Конгресу, згідно з даними організації If American Knew. Цей іноземний вплив на виборців США на користь Ізраїлю не є новим. Цілком поширена практика на всіх виборах.
Під час президентської кампанії 2016 року ізраїльсько-американський мільярдер Шелдон Адельсон пожертвував $25 млн на кампанію Трампа. Легалізоване хабарництво.

При цьому американські ЗМІ та демократи не висловлюють жодного протесту проти «ізраїльських кампаній впливу» та «злому» на тлі цих кричучих прикладів втручання в американську демократію. Ні, вони зациклилися на привиді російського втручання.

Є ще й доморощене джерело інформації про ймовірне втручання російських хакерів у вибори. Існують серйозні невдоволення серед звичайних американських виборців через джеррімендеринг чи маніпулювання межами виборчих округів, що дозволяє позбавити прав певних груп виборців, особливо високі рівні невдоволення серед бідних афроамериканських та латиноамериканських громад.

Зрозуміло, що у виборчій системі США є величезні вади. Найбільш яскраво вони виявляються у грандіозній проблемі фінансування кампаній корпораціями, банками та іншими представниками олігархічної системи.

Ще одна хронічна проблема – апатичні виборці. Повідомлялося, що на нещодавніх проміжних виборах «рекордно високу» кількість виборців проігнорували вибори. За офіційними даними, лише 48% виборців здійснили своє демократичне право. Тобто, більше половини населення, що голосує, вважали голосування недоцільним.

Проміжні вибори ще раз показують, що американська демократія має свої недоліки. Але політичний істеблішмент та правляча олігархія не хочуть змінювати систему, від якої вони отримують користь.

Коли система видає небажані результати - як, наприклад, обрання Трампа - треба "пояснити" цю "помилку" якимось стороннім чинником, таким як "атака російських хакерів".

Проте, останні діїамериканській демократії вкотре дали привід переконатися, що російське втручання – це міф, принаймні для тих, хто хоче подивитися правді в очі.

Хакерське угруповання Fancy Bear, так само відоме як APT28, провело операцію, спрямовану на «підрив демократії» у Сполучених штатах. Про це повідомляє The Washington Postз посиланням на публікацію Бреда, президента компанії, яка першою виявила атаку.

На Заході хакерів Fancy Bear прийнято вважати проросійським угрупуванням, яке діє за прямою вказівкою Кремля. Вважається, що саме Fancy Bear брали активну участь у втручанні у президентські вибориСША в 2016 році і тепер знову намагається вплинути на американську політичну систему напередодні листопадових виборів до конгресу.

Microsoft заявила про створення хакерами шести фейкових веб-сайтів, що належать до американських інститутів влади, зокрема й до сенату.

Зловмисники мали намір зламати комп'ютери відвідувачів підроблених порталів, заздалегідь заманивши їх туди за допомогою фішингу.

На такі сайти часто встановлюються шкідливі програми, які заражають системи користувачів, а потім надають хакерам доступ до електронній поштіта особистим документам жертв.

Повідомляється, що сайти створювалися протягом останніх кілька місяців, але експертам з кібербезпеки вдавалося знаходити та блокувати їх на ранньому етапіїхнє існування.

За даними Microsoft, з 2016 року ІБ-фахівцям вдалося розпізнати 84 фейкові сайти, які пов'язують з угрупуванням Fancy Bear.

Два з шести атакованих сайтів належали Hudson Institute, некомерційному аналітичному центру у Вашингтоні, який займається розслідуванням корупції в Росії, та International Republican Institute — організації, яка своєю метою проголошує надання допомоги країнам у будівництві демократії.

Російське втручання продовжує стояти на американському порядку денному з 2016 року, коли влада запідозрила Кремль у впливі на результати президентських виборів. Незважаючи на відсутність прямих доказів провини Москви, американські політики продовжують загрожувати Росії «відповідними санкціями» в кіберсфері.

Кандидат політичних наукамериканіст розповів RTпро те, що у США російську тему «розкрутили» настільки серйозно, що вона стала невіддільною від внутрішньої кон'юнктури.

«Виборча кампанія знаходиться у самому розпалі, вона почалася у більш-менш пасивній формі вже після перемоги Трампа. Виборчий процес у США безперервний, постійно готуються, проводяться акції, піар-кампанії. У проміжних виборах надто висока ставка, розрив між демократами та республіканцями в сенаті вкрай малий, за багатьма прогнозами, демократи можуть «відбити» сенат у листопаді. Вкрай важливо республіканцям зберегти за собою верхню палату», - Заявив Галстян.

Трамп пішов ва-банк

15 серпня стало відомо про те, що президент США скасував директиву, яка регулює застосування Штатами кіберзброї проти ворогів.

Таким чином, глава держави відреагував на критику на свою адресу — конгресмени звинувачують Трампа в бездіяльності проти «російських хакерів», які продовжують тероризувати Америку.

Скасування попереднього зведення правил, яке було прийнято в 2012 році, призведе до того, що Трампу не доведеться узгоджувати наступальну кібератаку з великою кількістювідомств та агентств, що дозволить оперативніше реагувати на виклики з боку інших держав.

Один із представників назвав відміну директиви «рішучим кроком уперед» на шляху до агресивної відповіді Штатів на будь-яку небезпеку — від втручання іноземних держав у вибори до масштабних атак хакерів.

Наприкінці липня 2018 року віце-президент Microsoft, Том Берт (Tom Burt) виступив на заході Aspen Security Forum, де про те, що цього року фахівці компанії виявили та допомогли владі США запобігти атакам, спрямованим як мінімум проти трьох кандидатів у Конгрес. Відповідальність за ці атаки, ймовірно, лежить на російських «урядових хакерах».

Справа в тому, що восени 2018 року в США пройдуть так звані «проміжні вибори» - це вибори до Сенату та Палати представників, а також губернаторські вибори у низці штатів.

Тепер, через місяць, представники Microsoft заявили, що розкрили ще одну спробу втручання у майбутні вибори. Цього разу компанії вдалося виявити фішингову кампанію, за якою нібито стояли працюючі на ГРУ хакери з угруповання APT28, також відомої під назвами Fancy Bear, Pawn Storm, Strontium, Sofacy, Sednit і Tsar Team.

Президент Microsoft Бред Сміт (Brad Smith) повідомив, що співробітники Digital Crimes Unit виконали припис суду та перехопили управління шістьма доменами, створеними угрупуванням:

  • my-iri.org;
  • hudsonorg-my-sharepoint.com;
  • senate.group;
  • adfs-senate.services;
  • adfs-senate.email;
  • office365-onedrive.com.

Перший та другий домени намагаються імітувати справжні домени Міжнародного республіканського інституту та Інституту Хадсона. Ще три домени – це спроба підробити різні ресурси, пов'язані з ІТ-інфраструктурою Сенату. Передбачається, що всі вони мали стати частиною вузькоспрямованих фішингових кампаній, хоча конкретних цілей хакерів ідентифікувати не вдалося, і зловмисники так і не встигли скористатися доменами за призначенням.

Сміт повідомляє, що за останні два роки Microsoft «закрила» вже 84 домени, так чи інакше пов'язані з APT28 та фальшивими сайтами, створюваними групою.

Слід зазначити, що жодних доказів та технічних подробиць заява Microsoft не містить. Фахівці обмежуються загальними словамипро те, що схема дій хакерів дзеркально повторює патерни, які раніше спостерігалися під час атак на президентські вибори у США у 2016 році та минулорічні президентські вибори у Франції.

Звинувачення Microsoft вже прокоментували представники МЗС РФ та прес-секретар президента РФ Дмитро Пєсков.

«Ми не знаємо, про які хакери йдеться [у заяві компанії], у чому полягає вплив на вибори, - заявив Пєсков. - З Америки ми чуємо підтвердження про те, що жодного впливу на вибори не було.
Про кого саме йдеться? Що є доказами та на підставі чого робляться висновки ось такої категорії – ми не розуміємо. Таких даних немає. Відповідно ми до таких тверджень і належимо».

«Шкода, що великої міжнародної компанії, яка до того ж давно активно і успішно працює на російському ринку, доводиться брати участь у полюванні на відьом, що захопило Вашингтон, - йдеться в повідомленні Міністерства закордонних справ. - Це їхній вибір. А нам доведеться зробити необхідні висновки».

, 21 грудня 2016

Нам добре відомі випадки зламування електронних систем голосування. Проблема полягає не тільки в талановитих хакерах, а й у вразливості самих виборчих систем. Будь-яка цифрова система, навіть найскладніша, може бути зламана. І президентські вибори, що відбулися в США, запам'яталися не тільки несподіваною перемогою Дональда Трампа, але й скандалами, пов'язаними з хакерськими атаками.

Хакерські атаки робилися і під час виборів 2015 року у Буенос-Айресі, де використовували незвичайну електронну систему голосування під назвою Vot.ar. Її суть у тому, що паперові бюлетені маркуються RFID-чіпами, які скануються для того, щоб порахувати голоси. Вихідний код Vot.ar потрапив до Інтернету, і коли ми з колегами вивчили його, виявили серйозну помилку в алгоритмі підрахунку голосів. Внаслідок цієї помилки зловмисник міг би маніпулювати даними, що зберігаються в RFID-чіпі, так що один бюлетень зараховувався б як кілька голосів. Довелося негайно звернутись до Національного конгресу Аргентини, щоб вони вирішили цю проблему.

Навіщо їм це?

Зловмисники можуть впливати на системи голосування, навіть не маючи фізичного доступу до бюлетенів чи комп'ютерів. Наприклад, на виборах у Нідерландах термінали для голосування не були підключені до інтернету – хакери отримали до них віддалений доступ за допомогою невеликої радіоантени для прослуховування, розташувавшись за 20–30 метрів від дільниці.

1. Позбавити анонімності
Одна з цілей - позбавити виборців анонімності, як у випадку зламування системи голосування в Іллінойсі, коли хакери видобули особисту інформацію 200 тисяч виборців. Звісно, ​​зловмисників може залучати велика база інформації про виборців для крадіжки особистих даних. Також є ймовірність, що деякі з них вивчають, як голосувала та чи інша людина, щоб надалі використовувати ці дані на майбутніх виборах. Деякі хакери можуть навіть продавати ці дані для маніпулювання виборцями за допомогою підкупу чи погроз.

2. Посіяти сумнів
Більш підступна мета, яку мають хакери, це посіяти сумнів у результатах виборів, тим самим стерти кордон між переможцями та переможеними. Використання цифрових технологій порушує питання легітимності виборів, коли сторона, що програла, може оскаржити оголошені підсумки. Дональд Трамп, будучи кандидатом від республіканців, неодноразово заявляв про «проблему фальсифікації» та погрожував не визнати результатів виборів. Довіра до виборчої системи простіше похитнути, якщо використовуються ненадійні системи голосування.

Технології електронного голосування

Технології електронного голосування використовуються в багатьох країнах, але більшого розвитку вони отримали в Північній Америці та Європі. У 2000 році на деяких виборчих дільницях у США вперше випробували електронний метод голосування, а у 2002 році було прийнято закон «Допоможи проголосувати Америці», що передбачає централізоване впровадження нових технологій у виборчу систему.

На минулих виборах у США лише у невеликих містах та селищах виборці складали паперові бюлетені до скриньки, які потім підраховували вручну, - на більшості дільниць використовуються електронні бюлетені (вони охоплюють 47% виборців), термінали та віддалене голосування електронною поштою.

Досвід інтернет-голосування також має мешканці Австралії, Канади, Естонії, Фінляндії, Бразилії, Індії, США, Франції та Норвегії, але не можна назвати його особливо вдалим. В Естонії, де вже 24% виборців вважають за краще віддавати свої голоси не виходячи з дому, знайшли серйозні вразливості в електронній системі голосування у 2011 році. Проте суд не вважав ці заяви достатнім доказом для того, щоб скасувати результати виборів.

Що у Росії?

У Росії її комплекс для електронного голосування (КЕГ) застосовується з 2006 року. Розробкою системи займалися вітчизняні фахівці і, за твердженням ЦВК, в інших країнах немає аналогів російському комплексу за функціоналом: проведення електронного голосування, підрахунок та розподіл голосів, підготовка підсумкового протоколу та передача даних в автоматизованому режимі.

На виборах до Держдуми 2016 жителі 14 регіонів країни змогли віддати свої голоси за допомогою електронної системи.

Як вирішувати проблему?

Питання хакерських атак на виборчі системи та кіберзахисту має обговорюватися не тоді, коли вибори на носі. Як правило, кібератаки розробляються та здійснюються за кілька місяців або навіть років. Враховуючи всі відомі зусилля хакерів, система має бути під захистом задовго до виборів. Або ж бути готовим до того, що вона вже зламана. Найбільший прокол влади та громадян - звести до мінімуму питання безпеки, а потім взагалі забути про таку проблему до наступних виборів.

Уряд кожної країни зацікавлений у розробці власної системи голосування, щоб зловмисникам було важче вплинути на його перебіг. Хоча жодна система на 100%, повністю відійти від електронних методів голосування – теж не найкраща ідея.

Навіть паперова система може бути «зламана» у своєму роді. Так, президентські вибори в Австрії довелося відкласти через неякісний клей, яким запечатували конверти з бюлетенями для голосування поштою. Оптимальне рішення зараз – запроваджувати електронні системи з паперовою копією бюлетенів, до яких можна буде звернутися для перерахунку голосів у спірних ситуаціях.

Подібні публікації