Автор партії яблуко. Партія "яблуко"

Слово "партія" латинського походження. Це поняття виділяє частину будь-якого суспільного класу, причому найбільш свідому, активну та організовану, яка бере участь у боротьбі за владу або за її здійснення. Прикладом цього може бути політична партія «Яблуко». Одна є однією із найстаріших опозиційних сил Росії.

Виникнення

Партія «Яблуко» (Москва), як і більшість подібних об'єднань, сформувалася завдяки своєму лідеру – Григорію Олексійовичу Явлінському. З 1985 р. протягом 6 років він був членом КПРС і вийшов із її складу у дні ГКЧП. У той час, коли в Росії була здійснена спроба повалення існуючої державної влади, Григорій Явлінський не залишав Білий дім

1993 р. відбулися вибори до Держдуми першого скликання. На момент їх проведення склався виборчий блок, у складі якого перебували: ліберальний політик Г. Явлинський, який раніше очолював контрольне управлінняпри президентській адміністрації, Ю. Болдирєв, а також посол нашої країни у США В. Лукін.

Журналісти назвали цей політичний альянс "ЯБЛоко". Вони просто взяли перші літери прізвищ цих лідерів.

Становлення

У складі блоку було кілька партій, серед яких:

• Республіканська.
• Соціал-демократична.
• Християнсько-демократичний Російський союз.

В результаті проведених у 1993 р. виборів блоком «ЯБЛоко» було створено окрему фракцію. Підставою для цього стали набрані 7,86% голосів.

З січневих днів 1995 р. "Яблуко" стало громадським об'єднанням, провівши після свого перетворення установчий з'їзд. Російську демократичну партію під цією назвою офіційно було створено у грудні 2001 р. Це було підтверджено реєстрацією Мін'юсту за № 5018. Головою партії «Яблуко», що виникла на базі громадської політичної організації, став Г. Явлинський.

Реорганізація

У 2006 р. відбулося злиття кількох організаційних структур. До партії «Яблуко» приєдналися такі фракції, як «Зелена Росія» та «Солдатські матері». У зв'язку з цим її назва дещо змінилася. Фракція стала Російською об'єднаною демократичною партією, скорочено РОДП «Яблуко».

Логотип

Партія «Яблуко» відзначена незвичайною емблемою серед усіх наявних у Росії. Вона прийняла як свій логотип схематичне зображення яблука, спростивши малюнок до кола, в лівій частині якого знаходиться стрілка. Червоний колір цієї емблеми не лише нагадує відомий усім фрукт.

Логотип партії «Яблуко» служить універсальним символом, що означає безперервність, цілісність та досконалість. Яскравий червоний колір кола вказує на лідерство та перемогу, а зелена стрілка говорить про життя, свіжість та відродження.

Емблема партії виглядає соковито та яскраво. Крім того, червоний і зелений кольори, продиктовані образом яблука, мають хороший контрастом, що дозволяє легко їх запам'ятати.

Ідеологічне самовизначення

Основним напрямом партії «Яблуко» при його виникненні та подальший розвитокз'явився демократичний рух. В ідеологічному плані це ідентифікувалося доктриною лібералізму. Подібне поняття в 90-х роках минулого століття в Росії означало не що інше, як особливу увагудо прав людини, до відкритої та вільної ринкової економіки та її переважання інтересів держави.

Партія «Яблуко» була альянсом кількох політичних груп, які являли собою різноманітні ідеологічні течії. Були тут не лише ліберали, а й соціал-демократи, а також християнські демократи. Проте «Яблуку» потрібно було зайняти певну нішу у партійно-політичному житті країни. Для цього слід остаточно визначитися, якого напрямку в кінцевому підсумку вона дотримуватиметься.

Основним чинником, який вплинув на ідеологічне визначення партії Явлинського, стало ставлення до змін у житті країни, що відбувалися в ті роки.

У вересні 1995 р. відбувся другий з'їзд «Яблука». Його підсумком стало ухвалення програмного документа про шляхи російських реформ. Представники партії вказали на негативні явища, які мали місце внаслідок перших російських перетворень. При цьому «Яблуко» підтвердило свою прихильність до ідеї громадянських свобод, незалежної конкуренції, поділу влади та неухильного дотримання прав кожної людини. Іншими словами, партія продовжувала дотримуватись базових принципів лібералізму.

Другий з'їзд висунув також ідею про демократизацію наявної у Росії політичної системи. Основними шляхами вирішення цього питання були:

• повернення парламенту наявних у нього раніше контрольних повноважень;
• ліквідація самої можливості усунення державного органу влади від наявних у нього повноважень та передачі їх іншому органу влади;
• визначення меж відповідальності Уряду Росії перед Федеральними зборамиу вигляді наділення парламенту можливістю впливу призначення міністрів.

На основі висування власних принципів стало зрозуміло, що політика партії «Яблуко» належить до соціально-ліберального типу.

Напрям діяльності

Лідери партії «Яблуко» говорять про те, що держава для них – це насамперед люди. Саме тому у своїй діяльності вони орієнтуються на інтереси простої людини. Які напрями при цьому стають найпріоритетнішими? Це здоров'я та освіта.

Основною метою партії «Яблуко» є створення безкоштовних добре обладнаних сучасних поліклінік, лікарень та пологових будинків, які були б доступні всім росіянам. І при цьому, щоб лікарі, приходячи на роботу, не сумнівалися у виборі своєї професії через низьку зарплату, стомлюючу бюрократію та довгі зміни.

Проведення подібної роботи планується у сфері освіти. Адже технології 21-го століття, що постійно оновлюються, змушують по-новому дивитися на підготовку висококваліфікованих кадрів. А від цього залежатиме майбутнє усієї країни.

На сьогоднішній день офіс партії «Яблуко» знаходиться неподалік станції метрополітену «Третьяковська». Його адреса у Москві: вул. П'ятницька, будинок 31, ст. 2.

Організаційна структура

Партія «Яблуко» має у своєму складі регіональні осередки. Кожна їх перебуває у окремо взятому суб'єкті федерації. Далі регіональні відділення включають до свого складу місцеві. По одному з них припадає на муніципальний район або ж на міський округ. У свою чергу у складі місцевих відділень знаходяться первинні ланки. По одному з них є у міському, сільському поселенні або ТГС.

Члени партії "Яблуко" періодично збираються на з'їзди. Вони є вищим органом управління. У перервах між з'їздами партією керують Федеральні поради. Між їхніми проведеннями – Політичний комітет.

Виконавчим органом партії Яблуко є Бюро. Вища за своєю посадою особа цього об'єднання - Голова. Є у партії «Яблуко» та вищий контрольний орган. Ним є партійний арбітраж. Як найвищий ревізійний орган виступає Контрольно-ревізійна комісія.

Своя структура має регіональні відділення. Так, їх найвищим органом є конференція. Між їхніми проведеннями – регіональні поради. При цьому виконавчим органом такого відділення є бюро, що входить до регіональної ради. Керує відділенням, розташованим у суб'єкті федерації, голова. Він є найвищою посадовою особою цієї ланки. Існує в регіональному органі та контрольно-ревізійна комісія.

Розглянемо структуру місцевого осередку. Її найвищим органом є конференція. Між ними – рада місцевого відділення. Виконавчим органом цієї ієрархії служить бюро ради, працюючого при місцевому відділенні. Загальне керівництво у своїй здійснюється головою. Він є найвищою посадовою особою місцевого відділення.

Найдрібніша ланка у структурі партії - первинне відділення. Його вищим органом є загальні збори. У перервах між їх проведенням – рада. На чолі цієї структури є голова.

Керівники партії

Головною ключовою персоною «Яблука» з 1993 по 2008 р. був Григорій Явлінський. У 1995 р. було обрано його заступників. Ними стали Юрій Болдирєв, який того ж року залишив партію, та Володимир Лукін. Останній із них став у 1996 р. першим заступником Григорія Явлинського. З того часу заступниками голови «Яблука» стали В'ячеслав Ігрунов та Сергій Іваненко.

З 2000 до 2001 р. Володимир Лукін знову був єдиним заступником у Григорія Явлинського. Далі, аж до 2004 р., знову було запроваджено посаду першого заступника голови партії. На цій посаді також був В. Лукін. Заступниками голови стали Сергій Мітрохін та Сергій Іваненко, Ігор Артем'єв та Олексій Арбатов.

З 2004 по 2008 р. першим заступником Явлінського був С. Іваненко. Пости заступників голови у цей час обіймали Ігор Артем'єв, Сергій Митрохін та Олексій Арбатов. До 2007 р. на посаді заступника голови працювали також Галина Хованська, Сергій Попов та Ірина Ярова. На посаді заступника голови у 2006-2008 pp. був Олексій Яблоков. Ця посада йому отримала після приєднання до партії об'єднання «Зелена Росія».

Другого за рахунком голову «Яблука» було обрано на 15-му з'їзді, який відбувся 21-22 червня 2008 р. На чолі партії став Сергій Сергійович Мірохін. У 2008-2015 роках. посади заступників вищого керівника було скасовано.

Чергова зміна лідера партії відбулася на 18-му з'їзді. Він відбувся у грудні 2015 р. Сергій Сергійович Митрохін склав свої повноваження. Третім головою партії стала жінка. З'їздом було обрано Емілію Слабунову.

2015 р. знову з'явилися посади заступників. Лідери партії «Яблуко» на цих постах – Микола Рибаков, Сергій Іваненко та Олександр Гнездилов.

Політичний комітет федерального рівня

Це колегіальний керівний орган «Яблука». Саме тут, у перервах між з'їздами, формулюється позиція партії щодо всіх основних питань ліберально-демократичного руху. Цей орган приймає ключові рішення з кадрових питань, вирішує завдання фінансування діяльності всієї організаційної структурита спрямовує роботу федеральної партійної ради. Хто ж вони, лідери партії Яблуко, які входять до Політичного федерального комітету?

Пости в органах влади

Сьогодні зовсім невелика кількість членів партії «Яблуко» працює в організаціях місцевого самоврядування. Мало їх у федеральних органах влади, а також у дорадчих структурах, що знаходяться при них. Немає «яблучників» серед мерів міст та керівників, які стоять на чолі суб'єктів країни. Представники партії не є депутатами Державної думи і не входять до

"Російська об'єднана демократична партія "Яблуко"

Лідер:Григорій Явлинський
Дата заснування: 1993
Штаб-квартира: 119017, Москва, П'ятницька вул., 31/2, будівля 2
Ідеологія:соціальний лібералізм, соціал-демократія
Молодіжна організація:Молодіжне Яблуко
Кількість членів: 57 341
Девіз:"Свобода та справедливість!"
Сайт: http://yabloko.ru

Російська об'єднана демократична партія "ЯБЛОКО" – соціал-ліберальна політична партія сучасної Росії. Належить до зареєстрованих партій. У 1993-2003 партія була представлена ​​фракцією у Державній думі Росії. Нині представлена ​​у Державній думі Росії.
У 1993 року у Держдумі 1-го скликання було створено фракція " ЯБЛОКО " з урахуванням виборчого блоку Явлинский - Болдырев - Лукін (з перших букв прізвищ " ЯБЛ " і було придумано назву партії), який під час виборів одержав 7,86 % голосів.

У 1995 на виборах до Держдуми 2-го скликання "ЯБЛОКО" отримало 6,89% голосів.
На виборах Держдуми 3-го скликання у 1999 р. партія "ЯБЛОКО" уклала альянс із С. Степашиним, включивши його в першу трійку. За результатами підрахунку голосів партія отримала 5,93% голосів.

На виборах 2003 року партія "ЯБЛОКО" отримала 4,30% голосів (менше 5%-го порога) і не отримала місць у Держдумі за партійними списками (але 4 кандидати від партії пройшли одномандатними округами). При цьому став широко відомим факт дзвінка В. В. Путіна Явлінському вночі під час підрахунку голосів з вітанням з подоланням партією 5% бар'єру. Про це неодноразово заявляв сам Явлинський, зокрема, на зустрічі з громадянами Росії у місті Петрозаводськ (Карелія).

У 2007 році за "ЯБЛОКО" проголосувало 1,59% виборців і, відповідно, партія не пройшла до Державної Думи. За динамікою зміни відсотка голосів відданих за "ЯБЛОКО" видно, що на кожних наступних виборах губився 1% голосів.

У Держдумі фракція "ЯБЛОКО" виступала за припинення контртерористичної операції в Чечні, за дотримання прав людини в Росії більш справедливу приватизацію державної власності.

"ЯБЛОКО" – партія соціального лібералізму, яка виступає за європейський шлях розвитку Російської Федерації, і яка входить до низки міжнародних та Європейських організацій. Ще з листопада 1998 року об'єднання " ЯБЛОКО " мало статус спостерігача при Ліберальному Інтернаціоналі і брало участь у його заходах. На 51-му конгресі Ліберального Інтернаціоналу, що проходив 21-23 березня 2002 року в Будапешті, партія "ЯБЛОКО" була прийнята до лав цієї міжнародної організації як повноправний член.

З 2006 р. партія "ЯБЛОКО" входить до складу Європейської партії лібералів, демократів та реформаторів (ЄЛДР).

Керівництво партії

Першим головою партії (1993–2008) був Григорій Явлинський. Нині головою партії є Сергій Митрохін.
Керівний орган - Політичний комітет партії
Члени політичного комітету:
Арбат Олексій Георгійович
Амосов Михайло Іванович
Артем'єв Ігор Юрійович
Дубровіна Олена Павлівна
Іваненко Сергій Вікторович
Ковальов Сергій Адамович
Мисник Борис Григорович
Митрохін Сергій Сергійович
Попов Василь Анатолійович
Шейніс Віктор Леонідович
Яблуків Олексій Володимирович
Явлінський Григорій Олексійович
Виконавчий секретар Політкомітету Михальова Галина Михайлівна

Представленість "Яблука" у владі Російської Федерації

Член Політичного комітету "Яблука" Ігор Артем'єв обіймає посаду керівника Федеральної антимонопольної служби Росії. Члени "Яблука" також начальники половини управлінь ФАС.

Член Політичного комітету "Яблука" Олена Дубровіна є членом Центральної виборчої комісії РФ.

Голова Астраханського регіонального відділення РОДП "ЯБЛОКО" Вадим Монін обіймає посаду начальника управління із взаємодії з органами місцевого самоврядування адміністрації губернатора Астраханської області.
Депутати органів місцевого самоврядування – 54 чол.

Історія

Спочатку у листопаді 1993 року виник виборчий блок. Далі, у січні 1995 року "Яблуко" перетворилося на громадське об'єднання, провівши установчий з'їзд. Головою центральної ради став Явлінський. Вже цей період відбулися деякі зміни у керівництві. 1994 року з блоку пішла частина представників Республіканської партії на чолі з Володимиром Лисенком. У цей же час до "Яблука" приєдналася Регіональна Партія Центру із Санкт-Петербурга на правах регіональної організації. Одночасно розпочалося створення регіональних та місцевих відділень "Яблука".
26 квітня 2002 року Мін'юстом було зареєстровано Російську демократичну партію "ЯБЛОКО" (Реєстр. ?5018). Головою було обрано Григорія Явлінського. З 2006 року, після приєднання "Зеленої Росії" та "Солдатських матерів", назву змінили на Російську об'єднану демократичну партію "ЯБЛОКО". У 2008 році головою партії став Сергій Мітрохін.

4 лютого 2011 року Сергій Митрохін опинився в центрі медіа-скандалу, у прямому ефірі нецензурно висловившись стосовно телеведучого інтернет-телеканалу "Комсомольська Правда".

Демократична опозиція

"Яблуко" протягом усього періоду президентства Єльцина виражало неприйняття соціально-економічного та політичного курсу, який він проводить. Цим здебільшого і було обумовлено роль демократичної опозиції виконавчої, яку грала партія. Справа дійшла до того, що у травні 1999 року фракція голосувала за імпічмент главі держави - основна маса депутатів підтримала звинувачення президента у розв'язанні війни в Чечні, а 24 депутати голосували і за імпічмент Єльцину за звинуваченням у збройному розгоні Верховної Ради у жовтні 19. "Яблучники", однак, відмовилися підтримати інші статті звинувачень, у тому числі запропоновану КПРФ статтю про "геноцид російського народу".

Критикуючи президентську та урядову політику, регулярно голосуючи проти проектів державних бюджетів, які вносять Кабінет міністрів у Думу, "Яблуко" проте зберігало готовність до конструктивної співпраці з виконавчою владою. Така ситуація ставала можливою, коли влада хотіла розширити свою базу підтримки у суспільстві, як, наприклад, під час виборів 1996 року. Тоді Явлінському запропонували увійти до складу уряду. Лідер "Яблука" за умови вимагав припинити військові дії в Чечні, внести серйозні корективи до соціально-економічної політики. Крім того, він вимагав відправити у відставку прем'єр-міністра Віктора Черномирдіна, керівника Служби безпеки Президента РФ Олександра Коржакова, першого віце-прем'єра Олега Сосковця, міністра оборони Павла Грачова, керівника адміністрації президента Миколу Єгорова, директора ФСБ Михайла Барсукова. Ці умови прийнято були, і входження Явлинського та її команди уряд не відбулося.

Деякі члени фракції "Яблуко", все ж таки приймали пропозиції виконавчої влади, так Михайло Задорнов і Оксана Дмитрієва входили в уряд, за що були виключені з партії. Наразі члени "Яблука" не входять до уряду, але член Політичного комітету партії Ігор Артем'єв очолює Федеральну антимонопольну службу.

Після Єльцина

Обрання Володимира Путіна Президентом Російської Федерації у березні 2000 р. серйозно змінило політичну ситуацію в країні. Нового главу держави, на відміну Єльцина, підтримувала значної частини населення. Однак серед виборців "Яблука" Путін жодної підтримки не мав.

До осені 2001 року "Яблуко" знаходилося у жорсткій опозиції Путіну, зокрема під час конфлікту навколо телекомпанії НТВ.

" Яблуко " виступало з критикою уряду Михайла Касьянова протягом усього терміну повноважень Думи третього скликання, особливо з наближенням думських виборів. У червні 2003 року фракція проголосувала за вотум недовіри уряду, який, однак, не був схвалений Думою.

Після того, як у 2003 році, через відсутність достатньої кількості голосів, "Яблуко" не змогло пройти в Думу, партія пішла в глибоку, практично тотальну опозицію В. В. Путіну. Після розгромної поразки партії на виборах до Державної Думи у 2007 році та з приходом до влади Д. Медведєва опозиційність "Яблука" посилилася; партія стала звинувачувати владу у тоталітаризмі.

Процес ідеологічного самовизначення партії

" Яблуко " з'явилося і розвивалося у руслі демократичного руху як союз політичних груп, які представляли різні ідеологічні течії - лібералів, соціал-демократів, християнських демократів. У процесі формування партії необхідно було визначитися з тим, яку "нішу" у партійно-політичному спектрі вона займе - чи стане вона зрештою соціал-демократичною чи ліберальною партією. Потрібно було вирішити, яка саме формула лібералізму може найточніше висловити її ідейне кредо. Вирішальним фактором, що вплинув на таке рішення, стало ставлення до змін, що відбуваються в країні.

На II з'їзді " Яблука " (вересень 1995) було прийнято програмний документ " Шлях російських реформ " , що містив негативну оцінку перших підсумків російських перетворень, охарактеризовані так:
політика - авторитарні тенденції, що супроводжуються дезорганізацією та безладдям;
економіка – не створено фундамент для економічного зростання;
суспільство - наростаюче невдоволення та розчарування внаслідок погіршення соціальної обстановки та різкого падіння рівня життя.
У документі з'їзду було сформульовано принципове бачення реформ - що вони мають проводитися на користь більшості населення.
Було висунуто ідею повернення парламенту контрольних повноважень та усунення, таким чином, можливості присвоєння одним органом влади повноважень іншого. Висунення цих принципів означало твердження " Яблука " як політичного об'єднання соціально-ліберального типу.

Яблуко про російську специфіку

На думку засновників партії "Яблуко", європейські моделі лібералізму кращі за американські. Визнаючи цивілізаційну, соціокультурну специфіку Росії, лідери " Яблука " наполягали на необхідності враховувати її під час здійснення реформ. Ця специфіка в першу чергу включає традиційно високу рольдержави у економічному житті країни, стійку орієнтацію значних верств населення те що, щоб державні інститути надавали соціальну допомогу. Аналізуючи особливості соціально-економічної та історичної еволюції Росії, представники "Яблука" особливу увагу приділяли диспропорціям у розвитку нашої країни. Для успіху реформ необхідне усунення цих диспропорцій, що можливе лише за ефективної регулюючої ролі держави.

Соціал-демократія

Серед творців "Яблука" була і група соціал-демократів, проте за результатами дискусії спочатку було ухвалено рішення не називати себе соціал-демократами. У зв'язку з цим Григорій Явлинський зазначав:
"Наша ідеологічна модель будується на основі необхідності поєднання в Росії ліберального та соціал-демократичного підходів. Це особливість Росії, в якій ми повинні бути лібералами, щоб захищати приватну власність, домагатися зниження податків, максимальних свобод для підприємців, масштабного розвитку приватного підприємництва, тому що без цього неможливо створити "суспільний пиріг". Але ми не можемо забувати, що Росія - це країна, яка не може існувати без безкоштовної освіти, без якісної безкоштовної медицини. Ми не можемо забувати, скільки у нас пенсіонерів, скільки інвалідів, скільки у нас територій, які сьогодні ще не впишуться в ліберальний підхід… Ми повинні робити все для того, щоб ліберальні засади економіки були якнайглибшими, і одночасно вирішувати першочергові соціальні завдання країни».

У першій половині 1990-х років ідеї соціалізму взагалі не користувалися популярністю в демократичному русі. Дистанціювання "Яблука" від соціал-демократії виявлялося щодо партії до такого принципу, як соціальна справедливість. 1995 року Григорій Явлинський говорив:
"Теза про соціальну справедливість - одна з найнебезпечніших тез, які можуть існувати. Багато разів доведено, що боротьба за соціальну справедливість рано чи пізно закінчується страшними трагедіями. Тому для нашої країни правильною була б теза не про соціальну справедливість, а про соціальну прийнятність. Це динамічний стан, який передбачає, що на різних етапах, у різних умовах, суспільство може погоджуватися з тими чи іншими соціальними витратами, особливо в період реформ, і якщо замість того, щоб організувати ефективне господарство, ми знову почнемо добиватися справедливості, розуміючи при цьому. , Що її не існує, що це абстрактна теза, ми знову і знову підштовхуватимемо людей до соціальних конфліктів ".

Пізніше ставлення "Яблука" до поняття соціальної справедливості почало змінюватися у бік більшої "соціал-демократизації".

Інші питання

"Яблуко" виступає за:
утвердження в Росії сучасної правової соціальної держави, формування ефективної ринкової економіки та становлення громадянського суспільства;
європейський шлях розвитку Росії, запровадження безвізового режимуз країнами Євросоюзу та входження Росії до складу ЄС;
створення професійної контрактної армії;
запровадження прогресивної шкали оподаткування;
рівноправність жінок та чоловіків;
збереження цілісності Росії у її нинішніх кордонах;
посилення екологічного контролю, припинення ввезення в Росію ядерних відходів та будівництва нових АЕС.

"Яблуко" виступає проти:
націоналізму;
будь-яких видів дискримінації;
більшовизму та сталінізму.
Неоднозначною залишається позиція "Яблука" стосовно ЛГБТ. Деякі відомі "яблучники", у тому числі Галина Михальова, Максим Рєзнік та Олексій Мельников, виступають на підтримку ЛГБТ. "Захист від дискримінації ЛГБТ - спільноти" було визначено у 2011 році як один із нових напрямків роботи гендерної фракції. Члени Московського Яблука взяли участь у заходах Тижня проти гомофобії у 2011, а Московське Молодіжне Яблуко випустило спеціальну заяву на її підтримку. Також Молодіжне Яблуко планує брати участь у Марші рівності 2011 року. Проте підтримка ЛГБТ не включена до програми партії, і ця тема викликає неприязнь у консервативно налаштованих членів партії.

Взаємини з іншими партіями

Інші демократичні об'єднання
З ДВР у Яблука були серйозні протиріччя, які Явлінський охарактеризував ще у квітні 1996:
"У мене з Єгором Тимуровичем [Гайдаром] багато розбіжностей з економічних, політичних і навіть етичних питань: я засуджував політику конфронтації, що призвела до жовтневої трагедії 1993, а він - ні; а я - ні, Гайдар проти економічного союзу з колишніми республіками СРСР, а я - за; питання власності, приватизації та демонополізації: „Вибір“ вважає, що ринок сам все відрегулює, а ми впевнені, що без промислової політики все одно нічого не вийде, вони думають, що виживати має найсильніший, ми пропонуємо підтримувати насамперед дрібний та середній бізнес, створити систему соціального захисту населення, вони кажуть, що вдасться знизити інфляцію без створення реальної конкуренції та демонополізації, ми заявляємо що таким чином по-справжньому це зробити не можна; вони третій рік поспіль підтримують бюджет, чим схвалюють політику уряду загалом, ми три роки одноголосно голосували проти.

Подібні відмінності були й з іншими партіями, проте ситуація змінилася. Після виборів 1999 в Думі спочатку виникла тимчасова тактична угода між фракцією "Єдність" і КПРФ - маючи в своєму розпорядженні парламентську більшість, вони взяли в свої руки розподіл керівних постів у Думі. По-друге, "Яблуко" саме невдало виступило на виборах.

Ці чинники спричинили зростання настроїв на користь об'єднання демократів. Першим таким кандидатом, з яким можна було співпрацювати, був на той час "Союз правих сил". Важливим чинником на користь такого союзу було те, що лідерів двох партій – Григорія Явлинського та Бориса Нємцова – пов'язували давні особисті стосунки. Однак потім ситуація змінилася, коли сформувалася нова коаліція (Єдність, ОВР, Регіони Росії), а КПРФ відтіснили в опозицію.

Під час думської передвиборчої кампанії 2003 року Б. Нємцов запросив як керівника штабу УПС А. Коха, який оголосив про те, що головним противником УПС на виборах є "Яблуко". Були зроблені кроки з області "чорного піару": створено рух ""Яблуко" без Явлинського" (припинив своє існування відразу після виборів), по Москві розклеювалися плакати, де Явлинський був зображений разом з Г. Зюгановим.

На парламентських виборах 7 грудня 2003 року ні "Яблуко", ні УПС не змогли подолати 5% бар'єр і не провели своїх представників у Думу за партійними списками. Єдиним прикладом спільного виступу двох партій на цих виборах став Чортанівський виборчий округ? 204 у Москві, де кандидат у депутати Державної Думи Володимир Кара-Мурза-мол. був офіційно підтриманий як УПС, так і "Яблуком".

Наступним (і останнім) успішним проектом співпраці двох партій було формування єдиного списку "Яблука" та УПС на виборах до Мосміськдуми 2005 року, внаслідок чого депутатами стали 2 "яблучники" і 1 член УПС (згодом перейшов до "Єдиної Росії").

ЮКОС

Керівництво "Яблука" ніколи не заперечувало, що отримувало фінансову допомогу від провідних російських ділових груп, зокрема від керівників нафтової компанії ЮКОС. "Яблуко", отримуючи, як і інші партії, таку допомогу, завжди виходило з того, що це не повинно накладати на неї жорстких політичних зобов'язань, виконання яких може знецінити партійну програму і тим самим дискредитувати "Яблуко" в очах виборців. Відомі випадки, коли партія відстоювала у Думі позиції, відмінні від тих, на яких наполягали її спонсори. Отримання допомоги від ЮКОСу – скоріше, особисто від Михайла Ходорковського, проте зіграло зловісну роль для партії – існують думки, що саме це стало приводом для кампанії з дискредитації партії, внаслідок якої партія програла парламентські вибори 2003 року.

22 квітня 2005 року у зв'язку із завершенням судового процесу над Михайлом Ходорковським та Платоном Лебедєвим Григорій Явлинський виступив з відкритою заявою, в якій вказав:
"Цей процес не має нічого спільного зі зміцненням законності в країні або хоча б встановленням якогось порядку... Натомість він створив у країні атмосферу залякування та правового хаосу... Кількість процедурних порушень у ході процесу перевершила всі можливі межі, і наслідки цього долати доведеться дуже Напевно, з часів Сталіна і розстрільних "антиворівських" указів Хрущова 50-х рр.. Так показово і грубо не порушувалося право. І після такого гучного прецеденту це спричинить фатальні наслідки для тисяч підприємців по всій країні".
На думку Явлинського, організуючи судовий процес, російська влада ставила три завдання: не допустити продажу компанії "ЮКОС" іноземцям, залякати і підкорити собі російський бізнес, а також поставити "ЮКОС" під контроль певної групи державних чиновників. При цьому,
"оскільки жодне із завдань не могло бути досягнуто законними методами…, використана була груба сила, під прикриттям, наскільки можливо, квазіправових процедур".

Явлинський вважає, що цим процесом "політична верхівка країни починає новий етап: фізичне переслідування і, можливо, знищення одна одної... Це війна, яка не має кінця. Її мета - знищення людей з вищих ешелонів влади та бізнесу, нинішніх і колишніх, знищення доль їх близьких та сімей”.

"Таке колесо тільки покотити - і його не зупинити. Репресії - помста, нові репресії - нова помста. Невже незрозуміло, що з нинішньою верхівкою буде все те саме вже через кілька років…? Сталінське криваве двадцятиріччя показало, що репресії всередині політичного класу безперервні і безглузді - всі живуть в атмосфері страху перед майбутнім... Тому що, якщо наша країна вчує запах репресій і крові, вона довго не зупиниться. … Посадка у в'язницю Ходорковського та Лебедєва – шлях саме туди, у репресії та помста… Після цього в безпеці не може вже себе почувати ніхто – ні обвинувачені, ні обвинувачі, ні члени їхніх родин.Це шлях до самознищення нації та країни. верхівка бізнесу Росії повинні зрозуміти, що день оголошення вироку про тюремне ув'язнення є фактичним початком фізичного взаємознищення"… Явлинський закликає до досягнення угоди між ним і нинішнім політичним керівництвом Росії та представниками великого бізнесу про припинення особистих репресій. Така угода може бути неприйнятною з формальної точки зору, але вона диктується "реальними законами російського життя". Він пропонує "поставити питання про прийняття пакету законів, які раз і назавжди дають правову та політичну оцінку підсумкам приватизації 90-х рр., які однозначно підтверджують недоторканність прав приватної власності, але при цьому захищають владу від агресії великого бізнесу і встановлюють певні обмеження, зокрема антимонопольні. … Поза сумнівом, ухвалити рішення може лише президент Путін, треба виходити з реальностей – підсумок справи „ЮКОСу“, ув'язнення чи неув'язнення Ходорковського у в'язницю, як і термін цього ув'язнення, цілком залежить від рішення Володимира Путіна, який фактично несе за нього політичну та моральну. відповідальність.Не треба, користуючись своїм владним становищем, саджати своїх супротивників (або супротивників свого оточення) у в'язницю. .

Чеченський конфлікт

На думку партії "Яблуко", чеченська проблема є дуже складною та неоднозначною. Спровоковано її на думку партії невірною політикою тодішнього російського керівництва, що втягнув Росію у затяжний кривавий конфлікт, який забрав сотні тисяч життів і створив умови для кримінального бізнесу в Чечні. Чеченська війна викликала дуже великі військові витрати і загрожувала безпеці багатьом людям. Після розгрому Верховної Ради 1993 року, Єльцину потрібна була, як вважають у партії "маленька переможна війна", яка надасть відмінну можливість показати силу влади. До того ж, на той момент надзвичайно зросла міць чеченських кримінальних спільнот на російській території, а Джохар Дудаєв своїми діями сильно послабив свої позиції.

Партія "Яблуко" проте вважає, що відновлювати конституційний порядок - одне, а демонструвати силу - інше. Тим більше коли ця демонстрація проводиться з метою відволікання народу від соціально-економічної кризи в країні. 29 листопада 1994 року президент Росії Борис Єльцин пред'явив ультиматум всім силам у Чечні. 5 грудня "Яблуко" зібрало делегацію, готову замінити російських військовополонених танкістів - офіцерів і солдатів Кантемирівської дивізії, які брали участь у невдалій спробі штурму Грозного 26 листопада, який нібито здійснювався силами антидудаєвської опозиції як заручники. Джохар Дудаєв погодився зустрітися з російськими депутатами, серед яких були Григорій Явлінський та Сергій Юшенков. Депутати прибули до Грозного, але переговорний процес було зірвано - на думку Явлинського, це сталося тому, що "переговори не входили до плану влади на маленьку переможну війну". Мирні ініціативи " Яблука " були сприйняті ні широкими масами, ні Державної Думою. Законопроект "Про делегації з врегулювання збройного конфлікту в Чеченській республіці" більшість депутатів Думи відмовилися розглядати.

"Легкої війни", однак, не вийшло - вона сильно вдарила по всьому суспільству. Захоплення Грозного бойовиками у березні 1996, через рік після того, як місто було взято федеральними військами, продемонструвало слабкість федеральних військ, що спричинило потім Хасавюртівські угоди. Єдиною фракцією, яка підтримала Хасавюртівські угоди, була фракція "Яблуко". Через 3 роки, за імпічменту Борису Єльцину "Яблуко" так сформулювало свою позицію:
"... Російська влада повинна знати, що за всі свої протиправні дії, навмисні або не цілком осмислені, вона невідворотно нестиме відповідальність. Цього не було в російської історіїні за монархії, ні тим більше за комуністів. Це завдання - не це/хвилинне, воно відноситься до фундаментальних питань нашої державності. Саме з цих позицій ми підходимо до оцінки найкривавішої події на території нашої країни після смерті Сталіна – до Чеченської війни. Війна в Чечні забрала життя багатьох десятків тисяч людей, більшість із яких мирні громадяни... На цій війні зрадили та принизили російську армію. Тому ми вважаємо справедливим висування звинувачення проти Президента РФ Єльцина Бориса Миколайовича і ставимо йому в провину:
дії, що явно виходять за межі його повноважень і спричинили суттєве порушення прав та законних інтересів громадян та організацій, а також охоронюваних законом інтересів суспільства та держави;
застосування насильства та загрози його застосування;
застосування зброї та спеціальних засобівіз заподіянням тяжких наслідків…
Ми ставимо йому у провину використання своїх службових повноважень всупереч інтересам служби при тому, що ці діяння вчинені з особистої політичної зацікавленості і спричинили тяжкі наслідки. Ми ставимо йому у провину недбалість, що означає невиконання своїх обов'язків внаслідок недобросовісного чи недбалого ставлення до служби, що спричинила смерть людей та інші тяжкі наслідки. …Відповідальність за цю війну несуть не лише Єльцин та режим Дудаєва. Її несуть ще військові керівники, які віддавали і виконували злочинні накази, глава уряду Черномирдін, його заступники, міністри, несуть цю провину та політики, одні з яких підтримали цю війну, інші не захотіли зупинити, а треті не змогли. Однак і ми, „Яблуко“, несемо відповідальність, бо зробили не все можливе, не всі наші ресурси було кинуто на припинення бійні. Оскільки вже ніхто не може виправити те, що трапилося, є лише одна відповідальність – створити такі умови, за яких те, що трапилося, ніколи не повториться. Ми, „Яблуко“, вважаємо, що ми зобов'язані зробити все можливе для того, щоб максимально зменшити ймовірність повторення таких трагедій у майбутньому. Ми зобов'язані сьогодні створити прецедент караності влади за злочини. Невідворотна відповідальність та караність влади за злочини перед власним народом і є справжня демократія”.
Тим не менш, довгострокового світу не вийшло і в результаті події швидко переросли в Другу чеченську війну. "Яблуко" проте й тоді виступало за можливість переговорів. У жовтні 2002 року під час захоплення чеченськими терористами заручників у театральному центрі на Дубровці в Москві однією з вимог бандитів стала участь у переговорах Григорія Явлинського. Після трагедії Григорій Явлінський зробив заяву, яка висловила офіційну точку зору партії "Яблуко":
"Ми твердо вважаємо, що не може бути виправдання тероризму - ні політичного, ні релігійного, ні благими цілями, ні навіть так званими "симетричними і відповідними" заходами, ні будь-якого іншого. Вбивству чи загрозі, шантажу вбивством ні в чому не винних" У цьому сенсі причиною тероризму є не бідність чи страждання і навіть не помста (яка спрямована на винного), а безмежна підлість... Безсумнівно, ті, хто встав на шлях терору, повинні бути віддані правосуддю або, якщо це неможливо, ліквідовані. Однак те, що відбулося з новою гостротою ставить питання про врегулювання збройного конфлікту в Чечні, про припинення зачисток, тортур, викрадення людей, позасудових розправ, знущань, безмежного фізичного насильства - по суті про припинення найжорсткішої війни по знищенню цілого народу. політичних шляхівприпинення війни. З цієї трагедії необхідно винести всі уроки".

Фракції

В даний час відповідно до статутних документів партії до неї входять ряд фракцій, які мають деяку самостійність у діях: Жіноча (гендерна) фракція; фракція "Зелена Росія"; Правозахисна фракція; фракція "Солдатські матері"; Соціал-демократична фракція; Молодіжна фракція; фракція підприємців.

У 2010 році до партії "ЯБЛОКО" на підставі рішення свого з'їзду також приєдналося громадське об'єднання "Старше покоління" (воно було утворено на основі частини колишньої Російської партії пенсіонерів), яке увійшло до складу партії як фракція "Старше покоління".

Крім цього, у партії створюються нові фракції, які поки не зареєстровані офіційно, у тому числі фракція "Рунет" і ЛГБТ-фракція.

Реферат на тему:

Яблуко (партія)

План:

Вступ

• 1 Керівництво партії
• 2 Представленість «Яблука» у владі Російської Федерації
• 3 Історія
  • 3.1 Демократична опозиція
  • 3.2 Після Єльцина
  • 3.3 Результати під час виборів
• 4 Ідеологія
  • 4.1 Процес ідеологічного самовизначення партії
  • 4.2 Яблуко про російську специфіку
  • 4.3 Соціал-демократія
  • 4.4 Інші питання
• 5 Взаємини з іншими партіями
  • 5.1 Інші демократичні об'єднання
  • 5.2 КПРФ
• 6 Політика
  • 6.1 ЮКОС
  • 6.2 Чеченський конфлікт
• 7 Фракції
  • 7.1 Молодіжне відділення
Джерела

Вступ

Російська об'єднана демократична партія «ЯБЛОКО»- Соціал-ліберальна політична партія сучасної Росії. Належить до зареєстрованих партій, хоча у час представлена ​​у Державній думі Росії. У 1993-2003 партія була представлена ​​фракцією у Державній думі Росії.

У 1993 році в Держдумі 1-го скликання була створена фракція «ЯБЛОКО» на базі виборчого блоку Явлінський – Болдирєв – Лукін (виходячи з перших літер прізвищ «ЯБЛ» і була придумана назва партії), який на виборах отримав 7,86% голосів.

У 1995 році на виборах до Держдуми 2-го скликання «ЯБЛОКО» отримало 6,89% голосів.

На виборах Держдуми 3-го скликання у 1999 р. партія «ЯБЛОКО» уклала альянс із С. Степашиним, включивши його в першу трійку. За результатами підрахунку голосів партія отримала 5,93% голосів.

На виборах 2003 року партія «ЯБЛОКО» отримала 4,30% голосів (менше 5%-го порога) і не отримала місць у Держдумі за партійними списками (але 4 кандидати від партії пройшли одномандатними округами). При цьому став широко відомим факт дзвінка В. В. Путіна Явлінському вночі під час підрахунку голосів з вітанням з подоланням партією 5% бар'єру. Про це неодноразово заявляв сам Явлінський, зокрема, на зустрічі з громадянами Росії у місті Петрозаводськ (Карелія).

2007 року за «ЯБЛОКО» проголосувало 1,59 % виборців і, відповідно, партія не пройшла до Державної Думи. За динамікою зміни відсотка голосів, відданих за «ЯБЛОКО», видно, що на кожних наступних виборах губився 1% голосів.

У Держдумі фракція «ЯБЛОКО» виступала за припинення контртерористичної операції в Чечні, за дотримання прав людини в Росії більш справедливу приватизацію державної власності.

«ЯБЛОКО» - партія соціального лібералізму, яка виступає за європейський шлях розвитку Російської Федерації, яка входить до низки міжнародних та Європейських організацій. Ще з листопада 1998 року об'єднання «ЯБЛОКО» мало статус спостерігача при Ліберальному Інтернаціоналі та брало участь у його заходах. На 51-му конгресі Ліберального Інтернаціоналу, що проходив 21-23 березня 2002 року в Будапешті, партію «ЯБЛОКО» було прийнято до лав цієї міжнародної організації як повноправного члена.

З 2006 р. партія «ЯБЛОКО» входить до складу Європейської партії лібералів, демократів та реформаторів ( ЕЛДР).

1. Керівництво партії

Першим головою партії (1993–2008) був Григорій Явлинський. Нині головою партії є Сергій Митрохін.

Керівний орган - Політичний комітет партії

Члени політичного комітету:

• Арбат Олексій Георгійович
• Амосов Михайло Іванович
• Артем'єв Ігор Юрійович
• Дубровіна Олена Павлівна
• Іваненко Сергій Вікторович
• Ковальов Сергій Адамович
• Мисник Борис Григорович
• Митрохін Сергій Сергійович
• Попов Василь Анатолійович
• Шейніс Віктор Леонідович
• Яблуків Олексій Володимирович
• Явлінський Григорій Олексійович

Виконавчий секретар Політкомітету Михальова Галина Михайлівна

2. Представленість «Яблука» у владі Російської Федерації

• Член Політичного комітету «Яблука» Ігор Артем'єв обіймає посаду керівника Федеральної антимонопольної служби Росії. Члени «Яблука» також начальники половини управлінь ФАС.
• Член Політичного комітету «Яблука» Олена Дубровіна є членом Центральної виборчої комісії РФ.
• Голова Астраханського регіонального відділення РОДП «ЯБЛОКО» Вадим Монін обіймає посаду начальника управління взаємодії з органами місцевого самоврядування адміністрації губернатора Астраханської області.
• Депутати органів місцевого самоврядування – 54 чол.

3. Історія

Спочатку, у листопаді 1993 р. виник виборчий блок. Далі, у січні 1995 р. «Яблуко» перетворилося на громадське об'єднання, провівши установчий з'їзд. Головою центральної ради став Явлінський. Вже цей період відбулися деякі зміни у керівництві. У 1994 з блоку пішла частина представників Республіканської партії на чолі з Володимиром Лисенком. У цей же час до «Яблука» приєдналася Регіональна Партія Центру із Санкт-Петербурга на правах регіональної організації. Одночасно розпочалося створення регіональних та місцевих відділень «Яблука».

У 2008 році головою партії став Сергій Мітрохін.

4 лютого 2011 року Сергій Митрохін опинився в центрі медіа-скандалу, у прямому ефірі нецензурно висловившись стосовно телеведучого інтернет-телеканалу «Комсомольська Правда».

3.1. Демократична опозиція

«Яблуко» протягом усього періоду президентства Єльцина виражало неприйняття соціально-економічного та політичного курсу, який він проводить. Цим здебільшого і було обумовлено роль демократичної опозиції виконавчої, яку грала партія. Справа дійшла до того, що у травні 1999 року фракція голосувала за імпічмент главі держави - основна маса депутатів підтримала звинувачення президента у розв'язанні війни в Чечні, а 24 депутати голосували і за імпічмент Єльцину за звинуваченням у збройному розгоні Верховної Ради у жовтні 19. «Яблучники», однак, відмовилися підтримати інші статті звинувачень, у тому числі запропоновану КПРФ статтю про «геноцид російського народу».

Критикуючи президентську та урядову політику, регулярно голосуючи проти проектів державних бюджетів, що їх вносить Кабінет Міністрів у Думу, «Яблуко» проте зберігало готовність до конструктивної співпраці з виконавчою владою. Така ситуація ставала можливою, коли влада хотіла розширити свою базу підтримки у суспільстві, як, наприклад, під час виборів 1996 року. Тоді Явлінському запропонували увійти до складу уряду. Лідер «Яблука» за умови вимагав припинити військові дії в Чечні, внести серйозні корективи до соціально-економічної політики. Крім того, він вимагає відправити у відставку прем'єр-міністра Віктора Черномирдіна, керівника Служби безпеки Президента РФ Олександра Коржакова, першого віце-прем'єра Олега Сосковця, міністра оборони Павла Грачова, керівника адміністрації президента Миколи Єгорова, директора ФСБ Михайла Барсукова. Ці умови прийнято були, і входження Явлинського та її команди уряд не відбулося.

Деякі члени фракції «Яблуко» все ж таки приймали пропозиції виконавчої влади так Михайло Задорнов і Оксана Дмитрієва входили в уряд, за що були виключені з партії. Наразі члени «Яблука» не входять до уряду, але член Політичного комітету партії Ігор Артем'єв очолює Федеральну антимонопольну службу.

3.2. Після Єльцина

Обрання Володимира Путіна Президентом Російської Федерації у березні 2000 р. серйозно змінило політичну ситуацію в країні. Нового главу держави, на відміну Єльцина, підтримувала значної частини населення. Навіть серед потенційних виборців «Яблука» Путін став популярнішим політиком, ніж Явлінський.

До осені 2001 року «Яблуко» знаходилося у жорсткій опозиції Путіну, зокрема під час конфлікту навколо телекомпанії НТВ.

«Яблуко» виступало з критикою уряду Михайла Касьянова протягом усього терміну повноважень Думи третього скликання, особливо з наближенням думських виборів. У червні 2003 року фракція проголосувала за вотум недовіри уряду, який, однак, не був схвалений Думою.

Після того, як у 2003 році, через відсутність достатньої кількості голосів, «Яблуко» не змогло пройти в Думу, партія пішла в глибоку, практично тотальну опозицію В. В. Путіну. Після розгромної поразки партії на виборах до Державної Думи у 2007 році та з приходом до влади Д. Медведєва опозиційність «Яблука» посилилася; партія стала звинувачувати владу у тоталітаризмі.

3.3. Результати під час виборів

4. Ідеологія

4.1. Процес ідеологічного самовизначення партії

«Яблуко» виникло і розвивалося у руслі демократичного руху як альянс політичних груп, що представляли різні ідеологічні течії – лібералів, соціал-демократів, християнських демократів. У процесі формування партії необхідно було визначитися з тим, яку «нішу» у партійно-політичному спектрі вона займе – чи стане вона, зрештою, соціал-демократичною чи ліберальною партією. Потрібно було вирішити, яка саме формула лібералізму може найточніше висловити її ідейне кредо. Вирішальним фактором, що вплинув на таке рішення, стало ставлення до змін, що відбуваються в країні.

На II з'їзді «Яблука» (вересень 1995) було прийнято програмний документ «Шлях російських реформ», що містив негативну оцінку перших підсумків російських перетворень, які були охарактеризовані так:

• політика - авторитарні тенденції, що супроводжуються дезорганізацією та безладдям;
• економіка – не створено фундамент для економічного зростання;
• суспільство - наростаюче невдоволення та розчарування внаслідок погіршення соціальної обстановки та різкого падіння рівня життя.

У документі з'їзду було сформульовано принципове бачення реформ - що вони мають проводитися на користь більшості населення.

Було висунуто ідею повернення парламенту контрольних повноважень та усунення, таким чином, можливості присвоєння одним органом влади повноважень іншого. Висунення цих принципів означало твердження «Яблука» як політичне об'єднання соціально-ліберального типу.

4.2. Яблуко про російську специфіку

На думку засновників партії «Яблуко», європейські моделі лібералізму кращі за американські. Визнаючи цивілізаційну, соціокультурну специфіку Росії, лідери «Яблука» наполягали на необхідності враховувати її під час здійснення реформ. Ця специфіка в першу чергу включає традиційно високу роль держави в економічному житті країни, стійку орієнтацію значних верств населення на те, щоб державні інститути надавали соціальну допомогу. Аналізуючи особливості соціально-економічної та історичної еволюції Росії, представники «Яблука» особливу увагу приділяли диспропорціям у розвитку нашої країни. Для успіху реформ необхідне усунення цих диспропорцій, що можливе лише за ефективної регулюючої ролі держави.

4.3. Соціал-демократія

Серед творців «Яблука» була й група соціал-демократів, проте за результатами дискусії спочатку було ухвалено рішення не називати себе соціал-демократами. У зв'язку з цим Григорій Явлинський зазначав:

«Наша ідеологічна модель будується на основі необхідності поєднання в Росії ліберального та соціал-демократичного підходів. Це особливість Росії, у якій ми маємо бути лібералами, щоб захищати приватну власність, домагатися зниження податків, максимальних свобод для підприємців, масштабного розвитку приватного підприємництва, бо без цього неможливо створити „суспільний пиріг“. Але ми не можемо забувати, що Росія – це країна, яка не може існувати без безкоштовної освіти, без якісної безкоштовної медицини. Ми не можемо забувати, скільки у нас пенсіонерів, скільки інвалідів, скільки у нас територій, які сьогодні ще не впишуться в ліберальний підхід… Ми повинні робити все для того, щоб ліберальні засади економіки були якнайглибшими, і водночас вирішувати першочергові соціальні завдання країни ».

У першій половині 1990-х років ідеї соціалізму взагалі не користувалися популярністю в демократичному русі. Дистанціювання «Яблука» від соціал-демократії виявлялося щодо партії до такого принципу, як соціальна справедливість. 1995 року Григорій Явлинський говорив:

«Теза про соціальну справедливість – одна з найнебезпечніших тез, які можуть існувати. Багато разів доведено, що боротьба за соціальну справедливість рано чи пізно закінчується страшними трагедіями. Тому для нашої країни правильною була б теза не про соціальну справедливість, а про соціальну прийнятність. Це динамічне становище, яке передбачає, що у різних етапах, за різних умов суспільство може погоджуватися з тими чи іншими соціальними витратами. Особливо у період реформ. І якщо замість того, щоб організувати ефективне господарство, ми знову почнемо домагатися справедливості, розуміючи при цьому, що її не існує, що це абстрактна теза, ми знову і знову підштовхуватимемо людей до соціальних конфліктів».

Пізніше ставлення «Яблука» до поняття соціальної справедливості почало змінюватися у бік більшої «соціал-демократизації».

4.4. Інші питання

«Яблуко» виступає за:

• утвердження в Росії сучасної правової соціальної держави, формування ефективної ринкової економіки та становлення громадянського суспільства;
• європейський шлях розвитку Росії, запровадження безвізового режиму з країнами Євросоюзу та входження Росії до складу ЄС;
• створення професійної контрактної армії;
• запровадження прогресивної шкали оподаткування;
• рівноправність жінок та чоловіків;
• збереження цілісності Росії у її нинішніх кордонах;
• посилення екологічного контролю, припинення ввезення в Росію ядерних відходів та будівництва нових АЕС.

«Яблуко» виступає проти:

• націоналізму;
• будь-яких видів дискримінації;
• більшовизму та сталінізму.

Неоднозначною залишається позиція «Яблука» стосовно ЛГБТ. Деякі відомі «яблучники», у тому числі Галина Михальова, Максим Рєзнік та Олексій Мельников, виступають на підтримку ЛГБТ. «Захист від дискримінації ЛГБТ-спільноти» було визначено у 2011 році як один із нових напрямків роботи ґендерної фракції. Члени Московського Яблука взяли участь у заходах Тижня проти гомофобії у 2011, а Московське Молодіжне Яблуко випустило спеціальну заяву на її підтримку. Також Молодіжне Яблуко планує брати участь у Марші рівності 2011 року. Тим не менш, підтримка ЛГБТ не включена до програми партії, і ця тема викликає неприязнь у консервативно налаштованих членів партії.

5. Взаємини з іншими партіями

5.1. Інші демократичні об'єднання

З ДВР у Яблука були серйозні протиріччя, які Явлінський охарактеризував ще у квітні 1996:

«У мене з Єгором Тимуровичем [Гайдаром] багато розбіжностей з економічних, політичних і навіть етичних питань: я засуджував політику конфронтації, що призвела до жовтневої трагедії 1993 року, а він – ні; „Вибір Росії“ підписав Договір про громадську згоду з Жириновським та Єльциним, а я – ні; Гайдар проти економічного союзу з колишніми республіками СРСР, а я – за; він не вважає життєво важливими регіональні реформи, а я впевнений, що вони є основою реформування Росії; він пропагує фінансову стабілізацію, а я вважаю найголовнішими на сьогоднішній день питання власності, приватизації та демонополізації; „Вибір“ вважає, що ринок сам все відрегулює, а ми впевнені, що без промислової політики все одно нічого не вийде; вони думають, що виживати має найсильніший, ми пропонуємо підтримувати насамперед дрібний та середній бізнес, створити систему соціального захисту населення; вони кажуть, що вдасться знизити інфляцію без створення реальної конкуренції та демонополізації; ми заявляємо, що таким чином по-справжньому це зробити не можна; вони третій рік поспіль підтримують бюджет, чим схвалюють політику уряду загалом, ми три роки одноголосно голосували проти».

Подібні відмінності були й з іншими партіями, проте ситуація змінилася. Після виборів 1999 в Думі спочатку виникла тимчасова тактична угода між фракцією «Єдність» і КПРФ - маючи в своєму розпорядженні парламентську більшість, вони взяли в свої руки розподіл керівних постів у Думі. По-друге, «Яблуко» саме невдало виступило на виборах.

Ці чинники спричинили зростання настроїв на користь об'єднання демократів. Першим таким кандидатом, з яким можна було співпрацювати, був на той час «Союз правих сил». Важливим чинником на користь такого союзу було те, що лідерів двох партій – Григорія Явлинського та Бориса Нємцова – пов'язували давні особисті стосунки. Однак потім ситуація змінилася, коли сформувалася нова коаліція (Єдність, ОВР, Регіони Росії), а КПРФ відтіснили в опозицію.

Під час думської передвиборчої кампанії 2003 року Б. Нємцов запросив як керівника штабу УПС А. Коха, який оголосив про те, що головним противником УПС на виборах є «Яблуко». Було зроблено кроки з області «чорного піару»: створено рух «„Яблуко“ без Явлинського» (припинив своє існування відразу після виборів), по Москві розклеювалися плакати, де Явлинський був зображений разом із Г. Зюгановим.

На парламентських виборах 7 грудня 2003 року ні «Яблуко», ні УПС не змогли подолати 5% бар'єр і не провели своїх представників у Думу за партійними списками. Єдиним прикладом спільного виступу двох партій на цих виборах став Чортанівський виборчий округ № 204 у Москві, де кандидат у депутати Державної Думи Володимир Кара-Мурза-мол. було офіційно підтримано як УПС, так і «Яблуком».

Наступним (і останнім) успішним проектом співпраці двох партій було формування єдиного списку «Яблука» та УПС на виборах до Мосміськдуми 2005 року, внаслідок чого депутатами стали 2 «яблучники» та 1 член УПС (згодом перейшов до «Єдиної Росії»).

5.2. КПРФ

Так як і «Яблуко» і КПРФ обидві були опозиційними, траплялося так, що вони разом голосували і за недовіру уряду та проти ініціатив, що пропонуються урядом. Проте керівництво «Яблука» наполягає, що спільні цілі в цих партій різні. Більше того, між ними часто розгорялися запеклі дискусії.

6. Політика

6.1. ЮКОС

Керівництво «Яблука» ніколи не заперечувало, що отримувало фінансову допомогу від провідних російських ділових груп, зокрема від керівників нафтової компанії ЮКОС. «Яблуко», отримуючи, як і інші партії, таку допомогу завжди виходило з того, що це не повинно накладати на неї жорстких політичних зобов'язань, виконання яких може знецінити партійну програму і тим самим дискредитувати «Яблуко» в очах виборців. Відомі випадки, коли партія відстоювала у Думі позиції, відмінні від тих, на яких наполягали її спонсори. Отримання допомоги від ЮКОСу – скоріше, особисто від Михайла Ходорковського, проте зіграло зловісну роль для партії – існують думки, що саме це стало приводом для кампанії з дискредитації партії, внаслідок якої партія програла парламентські вибори 2003 року.

22 квітня 2005 року у зв'язку із завершенням судового процесу над Михайлом Ходорковським та Платоном Лебедєвим Григорій Явлинський виступив з відкритою заявою, в якій вказав:

«Цей процес не має нічого спільного зі зміцненням законності в країні або хоча б встановленням якогось порядку… Натомість він створив у країні атмосферу залякування та правового хаосу… Число процедурних порушень у ході процесу перевершило всі можливі межі, і наслідки цього долати доведеться дуже довго. Напевно, з часів Сталіна та розстрільних „антиворівських“ указів Хрущова 50-х років. так показово та грубо не порушувалося право. І після такого гучного прецеденту це призведе до фатальних наслідків для тисяч підприємців по всій країні».

На думку Явлинського, організуючи судовий процес, російська влада ставила три завдання: не допустити продажу компанії «ЮКОС» іноземцям, залякати і підкорити собі російський бізнес, а також поставити «ЮКОС» під контроль певної групи державних чиновників. При цьому,

«оскільки жодне із завдань не могло бути досягнуто законними методами…, використано було брутальну силу, під прикриттям, наскільки можливо, квазіправових процедур».

Явлинський вважає, що цим процесом «політична верхівка країни починає новий етап: фізичне переслідування і, можливо, знищення один одного… Це війна, яка не має кінця. Її мета - знищення людей з вищих ешелонів влади та бізнесу, нинішніх та колишніх, знищення доль їхніх близьких та сімей».

«Таке колесо тільки покати – і його не зупинити. Репресії – помста, нові репресії – нова помста. Невже незрозуміло, що з нинішньою верхівкою буде все те саме вже через кілька років…? Сталінське криваве двадцятиріччя показало, що репресії всередині політичного класу безперервні та безглузді – всі живуть в атмосфері страху перед майбутнім. Тому. що, якщо наша країна почуватиме запах репресій та крові, вона довго не зупиниться. Розстріл 93-го і війна 94-го, що тривала понад 10 років, - це з цієї області... Посадка у в'язницю Ходорковського і Лебедєва - шлях саме туди, в репресії та помста. Після цього в безпеці не може вже почуватися ніхто - ні обвинувачені, ні обвинувачі, ні члени їхніх сімей. Це шлях до самознищення нації та країни. Політичний клас і верхівка бізнесу Росії повинні зрозуміти, що день оголошення вироку про ув'язнення є фактичним початком фізичного взаємознищення»… Явлинський закликає до досягнення угоди між колишнім та нинішнім політичним керівництвом Росії та представниками великого бізнесу щодо припинення особистих репресій. Така угода може бути неприйнятною з формальної точки зору, але вона диктується «реальними законами російського життя». Він пропонує «поставити питання про прийняття пакету законів, які раз і назавжди дають правову та політичну оцінку підсумкам приватизації 90-х рр., які однозначно підтверджують недоторканність прав приватної власності, але при цьому захищають владу від агресії великого бізнесу та встановлюють певні обмеження, зокрема антимонопольні. … Поза сумнівом, ухвалити рішення може лише президент Путін. Потрібно виходити з реальностей – підсумок справи „ЮКОСу“, ув'язнення чи неув'язнення Ходорковського у в'язницю, як і термін цього ув'язнення, повністю залежать від рішення Володимира Путіна. Він фактично несе за нього політичну та моральну відповідальність. Не треба, користуючись своїм владним становищем, садити своїх супротивників (або супротивників свого оточення) у в'язницю. І так вже багато чого сталося, щоб зробити ситуацію незворотною, але в головному - у тому, що стосується життя людей, ще є можливість зупинитись».

6.2. Чеченський конфлікт

На думку партії «Яблуко», чеченська проблема є дуже складною та неоднозначною. Спровоковано її на думку партії невірною політикою тодішнього російського керівництва, яке втягло Росію в затяжний кривавий конфлікт, який забрав сотні тисяч життів і створив умови для кримінального бізнесу в Чечні. Чеченська війна викликала дуже великі військові витрати і загрожувала безпеці багатьом людям. Після розгрому Верховної Ради 1993 року, Єльцину потрібна була, як вважають у партії «маленька переможна війна», яка надасть відмінну можливість показати силу влади. До того ж на той момент надзвичайно зросла міць чеченських кримінальних спільнот на російській території, а Джохар Дудаєв своїми діями сильно послабив свої позиції.

Партія «Яблуко», однак, вважає, відновлювати конституційний порядок – одне, а демонструвати силу – інше. Тим більше, коли ця демонстрація проводиться з метою відволікання народу від соціально-економічної кризи в країні. 29 листопада 1994 року президент Росії Борис Єльцин пред'явив ультиматум усім силам у Чечні. 5 грудня «Яблуко» зібрало делегацію, готову замінити російських військовополонених танкістів - офіцерів і солдатів Кантемирівської дивізії, які брали участь у невдалій спробі штурму Грозного 26 листопада, який нібито здійснювався силами антидудаєвської опозиції як заручники. Джохар Дудаєв погодився зустрітися з російськими депутатами, серед яких були Григорій Явлінський та Сергій Юшенков. Депутати прибули до Грозного, але переговорний процес було зірвано - на думку Явлинського, це сталося тому, що «переговори не входили до плану влади на маленьку переможну війну». Мирні ініціативи «Яблука» були сприйняті ні широкими масами, ні Державної Думою. Законопроект «Про делегації з врегулювання збройного конфлікту в Чеченській республіці» більшість депутатів Думи відмовилися розглядати.

"Легкої війни", однак, не вийшло - вона сильно вдарила по всьому суспільству. Захоплення Грозного бойовиками у березні 1996, через рік після того, як місто було взято федеральними військами, продемонструвало слабкість федеральних військ, що спричинило потім Хасавюртівські угоди. Єдиною фракцією, яка підтримала Хасавюртівські угоди, була фракція «Яблуко». Через 3 роки, за імпічменту Бориса Єльцина «Яблуко» так сформулювало свою позицію:

«…російська влада має знати, що за всі свої протиправні дії, навмисні чи не цілком осмислені, вона невідворотно нестиме відповідальність. Цього не було в російській історії ні за монархії, ні тим більше за комуністів. Це завдання – не миттєве, воно відноситься до фундаментальних питань нашої державності. Саме з цих позицій ми підходимо до оцінки найкривавішої події на території нашої країни після смерті Сталіна – до Чеченської війни. Війна в Чечні забрала життя багатьох десятків тисяч людей, більшість із яких мирні громадяни... На цій війні зрадили та принизили російську армію. Тому ми вважаємо справедливим висування звинувачення проти Президента РФ Єльцина Бориса Миколайовича і ставимо йому в провину:

• дії, що явно виходять за межі його повноважень і спричинили суттєве порушення прав та законних інтересів громадян та організацій, а також охоронюваних законом інтересів суспільства та держави;
• застосування насильства та загрози його застосування;
• застосування зброї та спеціальних засобів із заподіянням тяжких наслідків…

Ми ставимо у провину використання своїх службових повноважень всупереч інтересам служби у тому, що це діяння скоєно з особистої політичної зацікавленості і спричинили тяжкі наслідки. Ми ставимо йому у провину недбалість, що означає невиконання своїх обов'язків внаслідок недобросовісного чи недбалого ставлення до служби, що спричинила смерть людей та інші тяжкі наслідки. …Відповідальність за цю війну несуть не лише Єльцин та режим Дудаєва. Її несуть ще військові керівники, які віддавали і виконували злочинні накази, глава уряду Черномирдін, його заступники, міністри, несуть цю провину та політики, одні з яких підтримали цю війну, інші не захотіли зупинити, а треті не змогли. Однак і ми, „Яблуко“, несемо відповідальність, бо зробили не все можливе, не всі наші ресурси було кинуто на припинення бійні. Оскільки вже ніхто не може виправити те, що трапилося, є лише одна відповідальність – створити такі умови, за яких те, що трапилося, ніколи не повториться. Ми, „Яблуко“, вважаємо, що ми зобов'язані зробити все можливе для того, щоб максимально зменшити ймовірність повторення таких трагедій у майбутньому. Ми зобов'язані сьогодні створити прецедент караності влади за злочини. Невідворотна відповідальність та караність влади за злочини перед власним народом і є справжня демократія».

Тим не менш, довгострокового світу не вийшло і в результаті події швидко переросли в Другу чеченську війну. «Яблуко» проте й тоді виступало за можливість переговорів. У жовтні 2002 року під час захоплення чеченськими терористами заручників у театральному центрі на Дубровці в Москві однією з вимог бандитів стала участь у переговорах Григорія Явлинського. Після трагедії Григорій Явлінський зробив заяву, яка висловила офіційну точку зору партії «Яблуко»:

«Ми твердо вважаємо, що не може бути виправдання тероризму – ні політичного, ні релігійного, ні благими цілями, ні навіть так званими „симетричними та відповідними“ заходами, ні будь-якого іншого. Вбивству чи загрозі, шантажу вбивством ні в чому не винних, беззахисних людей виправдань не буває. У цьому сенсі причиною тероризму є не бідність чи страждання і навіть не помста (яка спрямована на винного), а безмежна підлість… Безперечно, ті, хто встав на шлях терору, мають бути віддані правосуддю або, якщо це неможливо, ліквідовані. Однак те, що сталося з новою гостротою, ставить питання про врегулювання збройного конфлікту в Чечні, про припинення зачисток, тортур, викрадення людей, позасудових розправ, знущань, безмежного фізичного насильства - по суті про припинення найжорсткішої війни з знищення цілого народу. Потрібна багаторазова активізація всіх зусиль щодо пошуку політичних шляхів припинення війни. З цієї трагедії необхідно винести всі уроки».

7. Фракції

В даний час у відповідність до статутних документів партії до неї входять ряд фракцій, які мають деяку самостійність у діях: Жіноча (гендерна)фракція; фракція «Зелена Росія» ; Правозахиснафракція; фракція «Солдатські матері» ; Соціал-демократичнафракція; Молодіжнафракція; фракція підприємців .

У 2010 році до партії «ЯБЛОКО» на підставі рішення свого з'їзду також приєдналося Громадське Об'єднання «Старше покоління» (воно було утворено на основі колишньої Партії пенсіонерівРосії), яке увійшло до складу партії як фракція "Старше покоління".

Крім цього, у партії створюються нові фракції, які поки не зареєстровані офіційно, у тому числі фракція «Рунет»і ЛГБТ-фракція .

7.1. Молодіжне відділення

Молодіжна організація утворена в 1995 Об'єднанням «ЯБЛОКО» для вираження своїх позицій з усіх інформаційних приводів.

Наразі «Молодіжне Яблуко» є внутрішньопартійним молодіжним об'єднанням Російської об'єднаної демократичної партії «ЯБЛОКО». «Молодіжне Яблуко» включає понад 35 регіональних відділень РОДП «ЯБЛОКО» та об'єднує понад 2500 осіб.

Фактично перестало існувати як федеральна структура 2008 року, після відходу низки активістів, що залишилися, втім, у партії «ЯБЛОКО». Зараз працює як Молодіжнафракція партії.

Джерела

1. У «ЯБЛОКУ» офіційно з'явиться Соціал-демократична фракція
2. Мін'юст: Політична партія «Російська об'єднана демократична партія „ЯБЛОКО“
3. 1 2 Яблуко. Участь у виборах
4. http://www.kp.ru/daily/23448/36201/ Навіщо Путіну чотири телефони
5. http://www.yabloko.ru/News/Npaper/27_99/5p.html Інтерв'ю з головою Програмної комісії Об'єднання «Яблуко» Олексієм Михайловим
6. 1 2 http://www.yabloko.ru/Elections/2003/History_Yabloko/yabloko_history002.html Виникнення «ЯБЛОКУ»
7. http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=906800&NodesID=2 «Яблуко» без «Я»
8. Політик надіслав нах..й ведучого YouTube 04 лютого 2011.
9. 1 2 3 http://www.yabloko.ru/Elections/2003/History_Yabloko/yabloko_history006.html Відносини «Яблука» з владою
10. http://www.yabloko.ru/Elections/2003/History_Yabloko/yabloko_history004.html Ідеологічні орієнтири та програмні установки
11. Явлінський Г. А. Десять років. Публікації, інтерв'ю, виступи (1990–1999). М., ЕПІцентр, 1999, с. 427-428.
12. Явлінський Г. А. Десять років. Публікації, інтерв'ю, виступи (1990–1999). М., ЕПІцентр, 1999, c. 303
13. Проблему дискримінації ЛГБТ обговорили на круглому столі у Москві
14. Максим Рєзнік виступив за права ЛГБТ
15. Олексій Мельников закликав дозволити гей-паради та легалізувати гей-шлюби в Росії
16. Звіт про роботу ґендерної фракції за листопад 2009 – березень 2011 рр.
17. Московське Молодіжне Яблуко на Тижні проти гомофобії
18. Тиждень проти гомофобії
19. Гей-активісти вигадали альтернативу московському гей-параду - «Марш рівності»
20. Явлінський Г. Кажу те, що думаю. Москва, квітень 1996 р. // Архів партії «ЯБЛОКО».
21. http://www.yabloko.ru/Elections/2003/History_Yabloko/yabloko_history007.html Єдність демократичного руху: міф або втрачений шанс
22. http://www.yabloko.ru/Elections/2003/History_Yabloko/yabloko_history011.html «ЯБЛОКО» та чеченська проблема
23. Жіноча фракція
24. "Союз зелених Росії" ("Зелена Росія")
25. Правозахисна фракція
26. Фракція «Солдатські матері», ліцензії Creative Commons Attribution-ShareAlike .

ПОВАГА ДО ЛЮДИНИ

Вибори до Державної Думи 18 вересня 2016 року – рідкісна можливість дати свою оцінку роботі парламенту, президента та уряду.

Підсумки їхньої роботи за останні п'ять років ми з вами щодня спостерігаємо та відчуваємо на собі.

У країні поглиблюється криза, немає стабільності, не зрозумілі перспективи. Економіка знижується вже два роки поспіль. Вона небезпечно залежить від торгівлі природними багатствами країни: за 1999-2014 роки частка газу, нафти та нафтопродуктів в експорті зросла з 39% до 73%. Спад промислового виробництва минулого року перевищив 3%. Фінансові резерви стрімко тануть.

80% росіян відчувають у собі економічні проблеми. Рівень життя падає (на 20% за останні два роки). Зарплати, пенсії, соціальні виплати не встигають за стрімким зростанням цін. Число людей, які живуть за межею бідності, зростає – зараз це вже 20 мільйонів людей.

На 15% зріс безробіття. Інвестиції в економіку майже на нулі (менше 7 мільярдів доларів за 2015 рік), гроші випливають із країни за кордон (270 мільярдів доларів за 2013-2015 роки). З кожним роком скорочується частка витрат на освіту та медицину, науку та культуру.

З моменту приходу до влади нинішнього президента кількість шкіл у Росії скоротилася на 24 тисячі – з 68 до 44 тисяч. Було закрито понад 5 тисяч лікарень та 4,8 тисячі поліклінік, 10 тисяч бібліотек. Кількість книгарень у Росії за два десятиліття зменшилася у 8 разів.

Пенсійні накопичення вилучають третій рік поспіль. Індексації пенсій працюючим пенсіонерам у 2016 році не буде. З'явилася низка нових зборів. Тарифи та податки зростають.

Виразного плану дій держава не має. Влада вважає, що криза пройде сама по собі, як дощ. З телеекранів, з кремлівської та думської трибун вважають за краще говорити про Сирію, Україну, Туреччину, Євросоюз - аби не про проблеми Росії. Правляча еліта не хоче відповідати за країну.

Ця економічна криза має політичне коріння. Політика останніми роками буквально задушила економіку. Падіння рівня життя людей – результат помилкового курсу та низької ефективності влади, розриву між цілями правлячої еліти та справжніми, повсякденними потребами, інтересами та мріями людей. Держава в нашій країні втратила з уваги людину.

Зупинити руйнування економіки та соціальної сфери можна лише змінивши зовнішню та внутрішню політику держави.

Партія Яблуко пропонує перейти від зовнішніх авантюр до внутрішнього розвитку Росії, до облаштування нашої країни, такого курсу, коли повага до людини, рівень і якість життя людей стають основним питанням для парламенту, президента і уряду.

Відповідальність і здоровий глузд у державне управління- це зараз питання про майбутнє мільйонів людей, про долю країни, про місце Росії у ХХІ столітті.

У світі відбувається глобальна зміна укладу – економічного, фінансового, технологічного, суспільного. Закладаються основи розвитку людства десятиліття вперед.

Не можна допустити, щоб Росія відстала ще на один технологічний цикл, залишилася економікою нафти та газу, сировинним придатком розвинутих країн, на узбіччі світового економічного та соціального розвитку.

Нинішньому керівництву країни світовий прогрес незнайомий і близький. Їм не зрозумілі ні альтернативна енергетика, ні сланцева революція, ні питання приватного космосу, ні віртуальні валюти, ні біотехнології – все те нове, що з'явилося останнім часом. Стартував черговий історичний виток конкурентних перегонів за майбутнє, а керівництво Росії залишає нашу країну осторонь, бо не готове до такого виклику і не здатне на нього відповісти.

Яблуко має сильну відповідь на виклики часу. Ми знаємо, що поважаючи людину, спираючись на розум і талант мільйонів громадян країни, створюючи можливості для самореалізації особистості, для ініціативи та вільної творчості в різних сферах, освоюючи і облаштовуючи простори нашої країни, ми виведемо Росію до світових лідерів XXI століття.

Сьогодні очевидно, що політична та економічна система вичерпала себе, зайшла в глухий кут.

Але ми – країна розумних та талановитих людей.

Треба лише вибрати вірну дорогу, поміняти владу та політичний курс – на парламентських виборах 18 вересня 2016 року та на президентських виборах 2018 року.

Ми об'єдналися та йдемо на ці вибори, щоб відновити стабільність та передбачуваність життя, повернути країні шлях розвитку та відкрити перспективу для кожної людини.

1. Як загальмувати зростання цін.

Для більшості росіян найболючіша складова кризи – зростання цін. Внаслідок запровадження президентом антисанкцій за останні два роки люди стали гірше харчуватися. Зменшилося споживання сиру, інших молочних продуктів, м'яса та риби, фруктів та овочів. Навіть експерти уряду визнають у своїх доповідях, що, наприклад, яловичина стає «дорогим нішевим продуктом» на зразок чорної ікри.

За указом президента санкційну їжу тиснуть бульдозерами на 33 спеціальних полігонах по всій країні. Загалом за рік знищено 7 600 000 кілограмів продуктів – сиру, м'яса, риби, фруктів, овочів.

Натомість магазини заповнені сурогатами. Россільгоспнагляд заявляє, що половина сирів на російських прилавках - підробка, попереджає про наявність у них крохмалю, крейди, гіпсу, мила, соди, вапна, борної та саліцилової кислоти. Обсяг виробництва молока та молочних продуктів у Росії практично не зростає, зате сильно виріс імпорт у Росію пальмової олії.

Наша мета – стримувати зростання цін та захищати права споживача. Для цього у Яблука є конкретні пропозиції:

Скасування антисанкцій та повернення на прилавки наших магазинів якісних продуктів. Цей захід підтримують 47% громадян. Життя показало, що імпортозаміщення не працює: через введені президентом антисанкції ціни різко зросли, вибір зменшився, а якість у багатьох випадках небезпечно знизилася. Політики повинні представляти інтереси не тільки вітчизняного виробника, а й вітчизняного покупця, зацікавленого у широкому виборі, доступних цінах та високій якості продуктів. Щоб тримати ціни під контролем, потрібна конкуренція виробників та продавців.

Дворічна заборона зростання тарифів. Тарифи потрібно заморожувати чи знижувати, щоб, хай і ціною скорочення прибутку природних монополій, зупинити нарешті зростання цін. Змусити монополістів скорочувати витрати і позбуватися непрофільних активів. Компанії, що належать державі, такі як «Газпром», не повинні мати права підвищувати ціни і одночасно витрачати кошти на іноземні футбольні клуби, збиткові ЗМІ та захмарні зарплати вищого керівництва.

За два роки цілком можна забезпечити прозорість формування тарифів, їхню обґрунтованість, знизити вартість підключення до мереж для підприємців (наприклад, фермерів), підвищити енергоефективність, щоб люди оплачували лише той обсяг тепла, який вони реально отримують у свої будинки.

Всяке заохочення конкуренції на ринку та сильна антимонопольна політика. Захист малого та середнього бізнесу - як у сфері виробництва, так і у сфері торгівлі, щоб покупець у великих містахне залежав від змови великих торгових мереж. Забезпечення максимально прямого шляху товару від виробника до споживача. Обмеження орендних ставок на приміщення, що використовуються дрібним та середнім бізнесом у сфері обслуговування.

Усі податки та збори, які набрали чинності, були введені або підвищені після 1 січня 2015 року, мають бути заморожені. Ми пропонуємо провести широку громадську та парламентську дискусію з питання, наскільки необхідний кожен із цих податків та зборів, які відбиваються на рівні цін.

Стратегічно ми також стримуватимемо інфляцію за рахунок боротьби з корупцією (хабарі - невидима, але реальна частина цін на багато товарів та послуг). Встановлення законності, політичного порядку та економічної стабільності в Росії дозволить бізнесу планувати перспективу, спокійно працювати, а не прагнути максимального прибуткутут і зараз.

Крім тарифів та цін на продукти, ми маємо намір стримати зростання цін у таких сферах, як витрати росіян на відпочинок. За допомогою міжнародного діалогу, миролюбної політики, пошуку компромісів та взаємовигідних рішень, поваги міжнародного права та рішень ООН ми маємо намір припинити конфлікт нашої держави із зовнішнім світом. Це дозволить повернутися до питання скасування віз із країнами Євросоюзу, рухатися до загальноєвропейського простору студентських, наукових та культурних обмінів (запобігаючи таким чином і «витіканню мізків»), дасть нові стимули для сильно потерпілої туристичної галузі.

Росія за своїм потенціалом – одна з найпривабливіших для мандрівників країн світу. Зовнішній та внутрішній туризм може робити істотний внесок у національну економіку.

Зростання числа туристів з інших країн принесе додаткові доходи регіональним та місцевим бюджетам, створить можливості для підприємців та нові робочі місця, допоможе збереженню природного, історичного та культурного багатства Росії.

Основою нашої нової зовнішньої політики має бути:

створення сприятливих умов економічного розвитку;

Мінімальне залучення до конфліктів, що не торкаються прямо і безпосередньо національної безпеки;

Максимальна участь у прийнятті найважливіших міжнародних рішень, що впливають на економічне середовище.

2. Як держава має витрачати народні гроші?

Сьогодні майже 32% видатків федерального бюджету Росії - це озброєння, армія, спецслужби, поліція, інші силові структури. Лише у 2015 році військові витрати зросли в 1,5 раза – на 1 трильйон рублів.

Водночас у держави не вистачає грошей на індексацію пенсій та зростання зарплат. За п'ять років з 2011 року витрати на освіту скоротилися з 5,1% до 3,6%; витрати на медицину – з 4,6% до 3%, на культуру – з 0,8% до 0,6%. Сумарно витрати за цими трьома статтями в 4,5 рази менші, ніж на озброєння, армію, спецслужби, поліцію, Національну гвардію.

Значна частина державних зобов'язань у соціальній сфері передано на рівень регіонів – без забезпечення їх необхідним фінансуванням. Окремо стоїть гостра проблема руйнування зношеної інфраструктури, наприклад, у ЖКГ. Така політика державних витрат – посилення відсталості, шлях у нікуди.

І водночас керівники держави «прощають» з 2000 року понад 140 мільярдів доларів боргів іншим країнам.

Партія «Яблуко» пропонує змінити пріоритети. Головними мають стати три напрямки:

здоров'я громадян (медицина, екологія, масовий спорт);

Розвиток людини (освіта, наука, культура, мистецтво);

Облаштування країни (програма «Земля – Будинки – Дороги», ЖКГ, транспорт, комунікації).

Цілі такої бюджетної політики зрозумілі: підвищення якості життя людей, їх здоров'я та довголіття, зростання продуктивності праці, економіка знань, високий рівеньдовіри у суспільстві, зниження рівня агресії та гармонізація людських відносин.

Тому партія Яблуко пропонує:

Істотно підвищити ефективність військових витрат, контроль над ними – і на цій основі їх зменшити. Скоротити кількість закритих статей бюджету: за даними Рахункової палати, фінансові порушення, пов'язані з ними, у 10 разів вищі, ніж у відкритих статтях.

Постійно та наполегливо збільшувати витрати на освіту та науку, охорону здоров'я, підтримувати культуру та мистецтво, масовий (насамперед – дитячий) спорт. Це вкладення у майбутнє країни.

Щоб поводитись як наддержава, нею потрібно стати.

Ми можемо бути однією з провідних держав світу, якщо держава навчиться поважати людину та дасть можливість людям створити сильну сучасну економіку.

Ухилитися від побудованої системи «бандитського капіталізму», коли витрати на великі проекти – державні, а доходи від них – приватні; оцінити необхідність та корисність усіх великих проектів.

Натомість направити гроші, що звільнилися в соціальну сферу, у тому числі на підвищення зарплат бюджетникам та індексацію пенсій у повному обсязі для всіх пенсіонерів, включаючи працюючих.

Яблуко назавжди зупинить масове закриття шкіл, лікарень, пологових будинків, фельдшерських пунктів, бібліотек, будинків культури, яке сьогодні проводить президент і уряд для скорочення соціальних видатків бюджету та спрямування додаткових коштів на озброєння.

Мета Яблука - забезпечити середню тривалість життя Росії на рівні 80 років. Що для цього потрібно? Турбота про довкілля. Розвиток масового спорту. Доступні ліки. Вдвічі більше лікарів та інших медичних працівників. Можливість лікарям лікувати пацієнтів, а чи не заповнювати нескінченні папери.

Нам життєво потрібна якісна освіта (включаючи і додаткову – студії, секції, гуртки). Культура та мистецтво повинні ставати частиною життя кожної людини в Росії, бути доступними для людей територіально та за ціною.

Росії потрібна сильна і самостійна Академія наук, де ключові змістовні рішення приймаються вченими, а чи не чиновниками. Дослідницька роботамає бути підкріплена центрами з впровадження в економіку інновацій, що створюються вченими, передовими науково-виробничими кластерами. Ми перейдемо від створення штучних проектів типу Сколково, які вимагають багатомільярдних витрат - до підтримки та розвитку вже існуючих наукоградів та реальних дослідницьких колективів.

Це курс на створення сучасної економіки XXI століття – економіки знань. Основою благополуччя Росії мають стати уми і таланти людей, що у нашій країні, а чи не розпродаж її надр. Економіка, заснована на природних ресурсах, завжди залежатиме від зовнішніх ринків, цін на них і не дасть людям стабільності та передбачуваності життя.

Наступним найважливішим напрямом бюджетної політики Яблука

буде справедливий розподіл доходів між федеральним центром, регіонами Росії та місцевим самоврядуванням.

Ми виступаємо за реальну федералізацію країни та забезпечення фінансової самостійності регіональних та місцевих бюджетів. Вони мають отримувати гідну частину податків, щоб виконувати всі соціальні зобов'язання громадянам. Місцева влада має бути прямо зацікавлена ​​в розвитку у себе на території малого та середнього бізнесу.

Захищеними статтями бюджету мають стати основні соціальні зобов'язання як держави загалом, і регіонів. Необхідне суттєве підвищення прозорості витрачання бюджетних коштів (у тому числі – системи контролю за реалізацією державних та цільових програм), відкритості державних видатків для людей, розширення публікованої інформації про формування бюджетів.

3. Облаштування країни.

«Земля – Будинки – Дороги».

Команда експертів на чолі з Григорієм Явлінським підготувала програму масового житлового будівництва «Земля – Будинки – Дороги».

Найважливішим соціально-політичним та економічним кроком має стати безоплатна передача землі у приватну власність під забудову сімейними будинками по всій країні.

Створення необхідної транспортної та соціальної інфраструктури, підведення комунікацій мають здійснюватися за рахунок держави. Фінансування програми слід здійснювати за рахунок усіх можливих джерел резервних та бюджетних коштів. Інвестиції в житлове будівництво у найближчі сім років мають становити не менше 50% усіх інвестицій у Росії.

Реалізація програми дозволить протягом 5-7 років кардинально вирішити житлову проблему в Росії і впритул наблизитися до втілення народної мрії про власний будинок. За цей час буде збудовано 1,8 мільярда квадратних метрів житла та понад 30 тисяч кілометрів сучасних доріг, нові школи, поліклініки та дитячі садки. Житловий фонд буде приведений у стан, який відповідає сучасним вимогам енергоефективності та комфортності проживання.

Житлове будівництво та сприяння йому дозволять подолати спад та сприятимуть економічному зростанню. Один працівник, зайнятий у житловому будівництві, забезпечує роботу протягом року по одній людині в промисловості будматеріалів, транспортної індустрії, пов'язаної з будівельними роботами, торгівля будматеріалами. Житлове будівництво має вирішальне значення для виробництва металу та металоконструкцій, електротехніки, труб та сантехніки, меблів, електроніки, легкої промисловості. Радикальному збільшенню масштабів будівництва житла сприятиме зниження цін на будівельні матеріали.

Інвестиції у житлове будівництво значною мірою збережуть нинішні робочі місця, а також створять нові підприємства, здатні забезпечити економічне зростання як сьогодні, так і у віддаленій перспективі. Можна очікувати на появу двох мільйонів нових робочих місць протягом найближчих кількох років. Це будуть насамперед робочі місця у приватному секторі та у сферах, що надають життєво необхідні послуги населенню.

Житлове будівництво нерозривно пов'язане з будівництвом доріг, ремонтом мостів, гребель, розвитком транспорту, створенням нових громадських будівель та споруд, шкіл. Будівництво нових шкільних будівель, з одного боку, негайно створить робочі місця, а з іншого – забезпечить наших дітей сучасними, безпечними, оснащеними технологічними новинками школами, що, у свою чергу, призведе до підвищення рівня освіти, зростання кваліфікації вчителів точних та природничих наук, поширення інформаційних технологій.

Житлове будівництво має колосальне життєве значення населення Росії. Мільйони людей знайдуть затишний будинок на своїй землі. В найближчій перспективі саме сучасне економічне освоєння величезної території нашої країни, її облаштування шляхом будівництва житла та доріг має стати основним двигуном економіки Росії.

4. Якість життя та навколишнє середовище.

Ми вважаємо, що держава має створювати можливості для якісної освіти, медичного обслуговування та гідно оплачуваної цікавої роботи та насиченого культурного життя не тільки в столиці, а й у кожному регіоні Росії.

Найважливіший напрям роботи для відповідальної державної влади - не лише рівень, а й якість життя громадян.

Це турбота про довкілля та здоров'я людей, захист конституційного правагромадян на чисту воду та чисте повітря.

Ми маємо намір посилити контроль за якістю продуктів та забезпечити достовірне та повне інформування покупця про термін придатності продукту та його склад. Наша мета – вигнати з ринку тих, хто наживається на здоров'я людей, і навпаки відкрити дорогу до покупця для сумлінних господарств.

Ми готові всіляко підтримувати (у тому числі податковими відрахуваннями, звільненням від мит, співфінансуванням процентної ставкиза кредитами):

Екологічно чисті галузі економіки, такі як туризм та курортна справа;

Підприємства, що підвищують екологічні стандарти, що вкладають кошти у закупівлю природозахисного обладнання, очисні споруди, оновлення ЖКГ, підвищення якості води та зростання енергоефективності;

Роздільний збір та переробку сміття;

Автомобілістів, які переходять на вищі екологічні стандарти палива (Євро-5, Євро-6).

Ми також виступаємо за відновлення державної екологічної експертизи, за можливість будівництва об'єктів ядерної енергетики, великих гідротехнічних та інших споруд лише за згодою населення на регіональному референдумі, за зростання штрафів у разі перевищення допустимого рівня забруднення та обов'язкову компенсацію порушником всього заподіяного збитку, за розвиток екологічної освіти .

Понад 70% росіян - городяни. Мета Яблука - створення сучасного та зручного для життя міського простору, міста, в якому все найважливіші рішенняприймаються самими городянами та на користь городян.

Яблуко відновить у повному обсязі список історичних та культурних міст Росії (скорочений Міністерством культури з 478 міст до 41) та встановить у кожному історичному місті територію з особливим охоронним статусом. Вся територія Московського Кремля має бути відкритою для вільного відвідування громадянами.

Збереження історичної спадщини та підтримка культурних та творчих проектів- важливі складові розвитку кожного міста, що підвищують його привабливість для туристів та інвесторів, залучення кваліфікованих фахівців, модернізації міської економіки.

5. Економічний розвиток, діловий клімат та приватна власність.

Політика, зокрема економічна, - це передусім питання цілях. Вибір цілей визначає решту. Якщо в основу ставляться реальне економічне зростання та розвиток суспільства, його постійна модернізація, то в економічній політиці пріоритетами стають:

Нагромадження всіх видів капіталу (виробничі активи, зокрема нематеріальні, фінансові ресурси, людський капітал);

Сприятливе ставлення до незалежної, насамперед приватної, економічної ініціативи;

Підтримка відкритості економічної системищо дозволяє активно залучати капітал ззовні;

Гарантії прав власності та стабільність умов господарської діяльності.

Ми вважаємо за необхідне зробити саме такий вибір на користь розвитку та зростання.

Цілями економічної політики мають стати захист прав власності, створення економіки знань, розвиток людського капіталу та підтримка масового підприємництва.

Зростання доходів та якості життя людей, розвиток економіки та передових технологій можливі при виконанні низки обов'язкових умов. Це стійкість моделі розвитку, її здатність швидко адаптуватися до криз, політична передбачуваність. Ці умови дають можливість планувати та здійснювати довгострокові вкладення економіку, не розраховані на швидкий прибуток та її наступний висновок межі країни.

Ключове питання для такого горизонту планування – повага до приватної власності.

Воно в Росії було підірвано подіями 1990-х років, насамперед - заставними аукціонами, на яких було приватизовано багато великих державних підприємств. Кримінальний характер приватизації, що пройшла в ті роки, досі викликає у значної кількості громадян відчуття несправедливості, породжує недовіру і зневагу до багатства і досі дозволяє корумпованим чиновникам здійснювати рейдерські захоплення або шантажувати бізнес переділом власності при громадській підтримці з боку чималої частини громадян.

У такій ситуації великий бізнес найчастіше прагне швидкого отримання прибутку та моментального його виведення з країни, уникає вкладати кошти в проекти з тривалою окупністю, залежний від влади та корумпований разом з нею, боїться фінансувати незалежні ЗМІ, громадські організації, опозиційні політичні сили.

Яблуко вважає найважливішим завданням відновлення довіри та суспільної моралі в економічних відносинах. Ми маємо намір встановити у Росії надійні гарантії приватної власності і тому виступаємо за заходи, що підвищують повагу суспільства до власників. З 2002 року ми пропонуємо запровадити одноразовий компенсаційний податок (так званий Windfall tax) на надвеликі доходи від приватизаційних угод, укладених за підсумками шахрайських заставних аукціонів. Країна отримає суттєві додаткові фінансові кошти, бізнес – впевненість у недоторканності приватної власності, а суспільство загалом – відчуття справедливості. Таким чином, буде нарешті перегорнуто сторінку історії, яка, як і раніше, перешкоджає взаєморозумінню в російському суспільстві та економічному піднесенню країни.

Ми також виступаємо за дотримання прав міноритарних акціонерів та багаторазове розширення кола людей, які володіють акціями великих підприємств, - для того, щоб максимально можлива кількість громадян Росії відчула себе не тільки найманими працівниками, а й співвласниками вітчизняного бізнесу, могли б отримати дохід не лише у вигляді заробітної плати або відсотків за банківськими рахунками, а й за допомогою дивідендів від вкладень у реальну економіку.

Наша партія також пропонує максимально спростити початок та ведення підприємницької діяльності, полегшити податковий тягар (особливо для мікробізнесу – індивідуальних підприємців та сімейних підприємств). Потрібно скасувати всі рішення останніх років, які призводили до скорочення кількості індивідуальних підприємців, посилити відповідальність посадових осіб за зловмисну ​​протидію малому та середньому бізнесу, забезпечити право бізнесу на викуп орендованих муніципальних приміщень та створення народних ринків, співвласниками яких будуть малі та середні сільськогосподарські виробники.

Податки для громадян та бізнесу мають бути низькими наскільки можливо, а сама податкова політика є зрозумілою, стабільною та довгостроковою. Наша мета – створити умови для високотехнологічних та наукомістких виробництв, стимулювати інвестиції у новітні науково-технічні напрями та галузі промисловості. Ми пропонуємо підтримати реальну економіку – наприклад, скасувати ПДВ для підприємств машинобудування на три роки.

Яблуко забезпечить якісне покращення ділового клімату, захист власників та інвесторів від рейдерських захоплень. З цією метою буде прийнято спеціальний пакет законів, що забезпечує поділ влади та бізнесу, законність та прозорість, перехід держави в конкурентних сферах економіки від ролі гравця до функції арбітра, що забезпечує рівність умов та дотримання правил. Шлях до цього – заборона на зосередження всієї влади в одному центрі, поділ владних функцій, утворення системи стримувань та противаг.

Створення правової держави та уникнення сировинної залежності - магістральний напрям для створення ефективної економіки в Росії.

6. Правила життя.

Правила життя в нашій країні повинні бути зрозумілі, надійні, справедливі та однакові для кожної людини. Тоді в житті людей буде менше загроз і хвилювань, більше стабільності та можливості будувати плани на майбутнє.

Нашій країні необхідні правосуддя, рівність громадян перед законом і захист права і свободи людини, незалежно від його соціального статусу, посади, доходів. Ми пропонуємо забезпечити: спеціальний правовий механізм щодо перегляду незаконних вироків, обиральність мирових суддів, призначення федеральних суддів парламентом та підвищення вимог до їх кандидатур, обиральність та регулярну змінність голів судів, гарантії відкритості судових процесів, розподіл справ між суддями за жеребом, можливість розгляду присяжними кримінальних справ, звільнення чиновників за невиконання судових рішень, розгляд вимоги щодо відведення судді спеціальною колегією, відтворення Вищого арбітражного суду Росії.

Ми виступаємо проти всевладдя президента, за розширення повноважень парламенту та наділення його реальною відповідальністю за формування та роботу уряду. Парламент повинен призначати кожного міністра та затверджувати їхні звіти про роботу. Президент зобов'язаний вимагати згоду парламенту на відставку уряду та обґрунтовувати її. Ми також виступаємо за надання парламенту всіма необхідними повноваженнями для проведення розслідувань щодо посадових осіб, які підозрюються у зловживаннях.

В основу контролю за виконавчою владою ми пропонуємо покласти по-справжньому роботу незалежних ЗМІ, вільних від тиску держави або диктату пов'язаних з владою олігархічних груп. Яблуко вимагає скасування всіх репресивних законів останніх років, які заважають роботі громадських організацій та порушують права людей. Ми за розширення прав спостерігачів на виборах, за забезпечення у парламенті та на телебаченні різноманітності думок, що існують у суспільстві, за гарантії світського характеру держави у всіх сферах.

Програма партії Яблуко – це створення професійної армії та скасування призову, інтернаціоналізм, збереження історичної та культурної пам'яті, повага до особистості.

7. Нова держава.

Програма, з якою партія Яблуко йде на парламентські вибори 18 вересня 2016 року та на президентські вибори 2018 року, означає заснування в Росії нової, сучасної, справді російської держави - розумної, сильної, ефективної та відкритої.

Ми виступаємо за правову соціальну державу, яку вільно створюють самі люди, яка є продовженням нашого громадянського суспільства. Держава, де особистість та її гідність священні, де мета політики – створення умов для вільної людської самореалізації, для повного розкриття здібностей та талантів кожного громадянина. Ми зробимо Росію державою, в якій по-справжньому виконується Конституція, в якій кожна людина, її права та свободи - на ділі, а не на папері стануть цінністю, метою та змістом державної політики.

28.11.2011 23:08

Росія потребує змін!

Передвиборна платформа партії «ЯБЛОКО» 2011 року

Наша мета

Головна мета партії «ЯБЛОКО» - конституційним шляхом побудувати сучасну правову демократичну соціальну державу, що забезпечує динамічний розвиток Росії та перебуває на службі у громадян.

Навіщо ми йдемо у Думу?

«ЯБЛОКО» йде до парламенту представляти інтереси громадян та приймати закони, що наближають країну до цієї мети.

Проти чого ми виступаємо?

Проти зрощування влади та бізнесу. Ми вимагаємо:

• скасування всіх «годівниць», за допомогою яких кошти від продажу ресурсів та з бюджету потрапляють до кишень олігархів та чиновників;
• заборони обіймати державні посади діючим бізнесменам та їхнім найближчим родичам;
• спеціального режиму оподаткування компаній, зареєстрованих у офшорах; оподаткування компенсаційним податком вигодонабувачів заставних аукціонів.

Проти корупції. Ми вимагаємо:

• ратифікувати у повному обсязі ст. 20 Конвенції ООН про протидію корупції, яка зобов'язує карати чиновників, які не здатні пояснити походження своїх доходів;
• провести тотальну перевірку декларацій чиновників та звільнити з державної служби тих, хто не зміг довести легальність доходів та майна;
• заборонити чиновникам та депутатам входити до рад директорів компаній з державною участю.

Проти нерівності повноважень громадян країни. Ми вимагаємо:

• скасувати привілеї чиновників та депутатів у житлово-побутовому, медичному, транспортному та іншому обслуговуванні, скасувати «мигалки»;
• створити єдину пенсійну систему для чиновників та звичайних громадян; ліквідувати правову нерівність великого та малого бізнесу.

Проти національної ворожнечі та нетерпимості. Ми вимагаємо:

• забезпечення жорсткої відповідальності за прояви національної ворожнечі та дискримінації за етнічними та расовими ознаками;
• включення до програми середньої школиуроків міжнаціонального спілкування (міжкультурної комунікації)

Проти тоталітаризму та сталінізму. Ми вимагаємо:

• запровадження відповідальності за виправдання сталінських та більшовицьких репресій;
• ухвалення державної програми подолання тоталітарного минулого.

За що ми боремося?

За сучасну державу – держава права і свободи людини і громадянина

За недоторканність та права особистості

• таємницю особистого життя: листування та телефонних розмов, недоторканність житла;
• захист від довільного позбавлення та обмеження волі;
• невідворотність покарання працівників правоохоронних органівза незаконні дії щодо громадян;
• гарантії гідних умов утримання громадян у місцях позбавлення волі.

За громадянські права

• повідомний порядок проведення пікетів, мітингів, ход, демонстрацій;
• гарантії рівних прав та можливостей для чоловіків та жінок, припинення дискримінації та насильства щодо жінок;
• свободу створення та роботи некомерційних об'єднань;
• неухильне дотримання свободи ЗМІ;
• створення незалежного загальнонаціонального громадського телебачення.

За демократію

• недопущення фальсифікації виборів, використання ними адміністративного ресурсу;
• обов'язкова участь усіх партій у формуванні складів виборчих комісій;
• спрощення реєстрації політичних партій;
• зниження до 3% порога одержаних голосів для політичних партій у законодавчих зборах усіх рівнів.

За незалежний об'єктивний суд

• звільнення та реабілітацію постраждалих від судової корупції та заангажованості;
• посилення відповідальності суддів за неправосудні рішення;
• кардинальне оновлення суддівського корпусу
• За цивільний контроль за спецслужбами та силовими структурами
• скасування законів та підзаконних актів, що необґрунтовано розширюють повноваження ФСБ, ФСТ, поліції та інших силових структур;
• парламентський контроль та парламентські розслідування, контроль з боку громадських організацій.

За ефективний федералізм

• обрання членів Ради Федерації населенням суб'єктів Федерації;
• виборність глав виконавчої суб'єктів РФ;
• державну підтримку регіонів геополітичного ризику, екологічного лиха та регіонів із несприятливими кліматичними умовами.

За повноцінне місцеве самоврядування

• перегляд законів, що нав'язують органам місцевого самоврядування, не погоджені з ними рішення;
• передачу на місцевий рівень усіх надходжень від майнових податків.

За професійну армію

• перехід до професійної армії, що формується на контрактній основі; підвищення грошового забезпечення та забезпечення житлом військовослужбовців, усунення дискримінаційного порядку розрахунку пенсій;
• приведення структури та чисельності армії, технічної оснащеності у відповідність до реальних загроз.

За ефективну зовнішню політику

• збереження цілісності країни та перетворення Росії на гаранта безпеки суміжних країн;
• розвиток нових форм співробітництва Росії з країнами Європи та Європейським союзом, скасування візового режиму;
• розширення участі Росії у міжнародних організаціях та конвенціях, чиї нормативи та стандарти необхідні та корисні для розвитку країни.

За соціальну ринкову економіку

За недоторканність приватної власності

• захист та дотримання прав масового власника – міноритарних акціонерів, власників квартир, сільських будинків, земельних ділянок тощо;
• прискорення та спрощення процедур реєстрації власності.

За конкуренцію

• прозорі торги як єдиний механізм здійснення великих витрат природних монополій;
• публікацію в Інтернеті інформації природних монополій про корпоративні витрати;
• посилення покарання створення адміністративних бар'єрів і тиск на підприємців;
• встановлення прозорої процедури затвердження тарифів монополій; обмеження зростання тарифів рівнем інфляції за попередній період.

За нову економічну політику та припинення сировинної залежності

З метою максимального прискорення зростання російської економіки ми розробили програму масового будівництва індивідуальних приватних будинків Земля-будинки-дороги. Вже сьогодні Росія має можливість дати мільйонам своїх громадян побудувати будинок для себе і своїх дітей на власній землі. Вважаємо за можливе та необхідне масову безкоштовну передачу землі з інфраструктурою у приватну власність під забудову сімейними будинками. Результатом реалізації програми «Земля-будинки-дороги» стануть:

• безкоштовна передача землі громадянам з цільовим призначенням житлового будівництва, розвиток внутрішнього попиту та прискорене зростанняреальну економіку, що забезпечує мільйони нових робочих місць за рахунок масового будівництва індивідуального житла;
• забезпечення переданої громадянам землі інфраструктурою: будівництво доріг, газифікація, електрифікація, водопостачання за рахунок та за підтримки держави (в основному з резервних фондів).

За реальну підтримку малого та середнього бізнесу

• зниження ставок страхових платежів до державних позабюджетних фондів;
• організацію системи пільгового кредитування;
• створення «народних ринків» – переважне право викупу землі під ринки для кооперативів малого бізнесу;
• жорсткі гарантії права викупу орендованих муніципальних приміщень та землі під ними;
• зниження загального податкового навантаження для бізнесу, крім великого та сировинного.

За скорочення соціального розшарування

• розширення переліку та збільшення обсягу товарів та послуг споживчого кошика до рівня прожиткового мінімуму;
• зростання мінімальної оплати праці рівня не менше 50% від рівня середньої зарплати;
• створення Фонду старшого покоління за рахунок частини від продажу сировинних ресурсів;
• збільшення розмірів пенсій та соціальних допомог;
• підвищення допомоги по інвалідності, створення робочих місць для інвалідів та «безбар'єрного» середовища у містах.

За гарантії трудових прав

• реальне право проведення страйку;
• заборона позикової праці;
• гарантії створення вільних профспілок; гарантії проти звільнення профспілкових лідерів.

За інвестиції в людський капітал

За розвиток освіти

• безкоштовне середнє та доступне вища освіта;
• збільшення кількості дитячих садків, забезпечення місцем у дошкільному закладі кожної дитини;
• кратне підвищення зарплати викладачів дошкільних закладів, шкіл, професійних училищ, вищих навчальних закладів;
• відмова від комерціалізації та припинення корупції в освітніх установах.

За доступність та якість охорони здоров'я

• доступність безкоштовної охорони здоров'я за стандартизації безкоштовних послуг;
• підвищення зарплати медичним працівникам;
• обов'язкову безкоштовну диспансеризацію населення;
• скасування мит на імпорт унікальних ліків та медичного обладнання.

За підтримку науки

• створення жорстких гарантій прав інтелектуальної власності вчених;
• державну підтримку молодих вчених;
• скасування мит на імпорт унікального обладнання для наукових досліджень.

За долучення громадян до російської культури

• збільшення фінансування культури та мистецтва;
• забезпечення територіальної та цінової доступності об'єктів культури;
• залучення підростаючого покоління у культурне життя з допомогою державних коштів.

За чистоту довкілля

• відтворення Міністерства екології;
• відновлення інституту державної екологічної експертизи;
• відмова від ввезення з-за кордону відпрацьованого ядерного палива, від будівництва нових АЕС та виведення з експлуатації АЕС, що виробили ресурс.