Tabela de preposições e conjunções polonesas. Partes do discurso de serviço (Wyrazy niesamodzielne)

As preposições são um dos tópicos mais difíceis em qualquer idioma. Em idiomas que dispensam casos, são as preposições que desempenham sua função e, em inglês, por exemplo, uma preposição às vezes pode mudar radicalmente o significado de um verbo. Em línguas com abundância de casos, como o polonês, a mesma preposição pode ser usada com casos diferentes e ter significado diferente. Em geral, com esses pretextos, o diabo vai quebrar a perna.

Se você quer minha opinião, tenho certeza de que lidar com pretextos é uma tarefa assustadora. Tenho certeza de que é muito mais fácil senti-los do que construir qualquer sistema digestível. Assim, para trabalhar com preposições da melhor maneira possível entretanto, algumas vezes não fará mal reforçar o que foi iniciado com um estudo pontual de preposições individuais.

Vamos começar com a sugestão através».

A primeira coisa que vem à mente, como equivalente polonês a esta preposição russa, é “ przez". Mas, cabe ressaltar que:

1. Traduzimos "através" como "przez" apenas se falando sobre espaço

Na przykład: Pojechaliśmy do Polski przez Ukrainę.

Fomos para a Polônia através da Ucrânia.

W tym mieście kawiarni są przez każde pięć metrow!

Nesta cidade, há cafés a cada cinco metros!

2. O polonês “przez” também é muito ambíguo e, além de “through”, também pode ter outros significados “devido a”, “devido a”, “durante”, etc.

Na przykład: Spóźniliśmy przez nasz samochód.

Estávamos atrasados ​​por causa do nosso carro.

Przez cały rok skrzętnie uczyłem się języka polskiego.

Ao longo do ano estudei diligentemente língua polonesa.

Se estamos com você falando sobre o tempo, a tradução de "through" dependerá de quando a ação ocorrer.

1. Se a ação ocorrer no futuro, traduzimos "através de" como " za ».

Na przykład: On wyjechał do Polski i wróci (w przyszłości) za dwa lata.

Ele partiu para a Polônia e voltará (no futuro) em dois anos.

2. Se a ação estiver no passado, traduzimos "através de" como " po ».

Na przykład: On wyjechał do Polski i wrócił (w przeszłości) po dwu latach.

Ele foi para a Polônia e voltou (no passado) dois anos depois.

Para melhor lembrar, sistematizamos o exposto na forma de um tablet.

O artigo analisou o recente na literatura lingüística polonesa da definição do aprendiz de iaque
categoria sinsemantica de palavras. Eu respeito especialmente zoseredzheno nos segundos sucessores. Nua para papéis
tsich odiny no moderno sistema sintático polonês, que são usados ​​em transições de sintético para analítico
formulários.
Palavras-chave: sucessor, sucessor secundário, significado, pároco, língua polonesa.

1. Mais sobre a definição de uma preposição
A definição de preposição existente na literatura linguística polonesa define esta categoria
como uma palavra de serviço (sinsemantica), que, no entendimento da gramática tradicional, controla
um substantivo ou uma forma de outra parte do discurso com uma função de substantivo. Ao mesmo tempo, "sinsemantica"
é entendido como aquele para o qual a função sintática que consiste em ligar, destacar, correlacionar
etc., é o principal. Por sua vez, palavras de serviço (sinsemanticas) (palavras gramaticais,
palavras vazias, palavras formais, etc.) são palavras que são incapazes de agir independentemente como membros
frases e servindo para expressar vários tipos de relações semântico-sintáticas entre
palavras significativas. Em outras palavras: essas são palavras funcional e semanticamente dependentes,
que formam unidades sintáticas em combinação com uma frase nominal; de outra forma: palavras oficiais,
que fornecem entrada nas estruturas sintáticas formais das palavras, que, mutuamente exclusivas,
essas estruturas não puderam se formar (por. “wyrazy pomocnicze, kture umożliwiają wstępowanie w związki
formalnoskładniowe wyrazom, kture inaczej byłyby wzajemnie inkompatybilne”).
Essas definições sofrem de várias deficiências. Por exemplo, a definição de acordo com
para o qual a preposição é uma palavra que não é independente no sentido semântico, não é suficiente
expressiva, pois não se sabe se a não autossuficiência semântica e sua
incompletude ou falta de significado (conforme indicado pela definição "sinsemantica"). Talvez seja o deles
sintática, não semântica, não auto-suficiência.
Isso significa que a questão da semântica da preposição - bem como de seu estatuto linguístico - também permanece insuficiente.
estudado e discutido. A este respeito, é apenas enfatizado que na língua polonesa as preposições são todas
não são palavras semanticamente vazias: elas apontam (sygnalizują) para Vários tipos relação
(espacial, temporal, causal, etc.).
Em qualquer caso, cada preposição é caracterizada apenas por seu conjunto inerente de significados.
Os significados da preposição constituem sua estrutura semântica (ou seja, a totalidade de sua
implementações ou variantes). Em outras obras, a ênfase está em aspecto funcional dado
categorias de palavras. Veja, por exemplo, "Wyrażenia funkcyjne. Studium leksykograficzne”
(Expressões funcionais. Estudo lexicográfico).
A próxima questão levantada na literatura sobre o status das preposições é a questão da relação entre preposição e
flexão de caso em um grupo preposicional. Este problema pode ser reduzido à fórmula "preposição - palavra ou
morfema?". Isso é discutido em detalhes, por exemplo, por Iwona Kosek em seu trabalho „Przyczasownikowe frazy przyimkowo-
nominalne w zdaniach wspуłczesnego języka polskiego” (Frases nominais proposicionais verbais em
provérbios da língua polonesa moderna). Aqui está uma visão geral dos conceitos de polonês
linguistas, começando com E. Kurilovich e Z. Klemensevich, terminando com seus alunos e admiradores (Tadeusz
Milevsky, Andrzej Boguslavsky, Stanislav Karoljak, Maciej Grochovsky e outros). Este tópico não faz sentido
© Lyakhur Ch., 2008 ESTÚDIO DE LINGUÍSTICA. Edição 17

76
se espalhou, especialmente porque o conceito de Jerzy Kurilovich é bem conhecido na língua russa
literatura linguística.
A próxima pergunta é sobre a estrutura das preposições. Polonês moderno tem preposições
primário, primordial do ponto de vista genético (etimológico) para uma dada língua (e talvez para
maioria das línguas eslavas) e secundário, derivado de outras partes do discurso. Ambos são
simples ou complexo. A composição das preposições polonesas, é claro, é constantemente reabastecida às custas de outras partes
discurso.
Informações muito significativas sobre a etimologia das preposições eslavas são fornecidas pelo trabalho de Frantisek
Kopechny "Etimologicke slovnnk slovanskech jazykoů" (Dicionário etimológico de línguas eslavas).
Para a língua polonesa, ainda não existem monografias, que têm aparecido sistematicamente descrevendo todos os
preposições primitivas, com material ilustrativo detalhado. Trabalhos existentes
estão conectados, em primeiro lugar, com o estudo da semântica das construções preposicionais e descrevem
significados das preposições. De particular interesse são os estudos de Adam Weinsberg e Barbara
Klebanovskaya. Dedicado a preposições duplas em polonês
monografia de Cheslav Lyakhur.
Os autores da maioria dos trabalhos disponíveis sobre o funcionamento das preposições em polonês,
indicam a interdependência e interdependência da preposição e do substantivo. está conectado com
estabelecendo a compatibilidade de preposições individuais com certas classes de substantivos (em outras palavras: quais
substantivos aparecem com certas preposições). Façamos a seguinte observação. M. Grokhovsky,
co-autor do livro acadêmico “Gramatyki wspуłczesnego języka polskiego” (Gramática do Polonês Moderno
idioma), afirma: „Przyimki obok własności gramatycznych sprowadzających się do determinowania określonej
formy przypadkowej mają także własności leksykalne (relacyjne), polegające na wyznaczaniu klas rzeczownikuw, kture
mogą z nimi wspуłwystępować. Kwestia, jakie leksemy rzeczownikowe mogą być użyte po jakim przyimku, wymaga
szczegułowej analizy” (“Preposições, exceto propriedades gramaticais, que podem ser reduzidas a determinar
uma certa forma de caso, eles também têm propriedades lexicais (relacionais), consistindo em
indicando classes de substantivos que podem interagir com eles. A questão é quais lexemas
substantivos podem ser usados ​​após o que a preposição requer uma análise detalhada").
E, finalmente, a questão da distinção entre preposições e advérbios. Como é sabido, nenhuma classe gramatical
não está isolado, existindo fora do contexto. Unidades que podem ser inequivocamente incluídas em
certa classe gramatical são poucos. Para tais unidades, não passíveis de inequívoco
qualificação linguística, preposições e advérbios pertencem. Problemas da relação entre advérbios e
muitos artigos são dedicados a preposições na língua polonesa, por exemplo, citamos a coleção „Przysłуwki i przyimki.
Studia ze składni i semantyki języka polskiego” [Advérbios e preposições. Pesquisa sobre sintaxe e semântica
Polonês].
2. Preposições secundárias em polonês
O rápido desenvolvimento das preposições secundárias está certamente ligado aos processos essenciais que
ocorrem no sistema sintático polonês nas últimas décadas (parece que o mesmo
também ocorre em outras línguas eslavas). Esses processos consistem na "análise" da língua, ou seja, na
transição de formas sintéticas para formas analíticas. Esta questão tem uma extensa literatura.
em polonês. Veja, por exemplo, as obras de Danuta Buttler, Janusz Anusiewicz
, Ignacy Wontora e outros.
Uma manifestação especial dessas mudanças é um aumento perceptível nos elementos de um personagem preposicional,
cuja principal função na língua é indicar vários significados semânticos e gramaticais
relações entre os elementos do enunciado assim conectados. Essas unidades são definidas como
"preposições secundárias (secundárias)". São unidades da linguagem, altamente especializadas em
semântica e sintaticamente, são caracterizados por uma estrutura morfológica complexa: eles consistem
pelo menos duas (ou mais) sílabas. Etimologicamente, essas são, na maioria das vezes, formas indiretas de
casos de um substantivo ou combinações preposicionais, ou seja, compostos de preposições com substantivos,
advérbios, numerais, pronomes. Estes também são gerúndios usados ​​em contextos especiais (para
para o que mais vamos voltar).
O status dessas unidades é determinado pela presença em seu valor de um sinal relativo (indicação de
sujeito-objeto, local, temporal e outras relações). Como parte da proposta, tais unidades não são
ocupam uma posição sintática independente e não são membros independentes: eles constituem
com uma palavra dependente um único grupo sintático. A especificidade das expressões assim estabelecidas
afeta o fato de que eles ainda não foram incluídos na classificação por partes do discurso como preposições.
As propriedades indicadas dessas unidades são consideradas a base, por um lado, para sua seleção e, por outro
partes, determinando seu status e definições.
A natureza da preposição secundária, sua essência na língua polonesa, questões de funcionamento e
desenvolvimento adicional (deve-se enfatizar que a classe dessas unidades é aberta) tem um rico Rozdil II. Problemas reais de morfologia

77
literatura. Além das obras mencionadas, é necessário observar especialmente a monografia e o dicionário de Beata Milevskaya „Przyimki
wturne we wspуłczesnej polszczyźnie” (preposições secundárias em polonês moderno) e
Słownik polskich przyimkuw wtürnych (Um dicionário de preposições secundárias polonesas). B. Milevskoy
a teoria das preposições secundárias da língua polonesa também foi desenvolvida. Ela detalha a essência do secundário
preposição, indicando ao mesmo tempo a complexidade de sua definição à luz do acervo lexicográfico disponível
materiais. O artigo de Thomas Menzel Der Ausdruck finaler Relationen durch "secundäre" também merece atenção.
Präpositionen im Polnischen na coleção Oldenburg "Präpositionen im Polnischen" (Preposições em polonês
linguagem).
Em conexão com a pesquisa de B. Milevskaya, notamos o seguinte ponto. Não há dúvida de que
o contexto desempenha um papel decisivo na atribuição de uma unidade linguística à classe dos advérbios ou preposições.
O fragmento analisado desse contexto é considerado um advérbio se for usado sem
substantivo - como um membro independente da frase, ou uma preposição se não for
um membro independente da frase, aparece com o substantivo com o qual entra em conexão
gerenciamento. Portanto, por exemplo, as palavras blisko, dookoła, pośrodku, obok nos contextos: On mieszka blisko, Drzewa
otaczały dom dookoła, Stуł ustawiono pośrodku, Sklep znajduje się obok são considerados advérbios, mas em declarações:
On mieszka blisko dworca, Dookoła domu rosły drzewa, Stуł ustawiono pośrodku salonu, Sklep znajduje się obok
dworca - as mesmas palavras são preposições.
Dificuldades surgem quando tentamos determinar o status linguístico de expressões como
daleko od, wkrutce po, wraz z, zgodnie z, em que advérbios e
preposição primitiva, e que podem ser consideradas combinações ocasionais e livres, como,
por exemplo, em expressões com uma estrutura como tłumnie na - przybyć tłumnie na spotkanie (aqui temos
combinação livre do advérbio tłumnie e a preposição primária na). Os exemplos dados são caracterizados,
entretanto, com certa e não aleatória regularidade de uso.
Nesse sentido, questiona-se se essa coexistência mútua não indica a lexicalização
estruturas de dados na função de preposição. A questão é sem dúvida discutível, o que confirma a incoerência mesmo
entre os linguistas poloneses que lidam com essa questão. Assim, por exemplo, o mencionado
M. Grokhovsky considera expressões como odnośnie do 'como para (o que)' e zgodnie z 'de acordo com
(o que)'. Mas H. Zgulkova em seu trabalho „Funkcje syntaktyczne przyimkуw i wyrażeń przyimkowych we wspуłczesnej
polszczyźnie mуwionej” ( funções de sintaxe preposições e expressões preposicionais no moderno
polonês discurso coloquial) não inclui construções desse tipo na lista de preposições.
Por sua vez, „Słownik wspуłczesnego języka polskiego” ed. Danúbio Boguslav (Dicionário
polonês moderno) marca com a marca "preposição" da expressão daleko od, (assim como z
dala od e z daleka od), odnośnie do, wraz z, wraz ze, zgodnie z. Esta classe de unidades também inclui a expressão
wespуł 'junto com' (wespуł z rodziną), por outro lado, a palavra pospołu 'junto com' é marcada como um advérbio, embora
aparece em um contexto formal muito semelhante: pospołu z innymi organizacjami ‘juntamente com
outras organizações'.
Nesta situação, é importante determinar as condições que devem caracterizar as estruturas
composta por um advérbio e uma preposição primitiva, a fim de classificá-los na classe das preposições secundárias. E
B. Milevska está fazendo uma tentativa tão bem-sucedida, ao que parece.
3. Sobre preposições secundárias de origem adverbial
Este fragmento de observações diz respeito a uma questão que não foi objeto de uma análise separada e
descrição sistemática, embora a existência dessas unidades e sua função preposicional em polonês
foram notados. Refere-se à classe de palavras e expressões cuja estrutura morfológica não causa
dúvida.
Aqui estão alguns exemplos: Karawana Jakuba była ogromna: składała się z […] jedenastu synуw Jakuba, nie licząc
mnustwa czeladzi wraz z rodzinami (Z. Kosidowski). Bohaterami wojen są wysłannicy stacji telewizyjnych,
przedstawiający problemy płytko, nie uwzględniając niuansуw (“Wprost”). Atlas został uzupełniony o spis wszystkich
nazw utworów powierzchniowych w Układzie Słonecznym (wyłączając Ziemię) (“Rzeczpospolita”). Pomijając koszt
zakupu, instalacji e amortyzacji okaże się, że koszt netto 1 kWh z takiej „elektrowni” jest na poziomie 16 groszy
(“Rzeczpospolita”). Te i inne przeinaczenia służą jednemu celowi: udowodnieniu, że pominąwszy mesjanizm, Absolut i
Marksa ograniczyłem romantyzm do nacjonalizmu ("Polityka"). Pochwalił on bowiem tylko działalność gospodarczą i
socjalną kanclerza III Rzeszy jako socjalisty
(“Rzeczpospolita”).
As expressões destacadas nessas declarações (nie licząc, nie uwzględniając, wyłączając, pomijając,
pominąwszy, abstrahując od) têm o significado 'wskazanie na wyłączenie czegoś, jako wyjątku, z zakresu treści
zdania' ['uma indicação da exclusão de algo, como uma exceção, do escopo do conteúdo da frase'] e
estão incluídos na série sinônima relacional, cujo dominante é a preposição oprucz 'exceto, sem'. Tal
uma série sinônima é formada por preposições e expressões: oprucz, prуcz, poza, obok, z wyjątkiem, za wyjątkiem,
pomijając, pominąwszy, z pominięciem, nie licząc, nie uwzględniając, nie uwzględniwszy, wyłączając, wyłączywszy,
abstrahując od, z wyłączeniem. Isso inclui as expressões nie włączając, nie muwiąc o, nie biorąc pod ESTUDOS LINGUÍSTICOS. Edição 17

78
uwagę (potencialmente za wyłączeniem). (Compare expressões do tipo existentes em russo: excluindo, não
contando, não levando em conta, não levando em conta (não levando em conta), não incluindo, etc.).
Palavras como wyłączając, pominąwszy consistem em uma raiz verbal presente/passada e
sufixos -ąc, -wszy, ou seja, parecem gerúndios (imiesłowy przysłуwkowe (nieodmienne)). Mas também em
sintaticamente e semanticamente, seu comportamento em grande parte não coincide com
comportamento de gerúndios usados ​​"regularmente". Assim, surge a pergunta, para qual parte do discurso eles devem
carregar. Além disso, em tais situações, consulte os dicionários existentes da língua polonesa
impossível. Deve-se notar que no disponível dicionários explicativos em artigos especiais são dados apenas
as preposições primárias e as expressões indicadas nelas não são explicadas ou são encontradas em artigos,
dedicado aos verbos. Uma exceção para o idioma polonês deve ser considerada o mencionado anteriormente em 2 volumes
„Słownik wspуłczesnego języka polskiego” ed. Bohuslav Danube e, em parte, o livro de 4 volumes "Uniwersalny słownik
języka polskiego” ed. Stanisław Dubish (Dicionário Universal da Língua Polonesa).
Veja nos dicionários nomeados, por um lado, exemplos como w celu, w charakterze, w ciągu, w drodze, c tytułu, na
mocy e, por outro lado, exemplos como tytułem, drogą, mocą, celem.
Voltando às palavras wyłączając, pominąwszy, devemos notar a presença na língua polonesa de ninhos inteiros
expressões mais ou menos sinônimas deste tipo, às vezes incluindo unidades fraseológicas (com
negação), veja exemplos acima. A maioria dessas expressões é altamente lexicalizada. Além disso, eles
muitas vezes não têm sinônimos correspondentes entre as preposições primitivas. Por exemplo, o valor
construções com a preposição primária bez nem sempre coincidem semanticamente com construções com
expressão nie licząc. Danel Weiss fala mais sobre isso no artigo „Nowe przyimki o pochodzeniu
imiesłowowym?” (Novas preposições de origem adverbial?).
4. Conclusão
A questão das preposições secundárias em polonês (e outras línguas eslavas) requer mais
pesquisar. O número de unidades desta categoria, seu desenvolvimento constante, o status das preposições secundárias e suas
equivalentes funcionais no texto criam novas possibilidades e áreas de observação. detalhado
a semântica das construções com essas unidades também aguarda descrição. Além disso, uma análise exaustiva de ambos os
preposições individuais e séries sinônimas ajudarão a identificar, por um lado, a possibilidade de sua
intercambiabilidade e, por outro lado, restrições de uso em determinados contextos.

Literatura
Anusiewicz 1978: Anusiewicz J. Konstrukcje analityczne we wspуłczesnym języku polskim, Wrocław.
Buttler 1967: Buttler D. Ekspansja konstrukcji analitycznych // Poradnik Językowy, nr 1.
Buttler 1976: Buttler D. Innowacje składniowe wspуłczesnej polszczyzny, Warszawa.
EJO 1999: Encyklopedia językoznawstwa ogülnego, Pod red. Kazimierza Polanskiego, wyd. drogado, popular
i uzupełnione, Wrocław–Warszawa–Kraków.
Gramatyka 1984: Gramatyka wspуłczesnego języka polskiego. Skladnia, Vagem vermelha. Zuzanny Topolinskiej,
Varsóvia.
Grochowski 1997: Grochowski M. Wyrażenia funkcyjne. Studium leksykograficzne, Cracóvia.
Klebanowska 1971: Klebanowska B. Znaczenia lokatywne polskich przyimkуw właściwych, Wrocław–
Warszawa–Kraków–Gdańsk.
Klebanowska 1982: Klebanowska B. Wyrażenia przyczynowe z rzeczownikami abstrakcyjnymi we
wspüłczesnej polszczyźnie, Warszawa.
Kopeñny 1973: Kopečne Fr. Etimologickе slovnнk slovanskеch jazykoů. Palavra grammatická a zájmena.
1. Predlozky. Konkové partykule, Praga.
Kosek 1999: Kosek I. Przyczasownikowe frazy przyimkowo-nominalne w zdaniach wspуłczesnego języka
polskiego, Olsztyn.
Lachur 1999: Lachur Cz. Semantyka przestrzenna polskich przyimkuw prefigowanych na tle rosyjskim, Opole.
Menzel 2003: Menzel Th. Der Ausdruck finaler Relationen durch „sekundäre” Präpositionen im Polnischen //
G. Hentschel, Th. Menzel [ed.]. Präpositionen im Polnischen, Studia Slavica Oldenburgensia, Oldenburg.
Milewska 2003: Milewska B. Przyimki wtürne we wspüłczesnej polszczyźnie, Gdańsk.
Milewska 2003a: Milewska B. Słownik polskich przyimków wtürnych, Gdańsk.
Przysłówki 2005: Przysłówki i przyimki. Studia ze składni i semantyki języka polskiego, Pod red. macieja
Grochowskiego, Torun.
Słownik 2001: Słownik wspуłczesnego języka polskiego, Red. Ciência. Bogusław Dunaj, Przegląd Reader's
Digest, Varsóvia.
Uniwersalny 2003: Uniwersalny slownik języka polskiego, Pod red. Stanisława Dubisza, Wyd. naukowe P.W.N.,
Varsóvia.
Wątor 1974: Wątor I. Rozwуj funkcji wyrażeń i wyrazуw polskich od przysłуwkowej do przyimkowej,
Rzeszów.
Weinsberg 1973: Weinsberg A. Przyimki przestrzenne w języku polskim, niemieckim i rumuńskim, Wrocław–
Warszawa–Kraków–Gdańsk. Rozdil II. Problemas reais de morfologia

79
Weiss 2005: Weiss D. Nowe przyimki o pochodzeniu imiesłowowym? // Przysłówki i przyimki. estúdio ze
składni i semantyki języka polskiego, Pod red. Macieja Grochowskiego, Torun.
Zgułkowa 1980: Zgułkowa H. Funkcje syntaktyczne przyimkуw i wyrażeń przyimkowych we wspуłczesnej
polszczyźnie mуwionej, Poznań.

O presente artigo esboça as definições da preposição como uma categoria lexical synsemantic que pode ser encontrada
na literatura lingüística polonesa. Foi dada especial atenção às preposições secundárias. A função desses itens
no sistema sintático da língua polonesa, que consiste na passagem das formas sintéticas para as
analíticos, tem sido enfatizado.
Palavras-chave: preposição, preposição secundária, significado, advérbio, língua polonesa.
Previsto para a redação em 7 de abril de 2008.

Agora você pode sobrepor a mesa da escola polonesa na escola russa. Primeiro, apenas títulos, preposições, terminações:
caso/// Perguntas/// Preposições/// Singular: 1skl//2skl//3skl/// Plural
przypadek///Pytania///Przyimki/// liczba pojedyncza:m“0”//m/w-a,i//w“0”//cf///lic zba mnoga não m-o( não m-l)//męskoosobowy
E(Nominativo///Quem? O quê?///“0”///“0”,-o,-e// -a,-i// “0”,-me///-s,-i,-a,-i, -e//não se destaca
Mianonownik///Quem? Co?///“0”/// m/r“0”//m:-a(-ta);g:-a,i//g“0”//sr-o,e,-u m; ê, miê
///não m-l m+f:-y,-i,-e/ cf:-a
((m / r (não m-l todos) + f / r em -a, -i:
você: em acordes sólidos;/ eu: apenas -gi,-ki;/ e: para -ż, rz, -sz, cz, -c, -dz + para suave (-l, -j, -ni, -ń, ś,ć,ź);
/f para conta(todos): e,-y,-i independente da base
/cp(-o,-e,-um):- a;/ cf(ę,mię): - êta,-miona))
//m-l:-y,-i,-e
((você: sem alternância de acordo com ec/cy, ca/cy; 3 voltas: -r/rzy, k/cy, g(a)/dzy
eu: 8soft: -p/pi, b/bi, n/ni, m/mi, w/wi, s/si, z/zi, f/fi; 4cher:t/ci; sta/ści; d/dzi; ch/si
e: rz/rze; sz/sze; cz/cze; ść/ście; l/le; classificação, relacionamento: - devo))
P(genitivo)/// A quem? O quê? (não) /// perto, perto, sem, para, de para y, com, de, por causa de -a, -i (u/u) //-s, -i//-i// / “0”, -ov, -ev, -(i)th, -ey// -
Dopełniacz/// Kogo? Czego?(nie ma) /// koło (obok), bez, dla, od, do, u, z/ze; z powodu=por causa de, naprzeciwko =oposto, wśród = entre, oprócz =exceto, podczas (w czasie) =durante; według = de acordo com: …mnie/niego= na minha/sua (opinião); …wskazówek – instruções/// -a/-u // -y/i // -i/y//-a
M/r “0” ao vivo:-a
M/r“0”não vivo: -a/-u
a:meses de fevereiro; ferramentas, partes do corpo; cidades polonesas; tudo em ak, nik; diminuir: ek, ik/yk u: incontáveis, coletados, abstratos, estrangeiros, dias da semana; NÃO diminua: ek; izm/yzm
//m/r em "a" + w em "a, i": i: após k, g; suave (-cja,sja,zja=-ji; -ja=-i); y: depois do resto
//w“0”- ży,rzy; szy,czy; depois de outras letras: -i/y //Ср/р all: -a
///“0”;-ów -i/y
m/r todos: sólido -ów; ż,rz,sz,cz;dz,c: -y; soft -i(+opções:-ów/-y)
f/r em “a” + cf/r: “0”: após forte + às vezes após suave/assobio; -y: após ż,rz,sz,cz; i: após soft// w/r“0”apenas -i/y //m-l não está selecionado
D(dativo) /// A quem, O quê? -
Celownik /// Komu? Czemu? /// ku, dzięki, przeciwko, wbrew (para, graças a, contra, apesar de) /// -owi,u//-(i)e,y,i// y,i//-u
//m/acc: owi,u(sem regra)//m/r em "a" + todos w/r:(i)e,y,i=P// sr/r todos:-u/// -om// -
B(acusativo)/// A quem? O quê? (ter) /// para, através, (on, in) sobre /// inanimado = I / inspiratório = R//-u,-u//w “0” + cf / r = I
///neoshoulder=I/soul=R// -
Biernik/// Kogo? Co?(mieć)/// za, przez, (na, nad, w), o/// m“0” nieżywotny=I/ m“0” żywotny(=R)=-a//
m / r em "-a" + f / r em "-a, i" \u003d -ę / / f / r "0" + cf / r all \u003d I / / / \u003d I: nem tudo é m-l m/r vivo e não vivo + todos w/r e cf//m-l=R
T(Cerativo/// Por quem? O quê? // -
Narzędnik/// Kim? Czym? /// za, nad, pod, z, przed, między/// (i)em//-±//-±//(i)em/// ami(mi-soft)// -
P(Preposicional) /// Sobre quem / o quê? ,-Eu// -
Miejscownik/// O kim? Ou czym? (Gdzie - onde?) /// O; w, na, przy, po(anda onde? po dashu =no telhado), po(quando? po pracy =depois do trabalho)/// ou seja, e, u // ou seja, e, y, i
//-ie m+sr+f duro: 8 amolecido e 3 preto como em (I) m-l: t (a) \u003d cie; st(a)=ście; (z)d=(ź)dzie;
-e m+sr+f: vire (s)ł=(ś)le; r=rze
-você (m/r "0" + cf sem preto) em ch,k,g,c,suave,espinho
//-e (w / r e m / r em "-a") + 3cher: cha=sze, ka=ce; ga=dze
s/i(=P) w + m em "-a":-y (para -c,-dz,-cz,-sz, rz,ż)/ i: (para l, j, i,ś,ń,ć,ź)
//w"0": s/i(=P)
///-ach// -
Z(Vocativo)/// -/// -/// “0”/// Mn.h=I// -
Wołacz/// -/// -/// -(i)e,-u//-o,-u,-i//-i,-y//=E
m "0" \u003d P (excl - (n) iec / - (ń) cze), reduza: -u / / (w + m) por "-a" - duro, -ja: -o; diminuir: -u; em i=i// w“0”:-i,y(=P)// cf=I
///Plural = eu: Panie!(Senhoras!)// Plural = eu: Panowie! (S-sim!) Państwo! (Senhoras e senhores!)
O que pode ser útil deste mingau? Primeiro, as preposições são muito semelhantes às russas. Por exemplo, no nominativo eles não estão no caso nem na linha russa nem na polonesa, o que era óbvio sem nenhuma mesa.
Genitivo também começa com otimismo: sobre, próximo, sem, para, de, para, com, de, por causa de (quem/o que) corresponde aproximadamente ao polonês koło(obok), bez, dla, od, do, u, z/ze ; z powodu (kogo/czego), especialmente porque o polonês lê dla=[para]. Lembrando o pequeno sotaque russo no livro didático “Estou andando perto da árvore de Natal” (“Konduit e shvambrania”), é fácil adivinhar que koło(obok)=perto, e tendo tropeçado algumas vezes em z/ze ou z powodu, você percebe que nossas preposições não existem em polonês “de, de (co), por causa de”, mas existe “z / ze”. Z powodu awarii, ze szkoły, podczas burzy, oprócz cebuli (por causa de um acidente, da escola, durante uma tempestade/trovoada, exceto por um arco) e também naprzeciwko = oposto, wśród = entre, podczas=w czasie="no tempo" bom palpite quando você pensa em uma aldeia na fronteira russo-ucraniana.
A discrepância entre as preposições polonesas e russas é principalmente estilística e começa onde os alunos se confundem nos casos. Em russo, você precisa dizer "estou indo para a escola / para o cinema (V)" ou "da escola, do cinema (R)". E um deuce ameaça uma criança que escreve “da escola, dos parentes” ou, ainda, “para a escola” - se ela vai não só chegar lá, mas também entrar e passar o dia inteiro lá. Neste caso, o que um empate russo é um cinco para um polonês. Estudante polonês idzie do szkoły (P) / wraca ze szkoły (P), chodzi do kina (P), (idzie na film (B), idzie do domu / do parku (P), que traduz - vai para a escola (B) / volta da escola (R), vai ao cinema (vai ao cinema (B), vai para casa/parque (B). E o fato de o “cinema” polonês receber finais de caso regulares como palavras estrangeirasé o menor problema. A lista de lugares que um estudante polonês vai/caminha/viaja é muito longa, mas às vezes um polonês, para variar, vai “para/para” e até “acima” de alguma coisa: na stadion(В)=para o estádio, nad morze(В) \u003d no mar (também em \u003d sobre qualquer margem de um reservatório) w Tatry (B) \u003d para os Tatras (como em \u003d w quaisquer outras montanhas), e este é o caso acusativo. E quando ele volta das montanhas ou de um evento - parental. Aqui o par (B) / (P) coincide completamente com os russos: w Tatry / / z Tatr, na stadion / film / concert / obiad (B) / / ze stadionu, z filmu / concertu / obiadu (P) (em os Tatras / dos Tatras, para o estádio / filme / show / almoço / / do estádio, do filme / show / almoço), bem como o incomum ouvido russo “nad morze (B) / / znad morza (P ) \u003d no mar // do mar " . Outro exemplo engraçado do estilo polonês é o nosso “de acordo com o quê? - de acordo com as instruções. Ensinamos, ensinamos que este é o caso dativo (de acordo com o protocolo, decisão, etc.), mas descobrimos que em polonês todas essas expressões são genitivas, embora sejam traduzidas para o russo como dativo: według = de acordo com: . ..mnie / niego (Р) = para meu / dele (opinião(D); ... wskazówek(P) = instruções(D)
Dativo, exceto "de acordo com o quê / o quê" não traz nenhuma surpresa especial. Dzięki/wbrew (graças a/apesar de) então será dzięki (niemu)twojemu przyjacielowi/ wbrew wszystkim= graças a (ele) seu amigo/ apesar de (ou apesar de) todos. Não corresponde a przeciwko(przeciw) komuś/czemuś(D), com russo "contra quem/o que(R)". Aqui, em contraste com "de acordo com o quê", o oposto é verdadeiro: em russo - genitivo, em polonês - dativo. A propósito, se alguém ainda não adivinhou, nos dicionários poloneses eles não escrevem komu / czemu (para quem / o quê), mas komuś / czemuś (para alguém / algo), e não “kto / co”, mas “ ktoś / coś” e assim por diante em todos os casos, já que a partícula "ś" corresponde ao nosso "-ou / -to", embora seja escrita sem hífen. "Ku" é raro e geralmente é traduzido: ku morzu/ zadowoleniu = para o mar/prazer (por exemplo, mútuo). O russo “andar no telhado, no parque” do ponto de vista polonês não é um caso dativo, mas um preposicional. Essa diferença é mais fácil de notar nas palavras m / r em consoante: o russo anda “no parque, no telhado (D)” // é “no parque, no telhado (P)” e o Pólo é apenas na / po dachu / / w parku (P ) - no / no telhado / / no parque, e não pode pisar no parque, como na superfície, especialmente em caso dativo, embora possamos provavelmente dizer que ele se virou "para o parque" = ku parkowi (D).
No acusativo“on, in, over” nas combinações na stadion, nad morze, w Tatry e na film / koncert - isso já foi aprovado. Os poloneses também vão “para o spazer” (na spacer (B). Spazer = andar. O incomum de um spazer é que ele de alguma forma conseguiu não entrar no idioma russo. Há um “movimento”, há um “ passeio", mas não há spazer. Bem, tudo bem, se você não bateu, não precisa. De uma maneira completamente russa, um polonês caminha por um parque ou atravessa uma rua (por exemplo, ao longo de um transição) - idzie przez park / ulicę (B) É verdade que ele não anda muito russo com a preposição "antes" da casa para o local (B) antes porta da frente: idzie przed dom(B). Nós, claro, não dizemos: “Vou sair (para) a frente da casa” - mas os casos são os mesmos aqui. Também existe uma preposição “para” na variante usual para nós: “przepraszać za spóźnienie = pedir desculpas pelo atraso (B)” Também soa bem em polonês za no sentido de “za darmo / za opłatą (Т) ” = “de graça / por uma taxa (por dinheiro (B)". É até uma pena que em polonês não seja acusativo, mas instrumental, e na verdade deveria ser "(com o quê?) de graça / com pagamento." A propósito, "como? - de graça, de graça , de graça" é um advérbio em ambas as línguas e não tem terminações de caso. Além disso, "za darmo" = "grátis" significa ingressos grátis, bônus, etc. , e não a gíria arcaica "para nada" e é sempre escrito separadamente. Este livreto - za darmo, e aquele cartão ali - za opłatą(T), por uma taxa.Mas mais frequentemente a escolha (B) / (T) não causa problemas: położyć coś pod/na stół/ jest pod stołem = colocar algo sob /na mesa (B)/ está sob a mesa (T).
Não há absolutamente nenhum "profissional" em polonês (sobre isso, sobre isso, etc.). Portanto, as opções “sobre a estrada (P) / sobre a estrada (V)” estão ausentes em polonês - há apenas “o” e com acusativo, e não com preposicional, como gostaríamos. Acontece que perguntar (alguém) sobre algo / sobre a estrada / sobre o tempo ”(P) é traduzido apenas no caso acusativo = pytać (się) (kogoś) o coś / o drogę o godzinę(V) - algo em entre o nosso “pergunte (sobre o quê) sobre a estrada / sobre a hora (B)” ou “pergunte (sobre o quê?) Estrada / hora (B)”. É ainda mais difícil aceitar o fato de que “to ask for a address” (B) = prosić o adres (B). A propósito, a preposição polonesa "o" em seu devido lugar no caso preposicional é traduzida sem problemas: falar e pensar em alguém (P) = mówić i marzyć o kimś(P). Mas a combinação mais estranha para o ouvido russo - isto é, pior do que "dirigir sobre o mar / sobre o rio (B), ou retornar "de cima" do rio (R) e até perguntar" sobre o endereço "/ vá "na frente da casa" (B)" é polonês "czekać na (kogoś/co)" = esperar (por alguém/algo) (B). Apenas laços genéticos estreitos com a Ucrânia sugeririam que czekać na ojca/autobus(B) = espera pelo pai/ônibus(B). Mas nem todo mundo conhece os verbos ucranianos.
caso instrumental, como o preposicional, quase não adiciona combinações incomuns e novas preposições. “De graça/por uma taxa” za darmo/ za opłatą(Т)” já estava lá. Eles não precisam ser traduzidos "pod stołem/nad stołem=sob/acima da mesa(T)". O polonês “sobre”, transformando-se no instrumental, torna-se quase reconhecível mesmo em expressões como estar (onde?) “no mar (no lago (P) = (onde - “sobre o quê”?) nad morzem (nad jeziorem) (T) "- em contraste com" ir (onde) nad morze (jezioro) (B) / voltar (de onde) znad morza (jeziora) (P) ". Também transforma idzie przed dom (B) no usual stoi przed domem (przed kinem) (T) = fica na frente da casa (ou na frente dos "parentes", desculpe, o cinema). "Junto (com quem) com meu irmão" também soa "em russo", ou seja , z moim bratem. O uso de preposições entre e atrás é absolutamente compreensível. ao tentar traduzir “między stołem a szafą wisi lampa (śpi kot)/ za domem jest ogród.” Embora haja surpresas suficientes não relacionadas a preposições e casos em este exemplo: em primeiro lugar, os poloneses usam “a” ou “i "(e neste caso nenhuma vírgula separa "a"!), Onde em russo sempre há apenas "e"; em segundo lugar, "szafa" é o nosso armário, que acabou por ser em polonês fêmea; em terceiro lugar, "ogród" é um jardim, não uma horta. Então a tradução correta é: “uma lâmpada pendurada entre a mesa e o armário (o gato está dormindo) / há um jardim atrás da casa”. Pode-se considerar que o “para” polonês decepciona os russos (se você não levar em conta za opłatą(Т)=por uma taxa(В) em apenas um caso: “tęsknić za kimś/czymś(Т)= para saudades de alguém/o que (P)” , embora aqui o clássico rural “sinto falta dos meus parentes, namoradas (T) e da nossa casa (T)” também ajude - ou seja, sinto saudades de casa.
Preposicional quando se trata de perguntas o kim? o(w;na;po)czym? gzie? extremamente semelhante ao russo, como já podem ver: marzyć o kimś- pensar/sonhar com alguém (P); na/po dachu//w parku= (estar) on/ (caminhar) no telhado// no parque(P). A complexidade do "onde" polonês é mais provável devido à declinação incomum de nomes geográficos. A exceção mais legal são três países europeus: Hungria, Alemanha, Itália. Em polonês, estes são Węgry, Niemcy, Włochy, e sua população é Węgrzy, Niemcy, Włosi ( haste m-l), e os habitantes são mencionados como Węgrach, Niemcach, Włochach. Como as terminações “corretas” já estão ocupadas por nacionalidades, o polonês escreve sobre os países “Węgry / na Węgrzech - Hungria / na Hungria” (e não “na Węgrach”, isso acabará sendo chauvinismo!). Alemães e italianos se comportam de maneira semelhante: w Niemczech=na Alemanha, nós Włoszech=na Itália. Essas são exceções que estão em qualquer livro didático polonês, mas o uso de “on” e “in” russo não corta a orelha. Da mesma forma com a cidade de Zakopane / em Zakopane - Zakopane / w Zakopanem (e não “w Zakopanym” e não “w Zakopanych”!). Incompatibilidades sobre onde escrever "in" e onde "on" são geralmente menos comuns do que você poderia esperar. Este é, por exemplo, o nosso "na universidade" = na uniwersytecie em polonês. Aldeia/(na)na aldeia= wieś/na wsi distingue-se pelo uso de "na wsi" que significa "verão no campo", referindo-se ao campo, em vez de uma preposição. Mas existem duas preposições que costumam ser usadas "nada em russo", são przy, po. Mesmo assim, os russos jantam à mesa (T), mas os poloneses - "à mesa" = przy stole (P), mesmo que estejam sentados um ao lado do outro. E claro, “on”, se não for “andar no telhado, no canteiro”, ou seja “depois de terminar alguma coisa lá”: (quando?) po pracy (P) = depois do trabalho (P). Será também depois do jantar/concerto, etc.
Mas V vocativo preposições não são usadas, já que o "o" na exclamação "O Mouse!" isso não é uma preposição, mas uma interjeição como “Ah! Oh!”, e a forma correta de se dirigir a essa fera seria “o Myszy!”.
Claro, é impossível listar TODOS os casos em que as preposições polonesas correspondem ou não às nossas. Por outro lado, duas páginas e meia de exemplos instrutivos de livros didáticos poloneses oferecem uma excelente oportunidade para se perder completamente nos finais poloneses, que a princípio pareciam simples e familiares. Isso permite, finalmente, preencher a tabela de casos poloneses com palavras. A propósito, ao verificar em um livro didático, especialmente traduzido do inglês, preste atenção à sequência de casos - nem sempre coincide com “nosso russo”.
Talvez a diferença mais notável e difícil entre as declinações polonesas e russas sejam os finais suaves e duros. Como as letras “i”, “u” e “ь” estão ausentes em polonês, então ń, ś, ć, ź / ni, si, ci, zi são as mesmas letras “suaves” que são escritas de maneira diferente dependendo do posição no final de uma palavra / antes de uma vogal; "consoantes suavizantes" - p / pi, b / bi, n / ni, m / mi, w / wi, s / si, z / zi, f / fi executa a função " sinal suave» nas terminações –i=[i] ou –ie=[e]; além disso, rz, dz e z podem se comportar de maneira diferente em entrelaçamentos padrão; e, claro, deve-se levar em consideração o amado polonês “zhy, tímido através de “y”. Tudo isso é fácil de lembrar, aproximadamente como uma lista telefônica ou como terminações de caso em russo. Portanto, você deve memorizar palavras individuais e é melhor se com preposições / verbos ou em frases curtas. Para não adicionar adjetivos imediatamente aos substantivos, usaremos o pronome mágico “este / este / este / estes”, que alerta bem que o forno polonês macho, guarda-roupa - feminino, etc. Isso = dez e "aquilo" = tamten (ta = tamta, etc.). Eles se comportam da mesma forma em todas as variantes, incluindo "ci" e "tamci", então para gênero/número basta que this/this/this=ten/ta/to; estes(homens)/(não homens)=ci/te

PARA unidades de serviço discursos incluem preposições ( przyimki ), sindicatos ( sp ó jniki ), partículas ( partyku ł y ).

Preposições(Przyimki )

Dependendo da origem e composição morfológica, as preposições da língua polonesa podem ser divididas em três tipos: a) preposições primárias simples do tipo bez , c , n / D , acima , casulo , po , dla , fazer , przed , za e assim por diante. b) preposições complexas como zza 'por causa de', spod 'de baixo', etc., c) preposições secundárias como dooko ł a 'em volta', dzi ę ki 'graças a', obok 'Aproximar', wzgl ę dem 'do ponto de vista', zamiast 'ao invés de', etc. Combinações de caso preposicional do tipo c ci ą gu 'durante', n / D czele 'liderado por', razem 'juntamente com' etc.

As preposições primárias, que são de origem eslava comum, geralmente coincidem com as russas em significado e funcionamento ( z przyjemno ś ci ą 'com prazer', przed obiadem 'antes do jantar', ksi ąż ka dla doros ł ych 'livro para adultos', etc.). As preposições diferem em polonês e russo em termos de compatibilidade com formas de caso. Alguns podem ser combinados com apenas um caso, outros com dois, com três casos ( bez + D . 'sem', od + D . 'de' etc., za + D . , za + B . , za + N 'atrás'). Pode haver casos de discrepância no uso de uma ou outra preposição em polonês e russo. Assim, a discrepância no uso da preposição fazer observado em um grupo significativo de verbos e adjetivos ( d ąż y ć fazer tcheco , fazer kogo 'aspirar a smth., a smth. ', semelhante fazer kogo , tcheco 'semelhante a smth., smth.', zwr ó ci ć si ę fazer kogo 'apelo ao smb.', zabiera ć si ę fazer tcheco 'assumir smth. ', iść do brata 'ir para o irmão', zajrzeć do pokoju 'olhar para o quarto', jechać do Warszawy 'ir para Varsóvia', etc. Entre as combinações adverbiais, as combinações são amplamente utilizadas fazer + D no sentido do propósito da ação (przygotowywa ć si ę fazer egzamin ó c 'preparar para exames' szczoteczka fazer z ę b ó c 'Escova de dente', ochota fazer prática 'vontade de trabalhar') . Projeto dla + D . também pode ter o significado da meta, o resultado sendo alcançado ( dla przyjemno ś ci 'para, por prazer', dla och ł odia 'refrescar'), designação de sentimentos e sensações ( wdzi ę czno ść dla pisarza 'gratidão ao escritor'). Combinações za + D . passar vários valores de objeto ( korzysta ć z tcheco 'para fazer uso de smth. '),valores espaciais( wsta ć z łóż ku 'Levante-se da cama', wyj ść z domu 'sair de casa'). As combinações de caso preposicional polonês diferem significativamente em seu conteúdo lexical za + D . e russo c + R.p. com o significado da razão (Z e strachu 'por medo, por medo', etc. ). Característica são as construções, também avaliativas construções predicativas Criança levada. + pacote + z + R.p. (k ł amca z ciebie . "Você é um mentiroso.").

Construção com valor de tempo z + D. não tem análogo em russo moderno. O significado dessa combinação é determinar o tempo de ação de uma pessoa ou fenômeno associado a um determinado momento ( za Kazimierza Wielkiego 'no tempo de Casimiro, o Grande', za ż ycia 'Em vida', za moich czas ó c 'no meu tempo' etc. combinação de preposição o com a forma B.p. pode ter um valor de objeto ( prosi ć o kogo , o co 'perguntar por quem, sobre o quê'), pode denotar diferenças quantitativas em tipo diferente comparações (quando grau comparativo adjetivos e advérbios) ( o dwa lata m ł odszy 'mais jovem por dois anos', o dwa kroki siedzie ć 'sente-se a dois passos', etc.). za + V.p. com substantivos que denotam unidades de tempo, tempo futuro ( za pedra 'em um ano', za miesi ą c 'em um mês', etc.). O funcionamento das preposições pode ser representado da seguinte forma:

Comparado com o idioma russo, o idioma polonês tem uma gama mais ampla de preposições complexas usadas com caso genitivo e ter significados de espaço e tempo. Essas preposições na língua polonesa constituem um sistema mais completo que serve para indicar a localização de um objeto no espaço e a direção de seu movimento ( pônada rzek ą 'acima de um rio', pônada g ó rami 'bem acima das montanhas, acima das montanhas', postura rzek ą 'acima do rio', postura cúpula 'fora de casa', popod lodem 'sob o gelo', wyszed ł zza malandro 'saiu da esquina', spod 'De baixo', eu ść znad rzeki 'ir do rio', odej ść przed Drzwi 'afaste-se da porta', wyj ść Spomi ę tonto g ę estilo drzew 'saia das árvores grossas', spoza 'por causa de', etc.). Combinação adjetiva e verbal de uma preposição sprzed e R.p. um substantivo com um significado temporal denota o estatuto de limitações ( moda sprzed dwudziestu lat 'moda de vinte anos').

As preposições secundárias são o resultado de repensar as formas de outras partes do discurso, principalmente combinações de casos preposicionais e advérbios ( wzd ł você ż 'junto', podczas 'durante', blisko 'perto de', skutkem 'como resultado', wobec 'em relação a quê, em relação a quê', etc.).

sindicatos(Spojniki ),

As uniões, do ponto de vista semântico-funcional, são divididas em coordenadoras e subordinadas.

Conjunções coordenativas ( sp ó jniki łą czne ) conectam palavras e frases que estão em uma relação de igualdade. Dependendo da finalidade, eles podem ser divididos em vários grupos: conectando(eu E', a 'I a', oraz 'e também, e' etc.), adversativo(a 'A', cerveja 'Mas', jednak 'no entanto', natomiasta 'o mesmo, mas', Przeciwnie 'oposto, vice-versa', etc.), separando(albo 'ou', b ą d ź 'ou, qualquer um', etc.), explicativo(czyli 'ou, isto é', etc.), produtivo(wi ę c 'assim, portanto', zatem 'assim, assim', przeto 'portanto, portanto, portanto', carregar ż 'e, portanto' etc.), etc.

Conjunções subordinadas ( spojniki podrzedne ) expresso subordinação V frase complexa e junte-se orações subordinadas com diferentes significados subordinados. Estes são sindicatos tempo(gdy 'Quando', breve 'assim que, somente se', dop ó ki 'até, até' etc.), causas(bo 'porque, desde', ponywa ż 'desde, porque' etc.), metas (perto 'para, se apenas', por 'para', eu ż por 'para', etc.), condições (gdyby 'se', eu ś li 'Se', eu ś líbio 'se', etc.), aditivos(ż e 'O que', eu ż 'o que' etc ), concessões (cho ć 'Embora', cho ć por 'pelo menos (e)', chocia ż 'Embora ', chocia ż por 'pelo menos (e)' etc.), etc.

Algumas conjunções podem anexar cláusulas subordinadas com diferentes significados subordinados. sim união ż e "o que" pode aparecer em uma cláusula explicativa ( Dobrze ,ż e ś przyszed ł. "Que bom que você veio."), uma cláusula relativa de grau ( Tak mnie boli , ż e spa ć não poderia ę. “Dói tanto que não consigo dormir.”), na oração atributiva ( Uderzy ł wiatr z então ą si łą,ż e a ż chojary przygi ęł y si ę fazer ziemi . "O vento bateu com tanta força que até os velhos abetos vermelhos caíram no chão."), na razão subordinada ( N / D ł oi zje ż d ż a ł tu , ż e chato blisko . “Ele veio aqui para caçar, pois tem uma floresta aqui perto.”), na investigação subordinada ( Przywaliło go drzewo w liesie, że ledwo na pół żywy powrócił do domu. “Uma árvore o esmagou na floresta, de modo que ele voltou para casa quase morto.”), etc. . Os sindicatos são os mais especializados bo 'porque', eu ż Eli 'Se', cho ć ’ embora ’ etc. As conjunções subordinativas podem ser usadas em uma frase simples adicionando palavras e frases ( Stary cho ć jeszcze krzepki gospodarz ... "Um mestre velho, embora ainda forte...").

Partículas(partyku ł y )

As partículas incluem palavras de serviço com diferentes funções, significados, graus variantes independência semântica e fonética. A categoria de partículas na língua polonesa é tradicionalmente classificada como:

1) partículas de morfema que têm significado gramatical e servem para formar formas de palavras, isto é a) uma partícula por , que é um indicador do modo subjuntivo, bem como um componente inseparável dos sindicatos ż eby , perto etc., partícula nicho - indicador de humor imperativo, partícula ni - componente de pronomes negativos ( nikogo , negão etc.), componentes de pronomes - ś , - kol Wiek ,lada ,b ą d ź (Quem ś 'alguém alguém', ktokolwiek 'alguém' lada Quem 'qualquer um que é horrível', Quem b ą d ź 'alguém', etc ) ;

2) Tipo de partícula de reforço não , ż e /ż, ci , para , Przecie ż (Nós ź cie não si ę fazer robótico . "Finalmente comece a trabalhar." Zrobze ! "Faça isso!");

3) partícula negativa não(Nic nie rozumiem. "Eu não entendo nada.");

4) partículas interrogativas como czy 'li', albo 'é isso ', czy ż por 'é', etc. ( Czy sobre então powiedzia ł? "Ele disse isso?" albo mi para m ó wiono ? « Eles me falaram sobre isso?”), etc.

A tradição linguística polonesa refere-se a partículas como palavras introdutórias com um significado modal do tipo mo ż e 'Talvez', chyba 'talvez' oczwi ś cie 'claro', etc.

Interjeição(Wykrzykniki )

As interjeições expressam as reações emocional-volitivas de uma pessoa a impulsos ou impulsos externos, ou imitam vários sons característicos feitos por pessoas, animais ou objetos.

Semanticamente, as interjeições diferem de todas as partes significativas do discurso porque não têm a função de nomear, o significado das interjeições só pode ser entendido a partir do contexto. Ao mesmo tempo, as interjeições não fazem parte da frase, ocupando nela uma posição isolada.

A maioria das interjeições verbalizadas vêm de onomatopeias ( palma si ę zachybota ł a . EU brzd ę k n / D ziemi ę! “A palmeira balançou. E cai no chão!" A wtem urwis-bęc ją w łeb kamieniem. "Nessa hora, o travesso - bate na testa com uma pedra"). Algumas das interjeições foram formadas a partir de raízes verbais ( saltar , 'pular', chlup 'slurp', ciach 'bang, bang, tyap' (coloquial), trzask 'palmas, foda-se', etc.). Na tradição linguística polonesa, as interjeições que atuam como um predicado são geralmente chamadas de Z. Klemensevich " verbos interjeicionais» ( czasowniki wykrzyknikowe), e S. Jodlovsky os define como “ verbos pessoais não flexionáveis»( czasowniki nieflexyjne osobowe). O assim chamado. vocativo ou interjeições vocativas usado para chamar a atenção.

O sistema morfológico é caracterizado pela presença de uma categoria de pessoa do sexo masculino (personalidade), o uso de alternâncias na formação de formas gramaticais, a ausência de formas predicativas curtas específicas de adjetivos e particípios. Formas de graus de comparação de adjetivos e advérbios não são homônimas. pessoal e pronomes possessivos têm formas completas e curtas (enclíticas). Os numerais têm um tipo especial de declinação. No verbo, as formas dos tempos passado, passado longo e futuro são baseadas na forma participial em - eu com pontuações pessoais. Existe um nome verbal e uma forma pessoal indefinida especial e uma forma pessoal generalizada.