Criação de alianças políticas militares. Alianças e blocos militares

Blocos militares e político-militares são uma criação da segunda metade do século XX. Foi então que surgiram na prática mundial os blocos de Estados, destinados à defesa coletiva contra as agressões externas dos adversários.

Blocos militares e político-militares são uma criação da segunda metade do século XX. Foi então que, pela primeira vez na prática mundial, surgiram os blocos de Estados, destinados à defesa coletiva contra agressões externas de adversários ideológicos e políticos. O primeiro desses blocos de estados foi o "bloco agressivo da OTAN" formado em 1949, como a propaganda oficial soviética o chamou. Seis anos depois, em 14 de maio de 1955, foi formada a organização militar do Pacto de Varsóvia. Todos os anos subsequentes até 1991 foram marcados pelo confronto entre essas duas organizações militares.

Desculpe-me, mas por que, falando em blocos militares, só esses são imediatamente lembrados? Por que 1949 é considerado o ano da formação do primeiro bloco militar? O que, não existiam tais organizações antes? Mas e a Entente, a Tríplice Aliança, o Pacto Anti-Comintern, etc.? Todas as organizações acima são o resultado de acordos políticos. Eles não tinham um único centro de controle, comando, exércitos dos estados incluídos neles, não tinham unificação no armamento, não tinham uma doutrina militar comum. Todos os tratados acima apenas obrigavam os países que os assinaram a entrar em guerra se algum dos países signatários fosse submetido a agressão externa.

Blocos militares da segunda metade do século XX são uma palavra nova no campo da política militar. A sua existência deveu-se ao confronto entre dois sistemas de cosmovisão que se iniciaram imediatamente após o fim da Segunda Guerra Mundial - o atlantista-americano e o soviético-imperial. Como resultado, em 1949, o bloco da OTAN foi formado a partir dos países que caíram na esfera de influência americana como resultado da Segunda Guerra Mundial. Inicialmente, incluía Bélgica, Grã-Bretanha, Dinamarca, Islândia, Itália, Canadá, Luxemburgo, Holanda, Noruega, Portugal, EUA e França, que se retiraram da organização militar do bloco em 1961, mas mantiveram representação em órgãos políticos. Em 1952, a Turquia e a Grécia aderiram à OTAN (apesar das diferenças irreconciliáveis entre estes países), em 1955 - Alemanha, em 1982 - Espanha.

Este bloco foi formado para combater a "ameaça militar soviética", a fim de impedir a expansão das esferas de influência de nosso país. As principais esferas de influência deste bloco foram o teatro de operações europeu (teatro de operações) e todo o Atlântico Norte. Eram esses territórios que deveriam ser as principais arenas da próxima Terceira Guerra Mundial.

As principais forças de ataque desse bloco eram (e ainda são) os exércitos dos Estados Unidos e da Grã-Bretanha; mais tarde, juntaram-se a eles as forças armadas alemãs, o Bundeswehr, revivido sob a liderança americana, que se tornou a principal força de ataque da OTAN na Europa. Gradualmente, quase toda a Europa "não soviética" se viu enredada em uma rede de bases militares da OTAN. Especialmente muitas bases foram implantadas na Alemanha e na Itália.

Na mesma época, em 1951, foi criado o bloco militar ANZUS - uma comunidade militar regional da Austrália, Nova Zelândia e Estados Unidos, destinada a coordenar os esforços de defesa coletiva. oceano Pacífico. Este bloco, ao contrário da OTAN, não tinha um único comando, uma única força armada e um quartel-general permanente. Atualmente, esse bloco realmente deixou de existir, embora não tenha sido oficialmente dissolvido.

Em 1954, para conter a expansão política soviética no sul e Sudeste da Ásia Foi criado o bloco SEATO, que incluía Austrália, França, Nova Zelândia, Paquistão, Filipinas, Tailândia, Reino Unido e Estados Unidos. No entanto, não durou muito e, não tendo cumprido a sua missão, em 1977, por mútuo acordo dos países participantes, deixou de existir.

Em 1971, foi criado o bloco ANZUK - uma aliança político-militar, um acordo de defesa de cinco partes para a Grã-Bretanha, Austrália, Nova Zelândia, Malásia e Cingapura, nomeado após as letras iniciais dos nomes dos principais participantes.

O acordo sobre a formação deste bloco foi concluído na forma de um comunicado conjunto pelos ministros da defesa dos países participantes em uma reunião em Londres de 15 a 16 de abril de 1971 e entrou em vigor em 1º de novembro de 1971.

O objetivo declarado do Acordo é proteger a Malásia e Cingapura de ataques externos.

Por acordo, as Forças Armadas ANZUK unidas foram criadas. Os Estados Unidos consideraram o ANZUK como um dos componentes de uma potencial coalizão militar de todos os aliados americanos em caso de agravamento da situação no mundo ou na região.

Este bloco foi dissolvido em 1975.

Em resposta aos preparativos agressivos de seus “prováveis adversários”, por iniciativa da URSS, em 14 de maio de 1955, foi assinado um acordo sobre a criação de uma organização militar do Pacto de Varsóvia - bloco militar de países europeus - política aliados da URSS. Originalmente incluía Albânia, Bulgária, Hungria, RDA, Polônia, Romênia, URSS, Tchecoslováquia, mas em 1961 a Albânia suspendeu sua participação nesta organização. Como já observado, este bloco foi criado em resposta ao aparecimento na Europa de grupos de ataque de tropas de países membros da OTAN. A principal força armada do ATS eram as Forças Armadas da URSS; as Forças Armadas da RDA, criadas com a participação ativa de especialistas militares soviéticos, e a Polônia também foram consideradas bastante poderosas.

A partir de 1955, os 36 anos seguintes se passaram na Europa sob o signo do confronto entre a OTAN e os blocos do Pacto de Varsóvia. Este confronto terminou em 1991 com a assinatura de um acordo sobre a dissolução da organização militar do Pacto de Varsóvia, a retirada das unidades soviéticas, primeiro das distantes abordagens ao nosso país (da Polónia, Hungria, Checoslováquia, RDA), e depois das periferias conturbadas, que de repente se tornaram estados independentes.

Assim, atualmente, a Europa é totalmente dominada pelo bloco militar da OTAN, que foi reabastecido na década de 1990 - início dos anos 2000 com novos membros - Membros antigos Organizações do Pacto de Varsóvia e até ex-repúblicas soviéticas. No entanto, junto com a euforia da expansão da OTAN para o Leste, nos antigos limites do chamado "bloco de Leste", vieram os primeiros problemas sérios e divergências. Os "velhos europeus" - membros da OTAN, expressam crescente insatisfação com o domínio no bloco dos Estados Unidos, que regularmente atrai os países membros do bloco para várias aventuras militares. E se em 1999 quase todos os membros da OTAN participaram direta ou indiretamente da agressão contra a Iugoslávia, já em 2001 alguns membros da OTAN participaram apenas formalmente da invasão americana do Afeganistão. E já em 2003, a Alemanha e a França se recusaram abertamente a participar da aventura iraquiana. Ao mesmo tempo, os estados que recentemente se tornaram membros da OTAN se esforçam com zelo indescritível para participar de todas as operações militares realizadas e planejadas pelos Estados Unidos.

A Rússia falou repetidamente de forma negativa sobre a expansão da Aliança do Atlântico Norte, mas ninguém levou em consideração a opinião de nosso país sobre o assunto. Nesse sentido, por sugestão da Rússia, em 15 de maio de 1992, foi assinado o Tratado de Segurança Coletiva dos países membros da CEI e, mais especificamente, Armênia, Bielo-Rússia, Quirguistão, Cazaquistão, Tadjiquistão e Rússia. De acordo com o Tratado, os Estados participantes garantem sua segurança coletivamente. Assim, o Artigo 2 do Tratado estabelece: “Em caso de ameaça à segurança, integridade territorial e soberania de um ou mais Estados participantes, ou uma ameaça à paz e segurança internacionais, os Estados participantes ativarão imediatamente o mecanismo de cooperação conjunta consultas a fim de coordenar suas posições e adotar medidas para eliminar a ameaça." Assim, percebe-se que doutrináriamente, o Tratado de Segurança Coletiva expressa um conceito puramente defensivo, não dirigido contra nenhum país ou grupo de países em particular.

No âmbito do CSTO, em 2001, foram criadas as Forças Coletivas de Reação Rápida, que incluíam um batalhão cada da Rússia, Cazaquistão, Quirguistão e Tadjiquistão. E em 11 de outubro de 2005, o secretário do CSTO, Nikolai Bordyuzha, anunciou que um agrupamento coletivo do exército seria criado no território da Ásia Central, que incluiria regimentos e até divisões de cada país. Prevê-se que o novo agrupamento esteja sujeito a um único comando. Em caso de eclosão de um conflito militar de grande escala, os Estados membros do CSTO serão obrigados a fornecer seus exércitos ou todas as suas forças armadas para repelir a agressão. Assim, uma tentativa séria foi feita para transformar o CSTO em um bloco militar de pleno direito, nem mesmo em nível regional, mas em nível mundial.

Outra organização política dentro da qual está sendo realizada uma construção militar ativa é a Organização de Cooperação de Xangai, que inclui Rússia, China, Tadjiquistão, Cazaquistão, Quirguistão e Uzbequistão, e Índia, Paquistão, Irã e Mongólia participam como observadores em suas atividades. Os dois anos anteriores transcorreram sob o signo da “coordenação de combate” das unidades e subunidades das forças armadas dos estados membros da SCO. Em particular, pode-se recordar as maiores manobras da Missão de Paz russo-chinesa que ocorreram no verão de 2005, os exercícios russo-indianos das Forças Aerotransportadas, os exercícios russo-uzbeques das unidades de forças especiais do GRU e das Forças Aerotransportadas , e alguns outros. Tudo isso indica a seriedade das intenções de criar um componente militar dessa organização puramente política, embora tais intenções não tenham sido anunciadas oficialmente por ninguém e em lugar nenhum.

O potencial militar desse hipotético bloco será muito poderoso - Rússia, China, Índia e Paquistão possuem armas nucleares em seus arsenais; o exército do Uzbequistão é considerado o mais poderoso (sem contar o russo) entre as repúblicas da Ásia Central ex-URSS; O exército chinês tem um grande número e está muito bem equipado. No entanto, não se pode ignorar as contradições irreconciliáveis que existem entre a Índia e o Paquistão, a Índia e a China e as relações bastante frias entre o Paquistão e a Rússia. Portanto, é natural que “sub-blocos” possam ser formados dentro de tal bloco - por exemplo, no interesse da Rússia de interagir mais estreitamente com a Índia e o Irã e, no futuro, concluir alianças estratégico-militares mutuamente benéficas com estes Estados, a fim de garantir a segurança na região. O surgimento de uma aliança militar regional entre a China e o Paquistão também é provável, porque esses dois países têm uma longa história de relações militares. No entanto, no caso de uma ameaça real de outros países ou blocos, as forças armadas dos estados membros da SCO devem atuar como uma frente única contra os agressores.

A questão da cooperação militar dentro da SCO está se tornando especialmente atual na véspera da cada vez mais provável invasão do Irã pelos EUA. Mas, independentemente de o conceito desse bloco militar ser desenvolvido e implementado nos próximos anos, a Rússia precisa fortalecer sua presença político-militar na região, inclusive assinando acordos estratégico-militares reais com seus parceiros tradicionais - Índia e Irã.

O fortalecimento da fronteira sul do nosso estado, inclusive nas "abordagens distantes", é uma das as tarefas mais importantes momento atual.

Objeções podem seguir o espírito de que a participação em blocos militares para nosso país é um negócio desnecessário, caro, problemático e não lucrativo. Eles dizem que depois da Segunda Guerra Mundial ainda não houve um único conflito armado entre os blocos militares de estados e, se assim for, isso significa que os blocos militares são uma relíquia do maldito passado, do qual se livrar o mais rápido possível. possível. No entanto, não se deve esquecer que a grande guerra não aconteceu justamente porque todos os líderes dos estados que faziam parte dos blocos entenderam a que isso poderia levar.

Resumindo, pode-se argumentar que a participação e a liderança indiscutível da Rússia em vários blocos militares benéficos para ela são necessárias para “demarcar” e proteger adequadamente seus interesses políticos, econômicos e de outros estados em várias regiões do globo.

Concluindo a caracterização da política externa da Rússia no século XIX, devemos nos deter brevemente na formação de alianças político-militares na Europa no final do século.

Após o Congresso de Berlim, a posição internacional da Rússia piorou novamente. Um novo equilíbrio de forças políticas e militares estava se formando no mundo. No início dos anos 80. na Europa houve um forte fortalecimento da Alemanha. As posições da Áustria-Hungria nos Bálcãs foram fortalecidas, a Inglaterra intensificou suas conquistas coloniais.

No início dos anos 80. A Alemanha continuou sendo o mercado mais importante de produtos agrícolas para a Rússia e, portanto, os interesses econômicos dos proprietários de terras exigiam manter relações amistosas com ela. A solidariedade monárquica de ambos os tribunais também pressionou pela reaproximação russo-alemã.

Em meados dos anos 80. Uma série de golpes de estado ocorreu na Bulgária, como resultado da influência da Rússia nos círculos dirigentes búlgaros. A perda de influência sobre o governo búlgaro foi um sério revés para a diplomacia czarista.

A dura política de Bismarck em relação à Rússia para criar complicações artificiais para o governo russo nos Bálcãs e a pressão econômica alemã sobre os círculos de latifundiários burgueses russos associados ao regime alemão não se justificavam. A política do governo russo começou a adquirir cada vez mais características anti-alemãs. Em 1887, foram emitidos decretos restringindo o fluxo de capital alemão para a Rússia e aumentando os impostos sobre a importação de metal, produtos metálicos e carvão, sobre produtos da indústria química, etc.

Até o final dos anos 80. As contradições da Rússia com a Áustria-Hungria e a Alemanha tornaram-se mais significativas do que as contradições com a Inglaterra. Ao lidar com questões internacionais governo russo começou a procurar parceiros. Um pré-requisito importante para tal passo foram as sérias mudanças em toda a situação européia, causadas pela conclusão em 1882 da Tríplice Aliança entre Alemanha, Áustria-Hungria e Itália. No início dos anos 90. havia sinais de reaproximação entre os membros da Tríplice Aliança e a Inglaterra. Nessas condições, começou a reaproximação entre a Rússia e a França.

A reaproximação russo-francesa não teve apenas efeitos políticos, mas também base econômica. Desde 1887, a Rússia começou a receber regularmente empréstimos franceses.

No verão de 1891, um esquadrão militar francês chegou a Kronstadt. Em 27 de agosto de 1891, uma aliança russo-francesa foi concluída em segredo. Um ano depois, em conexão com o novo aumento do exército alemão, uma convenção militar foi assinada entre a Rússia e a França. A formalização final da aliança russo-francesa não ocorreu imediatamente. Somente em janeiro de 1894 o tratado foi ratificado por Alexandre III e tornou-se obrigatório.

A aliança com a França apresentou a necessidade de uma reorientação da política externa da Rússia em outras regiões. O governo foi forçado a abandonar as operações ativas nos Bálcãs. Isso foi associado às novas obrigações da Rússia para com a França.

Ao mesmo tempo, o czarismo intensificou suas atividades de política externa no Extremo Oriente.

Assim, como vemos política estrangeira Rússia no século XIX era complexo e ambíguo. Seu declínio ou atividade foi, sem dúvida, influenciado pela mudança da situação na própria Rússia e nas relações internacionais.

53 Explicar os princípios básicos da política do reformismo social nos países europeus na virada dos séculos XIX-XX. Dê exemplos de tal política em um dos países da Europa e da América.

Teorias do Estado e da estrutura social nos países da Europa e da América.No início do século XX. na maioria dos países da Europa e da América havia liberdades políticas, parlamentos funcionavam, o princípio da separação de poderes era reconhecido. Foi o resultado de um longo desenvolvimento histórico.

De volta ao século 18 surgiu uma doutrina sobre os direitos naturais e inalienáveis do homem, que todos têm desde o momento do nascimento e que nenhum poder pode anular. Proclamados pela primeira vez na Declaração de Independência dos Estados Unidos (1776) e na Declaração Francesa dos Direitos do Homem e do Cidadão (1789), tais direitos incluem "a vida, a liberdade e a busca da felicidade" (a Declaração de Independência dos Estados Unidos) e "liberdade, igualdade, propriedade, segurança." e o direito de resistir à opressão" (Declaração dos Direitos do Homem e do Cidadão). Esses princípios definem as liberdades democráticas: liberdade de expressão e de imprensa (incluindo o direito de criticar o governo), liberdade individual de perseguição extrajudicial, liberdade de religião, direito à propriedade privada, liberdade de atividade política e pública.

Desde a Guerra da Independência Americana e a Revolução Francesa, a proteção dos direitos naturais e inalienáveis do homem tem sido considerada a tarefa mais importante dos Estados democráticos.

Os princípios básicos da estrutura do Estado deviam obedecer à doutrina da soberania popular, segundo a qual o poder supremo (soberania) pertence ao povo, e o povo o exerce elegendo seus representantes para o poder central e local.

As mais altas instituições representativas, expressando os interesses do povo e realizando sua vontade, eram consideradas assembléias de deputados eleitos pela população - parlamentos (Congresso - nos EUA, Reichstag - na Alemanha, Duma - na Rússia). Como regra, os parlamentos consistiam em duas câmaras, mas também havia parlamentos unicamerais.

Nas repúblicas e nas monarquias constitucionais (por exemplo, na Inglaterra), operou um regime parlamentar. Os parlamentos tinham poder legislativo ali, emitiam leis, determinavam o orçamento (isto é, as receitas e despesas do estado) e aprovavam a composição do governo. O poder executivo era exercido pelo governo (Gabinete ou Conselho de Ministros), chefiado pelo presidente ou primeiro-ministro (na Alemanha, o chanceler).

Nas repúblicas de “tipo presidencial” (por exemplo, nos EUA), o chefe de governo é o presidente, eleito pela população. Nas repúblicas de "tipo parlamentar", o presidente era eleito pelo parlamento e seus poderes eram limitados. O país era governado por um governo parlamentar chefiado por um primeiro-ministro. Era responsável perante o Parlamento (governo responsável) e era obrigado a renunciar se a maioria dos deputados não expressasse confiança nele (geralmente votando um "voto de desconfiança" especial).

Além dos poderes legislativo e executivo, os países com regime parlamentarista tinham um judiciário independente - um sistema de tribunais centrais e locais, bem como o Supremo Tribunal Federal.

De acordo com a doutrina da separação de poderes, todos os três ramos do governo - legislativo, executivo e judiciário - devem permanecer independentes e se equilibrar mutuamente para evitar a concentração excessiva de poder, que pode levar ao despotismo. A separação de poderes foi considerada a garantia mais importante da preservação dos direitos e liberdades políticas.

Os princípios declarados do estado de direito são um modelo do sistema político, mais ou menos totalmente estabelecido nos principais países capitalistas. Europa Ocidental e América do Norte. ativa no início do século XX. os sistemas eleitorais excluíram da participação nas eleições uma parte significativa da população - mulheres, e muitas vezes militares, que não tinham direito de voto.

54 Descreva a nova etapa da revolução industrial na Europa e na América, explique sua essência.

No século dezenove a revolução industrial, que começou na Inglaterra, penetrou na França, Alemanha e outros países europeus. Enormes cidades e chaminés de fábricas transformaram o continente. A Revolução Industrial também se desenvolveu rapidamente nos Estados Unidos.

Conquistas da civilização humana no século XIX. começou a ser medido pelo sucesso no desenvolvimento da produção de máquinas. O progresso tecnológico tornou-se um dos principais valores.

A Inglaterra continuou sendo o país mais desenvolvido no campo da produção industrial.Foi aqui que surgiu um novo ramo da indústria - a engenharia mecânica. Um mercado interno em rápido desenvolvimento e comércio exterior foram servidos por uma rede ferroviária desenvolvida. A revolução industrial também afetou o setor agrícola do país, no qual métodos progressivos de agricultura e novas tecnologias começaram a ser aplicados.

No final do século, o país estava sobre rodas. A produção em massa de automóveis começou. O telefone e o telégrafo tornaram-se mais acessíveis, facilitando os processos de comunicação. O progresso tecnológico fez mudanças no equipamento militar. As armas de fogo passaram a ser amplamente utilizadas. Na virada do século XIX. a eletricidade começou a entrar na vida das pessoas.

O desenvolvimento capitalista inicial foi chamado de era da livre concorrência. Os empresários lutavam por condições favoráveis para a produção e comercialização de mercadorias. Essa luta não foi limitada e atuou como o principal estímulo para o desenvolvimento da economia. As crises econômicas tornaram-se o principal regulador do mercado espontâneo, depois de superadas, iniciou-se um novo aumento da produção.

Mas o uso de tecnologia altamente desenvolvida, equipamentos complexos só foi possível no âmbito de grandes estruturas de produção que começaram a surgir na segunda metade do século XIX. Para evitar a intensa competição entre si, os grandes industriais passaram a negociar preços, quantidade de produtos produzidos e até mesmo mercados de venda. Assim, surgiram várias formas organizacionais de fusões de empresas - cartéis, sindicatos, trusts, preocupações.

Caso uma corporação industrial ou financeira concentrasse em suas mãos o domínio de qualquer ramo da economia, tornava-se um monopólio. Mas dezenas de milhares de médias e pequenas empresas independentes continuaram a existir na sociedade. Mas o setor monopolista da economia tornou-se dominante.

O capitalismo de livre concorrência foi substituído pelo capitalismo monopolista. Por um lado, permitiu introduzir novos equipamentos e aumentar a produtividade do trabalho, mas, por outro lado, o domínio dos monopólios representava uma ameaça ao livre mercado e limitava a capacidade de outras estruturas também aumentarem a produção.

A revolução industrial mudou estrutura social sociedade da Europa Ocidental. O número de burgueses e trabalhadores industriais contratados aumentou. No início do século XX. eles se tornaram os principais grupos sociais da sociedade industrial. Quanto às principais classes da sociedade tradicional - nobres proprietários de terras e camponeses, seu número diminuiu. Mas essas mudanças ocorreram dependendo do ritmo de modernização de um determinado país.

Assim, na Inglaterra, a clássica economia latifundiária e camponesa desapareceu já no século XVIII. A propriedade dos senhores de terras na França foi destruída pela revolução. Os EUA nunca tiveram as classes de uma sociedade tradicional. A economia fundiária foi preservada na Áustria, na Itália e nos estados alemães. Mas depois das guerras napoleônicas, as reformas também foram realizadas aqui, o que contribuiu para o desenvolvimento das relações capitalistas na agricultura.

Os processos de modernização destruíram as distinções de classe entre as pessoas. Dentro dos grupos sociais dirigentes houve um processo de estratificação. A burguesia, a classe trabalhadora e o campesinato eram heterogêneos.

Com o desenvolvimento da sociedade industrial, a velha aristocracia perdeu sua posição de liderança. Muitas famílias aristocráticas faliram. Aos poucos, a aristocracia se fundiu com a burguesia, o que levou ao surgimento de uma nova “classe alta”. No século XIX, as principais economias e posições políticas passou para a burguesia.

55 Explique a essência do termo capitalismo monopolista de estado.

Qual é a essência do capitalismo monopolista de estado?

O capitalismo monopolista de Estado é a forma moderna de existência do capitalismo. Sua essência reside na combinação do poder dos monopólios com o poder do Estado em um mecanismo especial para sustentar a viabilidade do sistema capitalista.
Nas condições modernas, há uma tendência de aumento do papel econômico do Estado sob a influência do crescimento da socialização da produção, da internacionalização da vida econômica e da revolução científica e tecnológica. Uma característica distintiva do MMC é a combinação de um mecanismo de gestão de mercado com regulação estatal. O papel econômico do Estado tem três funções principais que garantem estabilidade, justiça e eficiência na sociedade.
A função de estabilização é manter alto nível emprego e estabilidade de preços, bem como para estimular o crescimento económico.
A função distributiva está associada a alcançar uma distribuição mais equitativa de renda na sociedade.
A função de eficiência visa a alocação racional de recursos em economia de mercado.
O Estado apóia e estimula as áreas de atividade que sob a influência das forças de mercado se desenvolvem insuficientemente, ao mesmo tempo em que desempenha o papel de coordenador influenciando o desenvolvimento da economia, suavizando as ações das forças puramente de mercado e da monopolização excessiva.

Quais são as principais formas de manifestação do capitalismo monopolista de estado?

A essência do GMC se manifesta nas seguintes formas:
1. O desenvolvimento das atividades empresariais do estado e a formação nesta base da propriedade monopolista do estado.
2. Regulação do monopólio estatal e programação da economia.
4. Redistribuição do bruto produto nacional com finanças públicas.
5. Militarização da economia e formação de um complexo militar-industrial.
6. Processos de integração e desenvolvimento de formas internacionais de MMC.

De particular importância será o financiamento de empresas estatais e a política de "depreciação acelerada" como forma de promover o progresso tecnológico. Uma das formas organizadas do MMC moderno são os complexos de monopólio estatal. Eles permitem vincular as capacidades de produção, potencial científico e técnico de muitos monopólios e do Estado. Complexos de monopólio estatal se desenvolveram na produção militar, na indústria nuclear, no setor agroindustrial e no setor aeroespacial.
Agregar várias formas forma um mecanismo econômico comum através do qual o sistema MMC é implementado. O mecanismo econômico é a totalidade de todas as formas de regulação econômica e fundamentos organizacionais e legais que determinam a distribuição recursos de produção, dinamismo e parâmetros de qualidade, sobretudo a eficiência do desenvolvimento económico. A MMC conecta organicamente o plano e o mercado, utilizando o caráter consultivo do planejamento baseado em previsões de longo prazo.

56 Compare os principais indicadores econômicos da Europa e da América na virada dos séculos XIX-XX.

No início dos tempos modernos, os países do Ocidente estavam passando por um período de rápido crescimento econômico. Apenas nas últimas três décadas do século XIX. o volume da produção industrial mundial e o volume de negócios do comércio mundial aumentaram mais de 3 vezes. A produção de petróleo aumentou 25 vezes durante esses anos. fundição de aço em 56 vezes. Os componentes desse "milagre econômico" foram a aceleração do progresso técnico e tecnológico, a concentração da produção e o aumento de sua intensidade total de capital. Mas razão principal aceleração do boom econômico foi a formação nos países líderes do Ocidente de um sistema integral de reprodução industrial. A revolução industrial que ocorreu no século XIX na Grã-Bretanha, França e EUA, no final do século terminou na Alemanha, Áustria-Hungria, Rússia e Itália, e no início do século XX. - no Japão. Modelo econômico industrial baseado no empreendedorismo capitalista, livre concorrência de mercado, uso de mão de obra assalariada qualificada, progresso tecnológico acelerado, crescimento econômico dinâmico associado ao aumento da taxa de acumulação e rápida expansão do espectro funções de produção, tornou-se predominante não apenas nos países ocidentais, mas também no mundo.

Um fator importante na aprovação do modelo econômico industrial foi a mudança na dinâmica do progresso científico e tecnológico. Seu ritmo e direção passaram a ser em grande parte determinados pelas necessidades da produção, focando no desenvolvimento da tecnologia industrial de ponta. O financiamento da pesquisa científica e técnica aplicada pelo empresariado e a implementação proposital e acelerada de seus resultados fortaleceram essa tendência. Como resultado, por apenas algumas décadas na virada dos séculos XIX-XX. houve uma transformação qualitativa de toda a base técnica e tecnológica da indústria. As mudanças de maior escala afetaram as indústrias do grupo A, associadas à extração e processamento de matérias-primas, engenharia mecânica, produção química, infraestrutura de transporte. Mudanças revolucionárias ocorreram no campo da energia.

A criação de uma base de energia fundamentalmente nova e uma extensa infraestrutura de transporte, a introdução generalizada das mais recentes conquistas técnicas e do sistema de transporte na produção e a padronização de produtos garantiram uma lucratividade excepcionalmente alta para grandes empresas. O último obstáculo a um avanço poderoso na concentração da produção foi o rápido crescimento de sua intensidade de capital. Nos estágios iniciais do desenvolvimento da economia capitalista, o investimento era realizado principalmente por empresários individuais. Também não havia nenhum sistema desenvolvido de crédito de longo prazo. Ora, a criação de gigantes industriais e a constante atualização da base tecnológica de produção exigiam tamanho poder financeiro que ultrapassava a capacidade até dos investidores mais ricos.

57 Apresente as principais razões para a formação de coalizões antes da Primeira Guerra Mundial.

A situação antes da Primeira Guerra Mundial.

Em 1882 Alemanha, Áustria-Hungria e Itália assinou um acordo para estabelecer aliança tripartida. A Alemanha desempenhou um papel de liderança nisso. A partir do momento em que o bloco agressivo de países foi formado, seus membros começaram os preparativos ativos para uma guerra futura. Cada estado tinha seus próprios planos e objetivos.

A Alemanha procurou derrotar a Grã-Bretanha, privá-la do poder marítimo, expandir seu "espaço vital" às custas das colônias francesa, belga e portuguesa e enfraquecer a Rússia, arrancar dela as províncias polonesas, a Ucrânia e os estados bálticos, privando-a das fronteiras ao longo do Mar Báltico, escravize a Europa e transforme-a em sua colônia. Os alemães reconheceram missão histórica renovação da Europa decrépita" de formas baseadas na "superioridade da raça superior" sobre todas as outras. Esta ideia foi realizada e propagada entre as massas pelas autoridades, literatura, escola e até a igreja com a maior perseverança e sistematicidade.

Quanto à Áustria-Hungria, seu objetivo era muito mais moderado: "hegemonia austríaca nos Bálcãs" é o principal slogan de sua política. Ela esperava capturar a Sérvia e Montenegro, tirar da Rússia parte das províncias polonesas, Podolia e Volhynia.

A Itália queria penetrar na Península Balcânica, adquirir posses territoriais ali e fortalecer sua influência.

A Turquia, que posteriormente apoiou a posição das Potências Centrais, com o apoio da Alemanha, reivindicou o território da Transcaucásia Russa.

Nos anos de 1904 - 1907 formou bloco militar da entente, consiste em Reino Unido, França e Rússia. Foi fundada em oposição à Tríplice Aliança (Potências Centrais). Posteriormente, durante a Primeira Guerra Mundial, ele uniu mais de 20 estados (entre eles - Estados Unidos, Japão e Itália, que passaram para o lado da coalizão anti-alemã no meio da guerra).

Quanto aos países da Entente, eles também tinham seus próprios interesses.

A Grã-Bretanha procurou preservar seu poder marítimo e colonial, derrotar a Alemanha como concorrente no mercado mundial e impedir suas reivindicações de redistribuir as colônias. Além disso, a Grã-Bretanha contava com a tomada da Mesopotâmia e da Palestina, ricas em petróleo, da Turquia.

A França queria devolver a Alsácia e a Lorena, tomadas dela pela Alemanha em 1871, e tomar a bacia de carvão do Sarre.

A Rússia também tinha certos interesses estratégicos nos Bálcãs, queria anexar a Galícia e o curso inferior do Neman, e também queria ter uma saída livre da Frota do Mar Negro através do Bósforo Turco e Dardanelos para o Mar Mediterrâneo.

A situação também foi complicada pela acirrada competição econômica dos países europeus no mercado mundial. Cada um deles queria eliminar os rivais não apenas por métodos econômicos e políticos, mas também pela força das armas.

58 Descrever as causas, objetivos, formas de realização e resultados das reformas da primeira década do século XX. na Rússia.

A situação revolucionária na Rússia em 1905-1907, que abalou o país, deu origem a uma nova reforma agrária, que entrou para a história com o nome de Stolypin. Sua ideia central era a destruição forçada da comunidade camponesa da terra e a criação em suas ruínas novo sistema agricultura, que dá origem ao domínio de senhores fortes (kulaks, agricultores - cada doutrina política os chama à sua maneira).

No entanto, nenhum conceito mais ou menos coerente das características distintivas e correlação de comunidades históricas de pessoas existiu até hoje. Portanto, a historiografia europeia utiliza terminologia criada por autores antigos que consideravam todos os grupos sociais (comunidades) bárbaros ( por exemplo. alemães e eslavos) nada menos que tribos, embora claramente já fossem UNIÕES DE TRIBOS.

1.2. O motivo da antipatia pelas UNIÕES DE TRIBOS - tanto antropólogos quanto historiadores - é explicado pela abordagem formativa ESPECIAL no marxismo, quando apenas os momentos de transição revolucionária de uma formação para outra eram considerados o principal. Karl Marx apenas declarou o desenvolvimento das forças produtivas, mas durante o período da formação comunal primitiva não se esperava nenhum desenvolvimento evolutivo. E, em geral, para as próximas gerações de marxistas - estudar a ordem primitiva era perigoso, já que Marx e Engels designaram as tribos como aquelas unidades da humanidade nas quais as classes aparecem, fazendo uma suposição sobre uma certa decomposição das relações tribais. Como nenhum fato de decomposição foi encontrado, descobriu-se que qualquer estudo honesto contradizia os postulados do marxismo.

Claro, nem Marx nem Engels assumiram que o conceito formativo, que se tornou um dogma, privou os antropólogos da oportunidade de estudar as TRIBOS, que eram todas consideradas o mesmo tipo de comunidades tribais, inalteradas desde o momento de sua criação até sua transformação. em um estado. De fato, o próprio conceito de formações socioeconômicas estabelece a dinâmica ascendente do desenvolvimento da sociedade, mas como no marxismo a linha de desenvolvimento da humanidade foi apresentada na forma escadote formações, onde a transição para o próximo estágio ocorreu devido à revolução, então o estágio deveria ter sido estático imutável essência.
Marx apenas declarou que algum acúmulo de contradição ocorre dentro da formação, mas ele viu as próprias formações como sistemas imutáveis, cuja estrutura foi congelada desde o momento da aparição até a transformação na próxima. Afinal, era precisamente essa representação da linha de desenvolvimento da humanidade que correspondia à sua teoria básica da luta de classes como força motriz da história. Quando Marx, para fundamentar suas teorias, apontou o sistema comunal primitivo como responsável pelo surgimento das classes, estudar as TRIBOS do ponto de vista de qualquer evolução tornou-se equivalente a desafiar a autoridade do fundador.

O trabalho de Engels por um século à frente resolveu todos os problemas teóricos do sistema comunal para os antropólogos, declarando a TRIBO uma entidade estática, que no estágio de formação não tinha o direito de se desenvolver pelo menos de alguma forma. O próprio Engels tornou-se o santo padroeiro da antropologia, mas outra coisa é que o material factual coletado pelos antropólogos refutou os princípios do marxismo.
Ao criar o conceito formativo, manifestou-se não apenas a incompetência de Marx e Engels na antropologia, mas também o fato de estarem cativos das ideias machistas sobre os índios que dominavam sua época. Isso não pôde ser evitado pelo etnógrafo americano Lewis Morgan, cujo livro "Ancient Society" (publicado em 1877) foi a fonte primária das idéias de Marx sobre a antiguidade primitiva. O próprio Morgan, é claro, não poderia deixar de notar as UNIÕES DE TRIBOS dos índios norte-americanos, mas não os considerava unidades da humanidade, considerando-os apenas como um conjunto de grupos tribais separados, que eram suas "tribos" exemplares.
O próprio Mogran era o portador do "fardo do homem branco", que no século XIX também era característico dos habitantes da Europa. Aparentemente, a visão de mundo de Marx e Engels não poderia deixar de ter uma relação diferente com os índios, como pessoas que supostamente levam um modo de vida primitivo atrasado, que é o seu negócio como modelo de referência dos habitantes de uma formação comunal primitiva. De fato, os índios norte-americanos não possuíam animais domesticados, levavam um estilo de vida nômade de caçadores de animais selvagens, o que aos olhos dos europeus os tornava "atrasados", e seu modo de vida - supostamente típico de todos os povos antigos. Assim, a autoridade de Marx e Engels transformou um conceito formativo não desenvolvido, ou melhor, apenas esboçado, em um dogma geralmente aceito.
Sobre as idéias sobre a possibilidade de preservar “tribos atrasadas” até hoje, quero dizer que já no Neolítico os povos entraram nas UNIÕES TERRITORIAIS, e apenas algumas tribos isoladas que não experimentaram o fator da finitude da terra conseguiram a oportunidade de evoluir para LIDERANÇAS. Essa vida natural, por muitos considerada supostamente "atrasada" - do ponto de vista da evolução - é apenas um modo de vida muito mais avançado do que o modo de vida dos observadores, na presunção de se considerar "civilizado". As supostas “tribos atrasadas” observadas hoje estão tão distantes do modo de vida primitivo quanto todas as pessoas vivas. Seu modo de vida é o resultado da adaptação evolutiva às condições naturais e climáticas ao longo de dezenas e talvez centenas de milhares de anos.

Cooperação Econômica Ásia-Pacífico (APEC)

A Cooperação Econômica Ásia-Pacífico (APEC) é uma organização regional internacional. A APEC é a maior associação econômica (fórum), responsável por mais de 60% do PIB mundial e 47% do comércio mundial (2004). Formado em 1989 em Canberra por iniciativa dos primeiros-ministros da Austrália e da Nova Zelândia. Os principais objetivos da organização são garantir um regime de livre comércio e fortalecer a cooperação regional

Comunidade Andina

Os objetivos da Comunidade Andina são promover o desenvolvimento dos países participantes por meio de sua integração e cooperação socioeconômica; aceleração do crescimento económico e do emprego; criação de um mercado comum latino-americano. As principais direções do Grupo Andino se reduzem ao desenvolvimento de uma política econômica unificada, à coordenação dos projetos em andamento, à harmonização da legislação: ao exercício do controle sobre a aplicação das normas jurídicas adotadas no Grupo Andino e sua interpretação unificada.

Conselho do Ártico

O Conselho do Ártico é uma organização internacional criada em 1989 por iniciativa da Finlândia para proteger a natureza única da zona polar norte. O Conselho do Ártico inclui oito países subárticos.

Associação das Nações do Sudeste Asiático (ASEAN, ASEAN)

A Associação das Nações do Sudeste Asiático é uma organização intergovernamental regional política, econômica e cultural de países localizados no Sudeste Asiático. A ASEAN foi formada em 9 de agosto de 1967 em Bangkok com a assinatura da "Declaração da ASEAN", mais conhecida como "Declaração de Bangkok".

União Africana (UA, UA)

A União Africana (UA) é uma organização internacional de 53 estados africanos, sucessora da Organização da Unidade Africana (OUA). O caminho para a criação da União Africana foi proclamado em 9 de setembro de 1999 em uma reunião de chefes de estado africanos em Sirte (Líbia) por iniciativa de Muammar Gaddafi. Em 9 de julho de 2002, a OUA foi oficialmente reorganizada na UA.

"Grande Oito" (G8)

O G8 - pela maioria das definições, é um grupo de sete países industrializados do mundo e a Rússia. O fórum não oficial dos líderes desses países (Rússia, EUA, Grã-Bretanha, França, Japão, Alemanha, Canadá, Itália) com a participação da Comissão Europeia, no âmbito do qual estão sendo coordenadas as abordagens para problemas internacionais prementes, também é chamado.

Organização Mundial do Comércio (OMC, OMC)

A Organização Mundial do Comércio (OMC) (eng. World Trade Organization (WTO)) é uma organização internacional criada em 1995 para unir vários países na esfera econômica e estabelecer regras para o comércio entre os estados membros. A OMC é a sucessora de um acordo denominado Acordo Geral sobre Tarifas e Comércio (GATT). A sede da OMC está localizada em Genebra.

GUAM é uma organização interestadual estabelecida em outubro de 1997 pelas ex-repúblicas soviéticas - Geórgia, Ucrânia, Azerbaijão e Moldávia (de 1999 a 2005 o Uzbequistão também pertenceu à organização). O nome da organização foi formado a partir das primeiras letras dos nomes de seus países membros. Antes de o Uzbequistão deixar a organização, ela se chamava GUUAM.

EuroAsEC

União Europeia (UE, UE)

A União Europeia (UE) é uma formação supranacional única composta por 25 estados europeus que assinaram o Tratado da União Europeia (Tratado de Maastricht). Vale ressaltar que a própria União Europeia não é uma organização internacional como tal, ou seja, não é um sujeito de direito internacional público, mas tem autoridade para participar das relações internacionais.

Liga Árabe (LAS)

A Liga dos Estados Árabes (LAS) é uma organização internacional que reúne mais de 20 países árabes e não árabes amigos. Criado em 22 de março de 1945. O órgão supremo da organização é o Conselho da Liga, no qual cada um dos estados membros tem um voto, a sede da Liga está localizada no Cairo.

MERCOSUL (Mercado Comum Sul-Americano, MERCOSUL)

O MERCOSUL é a maior associação da América do Sul. O MERCOSUL reúne 250 milhões de pessoas e mais de 75% do PIB total do continente. O nome da organização vem do espanhol Mercado Comun del Sur, que significa "Mercado Comum Sul-Americano". O acordo de livre comércio assinado por Argentina e Brasil em 1986 foi o primeiro passo para a criação de um mercado unificado. Paraguai e Uruguai aderiram a esse acordo em 1990.

Organização dos Estados Americanos

(OEA; Organizacion de los estados americanos), foi criada em 30 de abril de 1948 na 9ª Conferência Interamericana em Bogotá (Colômbia) com base na União Pan-Americana, que existia desde 1889.

Organização do Tratado de Segurança Coletiva (CSTO)

A Organização do Tratado de Segurança Coletiva (CSTO) é uma união político-militar criada pelas ex-repúblicas soviéticas com base no Tratado de Segurança Coletiva (CST), assinado em 15 de maio de 1992. O contrato é renovado automaticamente a cada cinco anos.

Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN, OTAN)

A OTAN (NATO, Organização do Tratado do Atlântico Norte, Organização do Tratado do Atlântico Norte, Aliança do Atlântico Norte) é uma aliança político-militar criada com base no Tratado do Atlântico Norte assinado em 4 de abril de 1949 em Washington por doze estados: EUA, Grã-Bretanha , França, Bélgica, Holanda, Luxemburgo, Canadá, Itália, Portugal, Noruega, Dinamarca, Islândia. Mais tarde, outros estados europeus também aderiram à OTAN. A partir de 2004, a OTAN inclui 26 estados.

Organização para a Segurança e Cooperação na Europa (OSCE, OSCE)

OSCE (Eng. OSCE, Organização para Segurança e Cooperação na Europa) -- Organização para Segurança e Cooperação na Europa, a maior organização regional de segurança, que inclui 56 estados da Europa, Ásia Central e América do Norte. A organização se propõe a revelar a possibilidade de conflitos, sua prevenção, solução e eliminação de consequências.

Organização da Conferência Islâmica (OIC)

Organização das Nações Unidas (ONU)

A Organização das Nações Unidas (ONU) é uma organização internacional criada para manter e fortalecer a paz e a segurança internacionais e desenvolver a cooperação entre os Estados. As bases de sua atividade e estrutura foram desenvolvidas durante a Segunda Guerra Mundial pelos principais membros da coalizão anti-Hitler.

Organização dos Países Exportadores de Petróleo (OPEP, OPEP)

A OPEP, ou a Organização dos Países Exportadores de Petróleo (OPEP), é um cartel criado por potências produtoras de petróleo para estabilizar os preços do petróleo. Os membros desta organização são países cuja economia depende em grande parte das receitas das exportações de petróleo. O principal objetivo da organização é controlar os preços mundiais do petróleo.

Associação do Sul da Ásia para a Cooperação Regional (SAARC)

Área de Livre Comércio da América do Norte (NAFTA, NAFTA)

A Área de Livre Comércio da América do Norte (NAFTA) é um acordo de livre comércio entre o Canadá, os Estados Unidos e o México baseado no modelo da Comunidade Européia (União Européia). O NAFTA entrou em vigor em 1º de janeiro de 1994.

União do Magrebe Árabe (UMU)

União do Magrebe Árabe (Union du Maghreb Arabe UMA) -- Argélia, Líbia, Mauritânia, Marrocos, Tunísia. Organização pan-árabe voltada para a unidade econômica e política no norte da África. A ideia de criar uma união surgiu junto com a independência da Tunísia e do Marrocos em 1958.

Comunidade de Escolha Democrática (CDC)

A Commonwealth of Democratic Choice (CDC) é uma “comunidade de democracias da região Báltico-Mar Negro-Cáspio”, uma organização alternativa à CEI, estabelecida em 2 de dezembro de 2005 no fórum de fundação em Kiev (Ucrânia).

Commonwealth of Nations (Comunidade Britânica, Commonwealth)

A Commonwealth, ou Commonwealth of Nations (em inglês The Commonwealth, ou em inglês The Commonwealth of Nations; até 1946, British Commonwealth of Nations - inglês The British Commonwealth of Nations) é uma associação interestadual voluntária de estados soberanos independentes, que inclui a Grã-Bretanha e quase todos os seus antigos domínios, colônias e protetorados.

Comunidade de Estados Independentes (CEI, CEI)

A Comunidade de Estados Independentes (CEI) é uma associação interestadual da maioria das ex-repúblicas soviéticas da URSS. Originalmente formado por Belarus, Rússia e Ucrânia; no Acordo sobre a criação da CEI, assinado em 8 de dezembro de 1991 em Minsk, esses estados afirmaram que a URSS deixa de existir em condições de profunda crise e colapso e declararam seu desejo de desenvolver a cooperação nos campos político, econômico e humanitário , culturais e outros campos.

Comunidade de Estados Não Reconhecidos (CIS-2)

A Comunidade de Estados Não Reconhecidos (CIS-2) é uma associação informal criada para consultas, assistência mútua, coordenação e ações conjuntas por entidades estatais autoproclamadas não reconhecidas no território pós-soviético - Abkhazia, Nagorno-Karabakh Republic, Pridnestrovian Moldavian República e Ossétia do Sul.

concelho Europeu

O Conselho da Europa é a organização política internacional mais antiga da Europa. O seu principal objetivo declarado é construir uma Europa unida baseada nos princípios da liberdade, da democracia, da proteção dos direitos humanos e do Estado de direito. Uma das conquistas mais significativas do Conselho da Europa é o desenvolvimento e adoção da Convenção Europeia para a Proteção dos Direitos Humanos e Liberdades Fundamentais.

Conselho de Cooperação dos Estados Árabes do Golfo (CCG)

O Conselho de Cooperação para os Estados Árabes do Golfo (GCC) é uma organização internacional regional. O nome inglês da organização não contém a palavra "persa" porque os estados árabes preferem chamar esse golfo de "árabe".

União do Pacífico (Ilha do Pacífico)

O Acordo de Schengen

O Acordo de Schengen é um acordo "Sobre a abolição do controle alfandegário de passaportes entre vários países da União Européia", originalmente assinado em 14 de junho de 1985 por sete estados europeus (Bélgica, Holanda, Luxemburgo, França, Alemanha, Portugal e Espanha). Entrou em vigor em 26 de março de 1995. O acordo foi assinado em Schengen, uma pequena cidade do Luxemburgo.

Organização de Cooperação de Xangai (SCO)

Em 2003, os chefes de governo dos países membros da SCO assinaram o Programa de comércio multilateral e cooperação econômica por 20 anos e um plano foi elaborado. O plano inclui mais de uma centena de projetos específicos, temas e áreas de cooperação, e também prevê mecanismos para sua implementação. A ênfase é colocada nas seguintes áreas - transportes, comunicações, energia, telecomunicações, agricultura, turismo, gestão da água e protecção da natureza.

27. Faça uma descrição da Ucrânia do ponto de vista político (regime, sistema, forma de governo, sistema, partido e sistema eleitoral, tipo de cultura política e comportamento político).

É bastante problemático classificar o regime político na Ucrânia na situação sócio-política instável durante o período de transformação. É mais sobre misturar. tipos diferentes regimes na ausência de qualquer um que domine claramente. Por um lado, há uma divisão de poder, a Lei dos Partidos, liberdade de expressão, sufrágio, por outro lado, a dependência de juízes, restrições significativas no acesso e divulgação de informações, censura encoberta, uso descontrolado de recursos administrativos durante o período eleitoral e manipulação de resultados de votação em favor de candidatos governistas. Exemplos desse tipo testemunham as sérias tendências autoritárias do poder com instituições democráticas bastante fracas de sua limitação.

De acordo com a Constituição, a Ucrânia é um estado soberano e independente, democrático, social e legal. A estrutura constitucional da Ucrânia baseia-se no princípio da prioridade dos direitos e liberdades humanos e civis.O povo exerce o poder do Estado directamente, bem como através do sistema de órgãos estatais.

De acordo com o sistema estatal, a Ucrânia é um estado unitário, é um estado único e unido, cujas unidades administrativo-territoriais não possuem independência política. Um estado unitário tem um único sistema legal, um único sistema de autoridades superiores, uma única cidadania, etc.

A estrutura do estado da Ucrânia é baseada nos princípios de unidade, indivisibilidade e integridade do território do estado, a complexidade do desenvolvimento econômico e a capacidade de gerenciamento de suas partes individuais, levando em consideração os interesses nacionais e regionais, tradições nacionais e culturais, geografia e demografia características, condições naturais e climáticas. As unidades administrativo-territoriais da Ucrânia são: região, distrito, cidade, assentamento e conselho de aldeia (uma ou várias aldeias).

sobre política, existem diferentes pontos de vista na determinação do tipo de sistema político em nosso país, o que se explica não apenas por diferentes abordagens, mas principalmente pela complexidade e ambiguidade dos processos políticos na Ucrânia associados à transição de um sistema totalitário para um democrático.

Com base na abordagem formativa, o sistema político na Ucrânia pode ser atribuído ao pós-comunista, que combina os elementos do sistema administrativo-comandante e o sistema democrático moderno. Isso se manifesta, por um lado, na preservação das estruturas e funções do antigo aparato administrativo, na adaptação de muitas formas e procedimentos do sistema jurídico soviético às condições de mercado, etc., e, por outro lado, na fundamentos constitucionais para a formação e funcionamento dos órgãos de governo, o desenvolvimento de organizações civis e políticas, garantia legal da proteção dos direitos dos cidadãos, etc. Leia na íntegra: http://all-politologija.ru/ru/politicheskaya-sistema-ukrainy

No estágio atual do regime político da Ucrânia, as seguintes características são características: 1) uma estrutura pesada de instituições governamentais com instituições públicas pouco desenvolvidas de influência no poder; 2) funções paternalistas e guardiãs do Estado não só na esfera socioeconômica, mas também na promoção do desenvolvimento de elementos da sociedade civil; 3) o mecanismo de freios e contrapesos é ineficaz; 4) poder político estatal não estruturado; 5) o sistema partidário é financeiramente, materialmente dependente das autoridades e dos grupos sociais financeiramente dominantes; 6) fraca interação entre partidos e grupos de pressão; 8) a ausência de orientações ideológicas claramente definidas, formas civilizadas de pluralismo ideológico, centrismo civilizado na política.

O poder do Estado na Ucrânia é exercido de acordo com o princípio de sua divisão em legislativo, executivo e judicial. As autoridades legislativas, executivas e judiciais exercem seus poderes dentro dos limites estabelecidos pela Constituição e de acordo com as leis da Ucrânia.

A Ucrânia é uma república parlamentar-presidencial unitária. Governo - Gabinete de Ministros da Ucrânia. O mais alto órgão legislativo é a Verkhovna Rada da Ucrânia. Sistema judicial - tribunais supremos e constitucionais

As regiões ucranianas têm seu próprio poder legislativo e executivo: sovietes regionais de deputados populares e chefes de administrações regionais (governadores) nomeados pelo presidente do país.

Em 8 de dezembro de 2004, a Constituição (1996) foi alterada para transformar a Ucrânia de uma república presidencial-parlamentar para uma república parlamentar-presidencial.

O presidente eleito pelo povo permaneceu como chefe de estado. Ele manteve poderes bastante significativos: o direito de vetar as leis adotadas pela Verkhovna Rada, o direito de implementar a política externa, o direito de dissolver o parlamento, o direito de fazer várias nomeações, incluindo os ministros da defesa e das relações exteriores, o presidente da SBU, do Procurador-Geral, etc.

No entanto, o direito de formar o Gabinete de Ministros passa do Presidente para a maioria parlamentar, que deve ser formada pelos partidos que venceram as eleições. E o Gabinete de Ministros agora tem responsabilidade política apenas perante a Verkhovna Rada. Nesse sentido, o sistema eleitoral também mudou: o sistema misto foi substituído por um sistema eleitoral proporcional com barreira de entrada de 3%.

Assim, como resultado da reforma constitucional, os poderes do Presidente estão sendo reduzidos, enquanto os poderes da Verkhovna Rada e do Gabinete de Ministros, especialmente na esfera da política interna, estão sendo ampliados.

As seguintes características do sistema político da Ucrânia são distinguidas:

É relativamente estável (na superfície), mas pode facilmente tornar-se instável devido a conflitos entre os principais blocos políticos.

Distingue-se por uma taxa relativamente baixa de processos sociais e não é suficientemente receptiva a inovações.

O sistema não possui tradições modernas suficientemente eficazes e experiência de funcionamento independente.

É centralizado, com alguns elementos de regionalismo e descentralização.

Difere em baixa reatividade.

É um sistema de tipo transitório (do modelo soviético).

Um sistema multipartidário está sendo formado na Ucrânia. Em 2010, mais de 150 partidos foram registrados no país. Várias dezenas deles participaram das eleições.

As últimas eleições parlamentares foram realizadas em 2014.

O sistema eleitoral proporcional da Ucrânia oferece a oportunidade de alocar assentos no parlamento de acordo com o número de votos recebidos por um partido ou bloco nas eleições. Portanto, muitos partidos têm a chance de colocar seus representantes no parlamento. Mas a barreira parlamentar (3%) limita essas chances. Para aumentar suas chances de superar a barreira do rating, alguns partidos formam blocos pré-eleitorais.

O principal objetivo da atividade dos blocos políticos é a cooperação dos países participantes nas esferas política e militar, participação na criação de um sistema de defesa coletiva, cooperação na manutenção da paz e segurança nos territórios e em todo o mundo, coordenação de esforços resolver problemas político-militares e jurídicos.

Organização do Tratado do Atlântico Norte - OTAN (Organização do Tratado do Atlântico Norte - OTAN). Esta é uma união político-militar de 26 países, criada em 4 de abril de 1949 como parte dos EUA, Grã-Bretanha, França, Bélgica, Holanda, Luxemburgo, Canadá, Itália, Noruega, Portugal, Dinamarca, Islândia, em 1952 Grécia e a Turquia juntou-se a ela, em 1955 - Alemanha, em 1981 - Espanha, em 1999 - República Checa, Polónia, Letónia, Lituânia, Roménia, Eslováquia e Eslovénia.

Em 1966, a França retirou-se da estrutura militar da OTAN, mas continua a ser membro da cooperação política. A Espanha fez o mesmo em 1983.

Órgãos supremos: sessão do Conselho da OTAN (entre as sessões - o Conselho Permanente), o Comitê de Planejamento de Defesa, o Comitê Militar, o Comitê de Defesa Nuclear. O órgão de trabalho da OTAN é o Secretariado Internacional chefiado pelo Secretário-Geral.

Objetivo: garantir a liberdade e segurança de todos os membros por meios políticos e militares de acordo com os princípios da Carta da ONU; ações conjuntas e cooperação global com o objetivo de fortalecer a segurança dos estados participantes, garantindo uma paz justa e duradoura na Europa baseada em valores comuns, democracia e direitos humanos.

Sede - Bruxelas (Bélgica).

União Interparlamentar. É uma organização governamental internacional que reúne grupos parlamentares nacionais, criada em 1889.

Objetivo: unir os parlamentos de todos os países para fortalecer a paz e a cooperação entre os Estados.

Sede - Genebra (Suíça).

União Africana - UA (União Africana - UA). Foi criado em 26 de maio de 1963 em uma conferência de chefes de estado e de governo dos países africanos em Addis Abeba sob o nome de Organização da Unidade Africana (OUA), o nome atual foi recebido em 11/07/2000. As razões objetivas para o surgimento da UA foram mudanças fundamentais no alinhamento das forças políticas no mundo durante a existência dos Emirados Árabes Unidos (1963 - 2000) e a realização na virada do novo milênio de algumas das tarefas que foram definidas para a OUA no momento de sua criação.

A União Africana inclui todos os 53 países africanos: Argélia, Angola, Burkina, Botsuana, Burundi, Gabão, Gâmbia, Gana, Guiné, Guiné-Bissau, Djibouti, República Democrática do Congo, Guiné Equatorial, Eritreia, Etiópia, Egito, Zâmbia, Açúcar ocidental, Zimbábue, Cabo Verde, Camarões, Quênia, Comores, Congo, Costa do Marfim, Lesoto, Libéria, Líbia, Ilhas Maurício, Mauritânia, Madagascar, Malawi, Mali, Marrocos, Moçambique, Namíbia, Níger, Nigéria, Ruanda, São Tomé e Príncipe, Suazilândia, Seychelles, Senegal, Somália, Sudão, Serra Leoa, Tanzânia, Togo, Tunísia, Uganda, CAR, Chade.

Objetivo: promover a unidade e a solidariedade entre os países africanos, intensificar e coordenar esforços para melhorar as condições de vida, proteger a soberania, a integridade territorial e a independência, eliminar todas as formas de colonialismo, harmonizar a cooperação nos campos da política, defesa e segurança, economia, educação, saúde e cultura.

Sede - Adis Abeba (Etiópia).

ANZUS (das primeiras letras dos países em que foi formado - Austrália, Nova Zelândia, Estados Unidos - ANZUS). É uma união tripartida de Austrália, Nova Zelândia e Estados Unidos. Funciona desde 1952.

Objetivo: defesa coletiva na região do Pacífico.

ANZUK (das primeiras letras dos países em que foi formado - Austrália, Nova Zelândia, Reino Unido - ANZUK). Este é um bloco de cinco lados da Grã-Bretanha, Austrália, Nova Zelândia, Malásia, Cingapura.

Objetivo: promover a defesa coletiva na região do Pacífico.

Não tem sede permanente.

Organização dos Estados Americanos - OEA (Organização dos Estados Americanos - OEA). União político-militar, criada em 1948 na 9ª Conferência Internacional de Bogotá, que adotou a Carta da OEA.

Composição (35 países): Antígua e Barbuda, Argentina, Bahamas, Barbados, Belize, Bolívia, Brasil, Venezuela, Haiti, Guiana, Guatemala, Honduras, Granada, Dominica, República Dominicana, Equador, Canadá, Colômbia, Costa Rica, Cuba, México, Nicarágua, Panamá, Paraguai, Peru, El Salvador, São Vicente e Granadinas, São Cristóvão e Nevis, Santa Lúcia, EUA, Suriname, Trinidad e Tobago, Uruguai, Chile, Jamaica.

Objetivo: manutenção da paz e segurança na América, supressão e solução pacífica de conflitos entre os estados participantes, organização de ações conjuntas para repelir agressões; coordenação de esforços para resolver problemas políticos, econômicos, jurídicos, promoção do progresso econômico, social, científico, técnico e cultural dos países participantes.

Sede - Washington (EUA).