Tipos de economia economia de mercado planejada tradicional. Tipos de sistemas econômicos

sistema econômico

sistema econômico(Inglês) sistema econômico) - a totalidade de todos os processos econômicos que ocorrem na sociedade com base nas relações de propriedade e no mecanismo econômico que nela se desenvolveram. Em qualquer sistema económico, o papel principal é desempenhado pela produção em conjunto com a distribuição, a troca e o consumo. Em todos os sistemas económicos, a produção requer recursos económicos e os resultados atividade econômica distribuído, trocado e consumido. Ao mesmo tempo, também existem elementos nos sistemas económicos que os distinguem uns dos outros:

• relações socioeconómicas;
• formas organizacionais e jurídicas de atividade econômica;
• mecanismo econômico;
• sistema de incentivos e motivações aos participantes;
• relações econômicas entre empresas e organizações.

Os principais tipos de sistemas econômicos estão listados abaixo.

O sistema econômico em diferentes escolas científicas

O conceito de sistema económico (seu conteúdo, elementos e estrutura) depende da escola económica. No paradigma neoclássico, a descrição do sistema económico é revelada através de conceitos micro e macroeconómicos. A disciplina neoclássica é definida como o estudo do comportamento das pessoas que maximizam sua utilidade em um ambiente de recursos limitados com necessidades ilimitadas. Os principais elementos são: empresas, famílias, estado.

Os sistemas económicos também são estudados do ponto de vista de outras escolas teóricas diretamente relacionadas com a teoria económica. Do ponto de vista dos pesquisadores da sociedade pós-industrial moderna, a economia pós-industrial (neoeconomia, "sociedade da informação" ou "sociedade do conhecimento") nasce como uma ordem tecnológica especial que modifica significativamente a economia e sistemas sociais geralmente. No paradigma da “economia do desenvolvimento”, destaca-se um grupo especial de países do “terceiro mundo”, onde existe uma série de padrões importantes: estrutura institucional, dinâmica macroeconómica e um modelo especial. Assim, a economia do desenvolvimento considera uma classe de sistemas económicos especiais. Em contraste com os conceitos dominantes do neoclassicismo e do neoinstitucionalismo, a escola histórica enfatiza as diferenças historicamente estabelecidas nos sistemas económicos nacionais.

Parâmetros para comparação de sistemas econômicos

Parâmetros técnico-econômicos e pós-econômicos

Os sistemas económicos são estudados do ponto de vista das estruturas tecnológicas. Em termos de estrutura, são eles: sistemas económicos pré-industriais, sistemas económicos industriais e pós-industriais. Um parâmetro importante para os sistemas pós-industriais é uma medida do desenvolvimento da actividade criativa e do seu papel na economia. Para medi-lo, é comum utilizar parâmetros mensuráveis ​​do nível de escolaridade, por exemplo, a proporção de pessoas com ensino superior, a estrutura do emprego profissional, etc. A característica mais importante é a avaliação no sistema económico de uma medida de resolução de problemas ambientais. Os parâmetros demográficos permitem responder questões relacionadas à aproximação do sistema econômico a uma sociedade pós-industrial, e esses parâmetros estão diretamente relacionados com: expectativa de vida, mortalidade infantil, morbidade e outros parâmetros da saúde da nação. A participação das tecnologias pós-industriais é geralmente calculada pela proporção de pessoas empregadas na produção de diversas indústrias no PIB total.

A relação entre o plano e o mercado (alocação de recursos)

Estes parâmetros são especialmente relevantes para países com economias em transição. É feita uma descrição dos mecanismos de planeamento estatal da economia, do desenvolvimento das relações mercadoria-dinheiro, das medidas para o desenvolvimento da economia natural e da medida do desenvolvimento da economia paralela. Características do desenvolvimento do mercado: uma medida do desenvolvimento das instituições de mercado, uma medida da auto-organização do mercado (concorrência), saturação do mercado (sem escassez), estrutura do mercado. Medidas de desenvolvimento regulatório: regulação antimonopólio; uma medida do desenvolvimento da regulação estatal (regulação seletiva, regulação anticíclica, programação); uma medida do desenvolvimento da regulamentação por parte das associações públicas. Um estudo mais detalhado do papel do Estado na economia é realizado na teoria da escolha pública, que considera o processo de tomada de decisão do governo, o sistema de contrato social (economia constitucional) e assim por diante. .

Opções de comparação de propriedade

Ao analisar os sistemas econômicos, é dada uma caracterização da relação entre as participações das empresas estatais, cooperativas e privadas. No entanto, esta caracterização é formal: para uma caracterização mais profunda do sistema económico, utilizam-se características qualitativas e quantitativas para descrever a essência das formas e métodos de controlo da propriedade e da sua apropriação. Por exemplo, para países com economias em transição, tal característica pode ser dada respondendo às seguintes questões:

• uma medida da concentração de poder nas mãos do aparelho burocrático do partido-Estado e do isolamento do Estado da sociedade (os trabalhadores não participam na apropriação da riqueza social);
• grau de centralização/descentralização da propriedade estatal (“transferência” de algumas funções de gestão para o nível das empresas) e, por exemplo, nacionalização da propriedade cooperativa;
• uma medida da decomposição da pirâmide burocrática estatal do poder económico e da formação de “sistemas departamentais fechados”, do fortalecimento do poder no terreno, nas regiões.

Com o tempo, o sistema económico pode democratizar-se, com mais propriedade e apropriação atribuídas a empresas e indivíduos.

Uma característica importante das relações de propriedade é a forma de propriedade, qual a participação das empresas: propriedade integral do Estado; sociedades anônimas cujo controle acionário está nas mãos do Estado; cooperativas e empreendimentos coletivos; sociedades anônimas cujo controle acionário está nas mãos dos empregados; sociedades por ações, onde o controle acionário pertence a pessoas físicas e jurídicas; empresas privadas que utilizam mão de obra contratada; baseado no trabalho pessoal dos proprietários; empresas pertencentes a estrangeiros; propriedade de organizações públicas; Vários tipos empreendimentos conjuntos .

Análise comparativa de parâmetros sociais

Nível e dinâmica dos rendimentos reais. O “preço” do rendimento real recebido (duração da semana de trabalho, fundo de tempo de trabalho familiar, intensidade de trabalho). A qualidade do consumo (saturação do mercado, tempo gasto na esfera do consumo). Compartilhamento de tempo livre, orientações para seu uso. A qualidade e o conteúdo do trabalho. O desenvolvimento da esfera sociocultural, a disponibilização dos seus serviços. Desenvolvimento da esfera científica e educacional e sua acessibilidade.

Estudo comparativo do mecanismo de funcionamento dos sistemas econômicos

Sistema econômico de mercado moderno

O mercado é um sistema económico complexo de relações sociais na esfera da reprodução económica. Deve-se a vários princípios que determinam a sua essência e o distinguem de outros sistemas económicos. Estes princípios baseiam-se na liberdade do homem, nos seus talentos empresariais e no tratamento justo que lhes é dispensado pelo Estado. Na verdade, existem poucos destes princípios - podem ser contados nos dedos de uma mão, mas a sua importância para o próprio conceito de economia de mercado dificilmente pode ser sobrestimada. Além disso, estes fundamentos, nomeadamente: a liberdade do indivíduo e a concorrência leal, estão intimamente ligados ao conceito de Estado de direito. As garantias de liberdade e de concorrência leal só podem ser dadas nas condições da sociedade civil e do Estado de direito. Mas a própria essência dos direitos adquiridos por uma pessoa ao abrigo do Estado de direito é o direito à liberdade de consumo: cada cidadão tem o direito de organizar a sua vida da forma que imaginar, no âmbito das suas capacidades financeiras. É necessário para uma pessoa que os direitos de propriedade sejam invioláveis, e nesta protecção dos seus direitos ela própria desempenha o papel principal, e o Estado assume o papel de proteger os outros cidadãos de invasões ilegais na propriedade de um cidadão. Esse alinhamento de forças mantém a pessoa dentro da lei, já que idealmente o Estado está do seu lado. Uma lei que começa a ser respeitada, seja ela qual for, torna-se justa pelo menos para quem a respeita. Mas, protegendo os direitos dos cidadãos, o Estado não deve cruzar a fronteira, tanto do totalitarismo como do caos. No primeiro caso, a iniciativa dos cidadãos será restringida ou manifestada de forma pervertida e, no segundo, o Estado e as suas leis podem ser varridos pela violência. No entanto, a “distância” entre o totalitarismo e o caos é bastante grande e, em qualquer caso, o Estado deve desempenhar o seu “próprio” papel. Este papel reside na regulação eficaz da economia. A regulação deve ser entendida como uma gama muito ampla de medidas e, quanto mais eficaz for a sua utilização, maior será a credibilidade do Estado.

Características distintas:

• uma variedade de formas de propriedade, entre as quais o lugar de destaque ainda é ocupado pela propriedade privada sob diversas formas;
• a implantação da revolução científica e tecnológica, que acelerou a criação de uma poderosa infra-estrutura industrial e social;
• intervenção governamental limitada na economia, mas o papel do governo na esfera social ainda ótimo;
• alteração da estrutura de produção e consumo (aumento do papel dos serviços);
• crescimento do nível de escolaridade (depois da escola);
• nova atitude em relação ao trabalho (criativa);
• aumentando a atenção para ambiente(limitar o uso imprudente dos recursos naturais);
• humanização da economia (“potencial humano”);
• informatização da sociedade (aumento do número de produtores de conhecimento);
• renascimento das pequenas empresas (rápida renovação e alta diferenciação de produtos);
• globalização da atividade económica (o mundo tornou-se um mercado único).

Sistema econômico tradicional

Nos países economicamente subdesenvolvidos, existe um sistema económico tradicional. Este tipo de sistema económico baseia-se numa tecnologia atrasada, generalizada trabalho manual, economia multiestrutural.

A natureza multiestrutural da economia significa a existência de um determinado sistema económico várias formas gerenciamento. Em vários países, são preservadas formas comunais naturais, baseadas na gestão comunal e nas formas naturais de distribuição do produto criado. A produção em pequena escala é de grande importância. É baseado na propriedade privada recursos de produção e o trabalho pessoal de seu proprietário. Nos países com sistema tradicional, a produção em pequena escala é representada por numerosas explorações camponesas e artesanais que dominam a economia.

Em condições de empreendedorismo nacional relativamente subdesenvolvido, o capital estrangeiro desempenha frequentemente um papel enorme nas economias dos países em consideração.

Tradições e costumes iluminados por séculos, valores culturais religiosos, divisões de castas e classes prevalecem na vida da sociedade, travando o progresso socioeconómico.

A solução dos principais problemas económicos tem características específicas no âmbito de diversas estruturas. O sistema tradicional é caracterizado por tal característica - o papel ativo do Estado. Ao redistribuir uma parte significativa do rendimento nacional através do orçamento, o Estado aloca fundos para o desenvolvimento de infra-estruturas e a prestação de apoio social aos segmentos mais pobres da população. A economia tradicional é baseada em tradições transmitidas de geração em geração. Estas tradições determinam se os bens e serviços são produzidos, para quem e como. A lista de benefícios, tecnologia de produção e distribuição são baseadas nos costumes do país. Os papéis económicos dos membros da sociedade são determinados pela hereditariedade e pela casta. Este tipo de economia preserva-se hoje em vários países ditos subdesenvolvidos, nos quais o progresso técnico penetra com grande dificuldade, porque, via de regra, mina os costumes e tradições estabelecidos nestes sistemas.

Benefícios da economia tradicional

• estabilidade;
• previsibilidade;
• bondade e muitos benefícios.

Desvantagens da economia tradicional

• indefesa contra influências externas;
• incapacidade de autoaperfeiçoamento, de progresso.

Características distintas:

• tecnologias extremamente primitivas;
• a predominância do trabalho manual;
• todos os principais problemas económicos são resolvidos de acordo com costumes antigos;
• a organização e gestão da vida económica são realizadas com base nas decisões do conselho.

Sistema económico tradicional: Burkina Faso, Burundi, Bangladesh, Afeganistão, Benin. Estes são os países menos desenvolvidos do mundo. A economia está orientada para a agricultura. Na maioria dos países, prevalece a fragmentação da população na forma de grupos nacionais (folclóricos). O PIB per capita não excede US$ 400. As economias dos países são representadas principalmente pela agricultura, raramente pela indústria mineira. Tudo o que é produzido e extraído não é capaz de alimentar e sustentar a população destes países. Ao contrário destes estados, existem países com rendimentos mais elevados, mas também focados na agricultura - Azerbaijão, Costa do Marfim, Paquistão.

Sistema de comando administrativo (planejado)

Este sistema dominou anteriormente na URSS, nos países da Europa Oriental e em vários estados asiáticos.

Os traços característicos da ACN são a propriedade pública (e na realidade - estatal) de quase todos os recursos económicos, a monopolização e burocratização da economia em formas específicas, o planeamento económico centralizado como base do mecanismo económico.

O mecanismo econômico do AKC possui várias características. Assume, em primeiro lugar, a gestão direta de todas as empresas a partir de um único centro - os mais altos escalões do poder estatal, o que anula a independência das entidades económicas. Em segundo lugar, o Estado controla completamente a produção e distribuição de produtos, o que exclui as relações de mercado livre entre explorações agrícolas individuais. Em terceiro lugar, o aparelho estatal gere a actividade económica com a ajuda principalmente de métodos administrativos e administrativos (de comando), o que prejudica o interesse material nos resultados do trabalho.

A nacionalização total da economia provoca a monopolização da produção e comercialização de produtos, sem precedentes na sua escala. Monopólios gigantescos estabelecidos em todas as áreas economia nacional e apoiados por ministérios e departamentos, na ausência de concorrência, não se preocupam com a introdução de novos equipamentos e tecnologias. A escassa economia gerada pelo monopólio é caracterizada pela ausência de reservas materiais e humanas normais caso o equilíbrio da economia seja perturbado.

Nos países com NCA, a solução dos problemas económicos gerais tinha características próprias. De acordo com as orientações ideológicas prevalecentes, a tarefa de determinar o volume e a estrutura dos produtos foi considerada demasiado séria e responsável para transferir a sua decisão para os próprios produtores diretos - empresas industriais, explorações estatais e explorações colectivas.

A distribuição centralizada de bens materiais, mão de obra e recursos financeiros foi realizada sem a participação de produtores e consumidores diretos, de acordo com pré-selecionados como público objetivos e critérios, baseados no planejamento central. Parte significativa dos recursos, de acordo com as diretrizes ideológicas vigentes, foi direcionada ao desenvolvimento do complexo militar-industrial.

A distribuição dos produtos criados entre os participantes da produção era estritamente regulamentada pelas autoridades centrais por meio de um sistema tarifário universalmente aplicado, bem como de normas de recursos para o fundo salarial aprovadas centralmente. Isto levou à prevalência de uma abordagem igualitária aos salários.

Principais características:

• propriedade estatal de praticamente todos os recursos económicos;
• forte monopolização e burocratização da economia;
• planejamento econômico centralizado e diretivo como base do mecanismo econômico.

As principais características do mecanismo econômico:

• gestão direta de todos os empreendimentos a partir de um único centro;
• o estado tem controle total sobre a produção e distribuição dos produtos;
• o aparelho estatal gere a actividade económica com a ajuda de métodos predominantemente de comando administrativo.

Este tipo de sistema económico é típico de: Cuba, Vietname, Coreia do Norte. Uma economia centralizada com uma percentagem esmagadora do sector público é mais dependente da agricultura e do comércio externo. O PIB per capita é ligeiramente superior a US$ 1.000.

sistema misto

Uma economia mista é um sistema económico onde tanto o Estado como o sector privado desempenham um papel importante na produção, distribuição, troca e consumo de todos os recursos e bens materiais do país. Ao mesmo tempo, o papel regulador do mercado é complementado pelo mecanismo de regulação estatal, e a propriedade privada coexiste com a propriedade pública e estatal. A economia mista surgiu no período entre guerras e até hoje representa a forma mais eficaz de gestão. Existem cinco tarefas principais resolvidas por uma economia mista:

• fornecer emprego;

• plena utilização das capacidades de produção;

• estabilização de preços;

• crescimento paralelo dos salários e da produtividade do trabalho;

• equilíbrio da balança de pagamentos.

Características distintas:

• prioridade da organização de mercado da economia;
• economia multissetorial;
• o empreendedorismo estatal é combinado com empresas privadas com seu apoio abrangente;
• orientação da política financeira, creditícia e fiscal para o crescimento económico e a estabilidade social;
• proteção social da população.

Este tipo de sistema econômico é típico da Rússia, China, Suécia, França, Japão, Grã-Bretanha, EUA.

Literatura

• Kolganov A.I., Buzgalin A.V. Estudos comparativos econômicos: Análise comparativa sistemas econômicos: livro didático. - M.: INFRA-M, 2009. - ISBN 5-16-002023-3
• Nureev R.M. Ensaios sobre a história do institucionalismo. - Rostov n/a: "Assistência - século XXI"; Perspectivas Humanitárias, 2010. - ISBN 978-5-91423-018-7
• Vidyapin V.I., Zhuravleva G.P., Petrakov N.Ya. e etc. Sistemas econômicos: natureza cibernética do desenvolvimento, métodos de gestão de mercado, coordenação das atividades econômicas das corporações / Traduzido pelo editor geral - N.Ya. Petrakov; Vidyapina V.I.; - M.: INFRA-M, 2008. - ISBN 978-5-16-003402-7
• Dynkin AA, Korolev IS, Khesin ES. e etc. Economia Mundial: Previsão até 2020 / Editado por A.A. Dynkina, I.S. Koroleva, G.I. Machavariani. - M.: Mestre, 2008. - ISBN 978-5-9776-0013-2

Notas

Ligações

• Site Inozemtseva VL Sociedade pós-industrial moderna: natureza, contradições.
• Erokhina EA Teoria da abordagem sinérgica do sistema de desenvolvimento econômico.
• Liiv EH Infodinâmica entropia generalizada e negentropia 1997

Sistemas econômicosé um conjunto de elementos econômicos inter-relacionados que formam uma certa integridade, estrutura econômica sociedade; a unidade das relações que se desenvolvem ao longo da produção, distribuição, troca e consumo de bens económicos.

Estas relações podem ser realizadas de diferentes maneiras e são estas diferenças que distinguem um sistema económico de outro.

A utilização dos recursos para satisfazer as necessidades está sujeita aos objetivos económicos prosseguidos nas suas atividades económicas.

Econômico o propósito do consumidoré a maximização da satisfação de todos.

Econômico propósito da empresa significa maximização ou minimização.

A principal economia metas sociedade moderna são: , melhorar a eficiência da produção, a estabilidade plena e socioeconómica.

Sistemas econômicos modernos

No sistema capitalista, os recursos materiais são propriedade de particulares. O direito de celebrar contratos legais vinculativos permite que os indivíduos disponham dos seus recursos materiais como desejarem.

O fabricante procura produzir ( O QUE?) o produto que o satisfaz e lhe traz maior lucro. O próprio consumidor decide que produto comprar e quanto pagar por ele.

Como em condições de livre concorrência a fixação de preços independe do fabricante, então a questão “ COMO?“para produzir, a entidade económica da economia responde com o desejo de produzir produtos com preços inferiores aos do seu concorrente, de forma a vender mais devido aos preços mais baixos. A utilização do progresso tecnológico e de vários métodos de gestão contribuem para a solução deste problema .

Pergunta " PARA QUEM?"é decidido em favor dos consumidores com maior renda.

Num sistema económico deste tipo, o governo não interfere na economia. O seu papel reduz-se à protecção da propriedade privada, ao estabelecimento de leis que facilitem o funcionamento dos mercados livres.

Sistema econômico de comando

Uma economia de comando ou centralizada é o oposto. Baseia-se na propriedade estatal de todos os recursos materiais. Assim, todas as decisões económicas são tomadas por órgãos estatais através de centralização (planeamento diretivo).

Para cada empresa o plano de produção prevê o que e em que volume produzir, se destacarem certos recursos, assim o estado decide como produzir, são indicados não só os fornecedores, mas também os compradores, ou seja, decide-se para quem produzir.

Os meios de produção são distribuídos entre os ramos com base em prioridades de longo prazo determinadas pelo planeador.

Sistema econômico misto

Hoje é impossível falar da presença neste ou naquele estado em sua forma pura de um dos três modelos. Na maioria dos países desenvolvidos modernos, existe uma economia mista que combina elementos dos três tipos.

Uma economia mista envolve o uso do papel regulador do Estado e da liberdade económica dos produtores. Os empresários e os trabalhadores passam de indústria em indústria por decisão própria e não por directivas governamentais. O Estado, por sua vez, implementa políticas sociais, fiscais (tributárias) e outras políticas económicas, que de uma forma ou de outra contribuem para o crescimento económico do país e para o aumento do nível de vida da população.

É costume destacar o seguinte principais tipos de sistemas econômicos: tradicional, comando administrativo, mercadológico e misto.

Os sistemas económicos surgiram na resolução de problemas económicos associados à distribuição de recursos limitados e à presença de custos de oportunidade. Ou seja, parafraseando o conceito, o sistema econômico é a forma como se forma a vida econômica no país, na sociedade; a forma como as decisões são tomadas sobre O QUE, COMO e PARA QUEM produzir.

A classificação mais popular dos sistemas econômicos baseia-se no princípio da divisão de acordo com duas características principais, a saber:

• Forma de propriedade dos meios de produção
• Forma de coordenação e gestão das atividades económicas no país

Assim, com base nestes critérios, podemos estabelecer uma certa divisão e destacar vários tipos de sistemas económicos, a cada um dos quais é atribuído um determinado lugar na estrutura das relações económicas reais que ocorrem num determinado país do mundo.

4 tipos principais de sistemas econômicos

A divisão feita com base nos critérios anteriores permitiu determinar quatro tipos de sistemas económicos:

Tradicional— a prática de utilização de recursos raros é determinada pelas tradições e costumes que se desenvolveram na sociedade. Caracteriza-se pela ampla utilização do trabalho manual na produção, e as ferramentas utilizadas em conjunto com a força manual são ineficientes, baseiam-se em tecnologias desatualizadas para os padrões dos países desenvolvidos. Um sistema semelhante é comum em países do terceiro mundo com economias subdesenvolvidas.

A questão de "COMO, O QUÊ e PARA QUEM?" produzir, numa economia tradicional, é decidido com base nas tradições transmitidas de geração em geração.

Tipo capitalista de sistema econômico(ou capitalismo puro) é caracterizado principalmente pela propriedade privada de recursos e meios de produção, regulação e gestão do sistema de relações econômicas através da distribuição de mercado e produtos relevantes com o estabelecimento de preços ótimos (de mercado) que proporcionam o equilíbrio necessário de oferta e demanda. Neste caso, a riqueza na sociedade está distribuída de forma extremamente desigual e os principais actores económicos são produtores e consumidores autónomos de bens tangíveis e intangíveis. O papel do Estado nas relações económicas é muito baixo. Não existe aqui um centro único de poder económico, mas o sistema de mercados funciona como regulador desta forma de organização das relações económicas, em que cada um dos sujeitos procura extrair o seu benefício próprio, individual, mas não colectivo. A produção é realizada apenas nas áreas mais lucrativas e lucrativas e, portanto, algumas categorias de bens (também chamados de públicos) podem permanecer não reclamadas pelo fabricante, devido à sua baixa rentabilidade e outros fatores, apesar da presença de demanda da sociedade .

Assim, as vantagens desta forma de organização da vida económica são:

• Maioria distribuição eficiente recursos de acordo com os mecanismos de mercado (a chamada "mão invisível do mercado")
• Liberdade na escolha do rumo da atividade empreendedora
• Uma melhoria indispensável na qualidade dos bens e serviços num ambiente competitivo
• O surgimento de novos produtos no mercado e ao mesmo tempo o estímulo ao progresso científico e tecnológico.

As desvantagens são:

• Distribuição extremamente desigual de renda na sociedade
• Orientação do fabricante ao cliente pagante
• e desemprego, instabilidade do desenvolvimento económico (oportunidades, etc.), como resultado - instabilidade social
• Falta de financiamento para a educação
• Possível diminuição da concorrência devido à criação de monopólios
• Impacto negativo da produção no meio ambiente, consumo significativo de recursos naturais.

economia de comando

O capitalismo puro apresentado acima tem o seu antípoda (oposto) face a um sistema centralizado (comando-administrativo), caracterizado pela propriedade estatal de todos os recursos materiais e pela adopção de decisões económicas importantes através de reuniões colectivas e planeamento económico centralizado. Por outras palavras, os meios de produção (terra, capital) estão concentrados nas mãos do Estado - a principal entidade económica, e o poder económico pode ser considerado centralizado. É importante considerar que o mercado não determina o equilíbrio das forças económicas (não afecta quais empresas e o que produzem, quais delas resistirão à concorrência), os preços dos bens e serviços são determinados pelo governo. A Autoridade Central de Planejamento (CPO) distribui os recursos inicialmente disponíveis e produtos finalizados, sua competência inclui a tarefa de quais produtos devem ser produzidos e em que quantidade, qual será a qualidade desse produto, a partir de quais recursos e matérias-primas ele será produzido. Assim que essas questões forem resolvidas, o CPO transfere o pedido (implementa as diretrizes) para empresas específicas, indicando os detalhes necessários. Vale ressaltar que os empreendimentos localizados no território do país também pertencem ao estado.

Uma vantagem significativa deste modelo sobre os demais é a obtenção de condições propícias à ausência de desemprego evidente devido à distribuição centralizada de recursos e tendo em conta, em particular, todos os recursos de trabalho disponíveis. Outro ponto - devido à rígida centralização da gestão, à capacidade de controlar a distribuição de renda entre a população.

Na primeira fase do planeamento económico, a tarefa da autoridade central de planeamento é elaborar um plano quinquenal para o desenvolvimento da economia do país como um todo. No futuro, este plano será refinado e detalhado, dividido em momentos mais detalhados e, finalmente, obtido planos prontos para ramos económicos e empresas individuais. Ao mesmo tempo, é importante destacar a presença de feedback dessas mesmas empresas - na fase de planejamento, elas próprias dão estimativas e comentários sobre a otimização dos indicadores exigidos. O plano finalmente aprovado deve ser executado quase sem questionamentos.

No entanto, seria errado não mencionar as dificuldades na implementação deste modelo. Entre as prioridades está o problema, diretamente, da gestão centralizada da economia, como um dos mais difíceis. E aqui um lugar importante é dado ao problema da conscientização dos órgãos de planejamento estatal sobre o estado da economia diretamente em um determinado momento. Com efeito, neste caso é muito difícil avaliar a influência de numerosos factores, acompanhar as mudanças nos indicadores que caracterizam o estado da economia (custos de produção, crescimento do consumo, custos de recursos). Ao mesmo tempo, mesmo a informação recolhida estatisticamente muda rapidamente, o que torna o planeamento muitas vezes inconsistente com o tempo. Quanto maior o grau de centralização da gestão, mais distorcida é a adequação dos indicadores económicos de baixo para cima. Muitas vezes, muitas instituições económicas distorcem deliberadamente os resultados obtidos para acabarem por olhar sob a luz mais favorável para a gestão.

Os problemas surgem numa economia planificada e ao tentar introduzir novas tecnologias na produção ou quando se trata do lançamento de novos produtos. Isto se deve ao fato de a gestão do empreendimento estar sob o controle de uma direção de nível superior e subordinada exclusivamente às suas diretivas (equipes), que nem sempre podem ser avaliadas de forma objetiva. É numa economia de mercado que as empresas procuram minimizar custos e lançar no mercado um novo produto que supere os concorrentes e lhes permita obter lucros, mantendo a empresa à tona num ambiente de mercado em constante mudança. No modelo diretivo, porém, as falhas na estrutura de gestão e um nível inadequado de conscientização não permitem aumentar adequadamente a eficiência produtiva de uma determinada empresa na proporção do seu potencial.

Resumindo, vale destacar as seguintes vantagens deste modelo:

• A gestão centralizada permite concentrar fundos e outros recursos em determinadas áreas atualmente mais prioritárias
• Criação de estabilidade social, sentimento de “confiança no futuro”.

Das desvantagens, vale a pena notar:

• Baixo nível de satisfação do cliente
• Falta de escolha tanto na produção quanto no consumo (incluindo escassez de bens de consumo)
• As conquistas do progresso científico e tecnológico nem sempre são implementadas em tempo hábil

"Economia mista"

Mas, na verdade, os 2 modelos de sistemas económicos apresentados acima são “ideais”, ou seja, não ocorrem nas condições de relações económicas reais que se desenvolveram em países diferentes paz. A prática de conduzir relações econômicas em diferentes países do mundo mostra as características reais dos sistemas econômicos localizados em algum lugar entre as características dos sistemas de mercado e de comando administrativo.

Tais sistemas são chamados de mistos - aqueles em que a distribuição de recursos ocorre tanto por decisão do governo quanto levando em consideração as decisões dos particulares. Neste caso, a propriedade privada está presente no país juntamente com a propriedade estatal, enquanto a economia é regulada não só pela presença de um sistema de mercados, mas também pelas medidas tomadas pelo Estado. Exemplos deste tipo de sistema económico também podem servir, directamente, os antigos países socialistas, que, com acentuadas características directivas de gestão, presumiam a existência de uma determinada estrutura de mercado dentro do país. Embora os rendimentos no país também estejam distribuídos de forma muito desigual, o Estado procura reduzir as tendências negativas de uma economia puramente capitalista e apoiar alguns dos pobres através da criação de condições fávoraveis pela sua existência. Um sistema económico misto implica a presença de vários modelos dentro da sua estrutura. São modelos americanos, suecos, alemães e japoneses.

No total, obtemos que as funções do Estado em uma economia mista são as seguintes condições:

1. Apoio às empresas públicas (setor público da economia)
2. Investir em educação, ciência, cultura, etc.
3. O impacto das agências governamentais na realocação de recursos necessários para estimular a economia e prevenir o desemprego e as crises
4. Criação, que se dedica à redistribuição de rendimentos com a ajuda do sistema tributário e dos fundos de fundos centralizados.

Assim, as vantagens de um sistema económico misto:

• Normalmente, o modelo é caracterizado pelo crescimento económico ou estabilidade (portanto estabilidade política)
• O estado garante a proteção da concorrência e limita a criação de monopólios
• O estado oferece garantias de proteção social à população
• Incentivar a inovação
• Investir em educação, cultura, ciência

Contras em este caso são:

A necessidade de desenvolver modelos de desenvolvimento de acordo com as especificidades nacionais, a falta de modelos universais.

economia de transição

Não seria supérfluo mencionar a chamada economia de transição - aquela que implica a presença de certas mudanças tanto no quadro do sistema actual como nas mudanças que ocorrem durante a transição de um modelo para outro. Na maioria dos casos, um país com uma economia em transição apresenta tanto as características de uma economia centralizada pré-existente como as formas de organização características de uma economia de mercado. No processo de transição de uma economia comandada para uma economia de mercado, o Estado precisa estar atento aos seguintes pontos:

1. Reformar o sector público da economia através da privatização, do leasing
2. Criação de uma infraestrutura de mercado que satisfaça todas as características da produção para a maior eficiência dos recursos disponíveis
3. Criação de um setor privado da economia (principalmente pequenas e médias empresas) e incentivo ao empreendedorismo
4. Estimulação do isolamento económico dos produtores de mercadorias com diferentes formas de propriedade (privada e estatal)
5. Formação do sistema de preços existente utilizando mecanismos de mercado.

Exemplos de diferentes tipos de sistemas econômicos

• Tradicionais - Afeganistão, Bangladesh, Burkina Faso (principalmente agricultura) e com economia mais desenvolvida, mas com traços característicos do tradicionalismo: Paquistão, Costa do Marfim.
• Planejado (comando administrativo)- antigos países socialistas (URSS, países da Europa de Leste até aos anos 90). Atualmente - Coreia do Norte, Cuba, Vietnã.
• Tipo misto de sistema econômico– China, Suécia, Rússia, Japão, Reino Unido, EUA, Alemanha, França, etc.
• O sistema de mercado na sua forma mais pura não tem exemplos reais.

Existe uma oferta especial para os visitantes do nosso site - você pode obter uma consulta gratuita de um advogado profissional simplesmente deixando sua dúvida no formulário abaixo.

Isso conclui esta palestra sobre economia.

Tipos de sistemas económicos - classificação da organização da economia por vários motivos: formas de propriedade, métodos de distribuição da riqueza material, métodos de gestão da atividade económica, entre outros. A tipologia depende da escola econômica à qual o teórico adere.

Os principais economistas modernos identificam duas características principais, com base nas quais classificam os sistemas económicos. O primeiro sinal é a forma de propriedade meios de produção que incluem empresas comerciais. Num sistema económico, os meios de produção podem ser propriedade pública ou privada. Além disso, as empresas privadas e estatais podem operar simultaneamente no sistema económico.

A segunda característica são as abordagens à gestão da actividade económica. Existem uma abordagem planejada em que a produção e distribuição de bens materiais são totalmente controladas pelo Estado. Existe também uma abordagem de mercado. Pressupõe a distribuição gratuita dos resultados do trabalho com base na concorrência. Finalmente, existe uma abordagem mista. Assume a existência simultânea de planeamento estatal e de livre concorrência entre os participantes do sistema económico.

Os sistemas económicos também são classificados de acordo com o estado tecnológico da economia. Nesta base, distinguem-se os sistemas pré-industriais, industriais e pós-industriais.

Principais tipos de sistemas econômicos

Os principais tipos de sistemas econômicos são tradicionais, planejados, de mercado e mistos. Considere as características dos sistemas com mais detalhes.

Sistema econômico tradicional

Numa perspectiva histórica, esta é a primeira estrutura económica que apresenta as características formais de um sistema económico. Refere-se ao período pré-industrial de desenvolvimento da atividade econômica.

Os sistemas económicos tradicionais surgiram antes dos Estados. Na maioria dos casos, os meios de produção pertenciam a comunidades e tribos. Isso se deve à incapacidade de uma ou mais pessoas de manter de forma independente os meios de obtenção de benefícios materiais, que incluíam territórios: terras agrícolas, áreas de caça e reservatórios.

Representante da tribo Waorani. As pessoas que vivem no Equador preservaram os costumes do sistema económico tradicional

A gestão da atividade económica nos sistemas tradicionais pode ser chamada de planeada e situacional ao mesmo tempo. As decisões sobre certas actividades económicas eram tomadas pelos membros mais fortes da comunidade, pelos mais velhos e pelos líderes.

Actualmente, os sistemas económicos tradicionais são encontrados entre os habitantes dos países do terceiro mundo: em África, na América do Sul, Sudeste da Ásia.

sistema econômico planejado

Este sistema econômico é caracterizado administração pública meios de produção. Isto aplica-se tanto aos recursos naturais como às empresas criadas pelo homem. Ao mesmo tempo, cada pessoa pode possuir meios de produção e ferramentas de trabalho pessoais.

O sistema planeado pressupõe a administração formal da actividade económica. Na prática, é realizado com o auxílio de cálculos de indicadores planejados da economia como um todo, bem como das indústrias e empresas em particular.

As vantagens de um sistema de economia planejada incluem:

A capacidade de regular rapidamente as atividades das indústrias e empresas. Isto é especialmente importante em condições de força maior, como durante guerras e crises económicas. Além disso, a gestão operacional da economia dá resultados positivos durante os períodos de recuperação.

Distribuição justa da riqueza. Esta vantagem aplica-se a sistemas de planeamento ideais, mas na prática não foi totalmente concretizada.

O sistema económico planeado funcionou na União Soviética. Proporcionou um crescimento económico de dois dígitos no período pré-guerra, bem como a reconstrução de infra-estruturas e da indústria após a guerra.

Construção do Canal Mar Branco-Báltico na URSS

A economia planificada tem uma série de desvantagens. Estes incluem a falta de concorrência, a falta de equilíbrio entre a criação de meios de produção e bens de consumo, possíveis erros no planeamento da actividade económica.

Os economistas modernos consideram a economia planejada útil em determinados estágios de desenvolvimento de estados e regiões. Estes incluem o período de formação do país ou da comunidade de países, o tempo de profundas crises económicas, períodos de guerras e períodos pós-guerra. Os cientistas acreditam que dentro de algumas décadas após a criação do Estado ou o fim das guerras e crises, o modelo económico deverá mudar gradualmente de planeado para misto ou de mercado.

Sistema econômico de mercado

O sistema econômico de mercado pode ser chamado de antípoda do planejado. Nesses sistemas, os meios de produção são propriedade privada. A regulação da economia é feita com a ajuda da concorrência. Os produtores de bens e serviços de qualidade obtêm lucros e aumentam a produção, expulsando do mercado empresas ineficientes.

Na verdade, o estado reserva o papel de vigia noturno. Garante a inviolabilidade da propriedade privada e fiscaliza a observância das leis por todos os participantes nas relações económicas.

As vantagens de um sistema econômico de mercado incluem:

Estimulação do empreendedorismo tanto ao nível das empresas como ao nível dos indivíduos.

Autorregulação das indústrias e da economia como um todo.

Expulsão do mercado de abordagens economicamente não lucrativas para trabalhos, produtos, empresas.

As desvantagens do sistema de mercado incluem a injustiça social. O mercado livre cria as condições para a implementação de processos sociais darwinistas. Contribuem para o sucesso e enriquecimento dos indivíduos e empresas mais aptos. E pessoas e empresas desajustadas estão condenadas à pobreza e à falta de meios de subsistência.

Representação artística da desigualdade social que existe sob um sistema econômico de mercado

Na sua forma pura, um sistema económico de mercado existe apenas em teoria. Mais próximas estão as economias de alguns países ocidentais, como os Estados Unidos. Mas mesmo neste país, considerado um apologista do mercado, o Estado é dono grande quantia empresas, intervém ativamente nos processos económicos e participa na distribuição da riqueza.

Teoricamente, o modelo de mercado é considerado ideal para países prósperos durante períodos de crescimento económico sustentável. Nestas condições, deverá estimular a inovação e contribuir para um maior crescimento económico.

Sistema econômico misto

Este é o modelo de mercado mais comum atualmente. Opera na maioria dos países do mundo, incluindo EUA, China, Rússia e países europeus.

O sistema misto de condução da atividade económica pressupõe que os meios de produção são propriedade privada e estatal. Ao mesmo tempo, as empresas estatais não recebem quaisquer preferências a nível legislativo, mas competem numa base geral com as privadas.

A regulação dos processos económicos é realizada com a ajuda da concorrência. O Estado desempenha o papel de vigia noturno, como no modelo de mercado. Ao mesmo tempo, as agências governamentais estão activamente envolvidas nas actividades de sectores extremamente importantes para o país. Pode ser a indústria mineira, o complexo industrial militar ou sectores inovadores da economia. O modelo misto é caracterizado pelo desejo do Estado de redistribuir ativamente os valores materiais, a fim de alcançar a justiça social.

Uma transição proposital para um modelo misto está a ser pressionada pelos apoiantes da ideologia de centro-esquerda: socialistas e social-democratas. Por exemplo, estes incluem o Partido Trabalhista no Reino Unido.

Um exemplo de tentativa de construir conscientemente um sistema misto é o modelo escandinavo de economia. Em alguns países nórdicos, incluindo a Suécia e a Dinamarca, os líderes implementaram um estado de bem-estar social, mantendo ao mesmo tempo o capitalismo e a concorrência no mercado. Atualmente, esses países são considerados entre os mais socialmente orientados do mundo. No entanto, os negócios neles são forçados a pagar impostos elevados.

A transição de uma economia planeada para uma economia mista no espaço pós-soviético foi dolorosa. Na foto, um comício nos anos 90

Para ser justo, deve-se notar que o modelo de desenvolvimento social nos países escandinavos é possível devido à extração e exportação de matérias-primas.

Na maioria dos outros países do mundo, as autoridades chegaram a um modelo económico misto por acidente ou por situação. Por exemplo, nos Estados Unidos, a liderança do país foi forçada a intervir na economia e a nacionalizar grandes instituições bancárias devido à crise financeira global.

Qual modelo econômico é o melhor

A humanidade ainda não criou um modelo económico ideal. Todos os outros sistemas de realização de atividades empresariais têm vantagens e desvantagens objetivas. Eles surgem em certas fases do desenvolvimento da sociedade e do Estado e substituem-se.

O modelo misto atualmente dominante pode ser considerado ótimo no atual estágio de desenvolvimento da sociedade e do Estado. Mas no caso de uma crise económica profunda, cuja probabilidade é estimada muito elevada, ela pode ser substituída por uma economia planificada. Com a sua ajuda, os estados manterão um nível de vida aceitável e uma segurança social para os cidadãos.

Nos últimos 150-200 anos diferentes tipos de sistemas econômicos operados no mundo: dois mercado(economia de mercado de livre concorrência (pura capitalismo) e a economia de mercado moderna (capitalismo moderno)) e dois sistemas não mercantis(comando tradicional e administrativo).

Economia de mercado— Esse um sistema económico baseado nos princípios da livre iniciativa, diversidade de formas de propriedade dos meios de produção, preços de mercado, relações contratuais entre entidades económicas, intervenção estatal limitada na actividade económica. É inerente aos sistemas socioeconómicos onde existem relações mercadoria-dinheiro.

Originado há muitos séculos, a economia de mercado atingiu um alto nível de desenvolvimento, tornou-se civilizada e socialmente limitada. As principais características de uma economia de mercado são apresentadas na tabela 2.1.

Mesa 2. Características de uma economia de mercado

Economia de mercado de livre concorrência desenvolvido no século XVIII, mas uma parte significativa dos seus elementos entrou na moderna economia de mercado. As principais características da economia de mercado de livre concorrência:

1) propriedade privada dos recursos económicos;

2) um mecanismo de mercado para regular a economia baseado na liberdade concorrência ;

3) grande número vendedores e compradores independentes de cada produto.

Economia de mercado moderna (capitalismo moderno) acabou por ser o mais flexível, é capaz de reconstruir, adaptar-se às mudanças nas condições internas e externas.

Suas principais características:

1) variedade de formas de propriedade;

2) desenvolvimento do progresso científico e tecnológico;

3) a influência ativa do Estado no desenvolvimento da economia nacional.

Economia tradicional— Esse um sistema económico no qual o progresso científico e tecnológico penetra com grande dificuldade, porque entra em conflito com a tradição. Baseia-se em tecnologia atrasada, trabalho manual generalizado e uma economia mista. Todos os problemas económicos são resolvidos de acordo com os costumes e tradições.

As principais características da economia tradicional:

1) propriedade privada dos meios de produção e do trabalho pessoal dos seus proprietários;

2) tecnologia extremamente primitiva associada ao processamento primário de recursos naturais;

3) agricultura comunitária, troca natural;

4) o predomínio do trabalho manual.

Economia de comando administrativo (economia centralmente planejada) é sistema econômico, em quais as principais decisões económicas são tomadas
o Estado, que assume as funções de organizador da atividade econômica da sociedade. Todos os recursos económicos e naturais são propriedade do Estado. A economia de comando administrativo é caracterizada por planejamento diretivo centralizado, empreendimento
Os tia atuam de acordo com as tarefas planejadas que lhes são trazidas do “centro” de gestão.

As principais características da economia de comando administrativo:

1) a base é propriedade estatal;

2) absolutização da propriedade estatal dos recursos económicos e naturais;

3) centralização rígida na distribuição dos recursos económicos e dos resultados da actividade económica;

4) restrições ou proibições significativas ao empreendedorismo privado.

Aspectos positivos da economia do comando administrativo.

1. Concentrando recursos pode garantir a conquista das posições mais avançadas em ciência e tecnologia (as conquistas da URSS no campo da astronáutica, armas nucleares e assim por diante.).

2. Economia de comando administrativo capaz de proporcionar estabilidade económica e social. A cada pessoa é garantido um emprego, salários estáveis ​​e em constante aumento, educação e serviços médicos gratuitos, confiança das pessoas no futuro, e assim por diante.

3. Economia de comando administrativo provou a sua vitalidade em períodos críticos da história humana (guerra, liquidação da devastação, etc.).

Aspectos negativos da economia de comando administrativo.

1. Exclui a propriedade privada de recursos económicos.

2. Deixa um quadro muito estreito para a livre iniciativa económica, exclui a livre iniciativa.

3. O Estado controla totalmente a produção e distribuição de produtos, pelo que são excluídas as relações de mercado livre entre empresas individuais.

economia mista organicamente combina as vantagens de uma economia de mercado, de comando administrativo e mesmo tradicional, eliminando assim, em certa medida, as deficiências de cada uma delas ou atenuando as suas consequências negativas.

economia mista - um tipo de sistema socioeconómico moderno que está a tomar forma nos países desenvolvidos do Ocidente e em alguns países em desenvolvimento na fase de transição para sociedade pós-industrial. Economia mista, mas de caráter multiestrutural; baseia-se na propriedade privada interagindo com a propriedade estatal (20-25%).

Baseado em vários formulários propriedade, diversos tipos de economia e função empreendedora (grande, médio, pequeno e individual empreendedorismo; empresas estaduais e municipais (organizações, instituições)).

A economia mista é um sistema de mercado com sua orientação social inerente à economia e à sociedade como um todo. Os interesses do indivíduo com as suas necessidades multilaterais são colocados no centro do desenvolvimento socioeconómico do país.

A economia mista tem suas características em diferentes países e em diferentes estágios de desenvolvimento. Assim, a economia mista nos Estados Unidos é caracterizada pelo fato de a regulação estatal estar aqui representada em muito menor grau do que em outros países, porque o tamanho da propriedade estatal é pequeno.

A principal posição na economia dos EUA é ocupada por capital privado, cujo desenvolvimento é estimulado e regulado pelas estruturas estatais, pelas normas legais e pelo sistema tributário. Portanto, aqui, em menor grau do que na Europa, as empresas mistas são comuns. No entanto, uma certa forma de empresa público-privada desenvolveu-se nos Estados Unidos através de um sistema de leis governamentais.

A Rússia é praticamente a primeira do mundo aplicou a experiência da economia de comando administrativo na forma de um estado socialismo. No estágio atual, a Rússia começa a utilizar os elementos básicos de uma economia mista.

2.2. Modelos de sistemas econômicos:

Americano, sueco, japonês. Modelo russo de economia de transição.

Para cada sistema econômico caracterizados pelos seus modelos nacionais de organização económica. Consideremos alguns dos modelos nacionais de sistemas económicos mais conhecidos.

Modelo americano assenta num sistema de incentivo à actividade empresarial, ao desenvolvimento da educação e da cultura, ao enriquecimento da parte mais activa da população. As camadas de baixa renda da população recebem vários benefícios e subsídios para manter um padrão de vida mínimo. Este modelo baseia-se num elevado nível de produtividade do trabalho e numa orientação de massa para o sucesso pessoal. O problema da igualdade social não está aqui de forma alguma.

O modelo sueco é diferente uma forte orientação social centrada na redução da desigualdade de propriedade através da redistribuição do rendimento nacional em favor dos segmentos mais pobres da população. Este modelo significa que a função de produção recai sobre empresas privadas que operam numa base de mercado competitivo, e a função de garantir um elevado nível de vida (incluindo emprego, educação, segurança social) e muitos elementos de infra-estruturas (transportes, I&D) - em estado.

O principal para o modelo sueco é orientação social devido à alta tributação (mais de 50% do PIB). A vantagem do modelo sueco é a combinação de taxas relativamente elevadas de crescimento económico com alto nível pleno emprego, garantindo o bem-estar da população. O desemprego foi reduzido ao mínimo no país, as diferenças nos rendimentos da população são pequenas e o nível de segurança social dos cidadãos é elevado.

O modelo japonês é caracterizado alguns ficam atrás no padrão de vida da população (incluindo o nível de salários) em relação ao crescimento da produtividade do trabalho. Com isso, consegue-se uma redução no custo de produção e um aumento acentuado na sua competitividade no mercado mundial. Tal modelo só é possível com um desenvolvimento excepcionalmente elevado da autoconsciência nacional, a prioridade dos interesses da sociedade em detrimento dos interesses de uma determinada pessoa e a vontade da população de fazer certos sacrifícios em prol do prosperidade do país. Outra característica do modelo de desenvolvimento japonês está associada ao papel ativo do Estado na modernização da economia.

O modelo econômico japonês é diferente desenvolveu o planejamento e a coordenação das atividades do governo e do setor privado. O planejamento econômico do estado é de natureza consultiva. Os planos são programas estatais que orientam e mobilizam partes individuais da economia para cumprir tarefas nacionais. O modelo japonês caracteriza-se pela preservação de suas tradições e, ao mesmo tempo, pelo empréstimo ativo de outros países de tudo o que é necessário para o desenvolvimento do país.

Modelo russo de economia de transição. Após o domínio de longo prazo do sistema de comando administrativo na economia russa no final da década de 1980 - início da década de 1990. iniciou a transição para uma economia de mercado. a tarefa principal O modelo russo de economia de transição é a formação de uma economia de mercado eficaz com orientação social.

As condições para a transição para uma economia de mercado eram desfavoráveis ​​para a Rússia. Entre eles:

1) alto grau de nacionalização da economia;

2) a quase completa ausência de um setor privado legal com aumento economia paralela;

3) a longa existência de uma economia não de mercado, que enfraqueceu a iniciativa económica da maioria da população;

4) estrutura distorcida economia nacional onde o protagonismo foi desempenhado pelo complexo militar-industrial e o papel dos demais setores da economia nacional foi reduzido;

5) não competitividade das indústrias e da agricultura.

As principais condições para a formação de uma economia de mercado na Rússia:

1) desenvolvimento do empreendedorismo privado baseado na propriedade privada;

2) criação de um ambiente competitivo para todas as entidades empresariais;

3) um Estado eficaz que proporcione proteção confiável dos direitos de propriedade e crie condições para um crescimento efetivo;

4) um sistema eficaz de proteção social da população;

5) aberto, competitivo na economia de mercado mundial

2.3. Os principais problemas econômicos da sociedade. O que produzir? Como produzir? Para quem produzir?

Qualquer sociedade, independentemente quão rico ou pobre é, resolve três questões básicas da economia: que bens e serviços devem ser produzidos, como e para quem. Estas três questões fundamentais da economia são decisivas (Fig. 2.1).

Quais dos bens e serviços devem ser produzidos e em que quantidade? Um indivíduo pode fornecer-se os bens e serviços necessários de várias maneiras: produzi-los por conta própria, trocá-los por outros bens, recebê-los de presente. A sociedade como um todo não pode ter tudo imediatamente. Por isso, deve decidir o que gostaria de ter imediatamente, o que seria possível esperar e o que recusar totalmente. O que precisa ser produzido no momento: sorvetes ou camisetas? Um pequeno número de camisas caras de qualidade ou muitas camisas baratas? É necessário produzir menos bens de consumo ou é necessário produzir mais bens industriais (máquinas, máquinas-ferramentas, equipamentos, etc.), que no futuro aumentarão a produção e o consumo?

Às vezes a escolha pode ser bastante difícil. Existem países subdesenvolvidos tão pobres que os esforços da maior parte da força de trabalho são gastos apenas para alimentar e vestir a população. Nestes países, para elevar o nível de vida da população, é necessário aumentar o volume de produção, mas isso exige a reestruturação da economia nacional, a modernização da produção.

Como devem ser produzidos bens e serviços? Existir várias opções produção de todo o conjunto de bens, bem como de cada bem econômico separadamente. Por quem, com que recursos e com que tecnologia deveriam ser produzidos? Através de qual organização da produção? Há muito mais de uma opção para construir uma determinada casa, escola, faculdade, carro. O edifício pode ser de vários andares ou de um andar, o carro pode ser montado em esteira ou manualmente. Alguns edifícios são construídos por particulares, outros pelo Estado. A decisão de produzir automóveis num país é tomada por Agencia do governo, no outro - empresas privadas.

Para quem o produto deve ser produzido? Quem poderá utilizar os bens e serviços produzidos V país? Como a quantidade de bens e serviços produzidos é limitada, surge o problema da sua distribuição. Para satisfazer todas as necessidades, é necessário compreender o mecanismo de distribuição dos produtos. Quem deve usar esses produtos e serviços, se beneficiar? Todos os membros da sociedade devem receber a mesma parte ou não? O que deve ser priorizado - intelecto ou força física? Será que os doentes e os velhos comerão até se fartar ou serão deixados à própria sorte? As soluções para estes problemas determinam os objetivos da sociedade, os incentivos para o seu desenvolvimento.

Principais problemas econômicos em diferentes sistemas socioeconómicos são resolvidos de forma diferente. Por exemplo, numa economia de mercado, todas as respostas às questões económicas básicas (o quê, como, para quem) são determinadas pelo mercado: procura, oferta, preço, lucro, concorrência.

“O que” é decidido pela demanda efetiva, votando em dinheiro. O consumidor decide por si mesmo pelo que está disposto a pagar. O próprio produtor se esforçará para satisfazer os desejos do consumidor.

« Como" é decidido pelo fabricante, que busca obter um grande lucro. Como a fixação de preços não depende apenas dele, para atingir seu objetivo em um ambiente competitivo, o fabricante deve produzir e vender o maior número possível de mercadorias e a um preço inferior ao de seus concorrentes.

“Para quem” é decidido a favor de vários grupos de consumidores, tendo em conta os seus rendimentos.

Breves conclusões

1. No último século e meio a dois séculos operavam no mundo os seguintes sistemas: a economia de mercado de livre concorrência, a economia de mercado moderna, o comando administrativo e as economias tradicionais. Na última década e meia a duas décadas, emergiu uma economia mista.

2. Todo sistema possui seus modelos nacionais de organização do desenvolvimento econômico, porque. países diferem no nível desenvolvimento Econômico, condições sociais e nacionais.

3. Modelo russo A economia de transição apresenta as seguintes características: um sector público poderoso, uma pequena percentagem de pequenas e médias empresas, uma transição desigual para as relações de mercado em vários sectores e regiões do país e uma elevada criminalização da economia.

4. Questões básicas de economia(o quê, como, para quem) são resolvidos em diferentes sistemas socioeconómicos de diferentes maneiras, dependendo do desenvolvimento socioeconómico do país.

Treinamento econômico

Termos e conceitos principais

sistema econômico; tipos de sistemas econômicos: economia tradicional, economia de mercado, economia de comando administrativo (planejada centralmente), economia mista; modelos de sistemas económicos: japoneses, sul-coreanos, americanos, suecos; Economia de transição russa; questões económicas básicas: o quê, como, para quê.

Controle perguntas e tarefas

1. Que tipos de sistemas econômicos você conhece e qual a sua essência?

2. Expandir a essência dos modelos de sistemas econômicos.

3. Quais são as características do modelo russo de economia de transição (em oposição ao comando administrativo para o mercado)?

4. Qual a diferença entre o modelo japonês e o sul-coreano? Que elementos destes modelos podem ser usados ​​na Rússia para criar uma economia de mercado?

5. Quais são as três principais questões que a economia tenta constantemente responder teoria econômica e qual é o seu conteúdo?

6. Como são resolvidas as três principais questões económicas (o quê, como, para quem) numa economia de mercado e numa economia de comando administrativo?

7. Quais são as características do desenvolvimento dos sistemas económicos na fase actual?

Exercício. Compile palavras cruzadas econômicas usando os seguintes termos: tipos, sistemas, tradição, costumes, comunidade, empreendedorismo, propriedade, diversidade, autorregulação, desigualdade, plano, planejamento, administração, centralização, concentração, estado, modelos.