Criador de festas da Apple. Festa "maçã"

A palavra "festa" é de origem latina. Este conceito distingue uma parte de qualquer classe social, e a mais consciente, activa e organizada, que participa na luta pelo poder ou pela sua implementação. Um exemplo disso é o partido político Yabloko. Uma é uma das forças de oposição mais antigas da Rússia.

emergência

O Partido Yabloko (Moscou), como a maioria dessas associações, foi formado graças ao seu líder, Grigory Alekseevich Yavlinsky. Desde 1985, durante 6 anos, foi membro do PCUS e deixou-o durante os dias do Comitê Estadual de Emergência. Na altura em que foi feita na Rússia uma tentativa de derrubar o actual poder estatal, Grigory Yavlinsky não saiu da Casa Branca.

Em 1993, foram realizadas eleições para a Duma Estatal de primeira convocação. Na época em que foram realizadas, havia se formado um bloco eleitoral, que incluía: o político liberal G. Yavlinsky, que anteriormente chefiava gerenciamento de controle sob a administração presidencial, Yu Boldyrev, bem como o embaixador do nosso país nos Estados Unidos V. Lukin.

Os jornalistas chamaram esta aliança política de Yabloko. Eles simplesmente pegaram as primeiras letras dos nomes desses líderes.

Formação

O bloco incluía vários partidos, incluindo:

• Republicano.
• Social Democrata.
• União Russa Democrata Cristã.

Como resultado das eleições realizadas em 1993, o bloco Yabloko criou uma facção separada. A base para isso foram 7,86% dos votos recebidos.

Desde os dias de janeiro de 1995, o Yabloko tornou-se uma associação pública, tendo realizado um congresso de fundação após a sua transformação. O Partido Democrático Russo com este nome foi oficialmente estabelecido em dezembro de 2001. Isto foi confirmado pelo registro do Ministério da Justiça sob o número 5018. G. Yavlinsky tornou-se o presidente do partido Yabloko, que surgiu com base em uma política pública organização.

Reorganização

Em 2006, várias estruturas organizacionais fundiram-se. Facções como a Rússia Verde, bem como as Mães dos Soldados, juntaram-se ao partido Yabloko. A este respeito, o seu nome mudou um pouco. A facção tornou-se o Partido Democrático Unido Russo, abreviado RODP Yabloko.

Logotipo

A festa Yabloko é marcada pelo emblema mais incomum entre todos os disponíveis na Rússia. Ela adotou como logotipo a imagem esquemática de uma maçã, simplificando o desenho para um círculo, no lado esquerdo do qual há uma seta. A cor vermelha deste emblema não lembra apenas uma fruta conhecida.

O logotipo do partido Yabloko serve como símbolo universal, significando continuidade, integridade e perfeição. A cor vermelha brilhante do círculo indica liderança e vitória, enquanto a seta verde fala de vida, frescor e renascimento.

O emblema da festa parece suculento e brilhante. Além disso, vermelho e cores verdes, ditados pela imagem de uma maçã, possuem bom contraste, o que os torna fáceis de lembrar.

Autodeterminação ideológica

A direção principal do partido "Yabloko" quando apareceu e desenvolvimento adicional houve um movimento democrático. Em termos ideológicos, isto foi identificado com a doutrina do liberalismo. Um conceito semelhante na década de 90 do século passado na Rússia significava nada mais do que Atenção especial aos direitos humanos, a uma economia de mercado aberta e livre e à sua predominância sobre os interesses do Estado.

O partido Yabloko foi uma aliança de vários grupos políticos que representavam uma variedade de correntes ideológicas. Não havia aqui apenas liberais, mas também sociais-democratas, bem como democratas-cristãos. No entanto, o Iabloko precisava ocupar um certo nicho na vida político-partidária do país. Para fazer isso, foi necessário decidir finalmente que direção seguiria.

O principal fator que influenciou a definição ideológica do partido de Yavlinsky foi a atitude perante as mudanças ocorridas naqueles anos na vida do país.

Em setembro de 1995, ocorreu o segundo congresso do Iabloko. O seu resultado foi a adopção de um documento programático sobre os rumos das reformas russas. Os representantes do partido apontaram para os fenómenos negativos que ocorreram como resultado das primeiras reformas russas. Ao mesmo tempo, o Iabloko reafirmou o seu compromisso com a ideia de liberdades civis, competição independente, separação de poderes e estrita observância dos direitos de cada pessoa. Por outras palavras, o partido continuou a aderir aos princípios básicos do liberalismo.

O 2º congresso também apresentou a ideia de democratização do sistema político existente na Rússia. As principais formas de resolver esse problema foram:

• o regresso ao parlamento dos seus anteriores poderes de controlo;
• eliminação da própria possibilidade de destituir uma autoridade estatal de seus poderes e transferi-los para outra autoridade;
• determinação dos limites da responsabilidade do Governo da Rússia para Assembleia Federal capacitando o Parlamento para influenciar a nomeação de ministros.

Com base na promoção dos seus próprios princípios, ficou claro que a política do partido Yabloko pertence ao tipo social-liberal.

Direção de atividade

Os líderes do partido Yabloko dizem que o Estado para eles é, antes de tudo, o povo. É por isso que em suas atividades são guiados pelos interesses do homem comum. Quais são as principais prioridades para isso? São saúde e educação.

O principal objetivo do partido Yabloko é criar clínicas, hospitais e maternidades modernos e bem equipados, gratuitos, que sejam acessíveis a todos os residentes da Rússia. E ao mesmo tempo, para que os médicos, quando vierem trabalhar, não duvidem da escolha da sua profissão por causa dos baixos salários, da burocracia tediosa e dos longos turnos.

Trabalho semelhante está planejado na área de educação. Afinal, as tecnologias constantemente atualizadas do século XXI nos fazem olhar para a formação de pessoal altamente qualificado de uma nova forma. E disso dependerá o futuro de todo o país.

Hoje, o escritório do partido Yabloko está localizado perto da estação de metrô Tretyakovskaya. Seu endereço em Moscou: st. Pyatnitskaya, casa 31, st. 2.

Estrutura organizacional

O partido Yabloko tem filiais regionais. Cada um deles está localizado em um assunto separado da federação. Além disso, as filiais regionais incluem as locais. Um deles recai sobre o município ou sobre a cidade. Por sua vez, as filiais locais são os links principais. Um deles está disponível em assentamento urbano, rural ou TOS.

Os membros do partido Yabloko reúnem-se periodicamente para congressos. Eles são o órgão máximo de governo. Entre congressos, o partido é liderado por conselhos federais. Entre as suas participações está o Comitê Político.

O órgão executivo do partido Yabloko é o Bureau. O cargo mais alto desta associação é o Presidente. O partido Iabloko também possui um órgão de controle supremo. Eles são arbitragem partidária. A Comissão de Controlo e Auditoria atua como órgão supremo de auditoria.

As filiais regionais possuem estrutura própria. Então, seu órgão máximo é a conferência. Entre suas participações estão conselhos regionais. Ao mesmo tempo, o órgão executivo desse ramo é um gabinete que faz parte do conselho regional. O chefe da sucursal localizada na entidade constituinte da federação é o presidente. Ele é o mais alto funcionário deste nível. Existe também uma comissão de controle e revisão no órgão regional.

Considere a estrutura da filial local. Seu órgão máximo é a conferência. Entre eles está o conselho da filial local. O órgão executivo desta hierarquia é a mesa do conselho que funciona na delegação local. A liderança geral é realizada pelo presidente. Ele é o mais alto funcionário da filial local.

O menor elo na estrutura partidária é o ramo primário. Seu órgão supremo é a assembleia geral. Nos intervalos entre a sua realização - conselhos. À frente desta estrutura está o presidente.

Líderes partidários

A principal pessoa-chave do Yabloko de 1993 a 2008 foi Grigory Yavlinsky. Em 1995, seus deputados foram eleitos. Eram Yuri Boldyrev, que deixou o partido no mesmo ano, e Vladimir Lukin. O último deles tornou-se o primeiro deputado de Grigory Yavlinsky em 1996. Desde então, Vyacheslav Igrunov e Sergei Ivanenko tornaram-se vice-presidentes do Yabloko.

De 2000 a 2001, Vladimir Lukin foi novamente o único deputado de Grigory Yavlinsky. Além disso, até 2004, foi reintroduzido o cargo de primeiro vice-presidente do partido. V. Lukin também ocupou este cargo. Sergey Mitrokhin e Sergey Ivanenko, Igor Artemyev e Alexey Arbatov tornaram-se vice-presidentes.

De 2004 a 2008, S. Ivanenko foi o primeiro deputado de Yavlinsky. Os cargos de vice-presidentes da época eram ocupados por Igor Artemyev, Sergey Mitrokhin e Alexey Arbatov. Até 2007, Galina Khovanskaya, Sergey Popov e Irina Yarovaya também trabalharam como vice-presidentes. Como vice-presidente em 2006-2008. foi Alexei Yablokov. Ele conseguiu esta posição depois de ingressar no partido da associação Rússia Verde.

O segundo presidente do Yabloko foi eleito no 15º congresso, realizado de 21 a 22 de junho de 2008. Sergei Sergeevich Mirokhin tornou-se o chefe do partido. Em 2008-2015 os cargos de vice-presidentes executivos foram abolidos.

Outra mudança no líder do partido ocorreu no 18º Congresso. Aconteceu em dezembro de 2015. Sergey Sergeevich Mitrokhin renunciou. O terceiro presidente do partido era uma mulher. Emilia Slabunova foi eleita pelo congresso.

Em 2015, os cargos de deputados reapareceram. Os líderes do partido Yabloko nestes cargos são Nikolai Rybakov, Sergei Ivanenko e Alexander Gnezdilov.

Comitê político em nível federal

Este é o órgão colegiado de governo do Yabloko. É aqui, nos intervalos entre congressos, que se formula a posição do partido relativamente a todas as questões fundamentais do movimento liberal-democrático. Este órgão toma decisões importantes sobre questões de pessoal, resolve os problemas de financiamento das atividades de todo estrutura organizacional e dirige o trabalho do conselho do partido federal. Quem são eles, os líderes do partido Yabloko, membros do Comitê Político Federal?

Cargos no governo

Até à data, um número muito pequeno de membros do partido Yabloko trabalha em organizações governamentais locais. São poucos nos órgãos federais, bem como em suas estruturas consultivas. Não há "Yabloko" entre os prefeitos das cidades e líderes que estão à frente dos súditos do país. Os representantes do partido não são deputados da Duma do Estado e não estão incluídos na

Partido Democrático Unido Russo "Yabloko"

Líder: Grigory Yavlinsky
Dia da fundação: 1993
Quartel general: 119017, Moscou, rua Pyatnitskaya, 31/2, prédio 2
Ideologia: liberalismo social, social-democracia
Organização juvenil: Maçã Juvenil
Número de membros: 57 341
Lema:"Liberdade e justiça!"
Local na rede Internet: http://yabloko.ru

O Partido Democrático Unido Russo "Yabloko" é um partido político social-liberal da Rússia moderna. Refere-se ao número de partes cadastradas. Em 1993-2003, o partido foi representado por uma facção na Duma Estatal da Rússia. Atualmente não representado na Duma Estatal da Rússia.
Em 1993, a facção YABLOKO foi criada na Duma Estatal de 1ª convocação com base no bloco eleitoral Yavlinsky - Boldyrev - Lukin (com base nas primeiras letras dos sobrenomes "YaBL" e o nome do partido foi cunhado), que recebeu 7,86% dos votos nas eleições.

Em 1995, nas eleições para a Duma Estatal da 2ª convocação, YABLOKO obteve 6,89% dos votos.
Nas eleições para a Duma Estatal da 3ª convocação em 1999, o partido YABLOKO firmou uma aliança com S. Stepashin, incluindo-o entre os três primeiros. De acordo com o resultado da contagem dos votos, o partido obteve 5,93% dos votos.

Nas eleições de 2003, o partido YABLOKO recebeu 4,30% dos votos (menos do limite de 5%) e não recebeu assentos na Duma do Estado de acordo com as listas partidárias (mas 4 candidatos do partido passaram por distritos de mandato único). Ao mesmo tempo, tornou-se amplamente conhecido o fato de VV Putin ter ligado para Yavlinsky à noite durante a contagem dos votos para felicitá-lo por superar a barreira dos 5% pelo partido. O próprio Yavlinsky afirmou isto repetidamente, em particular, no seu encontro com cidadãos russos na cidade de Petrozavodsk (Carélia).

Em 2007, 1,59% dos eleitores votaram no YABLOKO e, portanto, o partido não ingressou na Duma do Estado. De acordo com a dinâmica de variação do percentual de votos expressos para YABLOKO, verifica-se que 1% dos votos foram perdidos em cada eleição subsequente.

Na Duma Estatal, a facção YABLOKO apelou ao fim da operação antiterrorista na Chechénia, à observância dos direitos humanos na Rússia e a uma privatização mais justa da propriedade estatal.

"YABLOKO" - o partido do liberalismo social, que representa o caminho europeu de desenvolvimento Federação Russa, e que é membro de diversas organizações internacionais e europeias. Desde Novembro de 1998, a associação YABLOKO tinha estatuto de observadora junto da Internacional Liberal e participava nas suas actividades. No 51º Congresso da Internacional Liberal, realizado de 21 a 23 de março de 2002 em Budapeste, o partido YABLOKO foi aceito nas fileiras desta organização internacional como membro pleno.

Desde 2006, o partido YABLOKO é membro do Partido Europeu dos Liberais, Democratas e Reformadores (ELDR).

Liderança do partido

O primeiro presidente do partido (1993-2008) foi Grigory Yavlinsky. O atual presidente do partido é Sergei Mitrokhin.
O órgão de governo é a Comissão Política do Partido
Membros da comissão política:
Arbatov Alexei Georgievich
Amosov Mikhail Ivanovich
Artemiev Igor Yuryevich
Dubrovina Elena Pavlovna
Ivanenko Sergei Viktorovich
Kovalev Sergey Adamovich
Misnik Boris Grigorievich
Mitrokhin Sergey Sergeevich
Popov Vasily Anatolyevich
Sheinis Victor Leonidovich
Yablokov Alexei Vladimirovich
Yavlinsky Grigory Alekseevich
Secretária Executiva do Comitê Político Mikhaleva Galina Mikhailovna

Representação do Iabloko no poder da Federação Russa

Igor Artemyev, membro do Comité Político do Iabloko, é chefe do Serviço Federal Antimonopólio da Rússia. Os membros do Yabloko também são chefes de metade dos departamentos da FAS.

Elena Dubrovina, membro do Comitê Político do Iabloko, é membro da Comissão Eleitoral Central da Federação Russa.

Vadim Monin, Presidente da Seção Regional de Astrakhan do RODP YABLOKO, é o Chefe do Departamento de Cooperação com Órgãos de Governo Autônomo Locais da Administração do Governador da Região de Astrakhan.
Deputados de órgãos de governo autônomo locais - 54 pessoas.

História

Primeiro, em Novembro de 1993, surgiu um bloco eleitoral. Além disso, em janeiro de 1995, o Yabloko foi transformado em uma associação pública através da realização de um congresso de fundação. Yavlinsky tornou-se o chefe do conselho central. Já nesse período ocorreram algumas mudanças na liderança. Em 1994, parte dos representantes do Partido Republicano, chefiados por Vladimir Lysenko, deixaram o bloco. Ao mesmo tempo, o Partido do Centro Regional de São Petersburgo juntou-se ao Yabloko como uma organização regional. Ao mesmo tempo, começou a criação de filiais regionais e locais do Yabloko.
Em 26 de abril de 2002, o Partido Democrático Russo YABLOKO (Reg. No. 5018) foi registrado pelo Ministério da Justiça. Grigory Yavlinsky foi eleito presidente. Desde 2006, após a adesão da "Rússia Verde" e das "Mães dos Soldados", o nome foi mudado para Partido Democrático Unido Russo "YABLOKO". Em 2008, Sergei Mitrokhin tornou-se o presidente do partido.

Em 4 de fevereiro de 2011, Sergei Mitrokhin estava no centro de um escândalo na mídia, tendo falado obscenamente com o apresentador de TV do canal de TV na Internet Komsomolskaya Pravda no ar.

Oposição democrática

Durante todo o período da presidência de Iéltzin, o Iabloko expressou sua rejeição ao rumo socioeconômico e político por ele seguido. Esta foi a principal razão do papel da oposição democrática ao poder executivo, que o partido desempenhou. As coisas chegaram a tal ponto que em maio de 1999 a facção votou pelo impeachment do chefe de Estado - a maior parte dos deputados apoiou a acusação do presidente de desencadear uma guerra na Chechênia, e 24 deputados também votaram pelo impeachment de Yeltsin em acusações de dispersão armada do Conselho Supremo em outubro de 1993. "Yabloko", no entanto, recusou-se a apoiar outros artigos de acusações, incluindo o artigo proposto pelo Partido Comunista da Federação Russa sobre o "genocídio do povo russo".

Criticando a política presidencial e governamental, votando regularmente contra os projetos de orçamentos do Estado apresentados pelo Gabinete de Ministros à Duma, o Yabloko permaneceu, no entanto, pronto para uma cooperação construtiva com o poder executivo. Esta situação tornou-se possível quando as autoridades quiseram expandir a sua base de apoio na sociedade, como por exemplo durante as eleições de 1996. Então Yavlinsky foi oferecido para ingressar no governo. Como condição, o líder do Iabloko exigiu o fim das hostilidades na Chechénia e ajustes sérios na política social e económica. Além disso, exigiu a renúncia do primeiro-ministro Viktor Chernomyrdin, chefe do Serviço de Segurança do Presidente da Federação Russa Alexander Korzhakov, do primeiro vice-primeiro-ministro Oleg Soskovets, do ministro da Defesa Pavel Grachev, do chefe da administração presidencial Nikolai Yegorov, diretor de o FSB Mikhail Barsukov. Estas condições não foram aceitas e a entrada de Yavlinsky e sua equipe no governo não ocorreu.

Alguns membros da facção Yabloko, no entanto, aceitaram as propostas do poder executivo, de modo que Mikhail Zadornov e Oksana Dmitrieva eram membros do governo, pelo que foram expulsos do partido. Os membros do Yabloko atualmente não fazem parte do governo, mas Igor Artemyev, membro do Comitê Político do partido, chefia o Serviço Federal Antimonopólio.

Depois de Ieltsin

A eleição de Vladimir Putin como Presidente da Federação Russa em Março de 2000 mudou seriamente a situação política no país. O novo chefe de estado, ao contrário de Yeltsin, foi apoiado por uma parte significativa da população. No entanto, Putin não teve apoio entre os eleitores do Yabloko.

Até ao outono de 2001, o Iabloko esteve em forte oposição a Putin, em particular durante o conflito sobre a empresa de televisão NTV.

Yabloko criticou o governo de Mikhail Kasyanov durante todo o mandato da Duma da terceira convocação, especialmente com a aproximação das eleições para a Duma. Em junho de 2003, a facção votou a favor de um voto de desconfiança no governo, que, no entanto, não foi aprovado pela Duma.

Depois que em 2003, devido à falta de um número suficiente de votos, o Iabloko não conseguiu entrar na Duma, o partido entrou em oposição profunda e quase total a VV Putin. Após a derrota esmagadora do partido nas eleições para a Duma do Estado em 2007 e com a chegada ao poder de D. Medvedev, a oposição do Iabloko aumentou; o partido começou a acusar as autoridades de totalitarismo.

O processo de autodeterminação ideológica do partido

O Iabloko surgiu e se desenvolveu em consonância com o movimento democrático como uma aliança de grupos políticos que representam várias correntes ideológicas - liberais, social-democratas, democratas-cristãos. No processo de formação do partido, foi necessário decidir que “nicho” no espectro político-partidário ele ocuparia - se acabaria por se tornar um partido social-democrata ou liberal. Era também necessário decidir qual a fórmula específica do liberalismo que poderia expressar com maior precisão o seu credo ideológico. O factor decisivo que influenciou esta decisão foi a atitude face às mudanças em curso no país.

No II Congresso de Yabloko (setembro de 1995), foi adotado o documento do programa "O Caminho das Reformas Russas", contendo uma avaliação negativa dos primeiros resultados das reformas russas, que foram caracterizados da seguinte forma:
política - tendências autoritárias acompanhadas de desorganização e desordem;
economia - a base para o crescimento económico não foi criada;
sociedade - crescente descontentamento e decepção devido à deterioração da situação social e à queda acentuada do nível de vida.
O documento do congresso formulou uma visão fundamental das reformas – que elas deveriam ser realizadas no interesse da maioria da população.
Foi apresentada a ideia de devolver os poderes de controlo ao parlamento e, assim, eliminar a possibilidade de uma autoridade se apropriar dos poderes de outra. O avanço destes princípios significou o estabelecimento do Yabloko como uma associação política de tipo social-liberal.

Yabloko sobre especificidades russas

Segundo os fundadores do partido Yabloko, os modelos europeus de liberalismo são preferíveis aos americanos. Reconhecendo a especificidade civilizacional e sociocultural da Rússia, os líderes do Iabloko insistiram na necessidade de a ter em conta na implementação das reformas. Esta especificidade inclui principalmente o tradicional papel elevado o Estado na vida económica do país, a orientação sustentável de segmentos significativos da população para garantir que as instituições estatais prestem assistência social. Analisando as peculiaridades da evolução socioeconômica e histórica da Rússia, os representantes do Iabloko prestaram especial atenção às desproporções no desenvolvimento do nosso país. Para o sucesso das reformas é necessário eliminar estas desproporções, o que só é possível com um papel regulador eficaz do Estado.

democracia social

Entre os fundadores do Yabloko estava um grupo de social-democratas, mas como resultado da discussão, foi inicialmente decidido não se autodenominarem social-democratas. A este respeito, Grigory Yavlinsky observou:
"O nosso modelo ideológico baseia-se na necessidade de combinar abordagens liberais e social-democratas na Rússia. Esta é uma característica da Rússia em que devemos ser liberais para proteger a propriedade privada, conseguir reduções fiscais, liberdades máximas para os empresários, grandes desenvolvimento do empreendedorismo privado, porque sem isso é impossível criar uma “torta pública”. Mas não podemos esquecer que a Rússia é um país que não pode existir sem educação gratuita, sem cuidados de saúde gratuitos de alta qualidade. temos, quantas pessoas com deficiência, quantos territórios que hoje ainda não cabem na abordagem liberal... Devemos fazer tudo para garantir que os fundamentos liberais da economia sejam tão profundos quanto possível, e ao mesmo tempo resolver o problema do país tarefas sociais prioritárias."

Na primeira metade da década de 1990, as ideias do socialismo geralmente não eram populares no movimento democrático. O distanciamento do Iabloko da social-democracia manifestou-se na atitude do partido em relação a um princípio como a justiça social. Em 1995, Grigory Yavlinsky disse:
“A tese sobre a justiça social é uma das teses mais perigosas que podem existir. Já foi provado muitas vezes que a luta pela justiça social, mais cedo ou mais tarde, termina em terríveis tragédias. justiça social, mas sim sobre a aceitabilidade social. Esta é uma situação dinâmica, que pressupõe que em diferentes fases, em diferentes condições, a sociedade pode concordar com certos custos sociais, especialmente durante o período de reformas, e se, em vez de organizar uma economia eficiente, começamos a buscar a justiça novamente, entendendo ao mesmo tempo que ela não existe, que é uma tese abstrata, iremos repetidamente empurrar as pessoas para conflitos sociais.

Mais tarde, a atitude do Iabloko em relação ao conceito de justiça social começou a mudar na direção de uma maior “democratização social”.

Outras perguntas

Apple significa:
aprovação na Rússia de um estado social jurídico moderno, a formação de uma economia de mercado eficaz e a formação da sociedade civil;
Modo europeu de desenvolvimento da Rússia, introdução regime de isenção de visto com os países da União Europeia e a entrada da Rússia na UE;
criação de um exército profissional contratado;
introdução de uma escala progressiva de tributação;
igualdade entre mulheres e homens;
manter a integridade da Rússia dentro das suas fronteiras actuais;
reforço do controlo ambiental, cessação da importação de resíduos nucleares para a Rússia e construção de novas centrais nucleares.

A Apple se opõe:
nacionalismo;
qualquer tipo de discriminação;
Bolchevismo e Estalinismo.
A posição do Yabloko em relação aos LGBT permanece ambígua. Alguns ativistas conhecidos do Yabloko, incluindo Galina Mikhaleva, Maxim Reznik e Alexey Melnikov, apoiam as pessoas LGBT. A “Protecção contra a discriminação da comunidade LGBT” foi identificada em 2011 como uma das novas áreas de trabalho da facção de género. Membros do Iabloko de Moscou participaram dos eventos da Semana Contra a Homofobia em 2011, e o Iabloko Juvenil de Moscou emitiu uma declaração especial em apoio a isso. O jovem Yabloko também planeja participar da Marcha pela Igualdade de 2011. No entanto, o apoio LGBT não está incluído no programa do partido, e este tópico causa antipatia entre os membros conservadores do partido.

Relações com outras partes

Outras associações democráticas
Com o FER, Yabloko teve sérias contradições, que Yavlinsky descreveu em abril de 1996:
"Tenho muitas divergências com Yegor Timurovich [Gaidar] sobre questões económicas, políticas e até éticas: condenei a política de confronto que levou à tragédia de Outubro de 1993, mas ele não o fez; a Escolha da Rússia assinou o Tratado de Acordo Público com Zhirinovsky e Yeltsin, mas eu não; Gaidar é contra uma união económica com as antigas repúblicas da URSS, e eu sou a favor; ele não considera as reformas regionais vitais, mas estou certo de que elas constituem a base para a reforma da Rússia; ele promove a estabilização financeira, e considero que são as questões mais importantes hoje de propriedade, privatização e desmonopolização; "Vybor" acredita que o mercado regulará tudo sozinho, e temos certeza de que nada funcionará sem política industrial; eles acham que os mais fortes deveriam sobreviver, propomos apoiar, em primeiro lugar, as pequenas e médias empresas, criar um sistema de protecção social da população; dizem que será possível reduzir a inflação sem criar uma verdadeira concorrência e desmonopolização, declaramos que isso não pode realmente ser feito desta forma; eles apoiam o orçamento pelo terceiro ano consecutivo, que aprova a política do governo como um todo, votamos por unanimidade contra ele durante três anos."

Houve diferenças semelhantes com outros partidos, mas depois a situação mudou. Após as eleições de 1999 para a Duma, surgiu inicialmente um acordo tático temporário entre a facção Unidade e o Partido Comunista da Federação Russa - tendo maioria parlamentar, eles assumiram a distribuição de cargos de liderança na Duma. Em segundo lugar, o próprio Iabloko teve um desempenho sem sucesso nas eleições.

Estes factores provocaram um aumento do sentimento a favor da unificação dos Democratas. Nessa altura, a União das Forças de Direita foi o primeiro candidato com quem foi possível cooperar. Um factor importante a favor de tal aliança foi o facto de os líderes dos dois partidos - Grigory Yavlinsky e Boris Nemtsov - terem uma relação pessoal de longa data. No entanto, mais tarde a situação mudou quando uma nova coligação foi formada (Unidade, OVR, Regiões da Rússia) e o Partido Comunista foi empurrado para a oposição.

Durante a campanha eleitoral para a Duma de 2003, B. Nemtsov convidou A. Koch como chefe do quartel-general da União das Forças de Direita, que anunciou que o principal oponente da União das Forças de Direita nas eleições era o Iabloko. Foram dados passos no campo das "RP negras": foi criado o movimento "Iabloko sem Yavlinsky" (que deixou de existir imediatamente após as eleições), cartazes foram colocados em Moscou onde Yavlinsky foi retratado junto com G. Zyuganov.

Nas eleições parlamentares de 7 de dezembro de 2003, nem o Iabloko nem o SPS conseguiram ultrapassar o limite de 5% e não colocaram os seus representantes na Duma nas listas partidárias. O círculo eleitoral de Chertanovsky foi o único exemplo de atuação conjunta de dois partidos nestas eleições? 204 em Moscou, onde o candidato à Duma Vladimir Kara-Murza Jr. foi oficialmente apoiado pelo SPS e pelo Yabloko.

O próximo (e último) projeto bem-sucedido de cooperação entre os dois partidos foi a formação de uma lista única do "Iabloko" e da União das Forças de Direita nas eleições para a Duma da Cidade de Moscou em 2005, como resultado da qual 2 "Iabloko " e 1 membro da União das Forças de Direita tornaram-se deputados (mais tarde transferidos para a "Rússia Unida").

Yukos

A administração do Yabloko nunca negou que recebeu assistência financeira dos principais grupos empresariais russos - em particular, dos líderes da empresa petrolífera Yukos. O Iabloko, que recebeu tal assistência, como outros partidos, sempre partiu da premissa de que isso não deveria lhe impor obrigações políticas rígidas, cujo cumprimento poderia desvalorizar o programa do partido e, assim, desacreditar o Iabloko aos olhos dos eleitores. Há casos em que um partido defendeu posições na Duma diferentes daquelas defendidas pelos seus patrocinadores. Obter ajuda de Yukos - ou melhor, pessoalmente de Mikhail Khodorkovsky, no entanto, desempenhou um papel sinistro para o partido - há opiniões de que este foi o motivo da campanha de descrédito do partido, que resultou na derrota do partido nas eleições parlamentares de 2003 .

Em 22 de abril de 2005, em conexão com a conclusão do julgamento de Mikhail Khodorkovsky e Platon Lebedev, Grigory Yavlinsky fez uma declaração aberta na qual indicou:
“Este processo não tem nada a ver com o fortalecimento do Estado de direito no país, ou pelo menos com o estabelecimento de algum tipo de ordem... Em vez disso, criou uma atmosfera de intimidação e caos jurídico no país... O número de violações processuais durante o processo ultrapassou todos os limites possíveis, e as consequências disso terão que ser superadas por muito tempo. Provavelmente, desde a época da execução dos decretos “anti-roubo” de Stalin e Khrushchev dos anos 50, a lei não foi violada de forma tão reveladora e rude. E depois de um precedente tão notório, isso acarretará consequências fatais para milhares de empresários em todo o país.
Segundo Yavlinsky, ao organizar o julgamento, as autoridades russas estabeleceram três objetivos: impedir a venda da Yukos a estrangeiros, intimidar e subjugar as grandes empresas russas e colocar a Yukos sob o controlo de um determinado grupo de funcionários do governo. Em que,
"uma vez que nenhum dos objectivos poderia ser alcançado por meios legais... foi utilizada força bruta, sob o pretexto, na medida do possível, de procedimentos quase legais."

Yavlinsky acredita que com este processo “a elite política do país inicia uma nova etapa: perseguição física e, possivelmente, destruição mútua... Esta é uma guerra que não tem fim. altos escalões do poder e dos negócios, atuais e antigos, a destruição de seus destinos, entes queridos e famílias."

"Essa roda só pode ser girada - e não pode ser parada. Repressões - vingança, novas repressões - nova vingança. Não está realmente claro que tudo será igual com a elite atual em alguns anos ...? O sangrento de Stalin vinte anos mostraram que as repressões dentro da classe política são contínuas e sem sentido - todos vivem numa atmosfera de medo do futuro, porque se o nosso país sentir o cheiro da repressão e do sangue, não irá parar por muito tempo. Levar Khodorkovsky e Lebedev à prisão é exatamente o caminho para lá, para a repressão e a vingança. Depois disso, ninguém mais poderá se sentir seguro - nem os acusados, nem os acusadores, nem os membros de suas famílias. Este é o caminho para a autodestruição de a nação e o país. A classe política e os principais líderes empresariais da Rússia devem compreender que o dia em que uma sentença de prisão for anunciada é o verdadeiro início da destruição física mútua"... Yavlinsky pede um acordo entre a antiga e a atual liderança política da Rússia e representantes das grandes empresas para acabar com a repressão pessoal. Tal acordo pode ser inaceitável do ponto de vista formal, mas é ditado pelas “leis reais da vida russa”. Ele propõe "levantar a questão da adoção de um pacote de leis que, de uma vez por todas, forneça uma avaliação jurídica e política dos resultados da privatização da década de 1990, confirme inequivocamente a inviolabilidade dos direitos de propriedade privada, mas ao mesmo tempo proteja o autoridades da agressão das grandes empresas e estabelecer certas restrições, em particular antimonopólio ... Sem dúvida, só o Presidente Putin pode tomar uma decisão.É preciso partir da realidade - o resultado do caso Yukos, a prisão ou não de Khodorkovsky, também como o prazo desta prisão, depende inteiramente da decisão de Vladimir Putin. Ele realmente tem por ele responsabilidade política e moral. Não há necessidade, usando sua posição de poder, de colocar seus oponentes (ou oponentes de sua comitiva) na prisão . E tanta coisa já aconteceu para tornar a situação irreversível, mas o principal - no que diz respeito à vida das pessoas, ainda há oportunidade de parar " .

Conflito checheno

Segundo o partido Yabloko, o problema checheno é muito complicado e ambíguo. Foi provocado, segundo o partido, pela política errada do então Liderança russa, que arrastou a Rússia para um conflito sangrento e prolongado que ceifou centenas de milhares de vidas e criou as condições para negócios criminosos na Chechénia. A guerra da Chechénia provocou despesas militares muito elevadas e também ameaçou a segurança de muitas pessoas. Após a derrota do Soviete Supremo em 1993, Ieltsin precisava, como acredita o partido, de uma "pequena guerra vitoriosa" que proporcionasse uma excelente oportunidade para mostrar o poder do poder. Além disso, naquela época, o poder das comunidades criminosas chechenas em território russo aumentou enormemente e Dzhokhar Dudayev enfraqueceu enormemente a sua posição pelas suas ações.

O partido Iabloko, contudo, acredita que restaurar a ordem constitucional é uma coisa, mas demonstrar força é outra. Principalmente quando esta manifestação é realizada para distrair a população da crise socioeconómica do país. 29 de novembro de 1994 O presidente russo, Boris Yeltsin, emitiu um ultimato a todas as forças na Chechênia. Em 5 de dezembro, Yabloko reuniu uma delegação pronta para substituir os petroleiros russos prisioneiros de guerra - oficiais e soldados da divisão Kantemirovskaya, que participaram da tentativa frustrada de invadir Grozny em 26 de novembro, supostamente realizada pelas forças da oposição anti-Dudaev como reféns. Dzhokhar Dudayev concordou em se reunir com deputados russos, incluindo Grigory Yavlinsky e Sergei Yushenkov. Os deputados chegaram a Grozny, mas o processo de negociação foi interrompido - segundo Yavlinsky, isso aconteceu porque “as negociações não faziam parte do plano das autoridades para uma pequena guerra vitoriosa”. As iniciativas pacíficas do Iabloko não foram aceites nem pelas grandes massas nem pela Duma de Estado. A maioria dos deputados da Duma recusou-se a considerar o projeto de lei "Sobre as Delegações para a Resolução do Conflito Armado na República da Chechênia".

A "Guerra Fácil", porém, não deu certo - atingiu duramente toda a sociedade. A captura de Grozny por militantes em Março de 1996, um ano depois de a cidade ter sido tomada pelas tropas federais, demonstrou a fraqueza das tropas federais, o que levou então aos acordos de Khasavyurt. A única facção que apoiou os acordos de Khasavyurt foi a facção Yabloko. Três anos depois, durante o impeachment de Boris Yeltsin, o Iabloko formulou a sua posição da seguinte forma:
"... as autoridades russas devem saber que, por todas as suas ações ilegais, intencionais ou não muito significativas, serão inevitavelmente responsáveis. Este não foi o caso em História russa nem sob a monarquia, nem ainda mais sob os comunistas. Esta tarefa não é esta/minuto, ela pertence às questões fundamentais do nosso Estado. É a partir destas posições que abordamos a avaliação do acontecimento mais sangrento no território do nosso país após a morte de Estaline - a guerra da Chechénia. A guerra na Chechénia custou a vida a muitas dezenas de milhares de pessoas, a maioria delas civis... Nesta guerra, o exército russo foi traído e humilhado. Portanto, consideramos justo apresentar acusações contra o Presidente da Federação Russa, Boris Nikolayevich Yeltsin, e acusá-lo de:
ações que claramente ultrapassem os limites das suas competências e impliquem uma violação significativa dos direitos e interesses legítimos dos cidadãos e organizações, bem como dos interesses legalmente protegidos da sociedade e do Estado;
o uso da violência e a ameaça do seu uso;
uso de armas e meios especiais com consequências terríveis...
Acusámo-lo de usar os seus poderes oficiais contrariamente aos interesses do serviço, apesar de estes actos terem sido cometidos por interesse político pessoal e implicarem graves consequências. Acusamo-lo de negligência, o que significa incumprimento dos seus deveres por atitude desonesta ou negligente para com o serviço, que acarretou a morte de pessoas e outras graves consequências. ... A responsabilidade por esta guerra não cabe apenas ao regime de Yeltsin e Dudayev. Ainda é suportado pelos líderes militares que deram e executaram ordens criminais, o chefe do governo, Chernomyrdin, os seus deputados, ministros, carregam esta culpa e os políticos, alguns dos quais apoiaram esta guerra, outros não quiseram parar, e outros ainda não conseguiram. Porém, nós, Yabloko, também somos responsáveis, porque não fizemos todo o possível, nem todos os nossos recursos foram dedicados a parar o massacre. Como ninguém pode consertar o que aconteceu, há apenas uma responsabilidade: criar condições sob as quais o que aconteceu nunca mais acontecerá. Nós, Yabloko, nos consideramos obrigados a fazer todo o possível para minimizar a probabilidade de tais tragédias se repetirem no futuro. Hoje somos obrigados a criar um precedente para punir as autoridades por crimes. A inevitável responsabilidade e punibilidade das autoridades por crimes contra o seu próprio povo é a verdadeira democracia."
No entanto, uma paz a longo prazo não funcionou e, como resultado, os acontecimentos rapidamente se transformaram na Segunda Guerra Chechena. No entanto, mesmo então o Iabloko defendeu a possibilidade de negociações. Em outubro de 2002, durante a tomada de reféns por terroristas chechenos no centro teatral de Dubrovka, em Moscou, uma das demandas dos bandidos era a participação de Grigory Yavlinsky nas negociações. Após a tragédia, Grigory Yavlinsky fez uma declaração que expressava o ponto de vista oficial do partido Yabloko:
"Acreditamos firmemente que não pode haver justificativa para o terrorismo - nem política, nem religiosa, nem boas intenções, nem mesmo as chamadas medidas "simétricas e retaliatórias", ou qualquer outra. Matar ou ameaçar, chantagear a morte de inocentes. não há desculpas para pessoas indefesas.Nesse sentido, a causa do terrorismo não é a pobreza ou o sofrimento, e nem mesmo a vingança (que é dirigida aos culpados), mas a maldade sem limites... Sem dúvida, aqueles que embarcam no caminho do terror devem ser levados à justiça ou, se isso não for possível, eliminados. No entanto, o que aconteceu com nova agudeza levanta a questão da resolução do conflito armado na Chechénia, do fim das operações de limpeza, da tortura, dos raptos, das execuções extrajudiciais, do bullying, da violência física ilimitada - em essência, de acabar com a guerra mais cruel para exterminar um povo inteiro. caminhos políticos terminando a guerra. Todas as lições devem ser aprendidas com esta tragédia."

Facções

Actualmente, de acordo com os documentos estatutários do partido, inclui um conjunto de facções que têm alguma independência na sua actuação: Facção feminina (género); facção "Rússia Verde"; Facção de direitos humanos; facção "Mães de Soldados"; Facção social-democrata; Facção juvenil; facção empresarial.

Em 2010, com base na decisão do seu congresso, o partido YABLOKO também se juntou à associação pública "Geração Mais Velha" (foi formada com base em parte do antigo Partido Russo dos Reformados), que passou a fazer parte do partido como a facção da "Geração Mais Velha".

Além disso, estão sendo criadas novas facções no partido que ainda não foram oficialmente registradas, incluindo a facção Runet e a facção LGBT.

Resumo sobre o tema:

Maçã (festa)

Plano:

Introdução

• 1 Liderança do partido
• 2 Representação do Iabloko no poder da Federação Russa
• 3 História
  • 3.1 Oposição democrática
  • 3.2 Depois de Ieltsin
  • 3.3 Resultados eleitorais
• 4 Ideologia
  • 4.1 O processo de autodeterminação ideológica do partido
  • 4.2 Yabloko sobre especificidades russas
  • 4.3 democracia social
  • 4.4 Outros assuntos
• 5 Relações com outras partes
  • 5.1 Outras associações democráticas
  • 5.2 KPRF
• 6 Política
  • 6.1 Yukos
  • 6.2 Conflito checheno
• 7 frações
  • 7.1 Departamento Juvenil
Fontes

Introdução

Partido Democrático Unido Russo "YABLOKO"- Partido político social-liberal da Rússia moderna. Pertence ao número de partidos registrados, embora atualmente não esteja representado na Duma Estatal da Rússia. Em 1993-2003, o partido foi representado por uma facção na Duma Estatal da Rússia.

Em 1993, a facção Yabloko foi criada na Duma Estatal da 1ª convocação com base no bloco eleitoral Yavlinsky - Boldyrev - Lukin (com base nas primeiras letras dos sobrenomes "YaBL" e o nome do partido foi cunhado), que recebeu 7,86% dos votos nas eleições.

Em 1995, nas eleições para a Duma Estatal da 2ª convocação, YABLOKO obteve 6,89% dos votos.

Nas eleições para a Duma Estatal da 3ª convocação em 1999, o partido YABLOKO firmou uma aliança com S. Stepashin, incluindo-o entre os três primeiros. De acordo com o resultado da contagem dos votos, o partido obteve 5,93% dos votos.

Nas eleições de 2003, o partido YABLOKO recebeu 4,30% dos votos (menos do limite de 5%) e não recebeu assentos na Duma do Estado de acordo com as listas partidárias (mas 4 candidatos do partido passaram por círculos eleitorais de mandato único). Ao mesmo tempo, tornou-se amplamente conhecido o fato de VV Putin ter ligado para Yavlinsky à noite durante a contagem dos votos para felicitá-lo por superar a barreira dos 5% pelo partido. O próprio Yavlinsky afirmou isto repetidamente, em particular, no seu encontro com cidadãos russos na cidade de Petrozavodsk (Carélia).

Em 2007, 1,59% dos eleitores votaram no YABLOKO e, portanto, o partido não ingressou na Duma do Estado. De acordo com a dinâmica de variação do percentual de votos expressos para YABLOKO, verifica-se que 1% dos votos foram perdidos em cada eleição subsequente.

Na Duma Estatal, a facção YABLOKO defendeu a cessação da operação antiterrorista na Chechénia, a observância dos direitos humanos na Rússia e uma privatização mais justa da propriedade estatal.

YABLOKO é um partido do liberalismo social que defende o caminho europeu de desenvolvimento da Federação Russa e que é membro de várias organizações internacionais e europeias. Desde Novembro de 1998, a associação YABLOKO tinha estatuto de observadora junto da Internacional Liberal e participava nos seus eventos. No 51º Congresso da Internacional Liberal, realizado de 21 a 23 de março de 2002 em Budapeste, o partido YABLOKO foi aceito nas fileiras desta organização internacional como membro pleno.

Desde 2006, o partido YABLOKO é membro do Partido Europeu dos Liberais, Democratas e Reformadores ( ELDR).

1. Liderança partidária

O primeiro presidente do partido (1993-2008) foi Grigory Yavlinsky. O atual presidente do partido é Sergei Mitrokhin.

O órgão de governo é a Comissão Política do Partido

Membros da comissão política:

• Arbatov Alexei Georgievich
• Amosov Mikhail Ivanovich
• Artemiev Igor Yuryevich
• Dubrovina Elena Pavlovna
• Ivanenko Sergei Viktorovich
• Kovalev Sergey Adamovich
• Misnik Boris Grigorievich
• Mitrokhin Sergey Sergeevich
• Popov Vasily Anatolyevich
• Sheinis Victor Leonidovich
• Yablokov Alexei Vladimirovich
• Yavlinsky Grigory Alekseevich

Secretária Executiva do Comitê Político Mikhaleva Galina Mikhailovna

2. Representação do Yabloko nas autoridades da Federação Russa

• Igor Artemiev, membro do Comitê Político do Iabloko, é o chefe do Serviço Federal Antimonopólio da Rússia. Os membros do Yabloko também são chefes de metade dos departamentos da FAS.
• Elena Dubrovina, membro do Comitê Político do Iabloko, é membro da Comissão Eleitoral Central da Federação Russa.
• Vadim Monin, Presidente da filial regional de Astrakhan do RODP YABLOKO, é o chefe do departamento de interação com os governos locais da Administração do Governador da Região de Astrakhan.
• Deputados de órgãos de governo autônomo locais - 54 pessoas.

3. História

Primeiro, em Novembro de 1993, surgiu um bloco eleitoral. Além disso, em janeiro de 1995, o Yabloko foi transformado em uma associação pública, realizando um congresso de fundação. Yavlinsky tornou-se o chefe do conselho central. Já nesse período ocorreram algumas mudanças na liderança. Em 1994, parte dos representantes do Partido Republicano, liderado por Vladimir Lysenko, deixou o bloco.Ao mesmo tempo, o Partido do Centro Regional de São Petersburgo juntou-se ao Iabloko como organização regional. Ao mesmo tempo, começou a criação de filiais regionais e locais do Yabloko.

Em 2008, Sergei Mitrokhin tornou-se o presidente do partido.

Em 4 de fevereiro de 2011, Sergei Mitrokhin se viu no centro de um escândalo na mídia, tendo falado obscenamente com o apresentador de TV do canal de TV na Internet Komsomolskaya Pravda no ar.

3.1. Oposição democrática

Durante todo o período da presidência de Iéltzin, o Iabloko expressou sua rejeição ao rumo socioeconômico e político por ele seguido. Esta foi a principal razão do papel da oposição democrática ao poder executivo, que o partido desempenhou. As coisas chegaram a tal ponto que em maio de 1999 a facção votou pelo impeachment do chefe de Estado - a maior parte dos deputados apoiou a acusação do presidente de desencadear uma guerra na Chechênia, e 24 deputados também votaram pelo impeachment de Yeltsin em acusações de dispersão armada do Conselho Supremo em outubro de 1993. O Iabloko, no entanto, recusou-se a apoiar outros artigos de acusação, incluindo o artigo proposto pelo Partido Comunista da Federação Russa sobre o “genocídio do povo russo”.

Criticando as políticas presidenciais e governamentais, votando regularmente contra os projectos de orçamentos do Estado apresentados pelo Gabinete de Ministros à Duma, o Yabloko permaneceu, no entanto, pronto para uma cooperação construtiva com o poder executivo. Esta situação tornou-se possível quando as autoridades quiseram expandir a sua base de apoio na sociedade, como por exemplo durante as eleições de 1996. Então Yavlinsky foi oferecido para ingressar no governo. Como condição, o líder do Iabloko exigiu o fim das hostilidades na Chechénia e ajustes sérios na política socioeconómica. Além disso, exigiu a renúncia do primeiro-ministro Viktor Chernomyrdin, chefe do Serviço de Segurança do Presidente da Federação Russa Alexander Korzhakov, do primeiro vice-primeiro-ministro Oleg Soskovets, do ministro da Defesa Pavel Grachev, do chefe da administração presidencial Nikolai Yegorov, diretor de o FSB Mikhail Barsukov. Estas condições não foram aceitas e a entrada de Yavlinsky e sua equipe no governo não ocorreu.

Alguns membros da facção Yabloko, no entanto, aceitaram as propostas do poder executivo, de modo que Mikhail Zadornov e Oksana Dmitrieva eram membros do governo, pelo que foram expulsos do partido. Actualmente, os membros do Yabloko não fazem parte do governo, mas Igor Artemyev, membro do Comité Político do partido, dirige o Serviço Federal Antimonopólio.

3.2. Depois de Ieltsin

A eleição de Vladimir Putin como Presidente da Federação Russa em Março de 2000 mudou seriamente a situação política no país. O novo chefe de estado, ao contrário de Yeltsin, foi apoiado por uma parte significativa da população. Mesmo entre os potenciais eleitores do Yabloko, Putin tornou-se um político mais popular do que Yavlinsky.

Até ao outono de 2001, o Iabloko esteve em forte oposição a Putin, em particular durante o conflito sobre a empresa de televisão NTV.

O Iabloko criticou o governo de Mikhail Kasyanov durante todo o mandato da Duma da terceira convocação, especialmente à medida que as eleições para a Duma se aproximam. Em junho de 2003, a facção votou a favor de um voto de desconfiança no governo, que, no entanto, não foi aprovado pela Duma.

Depois que em 2003, devido à falta de um número suficiente de votos, o Iabloko não conseguiu entrar na Duma, o partido entrou em oposição profunda e quase total a VV Putin. Após a derrota esmagadora do partido nas eleições para a Duma do Estado em 2007 e com a chegada ao poder de D. Medvedev, a oposição do Iabloko aumentou; o partido começou a acusar as autoridades de totalitarismo.

3.3. Resultados eleitorais

4. Ideologia

4.1. O processo de autodeterminação ideológica do partido

O Iabloko surgiu e se desenvolveu em consonância com o movimento democrático como uma aliança de grupos políticos que representam várias correntes ideológicas - liberais, social-democratas, democratas-cristãos. No processo de formação do partido, foi necessário decidir que “nicho” no espectro político-partidário ele ocuparia - se acabaria por se tornar um partido social-democrata ou liberal. Era também necessário decidir qual a fórmula específica do liberalismo que poderia expressar com maior precisão o seu credo ideológico. O factor decisivo que influenciou esta decisão foi a atitude face às mudanças em curso no país.

No II Congresso de Yabloko (setembro de 1995), foi adotado o documento do programa "O Caminho das Reformas Russas", contendo uma avaliação negativa dos primeiros resultados das reformas russas, que foram caracterizados da seguinte forma:

• política - tendências autoritárias acompanhadas de desorganização e desordem;
• economia - a base para o crescimento económico não foi criada;
• sociedade - crescente descontentamento e decepção devido à deterioração da situação social e à queda acentuada do nível de vida.

O documento do congresso formulou uma visão fundamental das reformas – que elas deveriam ser realizadas no interesse da maioria da população.

Foi apresentada a ideia de devolver os poderes de controlo ao parlamento e, assim, eliminar a possibilidade de uma autoridade se apropriar dos poderes de outra. O avanço destes princípios significou o estabelecimento do Yabloko como uma associação política de tipo social-liberal.

4.2. Yabloko sobre especificidades russas

Segundo os fundadores do partido Yabloko, os modelos europeus de liberalismo são preferíveis aos americanos. Reconhecendo a especificidade civilizacional e sociocultural da Rússia, os líderes do Iabloko insistiram na necessidade de ter isso em conta na implementação das reformas. Esta especificidade inclui principalmente o papel tradicionalmente elevado do Estado na vida económica do país, a orientação constante de sectores significativos da população para garantir que as instituições estatais prestem assistência social. Analisando as características da evolução socioeconómica e histórica da Rússia, os representantes do Iabloko prestaram especial atenção às desproporções no desenvolvimento do nosso país. Para o sucesso das reformas é necessário eliminar estas desproporções, o que só é possível com um papel regulador eficaz do Estado.

4.3. democracia social

Entre os fundadores do Yabloko estava um grupo de social-democratas, mas como resultado da discussão, foi inicialmente decidido não se autodenominarem social-democratas. A este respeito, Grigory Yavlinsky observou:

“O nosso modelo ideológico baseia-se na necessidade de combinar abordagens liberais e social-democratas na Rússia. Esta é uma característica da Rússia, na qual devemos ser liberais para proteger a propriedade privada, conseguir reduções fiscais, liberdades máximas para os empresários, desenvolvimento em grande escala da empresa privada, porque sem isso é impossível criar uma “torta pública”. . Mas não devemos esquecer que a Rússia é um país que não pode existir sem educação gratuita, sem cuidados de saúde gratuitos de alta qualidade. Não podemos esquecer quantos reformados temos, quantas pessoas com deficiência, quantos territórios que temos que hoje ainda não se enquadram na abordagem liberal... Devemos fazer tudo para garantir que os fundamentos liberais da economia sejam tão profundos quanto possível e ao mesmo tempo resolver as tarefas sociais prioritárias do país”.

Na primeira metade da década de 1990, as ideias do socialismo geralmente não eram populares no movimento democrático. O distanciamento do Iabloko da social-democracia manifestou-se na atitude do partido em relação a um princípio como a justiça social. Em 1995, Grigory Yavlinsky disse:

“A tese da justiça social é uma das teses mais perigosas que podem existir. Já foi provado muitas vezes que a luta pela justiça social, mais cedo ou mais tarde, termina em terríveis tragédias. Portanto, para o nosso país, a tese seria correta não sobre justiça social, mas sobre aceitabilidade social. Esta é uma situação dinâmica, que sugere que em diferentes fases, sob diferentes condições, a sociedade pode concordar com determinados custos sociais. Principalmente durante o período de reformas. E se, em vez de organizarmos uma economia eficiente, começarmos novamente a procurar justiça, ao mesmo tempo que percebemos que ela não existe, que esta é uma tese abstracta, iremos repetidamente empurrar as pessoas para conflitos sociais.

Mais tarde, a atitude do Iabloko em relação ao conceito de justiça social começou a mudar na direção de uma maior “democratização social”.

4.4. Outras perguntas

Apple significa:

• aprovação na Rússia de um estado social jurídico moderno, a formação de uma economia de mercado eficaz e a formação da sociedade civil;
• o caminho europeu do desenvolvimento da Rússia, a introdução de um regime de isenção de vistos com os países da União Europeia e a entrada da Rússia na UE;
• criação de um exército profissional contratado;
• introdução de uma escala progressiva de tributação;
• igualdade entre mulheres e homens;
• manter a integridade da Rússia dentro das suas fronteiras actuais;
• reforço do controlo ambiental, cessação da importação de resíduos nucleares para a Rússia e construção de novas centrais nucleares.

Yabloko se opõe:

• nacionalismo;
• qualquer tipo de discriminação;
• Bolchevismo e Estalinismo.

A posição do Yabloko em relação aos LGBT permanece ambígua. Alguns ativistas conhecidos do Yabloko, incluindo Galina Mikhaleva, Maxim Reznik e Alexey Melnikov, manifestam-se em apoio às pessoas LGBT. A “Protecção contra a discriminação da comunidade LGBT” foi identificada em 2011 como uma das novas áreas de trabalho da facção de género. Membros do Iabloko de Moscou participaram dos eventos da Semana Contra a Homofobia em 2011, e o Iabloko Juvenil de Moscou emitiu uma declaração especial em apoio a isso. Também o Youth Yabloko planeja participar da Marcha pela Igualdade de 2011. No entanto, o apoio LGBT não está incluído na programação do partido, e este tema é antagônico aos membros conservadores do partido.

5. Relações com outras partes

5.1. Outras associações democráticas

Com o FER, Yabloko teve sérias contradições, que Yavlinsky descreveu em abril de 1996:

“Tenho muitas divergências com Yegor Timurovich [Gaidar] sobre questões económicas, políticas e até éticas: condenei a política de confronto que levou à tragédia de Outubro de 1993, mas ele não o fez; A "Escolha da Rússia" assinou o Tratado de Acordo Público com Zhirinovsky e Yeltsin, mas eu não o fiz; Gaidar é contra uma união económica com as antigas repúblicas da URSS, mas eu sou a favor; não considera as reformas regionais vitais e estou certo de que constituem a base para a reforma da Rússia; ele promove a estabilização financeira e considero que as questões mais importantes de hoje são a propriedade, a privatização e a desmonopolização; “Vybor” acredita que o mercado regulará tudo por si mesmo e temos certeza de que nada resultará dele sem uma política industrial; pensam que os mais fortes devem sobreviver, propomos apoiar, em primeiro lugar, as pequenas e médias empresas, para criar um sistema de protecção social da população; dizem que será possível reduzir a inflação sem criar uma verdadeira concorrência e desmonopolização, nós declaramos que isto não pode realmente ser feito desta forma; eles apoiam o orçamento pelo terceiro ano consecutivo, que aprova a política do governo como um todo, votamos contra por unanimidade durante três anos.”

Houve diferenças semelhantes com outros partidos, mas depois a situação mudou. Após as eleições de 1999 para a Duma, surgiu inicialmente um acordo tático temporário entre a facção Unidade e o Partido Comunista da Federação Russa - tendo maioria parlamentar, eles assumiram o controle da distribuição dos cargos de liderança na Duma. Em segundo lugar, o próprio Iabloko teve um desempenho sem sucesso nas eleições.

Estes factores provocaram um aumento do sentimento a favor da unificação dos Democratas. O primeiro candidato com quem foi possível cooperar era nessa altura a União das Forças de Direita. Um factor importante a favor de tal aliança foi o facto de os líderes dos dois partidos - Grigory Yavlinsky e Boris Nemtsov - terem uma relação pessoal de longa data. No entanto, mais tarde a situação mudou quando uma nova coligação foi formada (Unidade, OVR, Regiões da Rússia) e o Partido Comunista foi empurrado para a oposição.

Durante a campanha eleitoral para a Duma de 2003, B. Nemtsov convidou A. Koch como chefe da sede do SPS, que anunciou que o principal oponente do SPS nas eleições era o Iabloko. Foram dados passos no campo das "RP negras": foi criado o movimento "Yabloko" sem Yavlinsky (que deixou de existir imediatamente após as eleições), cartazes foram afixados em Moscou, onde Yavlinsky foi retratado junto com G. Zyuganov.

Nas eleições parlamentares de 7 de dezembro de 2003, nem o Iabloko nem o SPS conseguiram ultrapassar o limite de 5% e não colocaram os seus representantes na Duma nas listas partidárias. O único exemplo de atuação conjunta dos dois partidos nestas eleições foi o círculo eleitoral nº 204 de Chertanovsky em Moscou, onde o candidato à Duma Estatal Vladimir Kara-Murza Jr. foi oficialmente apoiado pelo SPS e pelo Yabloko.

O próximo (e último) projeto bem-sucedido de cooperação entre os dois partidos foi a formação de uma lista única do Iabloko e da União das Forças de Direita nas eleições para a Duma da cidade de Moscou em 2005, como resultado da qual 2 membros do Iabloko e 1 membro da União das Forças de Direita tornou-se deputado (mais tarde transferido para a Rússia Unida).

5.2. Partido Comunista da Federação Russa

Como o Iabloko e o Partido Comunista da Federação Russa estavam ambos na oposição, aconteceu que votaram juntos tanto pela desconfiança no governo como contra as iniciativas propostas pelo governo. No entanto, a liderança do Iabloko insiste que os objectivos comuns destes partidos são diferentes. Além disso, discussões acirradas frequentemente surgiam entre eles.

6. Política

6.1. Yukos

A administração do Yabloko nunca negou que recebeu assistência financeira dos principais grupos empresariais russos - em particular, dos líderes da empresa petrolífera Yukos. O Iabloko, que recebeu tal assistência, como outros partidos, sempre partiu da premissa de que isso não deveria lhe impor obrigações políticas rígidas, cujo cumprimento poderia desvalorizar o programa do partido e, assim, desacreditar o Iabloko aos olhos dos eleitores. Há casos em que um partido defendeu posições na Duma diferentes daquelas defendidas pelos seus patrocinadores. Obter ajuda de Yukos - ou melhor, pessoalmente de Mikhail Khodorkovsky, no entanto, desempenhou um papel sinistro para o partido - há opiniões de que este foi o motivo da campanha de descrédito do partido, que resultou na derrota do partido nas eleições parlamentares de 2003 .

Em 22 de abril de 2005, em conexão com a conclusão do julgamento de Mikhail Khodorkovsky e Platon Lebedev, Grigory Yavlinsky fez uma declaração aberta na qual indicou:

“Este processo não tem nada a ver com o fortalecimento do Estado de direito no país, ou pelo menos com o estabelecimento de algum tipo de ordem... Em vez disso, criou uma atmosfera de intimidação e caos jurídico no país... O número de violações processuais durante o processo ultrapassou todos os limites possíveis, e as consequências disso terão que ser superadas por muito tempo. Provavelmente, desde a época de Stalin e dos decretos "anti-ladrões" de Khrushchev nos anos 50. a lei não foi violada de forma tão reveladora e rude. E depois de um precedente tão importante, isto terá consequências fatais para milhares de empresários em todo o país.”

Segundo Yavlinsky, ao organizar o julgamento, as autoridades russas estabeleceram três objetivos: impedir a venda da Yukos a estrangeiros, intimidar e subjugar as grandes empresas russas e colocar a Yukos sob o controlo de um determinado grupo de funcionários do governo. Em que,

"uma vez que nenhum dos objetivos poderia ser alcançado por meios legais... a força bruta foi usada, sob o pretexto, na medida do possível, de procedimentos quase legais."

Yavlinsky acredita que com este processo “a elite política do país inicia uma nova etapa: perseguição física e, possivelmente, destruição mútua... Esta é uma guerra que não tem fim. O seu objetivo é a destruição de pessoas dos mais altos escalões do poder e dos negócios, atuais e antigos, a destruição do destino dos seus entes queridos e famílias.”

“Essa roda só pode ser girada - e não pode ser parada. Repressões - vingança, novas repressões - nova vingança. Não está realmente claro que o topo atual será o mesmo daqui a alguns anos...? Os vinte anos sangrentos de Estaline mostraram que as repressões dentro da classe política são contínuas e sem sentido - todos vivem numa atmosfera de medo do futuro. Porque. que se o nosso país sentir o cheiro da repressão e do sangue, não irá parar por muito tempo. A execução de 1993 e a subsequente guerra de 1994, que durou mais de 10 anos, são desta área... A prisão de Khodorkovsky e Lebedev é o caminho para lá, para a repressão e a vingança. Depois disso, ninguém mais poderá se sentir seguro – nem os acusados, nem os acusadores, nem os membros de suas famílias. Este é o caminho para a autodestruição da nação e do país. A classe política e os principais empresários da Rússia devem compreender que o dia em que a sentença de prisão for anunciada é o verdadeiro início da destruição física mútua... Yavlinsky pede um acordo entre a antiga e atual liderança política da Rússia e representantes das grandes empresas para acabar com a repressão pessoal. Tal acordo pode ser inaceitável do ponto de vista formal, mas é ditado pelas “leis reais da vida russa”. Ele propõe “levantar a questão da adoção de um pacote de leis que de uma vez por todas dê uma avaliação jurídica e política dos resultados da privatização da década de 1990, confirme inequivocamente a inviolabilidade dos direitos de propriedade privada, mas ao mesmo tempo proteja o autoridades da agressão das grandes empresas e estabelecer certas restrições, em particular antimonopólio… Sem dúvida, só o Presidente Putin pode tomar a decisão. Devemos partir da realidade - o resultado do caso Yukos, a prisão ou não de Khodorkovsky, bem como a duração desta prisão, dependem inteiramente da decisão de Vladimir Putin. Na verdade, ele tem responsabilidade política e moral por isso. Não é necessário, aproveitando a sua posição de poder, colocar os seus adversários (ou adversários da sua comitiva) na prisão. E tanta coisa já aconteceu para tornar a situação irreversível, mas o principal é que em termos de vida das pessoas ainda há oportunidade de parar.

6.2. Conflito checheno

Segundo o partido Yabloko, o problema checheno é muito complicado e ambíguo. Foi provocado, segundo o partido, pela política errada da então liderança russa, que arrastou a Rússia para um conflito sangrento e prolongado que ceifou centenas de milhares de vidas e criou condições para negócios criminosos na Chechénia. A guerra da Chechénia provocou despesas militares muito elevadas e também ameaçou a segurança de muitas pessoas. Após a derrota do Soviete Supremo em 1993, Ieltsin precisava, como acredita o partido, de uma "pequena guerra vitoriosa" que proporcionasse uma excelente oportunidade para mostrar o poder do poder. Além disso, nessa altura o poder das comunidades criminosas chechenas em território russo tinha aumentado enormemente e Dzhokhar Dudayev, pelas suas acções, enfraqueceu enormemente a sua posição.

O partido Iabloko, contudo, acredita que restaurar a ordem constitucional é uma coisa, mas demonstrar força é outra. Especialmente quando esta manifestação é realizada para distrair o povo da crise socioeconómica do país.Em 29 de Novembro de 1994, o presidente russo Boris Yeltsin emitiu um ultimato a todas as forças na Chechénia. Em 5 de dezembro, Yabloko reuniu uma delegação pronta para substituir os prisioneiros de guerra russos - oficiais e soldados da divisão Kantemirovskaya, que participaram da tentativa frustrada de invadir Grozny em 26 de novembro, supostamente realizada como reféns pelas forças da oposição anti-Dudaev. Dzhokhar Dudayev concordou em se reunir com deputados russos, incluindo Grigory Yavlinsky e Sergei Yushenkov. Os deputados chegaram a Grozny, mas o processo de negociação foi interrompido - segundo Yavlinsky, isso aconteceu porque “as negociações não faziam parte do plano das autoridades para uma pequena guerra vitoriosa”. As iniciativas pacíficas do Iabloko não foram aceitas nem pelo público em geral nem pela Duma Estatal. A maioria dos deputados da Duma recusou-se a considerar o projeto de lei “Sobre as delegações para a resolução do conflito armado na República Chechena”.

A “guerra fácil”, porém, não deu certo – atingiu duramente toda a sociedade. A captura de Grozny por militantes em Março de 1996, um ano depois de a cidade ter sido tomada pelas tropas federais, demonstrou a fraqueza das tropas federais, o que levou então aos acordos de Khasavyurt. A única facção que apoiou os acordos de Khasavyurt foi a facção Yabloko. Três anos depois, durante o impeachment de Boris Yeltsin, o Iabloko formulou a sua posição da seguinte forma:

“... as autoridades russas devem saber que, por todas as suas ações ilegais, intencionais ou não muito significativas, serão inevitavelmente responsáveis. Este não foi o caso na história da Rússia, nem sob a monarquia, nem menos ainda sob os comunistas. Esta tarefa não é momentânea, pertence às questões fundamentais do nosso Estado. É a partir destas posições que abordamos a avaliação do acontecimento mais sangrento no território do nosso país após a morte de Estaline - a guerra da Chechénia. A guerra na Chechénia custou a vida a muitas dezenas de milhares de pessoas, a maioria delas civis... Nesta guerra, o exército russo foi traído e humilhado. Portanto, consideramos justo apresentar acusações contra o Presidente da Federação Russa, Boris Nikolayevich Yeltsin, e acusá-lo de:

• ações que claramente ultrapassem os limites das suas competências e impliquem uma violação significativa dos direitos e interesses legítimos dos cidadãos e organizações, bem como dos interesses legalmente protegidos da sociedade e do Estado;
• o uso da violência e a ameaça do seu uso;
• o uso de armas e meios especiais com a imposição de graves consequências ...

Acusamos-o de usar os seus poderes oficiais contrariamente aos interesses do serviço, apesar de estes actos terem sido cometidos por interesse político pessoal e terem acarretado graves consequências. Acusamo-lo de negligência, o que significa incumprimento dos seus deveres por atitude desonesta ou negligente para com o serviço, que acarretou a morte de pessoas e outras graves consequências. ... A responsabilidade por esta guerra não cabe apenas ao regime de Yeltsin e Dudayev. Ainda é suportado pelos líderes militares que deram e executaram ordens criminais, o chefe do governo, Chernomyrdin, os seus deputados, ministros, carregam esta culpa e os políticos, alguns dos quais apoiaram esta guerra, outros não quiseram parar, e outros ainda não conseguiram. Porém, nós, Yabloko, também somos responsáveis, porque não fizemos todo o possível, nem todos os nossos recursos foram dedicados a parar o massacre. Como ninguém pode consertar o que aconteceu, há apenas uma responsabilidade: criar condições sob as quais o que aconteceu nunca mais acontecerá. Nós, Yabloko, nos consideramos obrigados a fazer todo o possível para minimizar a probabilidade de tais tragédias se repetirem no futuro. Hoje somos obrigados a criar um precedente para punir as autoridades por crimes. A inevitável responsabilidade e punibilidade das autoridades por crimes contra o seu próprio povo é a verdadeira democracia.

No entanto, uma paz a longo prazo não funcionou e, como resultado, os acontecimentos rapidamente se transformaram na Segunda Guerra Chechena. No entanto, mesmo então o Iabloko defendeu a possibilidade de negociações. Em outubro de 2002, durante a tomada de reféns por terroristas chechenos no centro teatral de Dubrovka, em Moscou, uma das demandas dos bandidos era a participação de Grigory Yavlinsky nas negociações. Após a tragédia, Grigory Yavlinsky fez uma declaração que expressava o ponto de vista oficial do partido Yabloko:

“Acreditamos firmemente que não pode haver justificação para o terrorismo - nem política, nem religiosa, nem por boas causas, nem mesmo pelas chamadas medidas “simétricas e retaliatórias”, ou quaisquer outras. Não há justificativa para matar ou ameaçar, chantagear matando pessoas inocentes e indefesas. Nesse sentido, a causa do terrorismo não é a pobreza ou o sofrimento, nem mesmo a vingança (que visa os culpados), mas a maldade sem limites... Sem dúvida, aqueles que embarcam no caminho do terror devem ser levados à justiça ou, se isso não for possível, eliminado. No entanto, o que aconteceu com uma nova agudeza levanta a questão da resolução do conflito armado na Chechénia, do fim das operações de limpeza, da tortura, dos raptos, das execuções extrajudiciais, do bullying, da violência física ilimitada - em essência, do fim da guerra mais brutal para exterminar um povo inteiro. . Todos os esforços para encontrar formas políticas de acabar com a guerra devem ser repetidamente intensificados. Todas as lições devem ser aprendidas com esta tragédia.”

7. Frações

Actualmente, de acordo com os documentos estatutários do partido, inclui uma série de facções que têm alguma independência na sua actuação: Feminino (gênero) fração; fração "Rússia Verde" ; direitos humanos fração; fração "Mães do Soldado" ; Social Democrata fração; Juventude fração; fração empreendedores .

Em 2010, com base na decisão do seu congresso, a Associação Pública “Geração Mais Velha” também aderiu ao partido YABLOKO (foi formada com base no antigo Partido dos Reformados Rússia), que passou a fazer parte do partido como uma facção "Geração mais velha".

Além disso, estão sendo criadas novas facções no partido que ainda não foram oficialmente registradas, incluindo facção "Runet" E Facção LGBT .

7.1. Departamento Juvenil

A organização juvenil foi fundada em 1995 pela Associação YABLOKO para expressar as suas posições em todas as ocasiões informativas.

No momento, Youth Yabloko é uma associação juvenil intrapartidária do Partido Democrático Unido Russo Yabloko. "Juventude Yabloko" inclui mais de 35 filiais regionais do RODP "YABLOKO" e reúne mais de 2.500 pessoas.

Na verdade deixou de existir estrutura federal em 2008, após a saída de vários activistas que, no entanto, permaneceram no partido YABLOKO. Agora funciona como Juventude facção partidária.

Fontes

1. A facção social-democrata aparecerá oficialmente em YABLOKO
2. Ministério da Justiça:: Partido político "Partido Democrático Unido Russo" YABLOKO "
3. 1 2 Maçã. participação em eleições
4. http://www.kp.ru/daily/23448/36201/ Por que Putin precisa de quatro telefones
5. http://www.yabloko.ru/News/Npaper/27_99/5p.html Entrevista com Alexei Mikhailov, Presidente da Comissão de Programa da Associação Yabloko
6. 1 2 http://www.yabloko.ru/Elections/2003/History_Yabloko/yabloko_history002.html Surgimento de "APPLE"
7. http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=906800&NodesID=2 "Apple" sem "I"
8. O político enviou nah..y apresentador do YouTube em 4 de fevereiro de 2011.
9. 1 2 3 http://www.yabloko.ru/Elections/2003/History_Yabloko/yabloko_history006.html A relação do Yabloko com o governo
10. http://www.yabloko.ru/Elections/2003/History_Yabloko/yabloko_history004.html Diretrizes ideológicas e configurações do programa
11. Yavlinsky G. A. Dez anos. Publicações, entrevistas, discursos (1990-1999). M., EPIcenter, 1999, p. 427-428.
12. Yavlinsky G. A. Dez anos. Publicações, entrevistas, discursos (1990-1999). M., EPIcenter, 1999, p. 303
13. O problema da discriminação LGBT foi discutido em mesa redonda em Moscou
14. Maxim Reznik falou pelos direitos LGBT
15. Alexei Melnikov pediu para permitir paradas gays e legalizar o casamento gay na Rússia
16. Relatório sobre o trabalho da facção de género para Novembro de 2009 - Março de 2011
17. Yabloko Juvenil de Moscou na Semana Contra a Homofobia
18. Semana contra a homofobia
19. Ativistas gays criaram uma alternativa à parada gay de Moscou - "Marcha pela Igualdade"
20. Yavlinsky G. Eu digo o que penso. Moscou, abril de 1996 // Arquivo do partido YABLOKO.
21. http://www.yabloko.ru/Elections/2003/History_Yabloko/yabloko_history007.html A unidade do movimento democrático: um mito ou uma chance perdida
22. http://www.yabloko.ru/Elections/2003/History_Yabloko/yabloko_history011.html "APPLE" e o problema checheno
23. Facção feminina
24. "União dos Verdes da Rússia" ("Rússia Verde")
25. Facção de direitos humanos
26. Facção das Mães dos Soldados, licenças Creative Commons Attribution-ShareAlike.

RESPEITO PELA PESSOA

As eleições para a Duma do Estado em 18 de setembro de 2016 são uma rara oportunidade para avaliar o trabalho do parlamento, do presidente e do governo.

Todos os dias observamos e sentimos os resultados do seu trabalho nos últimos cinco anos.

A crise está a aprofundar-se no país, não há estabilidade, as perspectivas não são claras. A economia vem caindo há dois anos consecutivos. É perigosamente dependente do comércio dos recursos naturais do país: em 1999-2014, a participação do gás, petróleo e produtos petrolíferos nas exportações aumentou de 39% para 73%. O declínio da produção industrial no ano passado ultrapassou os 3%. As reservas financeiras estão a diminuir rapidamente.

80% dos russos sentem as dificuldades económicas. O nível de vida está a cair (20% nos últimos dois anos). Salários, pensões e pagamentos sociais não acompanham o rápido aumento dos preços. O número de pessoas que vivem abaixo do limiar da pobreza está a aumentar - agora já são 20 milhões de pessoas.

A taxa de desemprego aumentou 15%. Os investimentos na economia estão quase em zero (menos de 7 mil milhões de dólares em 2015), o dinheiro está a fluir do país para o estrangeiro (270 mil milhões de dólares em 2013-2015). Todos os anos, a parcela dos gastos com educação e medicina, ciência e cultura diminui.

Desde que o actual presidente chegou ao poder, o número de escolas na Rússia caiu em 24 mil, de 68 mil para 44 mil. Mais de 5 mil hospitais e 4,8 mil policlínicas, 10 mil bibliotecas foram fechadas. O número de livrarias na Rússia diminuiu 8 vezes em duas décadas.

As poupanças para pensões são retiradas pelo terceiro ano consecutivo. Não haverá indexação das pensões dos pensionistas activos em 2016. Há uma série de novas cobranças. As tarifas e os impostos estão aumentando.

O estado não tem um plano de ação claro. As autoridades acreditam que a crise passará sozinha, como a chuva. Nas telas de TV, nas arquibancadas do Kremlin e da Duma, eles preferem falar sobre a Síria, a Ucrânia, a Turquia, a União Europeia - mesmo que não sobre os problemas da Rússia. A elite dominante não quer ser responsável pelo país.

Esta crise económica tem raízes políticas. A política sufocou literalmente a economia nos últimos anos. O declínio nos padrões de vida das pessoas é o resultado de um curso errôneo e da baixa eficiência do poder, uma lacuna entre os objetivos da elite dominante e as necessidades, interesses e sonhos reais e cotidianos das pessoas. O estado em nosso país perdeu de vista o indivíduo.

Só é possível impedir a destruição da economia e da esfera social mudando a política externa e interna do Estado.

O partido Yabloko propõe passar das aventuras externas ao desenvolvimento interno da Rússia, ao arranjo do nosso país, a um caminho em que o respeito pela pessoa, o nível e a qualidade de vida das pessoas se tornem a principal questão para o parlamento, presidente e governo.

Responsabilidade e bom senso administração pública- trata-se agora de uma questão sobre o futuro de milhões de pessoas, sobre o destino do país, sobre o lugar da Rússia no século XXI.

O mundo está a passar por uma mudança global de rumo – económico, financeiro, tecnológico, social. Estão a ser lançadas as bases do desenvolvimento humano para as próximas décadas.

Não se deve permitir que a Rússia fique para trás em mais um ciclo tecnológico, permanecendo uma economia do petróleo e do gás, um apêndice de matérias-primas dos países desenvolvidos, à margem do desenvolvimento económico e social mundial.

O progresso mundial é desconhecido e não está próximo da atual liderança do país. Eles não entendem nem a energia alternativa, nem a revolução do xisto, nem as questões do espaço privado, nem as moedas virtuais, nem as biotecnologias - tudo o que há de novo que apareceu recentemente. Começou mais uma ronda histórica da corrida competitiva para o futuro e a liderança russa está a deixar o nosso país à margem, porque não está preparada para tal desafio e não é capaz de lhe responder.

A Apple tem uma resposta forte aos desafios da época. Sabemos que respeitando uma pessoa, contando com a mente e o talento de milhões de cidadãos do país, criando oportunidades de autorrealização do indivíduo, de iniciativa e livre criatividade em vários campos, dominando e equipando as extensões do nosso país, colocaremos a Rússia entre os líderes mundiais do século XXI.

Hoje é óbvio que o sistema político e económico se esgotou, chegou a um beco sem saída.

Mas somos um país de pessoas inteligentes e talentosas.

Só precisamos de escolher o caminho certo, mudar o governo e o rumo político - nas eleições parlamentares de 18 de setembro de 2016 e nas eleições presidenciais de 2018.

Unimo-nos e vamos a estas eleições para restaurar a estabilidade e a previsibilidade da vida, devolver o país ao caminho do desenvolvimento e abrir perspectivas para todas as pessoas.

1. Como desacelerar o aumento dos preços.

Para a maioria dos russos, o componente mais doloroso da crise é o aumento dos preços. Como resultado da introdução de anti-sanções pelo Presidente nos últimos dois anos, as pessoas começaram a comer pior. Diminuição do consumo de queijo, outros laticínios, carne e peixe, frutas e vegetais. Até mesmo especialistas governamentais admitem nos seus relatórios que, por exemplo, a carne bovina está se tornando um “produto de nicho caro”, como o caviar preto.

Por decreto do Presidente, os alimentos sancionados são esmagados por escavadoras em 33 aterros especiais em todo o país. No total, 7.600.000 quilos de produtos - queijos, carnes, peixes, frutas, vegetais - foram destruídos durante o ano.

Ao mesmo tempo, as lojas estão cheias de substitutos. Rosselkhoznadzor afirma que metade dos queijos nas prateleiras russas são falsos, alerta para a presença de amido, giz, gesso, sabão, refrigerante, cal, ácido bórico e salicílico. O volume de produção de leite e produtos lácteos na Rússia praticamente não cresce, mas as importações de óleo de palma para a Rússia aumentaram significativamente.

Nosso objetivo é manter os preços baixos e proteger os direitos do consumidor. Para isso, a Apple tem propostas específicas:

O levantamento das anti-sanções e o regresso às prateleiras das nossas lojas de produtos de qualidade. Esta medida é apoiada por 47% dos cidadãos. A vida mostrou que a substituição de importações não funciona: devido às anti-sanções impostas pelo presidente, os preços subiram acentuadamente, a escolha diminuiu e a qualidade, em muitos casos, diminuiu perigosamente. Os políticos devem representar os interesses não só do produtor nacional, mas também do comprador nacional, que está interessado numa ampla escolha, preços acessíveis e produtos de boa qualidade. Para manter os preços sob controlo, os produtores e vendedores precisam de concorrência.

Uma proibição de dois anos de aumentos tarifários. As tarifas devem ser congeladas ou reduzidas para finalmente travar o aumento dos preços, embora ao custo da redução dos lucros dos monopólios naturais. Forçar os monopolistas a cortar custos e a livrarem-se de activos não essenciais. As empresas estatais como a Gazprom não deveriam ser autorizadas a aumentar os preços enquanto gastam dinheiro em clubes de futebol estrangeiros, em meios de comunicação social deficitários e em salários exorbitantes de executivos.

Em dois anos, é perfeitamente possível garantir a transparência na formação das tarifas, na sua validade, reduzir o custo de ligação às redes para os empresários (por exemplo, agricultores), melhorar a eficiência energética para que as pessoas paguem apenas pela quantidade de calor que eles realmente recebem em suas casas.

Todo incentivo à concorrência no mercado e uma forte política antitruste. Proteção das pequenas e médias empresas - tanto na área de produção quanto na área de comércio, para que o comprador em grandes cidades não dependia do conluio de grandes redes varejistas. Garantir o caminho mais direto dos bens do produtor ao consumidor. Limitação das taxas de aluguel de instalações utilizadas por pequenas e médias empresas do setor de serviços.

Todos os impostos e taxas que entraram em vigor, foram introduzidos ou aumentados após 1º de janeiro de 2015, devem ser congelados. Propomos a realização de uma ampla discussão pública e parlamentar sobre a questão de quão necessário é cada um destes impostos e taxas, que se refletem no nível de preços.

Estrategicamente, também conteremos a inflação através do combate à corrupção (os subornos são uma parte invisível mas real dos preços de muitos bens e serviços). O estabelecimento da lei, da ordem política e da estabilidade económica na Rússia permitirá às empresas planearem o futuro, trabalharem com calma e não se esforçarem por lucro máximo Aqui e agora.

Além das tarifas e dos preços dos alimentos, pretendemos conter os aumentos de preços em áreas como o custo da recreação dos russos. Com a ajuda do diálogo internacional, de uma política pacífica, da procura de compromissos e de soluções mutuamente benéficas, do respeito pelo direito internacional e das decisões da ONU, pretendemos acabar com o conflito do nosso Estado com o mundo exterior. Isto permitirá regressar à questão da abolição dos vistos com os países da UE, avançando para um espaço pan-europeu de intercâmbio estudantil, científico e cultural (evitando assim a “fuga de cérebros”), e proporcionará novos incentivos para a indústria do turismo, fortemente afetada. .

Em termos de potencial, a Rússia é um dos países mais atraentes para viajantes do mundo. O turismo externo e interno pode dar um contributo significativo para a economia nacional.

O crescimento do número de turistas de outros países trará receitas adicionais aos orçamentos regionais e locais, criará oportunidades para empreendedores e novos empregos e ajudará a preservar a riqueza natural, histórica e cultural da Rússia.

A base da nossa nova política externa deveria ser:

Criação condições fávoraveis para o desenvolvimento económico;

Envolvimento mínimo em conflitos que não afetem direta e diretamente a segurança nacional;

Participação máxima na adoção das decisões internacionais mais importantes que afetam o ambiente económico.

2. Como o Estado deveria gastar o dinheiro das pessoas.

Hoje, quase 32% das despesas do orçamento federal da Rússia são com armas, exército, serviços especiais, polícia e outras estruturas de poder. Só em 2015, os gastos militares aumentaram 1,5 vezes - em 1 trilhão de rublos.

Ao mesmo tempo, o Estado não tem dinheiro suficiente para indexar as pensões e aumentar os salários. Em cinco anos, desde 2011, os gastos com educação caíram de 5,1% para 3,6%; despesas com remédios - de 4,6% a 3%, com cultura - de 0,8% a 0,6%. No total, os gastos com estes três itens são 4,5 vezes menores do que com armamentos, exército, serviços especiais, polícia e Guarda Nacional.

Uma parte significativa das obrigações do Estado na esfera social foi transferida para o nível das regiões - sem lhes proporcionar o financiamento necessário. Separadamente, existe um problema agudo de destruição de infra-estruturas desgastadas, por exemplo, em habitação e serviços comunitários. Tal política de gastos públicos é um aumento do atraso, um caminho para lugar nenhum.

E, ao mesmo tempo, os líderes estatais têm “perdoado” desde 2000 mais de 140 mil milhões de dólares em dívidas a outros países.

O Partido Yabloko propõe mudar as prioridades. Três áreas principais devem ser:

Saúde dos cidadãos (medicina, ecologia, desporto de massa);

Desenvolvimento humano (educação, ciência, cultura, arte);

Desenvolvimento do país (programa “Terra - Casas - Estradas”, habitação e serviços comunitários, transportes, comunicações).

Os objectivos de uma tal política orçamental são claros: melhorar a qualidade de vida das pessoas, a sua saúde e longevidade, aumentar a produtividade do trabalho, a economia do conhecimento, alto nível confiança na sociedade, reduzindo o nível de agressão e harmonizando as relações humanas.

Portanto, o partido Yabloko propõe:

Aumentar significativamente a eficiência dos gastos militares, controlá-los - e, nesta base, reduzi-los. Reduzir o número de rubricas orçamentais encerradas: segundo a Câmara de Contas, as violações financeiras a elas associadas são 10 vezes superiores às das rubricas em aberto.

Aumentar constante e persistentemente os gastos com educação e ciência, saúde, apoio à cultura e arte, esportes de massa (principalmente infantis). Este é um investimento no futuro do país.

Para se comportar como uma superpotência, é preciso tornar-se uma.

Podemos ser uma das principais potências mundiais se o Estado aprender a respeitar as pessoas e der às pessoas a oportunidade de criar uma economia moderna e forte.

Afastar-se do sistema construído de “capitalismo gangster”, quando os custos dos grandes projetos são públicos e as receitas deles são privadas; avaliar a necessidade e a utilidade de todos os grandes projetos.

Em troca, envie o dinheiro liberado para esfera social, incluindo o aumento dos salários dos funcionários públicos e a indexação integral das pensões de todos os pensionistas, incluindo os que trabalham.

A Apple impedirá para sempre o fechamento massivo de escolas, hospitais, maternidades, postos de paramédicos, bibliotecas, casas de cultura, realizado hoje pelo presidente e pelo governo para reduzir gastos do orçamento social e direcionar fundos adicionais para armamentos.

O objetivo do Yabloko é manter a esperança média de vida na Rússia em 80 anos. O que é necessário para isso? Cuidando do meio ambiente. O desenvolvimento dos esportes de massa. Medicamentos disponíveis. O dobro de médicos e outros profissionais de saúde. A capacidade dos médicos de tratar pacientes em vez de preencher uma papelada interminável.

A educação de qualidade é vital para nós (incluindo educação complementar - estúdios, seções, círculos). A cultura e a arte devem tornar-se parte da vida de cada pessoa na Rússia, ser acessíveis às pessoas geograficamente e a um preço.

A Rússia precisa de uma Academia de Ciências forte e independente, onde as principais decisões substantivas sejam tomadas por cientistas e não por burocratas. Pesquisar deve ser apoiado por centros de introdução de inovações criadas por cientistas na economia, investigação avançada e clusters de produção. Passaremos da criação de projetos artificiais como Skolkovo, que exigem despesas multibilionárias, para o apoio e desenvolvimento de cidades científicas já existentes e de equipas de investigação reais.

É um curso para criar economia moderna Século XXI - economia do conhecimento. A base do bem-estar da Rússia deve ser as mentes e os talentos das pessoas que vivem no nosso país, e não a venda do seu subsolo. Uma economia baseada nos recursos naturais dependerá sempre dos mercados externos, dos preços dos mesmos, e não dará às pessoas estabilidade e previsibilidade de vida.

A próxima direção mais importante da política fiscal da Apple

haverá uma distribuição justa de renda entre o centro federal, as regiões da Rússia e o governo autônomo local.

Somos a favor de uma verdadeira federalização do país e da garantia da independência financeira dos orçamentos regionais e locais. Eles devem receber uma parcela decente dos impostos para cumprir todas as obrigações sociais para com os cidadãos. As autoridades locais devem estar directamente interessadas no desenvolvimento das pequenas e médias empresas no seu território.

As rubricas orçamentais protegidas devem ser as principais obrigações sociais do Estado como um todo e das regiões. É necessário aumentar significativamente a transparência da despesa dos fundos orçamentais (incluindo o sistema de controlo sobre a implementação de programas estatais e direcionados), a abertura das despesas públicas às pessoas e a expansão da informação publicada sobre orçamentação.

3. Arranjo do país.

“Terra - Casas - Estradas”.

Uma equipe de especialistas liderada por Grigory Yavlinsky preparou um programa para construção de moradias em massa "Terra - Casas - Estradas".

O passo sociopolítico e económico mais importante deve ser a transferência gratuita de terras para propriedade privada para desenvolvimento casas de família em todo o país.

A criação das infra-estruturas sociais e de transportes necessárias e a soma das comunicações deverão ser efectuadas a expensas do Estado. O programa deve ser financiado por todas as fontes possíveis de fundos de reserva e orçamentais. Os investimentos na construção de moradias nos próximos sete anos deverão representar pelo menos 50% de todos os investimentos na Rússia.

A implementação do programa permitirá resolver radicalmente o problema da habitação na Rússia dentro de 5 a 7 anos e aproximar-se da realização do sonho das pessoas de possuir uma casa. Durante este período, serão construídos 1,8 mil milhões de metros quadrados de habitações e mais de 30 mil quilómetros de estradas modernas, novas escolas, clínicas e jardins de infância. O parque habitacional será levado a um estado que atenda aos requisitos modernos de eficiência energética e conforto de vida.

A construção de habitação e a sua promoção irão superar a recessão e promover o crescimento económico. Um funcionário empregado na construção de moradias fornece trabalho para uma pessoa durante o ano na indústria de materiais de construção, na indústria de transportes relacionada com trabalho de construção, comércio de materiais de construção. A construção habitacional é crucial para a produção de estruturas metálicas e metálicas, engenharia elétrica, tubulações e encanamentos, móveis, eletrônicos e indústria leve. Um aumento radical na escala da construção habitacional será facilitado pelos preços mais baixos dos materiais de construção.

Investir na construção de habitação irá salvar muitos empregos atuais, bem como criar novos negócios que podem gerar crescimento económico, tanto hoje como a longo prazo. Podemos esperar a criação de dois milhões de novos empregos nos próximos anos. Serão principalmente empregos no sector privado e em áreas que prestam serviços vitais à população.

A construção de habitação está indissociavelmente ligada à construção de estradas, à reparação de pontes, barragens, ao desenvolvimento dos transportes, à criação de novos edifícios e estruturas públicas e às escolas. A construção de novos edifícios escolares, por um lado, criará imediatamente empregos e, por outro lado, proporcionará às nossas crianças escolas modernas, seguras e equipadas com inovações tecnológicas, o que, por sua vez, levará a um aumento da nível de ensino, aumento da qualificação dos professores de ciências exatas e naturais, difusão das tecnologias de informação.

A construção de moradias é de enorme importância vital para a população da Rússia. Milhões de pessoas encontrarão uma casa aconchegante em suas próprias terras. Num futuro previsível, é o desenvolvimento económico moderno do vasto território do nosso país, a sua melhoria através da construção de habitações e estradas que deverá tornar-se o principal motor da economia russa.

4. Qualidade de vida e meio ambiente.

Acreditamos que o Estado deve criar oportunidades para uma educação de qualidade, cuidados médicos e um trabalho interessante e decentemente remunerado e uma vida cultural rica, não só na capital, mas em todas as regiões da Rússia.

A direção de trabalho mais importante para um governo responsável não é apenas o nível, mas também a qualidade de vida dos cidadãos.

É a preocupação com o meio ambiente e a saúde humana, a proteção Lei constitucional cidadãos por água potável e ar puro.

Pretendemos fortalecer o controle sobre a qualidade dos produtos e fornecer ao comprador informações confiáveis ​​e completas sobre o prazo de validade do produto e sua composição. Nosso objetivo é expulsar do mercado aqueles que lucram com a saúde das pessoas e, pelo contrário, abrir caminho ao comprador para uma fazenda consciente.

Estamos prontos para apoiar de todas as maneiras possíveis (incluindo dedução de taxas, isenção de direitos, co-financiamento taxa de juro para empréstimos):

Setores da economia ecologicamente corretos, como turismo e resorts;

Empresas que elevam os padrões ambientais, investindo na compra de equipamentos de proteção ambiental, instalações de tratamento, modernização da habitação e dos serviços comunitários, melhoria da qualidade da água e aumento da eficiência energética;

Recolha seletiva e reciclagem de resíduos;

Motoristas mudando para padrões ambientais mais elevados de combustível (Euro-5, Euro-6).

Defendemos também a restauração da perícia ambiental do Estado, a possibilidade de construção de instalações de energia nuclear, grandes estruturas hidrotécnicas e outras apenas com o consentimento da população em referendo regional, pelo aumento das multas em caso de ultrapassagem do nível permitido de poluição e obrigatoriedade de indenização por parte do infrator de todos os danos causados, para o desenvolvimento da educação ambiental.

Mais de 70% dos habitantes da Rússia são moradores de cidades. O objetivo do Yabloko é criar um espaço urbano moderno e habitável, uma cidade onde todos decisões importantes tomadas pelos próprios cidadãos e no interesse dos cidadãos.

O Iabloko restaurará totalmente a lista de cidades históricas e culturais da Rússia (reduzida pelo Ministério da Cultura de 478 para 41 cidades) e estabelecerá um território com status de proteção especial em cada cidade histórica. Todo o território do Kremlin de Moscou deveria estar aberto à visitação gratuita dos cidadãos.

Preservação do patrimônio histórico e apoio a atividades culturais e projetos criativos- componentes importantes do desenvolvimento de cada cidade, aumentando a sua atratividade para turistas e investidores, para atrair especialistas qualificados, modernizar a economia da cidade.

5. Desenvolvimento Econômico, clima de negócios e propriedade privada.

A política, incluindo a política económica, é principalmente uma questão de objectivos. A escolha dos objetivos determina todo o resto. Se o crescimento económico real e o desenvolvimento da sociedade, a sua modernização constante são colocados em primeiro plano, então na política económica as prioridades são:

Acumulação de todos os tipos de capital (ativos de produção, incluindo intangíveis, recursos financeiros, capital humano);

Atitude favorável em relação à iniciativa económica independente, principalmente privada;

Apoio à abertura sistema econômico permitindo atrair ativamente capital de fora;

Garantias de direitos de propriedade e estabilidade das condições de negócios.

Consideramos necessário fazer justamente essa escolha em favor do desenvolvimento e do crescimento.

Os objectivos da política económica deveriam ser a protecção dos direitos de propriedade, a criação de uma economia do conhecimento, o desenvolvimento do capital humano e o apoio ao empreendedorismo em massa.

O crescimento dos rendimentos e da qualidade de vida das pessoas, o desenvolvimento da economia e das tecnologias avançadas são possíveis se forem cumpridas uma série de condições obrigatórias. Estas são a estabilidade do modelo de desenvolvimento do país, a sua capacidade de adaptação rápida às crises e a previsibilidade política. Estas condições permitem planear e realizar investimentos de longo prazo na economia, não pensados ​​​​para o lucro rápido e a sua posterior retirada do país.

Uma questão fundamental para esse horizonte de planeamento é o respeito pela propriedade privada.

Na Rússia, foi minado pelos acontecimentos da década de 1990, principalmente pelos leilões de empréstimos por acções, nos quais muitas grandes empresas estatais foram privatizadas. A natureza criminosa da privatização ocorrida naqueles anos ainda provoca um sentimento de injustiça entre um número significativo de cidadãos, dá origem à desconfiança e ao desprezo pela riqueza, e ainda permite que funcionários corruptos realizem apreensões ou chantageiem negócios através da redistribuição de propriedades. com o apoio público de uma parte considerável dos cidadãos.

Em tal situação, as grandes empresas muitas vezes procuram obter lucro rapidamente e retirá-lo imediatamente do país, evitam investir em projetos com um longo retorno, são dependentes do governo e são corruptas com ele, têm medo de financiar meios de comunicação independentes, organizações públicas, forças políticas da oposição.

O Iabloko considera a restauração da confiança e da moralidade pública nas relações económicas a tarefa mais importante. Pretendemos estabelecer garantias fiáveis ​​de propriedade privada na Rússia e, por isso, somos a favor de medidas que aumentem o respeito da sociedade pelos proprietários. Desde 2002, propomos a introdução de um imposto compensatório único (o chamado imposto inesperado) sobre lucros muito grandes provenientes de acordos de privatização concluídos como resultado de leilões fraudulentos de empréstimos por acções. O país receberá recursos financeiros adicionais significativos, as empresas receberão confiança na inviolabilidade da propriedade privada e a sociedade como um todo receberá um senso de justiça. Assim, a página da história, que continua a impedir a compreensão mútua na sociedade russa e a recuperação económica do país, será finalmente virada.

Defendemos também a observância dos direitos dos acionistas minoritários e a expansão múltipla do círculo de pessoas que possuem ações em grandes empresas - para que o maior número possível de cidadãos russos se sintam não apenas empregados, mas também co-proprietários das empresas nacionais, poderiam receber rendimentos não só sob a forma de salários ou juros sobre contas bancárias, mas também com a ajuda de dividendos provenientes de investimentos na economia real.

O nosso partido propõe também simplificar ao máximo o início e a condução dos negócios, para aliviar a carga fiscal (especialmente para as microempresas - empresários individuais e empresas familiares). Todas as decisões precisam ser canceladas. anos recentes que levou a uma redução do número de empresários individuais, a reforçar a responsabilidade dos funcionários pela oposição maliciosa às pequenas e médias empresas, a garantir o direito das empresas de comprar instalações municipais alugadas e a criar mercados populares, co-proprietários dos quais serão pequenos e médios produtores agrícolas.

Os impostos para os cidadãos e as empresas devem ser tão baixos quanto possível e a própria política fiscal deve ser clara, estável e de longo prazo. O nosso objetivo é criar condições para indústrias de alta tecnologia e intensivas em conhecimento, para estimular o investimento nas mais recentes áreas e indústrias científicas e técnicas. Propomos apoiar a economia real - por exemplo, abolir o IVA para as empresas de construção de máquinas durante três anos.

O Yabloko proporcionará uma melhoria qualitativa no clima de negócios e proteção de proprietários e investidores contra aquisições hostis. Para o efeito, será adoptado um pacote especial de leis que garantirá a separação entre poderes e empresas, a legalidade e a transparência, a transição do Estado nos sectores competitivos da economia do papel de actor para a função de árbitro, garantindo igualdade de condições e cumprimento das regras. O caminho para isso é a proibição da concentração de todo o poder em um centro, a divisão das funções de poder, a formação de um sistema de freios e contrapesos.

A criação de um Estado de direito e a prevenção da dependência de matérias-primas é a principal direção para a criação de uma economia eficiente na Rússia.

6. Regras de vida.

As regras de vida no nosso país devem ser claras, fiáveis, justas e iguais para todas as pessoas. Assim, na vida das pessoas haverá menos ameaças e agitação, mais estabilidade e capacidade de fazer planos para o futuro.

O nosso país precisa de justiça, igualdade dos cidadãos perante a lei e protecção dos direitos humanos e das liberdades, independentemente do seu estatuto social, posição, rendimento. Propomos assegurar: um mecanismo jurídico especial para a revisão de sentenças ilegais, a elegibilidade dos magistrados, a nomeação de juízes federais pelo parlamento e requisitos acrescidos para as suas candidaturas, a elegibilidade e rotatividade regular dos presidentes dos tribunais, garantias para a abertura dos julgamentos , a distribuição dos processos entre os juízes por sorteio, a possibilidade de apreciação pelo júri de todos os processos criminais, a destituição de funcionários por não execução de decisões judiciais, a apreciação do pedido de destituição de juiz por junta especial, o restabelecimento do Supremo Tribunal de Arbitragem da Rússia.

Opomo-nos à omnipotência do presidente, por expandir os poderes do parlamento e atribuir-lhe responsabilidade real pela formação e trabalho do governo. O Parlamento deve nomear cada ministro e aprovar os seus relatórios de trabalho. O presidente é obrigado a solicitar o consentimento do parlamento para a demissão do governo e justificá-la. Somos também a favor de dar ao Parlamento todos os poderes necessários para investigar funcionários suspeitos de abusos.

Propomos colocar o trabalho de meios de comunicação social verdadeiramente independentes, livres da pressão estatal ou dos ditames de grupos oligárquicos associados ao poder, como base para o controlo do poder executivo. O Iabloko exige a abolição de todas as leis repressivas dos últimos anos que dificultam o trabalho das organizações públicas e violam os direitos das pessoas. Defendemos o alargamento dos direitos dos observadores eleitorais, a garantia da diversidade de opiniões na sociedade, no parlamento e na televisão, e a garantia da natureza laica do Estado em todas as áreas.

O programa do partido Yabloko é a criação de um exército profissional e a abolição do recrutamento, do internacionalismo, da preservação da memória histórica e cultural e do respeito pelo indivíduo.

7. Novo estado.

O programa com o qual o partido Iabloko vai às eleições parlamentares de 18 de setembro de 2016 e às eleições presidenciais de 2018 significa a fundação na Rússia de um estado novo, moderno e verdadeiramente russo - inteligente, forte, eficiente e aberto.

Defendemos um estado social legal, que é livremente criado pelas próprias pessoas, que é uma continuação da nossa sociedade civil. Um Estado onde o indivíduo e a sua dignidade são sagrados, onde o objetivo da política é criar condições para a livre autorrealização humana, para a plena divulgação das capacidades e talentos de cada cidadão. Faremos da Rússia um estado em que a Constituição seja verdadeiramente implementada, em que cada pessoa, os seus direitos e liberdades - na prática, e não no papel, se tornarão o valor, o objetivo e o significado da política estatal.

28.11.2011 23:08

A Rússia exige mudanças!

Plataforma eleitoral do partido YABLOKO em 2011

Nosso objetivo

o objetivo principal o partido YABLOKO - construir um estado social democrático legal moderno por meios constitucionais, garantindo o desenvolvimento dinâmico da Rússia e estando ao serviço dos cidadãos.

Por que estamos indo para a Duma?

YABLOKO vai ao parlamento para representar os interesses dos cidadãos e aprovar leis que aproximem o país deste objetivo.

Contra o que estamos lutando?

Contra a fusão de poder e negócios. Nós exigimos:

• a abolição de todos os “comedouros”, através dos quais os fundos provenientes da venda de recursos e do orçamento caem nos bolsos dos oligarcas e funcionários;
• proibição de exercício de cargos públicos aos atuais empresários e seus familiares imediatos;
• regime especial de tributação das sociedades registadas offshore; impor um imposto compensatório aos beneficiários dos leilões de empréstimos por ações.

Contra a corrupção. Nós exigimos:

• ratificar integralmente o art. 20 da Convenção das Nações Unidas sobre o Combate à Corrupção, obrigando a punir os funcionários que não consigam explicar a origem dos seus rendimentos;
• realizar uma verificação total das declarações dos funcionários e demitir da função pública aqueles que não conseguiram comprovar a legalidade dos rendimentos e bens;
• proibir a entrada de funcionários e deputados nos conselhos de administração de empresas com participação estatal.

Contra a desigualdade de oportunidades para os cidadãos do país. Nós exigimos:

• abolir os privilégios dos funcionários e deputados em habitação, saúde, transporte e outros serviços, abolir as luzes intermitentes;
• criar um sistema de pensões unificado para funcionários e cidadãos comuns; eliminar a desigualdade jurídica entre grandes e pequenas empresas.

Contra o ódio e a intolerância nacionais. Nós exigimos:

• assegurar a estrita responsabilidade pelas manifestações de hostilidade nacional e discriminação por motivos étnicos e raciais;
• inclusão no programa ensino médio aulas de comunicação interétnica (comunicação intercultural).

Contra o totalitarismo e o stalinismo. Nós exigimos:

• introdução da responsabilidade pela justificação das repressões estalinistas e bolcheviques;
• adoção do programa estadual para superar o passado totalitário.

Pelo que estamos lutando?

Para o estado moderno - o estado dos direitos e liberdades do homem e do cidadão

Pela inviolabilidade e direitos do indivíduo

• segredo vida pessoal: correspondência e conversas telefônicas, inviolabilidade do domicílio;
• proteção contra privação arbitrária e restrição de liberdade;
• a inevitabilidade da punição dos encarregados da aplicação da lei por ações ilegais contra os cidadãos;
• garantias de condições dignas para a manutenção dos cidadãos em locais de privação de liberdade.

Pelos direitos civis

• procedimento de notificação para realização de piquetes, comícios, procissões, manifestações;
• garantias de igualdade de direitos e oportunidades para homens e mulheres, supressão da discriminação e da violência contra as mulheres;
• liberdade para criar e operar associações sem fins lucrativos;
• estrita observância da liberdade dos meios de comunicação;
• criação de uma televisão pública nacional independente.

Pela democracia

• prevenção da falsificação de eleições, utilização de recursos administrativos nas mesmas;
• participação obrigatória de todos os partidos na formação das comissões eleitorais;
• simplificação do registo de partidos políticos;
• redução para 3% do limite de votação dos partidos políticos nas assembleias legislativas de todos os níveis.

Por um tribunal objetivo independente

• libertação e reabilitação de vítimas de corrupção judicial e parcialidade;
• aumentando a responsabilidade dos juízes por decisões injustas;
• renovação radical do judiciário.
• Para controle civil sobre serviços especiais e agências de aplicação da lei
• a abolição de leis e estatutos que expandam injustificadamente os poderes do FSB, FSO, polícia e outras agências de aplicação da lei;
• controle parlamentar e investigações parlamentares, controle por organizações públicas.

Por um federalismo eficaz

• eleição dos membros do Conselho da Federação pela população dos súditos da Federação;
• eleição dos chefes do poder executivo das entidades constituintes da Federação Russa;
• apoio estatal a regiões de risco geopolítico, desastre ambiental e regiões com condições climáticas adversas.

Para um autogoverno local completo

• revisão de leis que impõem decisões não coordenadas com elas aos governos locais;
• transferência para o nível local de todas as receitas dos impostos sobre a propriedade.

Para um exército profissional

• transição para um exército profissional formado por contrato; aumento do subsídio pecuniário e disponibilização de alojamento aos militares, eliminação do procedimento discriminatório de cálculo das pensões;
• alinhar a estrutura e o tamanho do exército e o equipamento técnico com as ameaças reais.

Por uma política externa eficaz

• manter a integridade do país e fazer da Rússia um garante da segurança dos países vizinhos;
• o desenvolvimento de novas formas de cooperação entre a Rússia e os países da Europa e da União Europeia, a abolição do regime de vistos;
• expansão da participação da Rússia em organizações internacionais e convenções, cujas normas e padrões são necessários e úteis para o desenvolvimento do país.

Para uma economia social de mercado

Pela inviolabilidade da propriedade privada

• proteção e observância dos direitos do grande proprietário - acionistas minoritários, proprietários de apartamentos, casas rurais, terrenos, etc.;
• agilizando e simplificando os procedimentos de registro de propriedade.

Para competição

• licitações transparentes como único mecanismo para grandes gastos dos monopólios naturais;
• publicação na Internet de informações sobre monopólios naturais sobre custos corporativos;
• penalidades mais duras para a criação de barreiras administrativas e pressão sobre os empresários;
• estabelecer um procedimento transparente para aprovação de tarifas para monopólios, limitando o crescimento das tarifas pela taxa de inflação do período anterior.

Pela nova política económica e pelo fim da dependência das commodities

A fim de maximizar o crescimento da economia russa, desenvolvemos um programa para a construção em massa de casas privadas individuais "Terra-Casas-Estradas". Ainda hoje, a Rússia tem a oportunidade de permitir que milhões dos seus cidadãos construam uma casa para si e para os seus filhos nas suas próprias terras. Consideramos possível e necessária a transferência gratuita de terrenos com infra-estruturas para propriedade privada para construção de moradias familiares. O resultado da implementação do programa “Terra-Casas-Estradas” será:

• transferência gratuita de terrenos aos cidadãos com a finalidade de construção de habitação, desenvolvimento da procura interna e crescimento acelerado economia real, proporcionando milhões de novos empregos através da construção em massa de habitações individuais;
• fornecimento de terrenos transferidos aos cidadãos com infra-estruturas: construção de estradas, gaseificação, electrificação, abastecimento de água a expensas e apoio do Estado (principalmente a partir de fundos de reserva).

Para um apoio real às pequenas e médias empresas

• redução das taxas de pagamentos de seguros a fundos extra-orçamentais do Estado;
• organização de um sistema de empréstimos concessionais;
• criação de “mercados populares” – o direito de preferência na compra de terras para mercados para cooperativas de pequenos negócios;
• garantias estritas do direito de compra de instalações municipais arrendadas e terrenos sob elas;
• redução da carga fiscal global para as empresas, exceto para grandes matérias-primas.

Pela redução da estratificação social

• ampliar a lista e aumentar o volume de bens e serviços da cesta de consumo ao nível do mínimo de subsistência;
• aumento do salário mínimo para um nível de pelo menos 50% do salário médio;
• criação do Fundo Geração Sênior, à custa de parte do produto da venda de matéria-prima;
• aumento das pensões e benefícios sociais;
• aumentar os benefícios por invalidez, criar empregos para os deficientes e um ambiente “sem barreiras” nas cidades.

Por garantias de direitos trabalhistas

• direito real de greve;
• proibição de trabalho temporário;
• garantias para a criação de sindicatos livres, garantias contra a demissão de dirigentes sindicais.

Para investimento em capital humano

Para o desenvolvimento da educação

• meio gratuito e acessível ensino superior;
• aumentar o número de creches, disponibilizando uma vaga em instituição pré-escolar para cada criança;
• aumento salarial múltiplo para professores instituições pré-escolares, escolas, escolas profissionais, superiores instituições educacionais;
• recusa da comercialização e supressão da corrupção nas instituições de ensino.

Pela disponibilidade e qualidade dos cuidados de saúde

• a disponibilização de assistência médica gratuita com padronização de serviços gratuitos;
• aumento salarial para trabalhadores médicos;
• exame médico gratuito e obrigatório da população;
• a abolição dos impostos sobre a importação de medicamentos e equipamentos médicos exclusivos.

Para o apoio da ciência

• criação de fortes garantias de direitos de propriedade intelectual dos cientistas;
• apoio estatal a jovens cientistas;
• a abolição dos impostos sobre a importação de equipamentos exclusivos para pesquisa científica.

Para apresentar aos cidadãos a cultura russa

• aumento do financiamento para a cultura e as artes;
• garantir a acessibilidade territorial e de preços dos bens culturais;
• envolvimento da geração mais jovem na vida cultural à custa de fundos públicos.

Para um ambiente limpo

• reconstrução do Ministério da Ecologia;
• restauração do Instituto de Perícia Ecológica Estadual;
• recusa de importação de combustível nuclear irradiado do estrangeiro, da construção de novas centrais nucleares e do desmantelamento de centrais nucleares que esgotaram os seus recursos.