Universidade Estadual de Artes Gráficas de Moscou. Sistema fraseológico da língua russa O conceito e os principais tipos de unidades fraseológicas

INTRODUÇÃO

CAPÍTULO 1. FRASEOLOGIA E SEU LUGAR ENTRE UNIDADES DE OUTROS NÍVEIS DE LINGUAGEM

1 O conceito e definição de unidades fraseológicas

2 Classificação de unidades fraseológicas

2.1 Classificação de acordo com o grau de fusão semântica

2.2 Classificação gramatical

2.3 Classificação das unidades fraseológicas de acordo com o grau de unidade semântica

3 Da história do estudo da fraseologia

4 Comparação de unidades fraseológicas com uma palavra e uma frase

5 Principais tendências no desenvolvimento da fraseologia

CAPÍTULO 2. RELAÇÕES SEMÂNTICAS E ESTILÍSTICAS NO SISTEMA DE FRASEOLOGIA

1 relações polissemânticas de unidades fraseológicas

2 Homonímia de unidades fraseológicas

3 Conexões sinônimas de unidades fraseológicas

3.1 Diferenciação de variantes fraseológicas e sinônimos

3.2 Tipos (tipos) de variantes fraseológicas

4 antonímia fraseológica

5 Uso estilístico de unidades fraseológicas

CONCLUSÃO

INTRODUÇÃO

O estágio atual no desenvolvimento da fraseologia como disciplina linguística é caracterizado por uma atenção especial à semântica das unidades fraseológicas (PU). A fraseologia é importante para o estudo dos processos semânticos associados ao desenvolvimento do sistema de significados das palavras, ao nascimento de novos signos, processos que contribuem para o aprimoramento de nossa competência no estudo do funcionamento do sistema linguístico. Tudo isso atesta a importância e a necessidade de estudar esta parte do léxico.

Atualmente sendo estudado tipos diferentes PU, sua estrutura, links sintáticos são investigados. Linhas temáticas, sinônimas e antônimas na fraseologia são amplamente consideradas.

Os estudos das UP somáticas (USF) estão se tornando cada vez mais relevantes. Até o momento, SFU não foram estudados o suficiente. Ainda são poucos os trabalhos dedicados a esse tema na literatura especializada. Podemos citar apenas algumas dissertações e não mais do que algumas dezenas de pequenos artigos (T.N. Vasilyeva, L.V. Chursina, V.P. Shubina, T.N. Fedulenkova, Yu.A. Dolgopolov).

Fraseologia - (das frases gregas - expressão) é:

O conjunto de voltas estáveis ​​de um determinado idioma.

Seção de lingüística que estuda essas voltas

Um conjunto de métodos de expressão verbal característicos de alguém, a qualquer tempo ou direção.

Expressões, frases bonitas e pomposas (por exemplo, a fraseologia crepitante dos jornais ocidentais).

As principais tarefas da fraseologia:

Determinação de características diferenciais (básicas) de unidades fraseológicas.

Determinar o lugar das unidades fraseológicas no sistema linguístico.

Definição e estudo das funções das unidades fraseológicas na língua - a principal função das unidades fraseológicas na língua é estilística. PhU tem expressão (imagem e grau de expressão de uma qualidade particular), emocionalidade, avaliação (muitas vezes negativa). A função nominativa é relegada a segundo plano.

objetode nosso estudo são as unidades fraseológicas da língua russa moderna, assunto- deles características funcionais, classificação, características distintivas, relações semânticas e estilísticas.

mirardeste trabalho é a consideração de unidades fraseológicas da língua russa moderna, seu funcionamento em seu sistema.

Em conexão com este objetivo, os seguintes tarefas:

considere o conceito de unidades fraseológicas;

classificar unidades fraseológicas de acordo com vários critérios;

analisar a história do desenvolvimento da fraseologia russa;

comparar unidades fraseológicas com a palavra e frase;

delinear tendências no desenvolvimento da fraseologia;

determinar os principais links semânticos no sistema de fraseologia;

indicam o uso estilístico de unidades fraseológicas.

RelevânciaNosso estudo reside no fato de que atualmente existe uma necessidade teórica e prática de comparar unidades linguísticas específicas em pares de línguas específicos. O estabelecimento de identidades semântico-funcionais regulares entre as unidades das duas línguas é ditado tanto pela tradução quanto por necessidades metodológicas. Os estudos comparativos no campo da fraseologia estão se tornando cada vez mais procurados, pois existem relações de recodificação mais complexas, portanto, é aconselhável considerar de forma abrangente o problema do funcionamento das unidades fraseológicas para o uso posterior de dados de pesquisa em lingüística comparativa, nós também veja isso valor práticotrabalhar.

Ao considerar as unidades fraseológicas da língua russa moderna, foram usadas as seguintes: métodos: descritivo e comparativo.

CAPÍTULO 1. Fraseologismo e seu lugar entre unidades de outros níveis da linguagem

1.1 O conceito e definição de unidades fraseológicas

Por muito tempo houve disputas entre linguistas - a fraseologia é um nível especial de linguagem, o interlevel faz parte da lexicologia?

O carácter sistemático da língua manifesta-se não só sintagmaticamente (dentro de cada nível), mas também paradigmaticamente (hierarquicamente), e o isomorfismo das unidades Niveis diferentes(paralelismo na organização) torna difícil isolar uma ou outra unidade da língua (especialmente as secundárias, como unidades fraseológicas). As dificuldades de definir unidades fraseológicas e sua delimitação de outras unidades linguísticas não foram superadas até agora.

As opiniões dos linguistas às vezes são extremamente diferentes, até mesmo contraditórias. No estágio atual, todas as teorias podem ser reduzidas a uma compreensão ampla (V.V. Vinogradov, N.M. Shansky, V.L. Arkhangelsky, M.M. Kopylenko, etc.) e estreita (A.I. Molotkov, V.P. Zhukov, N. N. Anosova, I. S. Chernysheva) da fraseologia.

Os principais critérios para distinguir compreensão estreita e ampla: 1) classificação de acordo com o grau de fusão semântica, 2) classificação gramatical, 3) características funcionais.

A linguagem é constantemente reabastecida com um grande número de unidades nominativas e terminológicas (termos e nomes compostos), incluindo frases definidas. Alguns estudiosos os incluem no sistema de fraseologia ( cogumelo branco, cesariana, casa de repouso), mas apenas com base em sua unidade estilística expressiva e não semântica (segundo Shansky). Essas unidades perderam sua fraseologia e, embora sejam geneticamente relacionadas à fraseologia, não possuem o conjunto necessário de características diferenciais das unidades fraseológicas.

Entre as características das unidades fraseológicas estão imagens, expressividade emocional, expressividade e natureza avaliativa. Esses sinais costumam ser os mais significativos para UP. Se para as partes significativas do discurso são importantes os valores categóricos de objetividade, ação, estado ou atributo, o que garante sua função nominativa, então, no caso das unidades fraseológicas, o enfraquecimento dessa função ocorre devido ao fortalecimento do emocional e figurativo-expressivo (“expressão que transmite conotações semânticas complexas suprime o significado”). Portanto, as unidades fraseológicas são uma categoria especial de unidades de linguagem, unidas por uma função comum e atribuídas - evocar uma representação figurativa de um objeto e dar-lhe uma característica emocionalmente expressiva (A.I. Molotkov).

Em sentido estrito, as unidades fraseológicas incluem frases estáveis ​​​​estilisticamente coloridas com um componente expressivo emocional e avaliativo pronunciado. Palavras funcionais compostas (função gramatical), termos compostos e outros nomes compostos (função puramente nominativa) não são classificados como fraseologia.

Portanto, como conclusão: uma compreensão estreita da fraseologia permite destacar o núcleo, uma compreensão ampla refere-se à periferia.

.2 Classificação das unidades fraseológicas

.2.1 Classificação de acordo com o grau de fusão semântica

Esta classificação é amplamente coberta por N.M. Shansky, que, além dos três grupos de unidades fraseológicas de Vinogradov, destacou "o quarto grupo - expressões fraseológicas que consistem em palavras com significado livre" . Existem dois grupos opostos:

a) segmentados semanticamente (expressões e combinações);

b) semanticamente integral, indivisível (fusão e unidade).

Em um sentido amplo, as principais características das unidades fraseológicas são consideradas não a integridade do significado, mas a reprodutibilidade e estabilidade do significado, composição e estrutura (além disso, a estabilidade é interpretada como uma medida de limitação da compatibilidade). Que. unidades fraseológicas incluem todos os quatro grupos de unidades fraseológicas (de acordo com Shansky).

Com um entendimento restrito, a principal característica das unidades fraseológicas é a integridade do significado e a desemantização dos componentes das unidades fraseológicas (I.B. Golub caracteriza as unidades fraseológicas como uma unidade “não de palavras, mas de componentes que perderam os sinais de uma palavra (significado lexical, formas de mudança de palavra e características lexicais e gramaticais de uma palavra) "... Assim, as unidades fraseológicas incluem apenas grupos de unidades fraseológicas com um significado holístico (fusão e unidade).

1.2.2 Classificação gramatical

Com uma abordagem estreita (A.I. Molotkov), frases estáveis ​​\u200b\u200bde natureza predicativa (provérbios, ditados, expressões idiomáticas etc.), identificando assim unidades fraseológicas com a palavra.

Com uma abordagem ampla (V.V. Vinogradov, N.M. Shansky), unidades de natureza predicativa são incluídas no sistema fraseológico, uma vez que tais unidades, via de regra, possuem um significado figurativo-expressivo holístico, que pode ser motivado (unidade) ou não motivado ( fusão).

Por outro lado, alguns linguistas (V.V. Vinogradov, A.I. Molotkov, V.P. Zhukov, etc.) incluem na fraseologia muitas construções de casos preposicionais (ao acaso, atrás dos olhos), preposições complexas, conjunções, partículas (às custas, porque) e significados construtivamente condicionados de algumas palavras significativas (não mel, não inquilino). No entanto, eles não podem ser reconhecidos como PU pelos seguintes motivos:

Eles incluem não mais do que uma palavra significativa e não são frases verdadeiras (para as quais as unidades fraseológicas ascendem geneticamente).

A escrita separada ou fundida de muitos advérbios está associada apenas à tradição ortográfica.

Eles têm figuratividade, mas neste caso torna-se possível incluir no sistema fraseológico em geral todas as palavras aladas figurativamente expressivas, como Otelo (ciumento), enquanto a linha entre a palavra e a unidade fraseológica é apagada, o que se opõe à palavra pela sua estrutura, design separado acentual e conexão interna entre os componentes.

) palavras (unidades de um traço, mas com escrita separada de preposições e partículas);

) frases (compostas por pelo menos dois componentes, acentuados separadamente);

) frases (unidades predicativas).

Num sentido restrito, as unidades fraseológicas incluem apenas frases. Com uma compreensão ampla - todos os três grupos (VL Arkhangelsky, Lomov). No entanto, existem opções intermediárias: A.I. Molotkov, V.P. Zhukov inclui palavras e exclui sentenças; N.M. Shansky inclui uma frase e uma sentença.

1.2.3 Classificação das unidades fraseológicas de acordo com o grau de unidade semântica

As voltas fraseológicas sempre representam um único todo semântico, no entanto, a proporção da semântica das unidades fraseológicas como um todo e os significados de seus componentes podem ser diferentes. Com base nisso, quatro grupos podem ser distinguidos: fusões fraseológicas, unidade, combinações e expressões. Os dois primeiros grupos constituem frases semanticamente indivisíveis. Eles são equivalentes em termos de significado a uma palavra ou frase. O terceiro e quarto grupos já são frases segmentadas semanticamente. Seu significado é equivalente à semântica de seus componentes constituintes.

As fusões fraseológicas são chamadas de unidades fraseológicas semanticamente indivisíveis nas quais o significado integral é completamente inconsistente com os significados individuais de suas palavras constituintes. O significado desse tipo de reviravolta fraseológica é tão imotivado e completamente condicional quanto a semântica das palavras com radical não derivado, nas quais o signo subjacente ao nome não é mais sentido. Este sinal pode ser revelado apenas do ponto de vista etimológico. Na fusão das palavras com seus significados independentes, em essência, não há equivalentes de palavras, reunidas em certas categorias gramaticais como unidades semânticas únicas e absolutamente indecomponíveis. O maior grau de fusão semântica surge e se mantém devido aos seguintes fatos:

a presença dentro da fusão de palavras obsoletas e, portanto, incompreensíveis (bater os polegares, entrar em confusão)

a presença dentro da fusão de arcaísmos gramaticais (desleixado, precipitado)

a ausência de uma conexão sintática viva entre os componentes dentro da fusão, a presença de desordem sintática e indivisibilidade (em qualquer lugar, é brincadeira dizer).

As unidades fraseológicas também são holísticas e indivisíveis, mas nelas, ao contrário das fusões, sua semântica holística já é motivada pelos significados individuais de suas palavras constituintes. O significado indecomponível das unidades surge como resultado da fusão dos significados de suas partes constituintes individuais em uma única semântica figurativa generalizada do todo. Unidades são semelhantes a palavras com radical derivado, mas aqui o derivado não é direto, mas indireto. A presença de imagens da vida real é a principal propriedade das unidades (o que também as distingue de frases livres homônimas). As partes que compõem uma unidade podem ser separadas umas das outras por inserções de outras palavras, e essa propriedade distingue nitidamente a unidade não apenas das fusões, mas também das combinações e expressões. Fusões e unidades fraseológicas, que na maioria das vezes atuam como equivalentes de palavras, são frequentemente combinadas em um grupo - expressões idiomáticas.

As combinações fraseológicas são turnos em que existem palavras com uso livre e relacionado. Por exemplo, em unidades fraseológicas amigo do peito, em que a palavra amigo tem uso livre; a palavra seio está, por assim dizer, ligada à palavra amigo e só pode ser usada com ela. As combinações fraseológicas quase não possuem frases livres homônimas, sua peculiaridade é que componentes com compatibilidade limitada podem ser substituídos por sinônimos (bloqueie o nariz - quebre o nariz).

Expressões fraseológicas são unidades fraseológicas estáveis ​​em sua composição e uso, que não são apenas semanticamente articuladas, mas também consistem inteiramente de palavras com significados livres (atacado e varejo). Eles diferem das combinações porque não contêm palavras com compatibilidade limitada e seus componentes constituintes não podem ter substituições sinônimas. A principal característica específica que as distingue das frases livres é que no processo de comunicação elas não são formadas pelo falante (como SS), mas são reproduzidas como unidades prontas com composição e significado constantes, são totalmente recuperadas da memória .

Entre as expressões fraseológicas, devem ser distinguidos dois grupos: expressões fraseológicas comunicativas (frases predicativas que são iguais a uma frase, sendo uma declaração inteira e expressando um ou outro julgamento) e expressões fraseológicas nominativas (atuando como uma forma verbal de um determinado conceito e, como palavras, desempenhando na língua função nominativa).

.3 Da história do estudo da fraseologia

Charles Balli (Livros: "A Brief Outline of Stylistics" (1905), "French Stylistics" (1909). Ele escreveu que existem dois tipos polares de grupos fraseológicos:

) livre;

) inseparáveis, significando apenas na unidade inseparável das frases (grupos fraseológicos, perífrases verbos simples, unidade fraseológica).

Entre esses dois pólos extremos existem muitos casos intermediários. Bally propôs distinguir apenas dois tipos principais definir expressões:

) grupos fraseológicos (podem ser usados ​​literal e figurativamente);

) unidades fraseológicas (surgem de grupos fraseológicos e não são usadas no sentido direto).

Ele se referia às perífrases de verbos simples como: vencer - vencer, decidir - tomar uma decisão. Posteriormente, Vinogradov chamou a unidade de fusões fraseológicas e os grupos - unidades fraseológicas.

A prioridade no estudo da RF é da Rússia. Entre os linguistas soviéticos (russos), considerando os problemas das unidades fraseológicas, destacamos o seguinte:

Sreznevsky Izmail Ivanovich. "Notas sobre a formação de palavras e expressões", 1873 (falou sobre a integridade lexical de algumas palavras e expressões).

Fortunatov Philip Fedorovich. Um curso de palestras sobre linguística comparativa, 1899-1900 (a doutrina de palavras fundidas como expressões loucas, impressionantes e fundidas).

Shakhmatov Alexey Alexandrovich. "Sintaxe do RJ". Sobre s/s indecomponíveis.

Polivanov Evgeny Dmitrievich. Ele escreveu sobre a comensurabilidade das unidades fraseológicas em termos de quantidade com unidades de sintaxe e em termos de significado - com unidades de vocabulário; fundamentou a ideia da necessidade de destacar a fraseologia como uma disciplina científica separada.

Shcherba Lev Vladimirovich Ele distinguiu combinações estáveis ​​em termos de linguagem e fala.

Vinogradov Viktor Vladimirovich "Conceitos básicos da fraseologia russa como disciplina linguística", "Sobre os principais tipos de unidades fraseológicas na língua russa". Em suas obras, os conceitos básicos da fraseologia foram formulados, a questão de seu escopo e tarefas foi levantada. Ele revisou a teoria de Charles Bally (ele chamou as unidades de fusões fraseológicas e os grupos - unidades; ele também destacou o terceiro grupo - combinações fraseológicas). Ele é creditado por promover a fraseologia como uma disciplina acadêmica separada.

Larin Boris Alexandrovich. "Ensaios sobre fraseologia" (1957), escola fraseológica de São Petersburgo.

Shansky Nikolai Maksimovich. Ele estava muito envolvido na fraseologia, desenvolveu características diferenciais de unidades fraseológicas, comparou unidades fraseológicas com uma palavra e uma frase, comentou a classificação de Vinogradov, introduziu o tipo IV de unidades fraseológicas (mas não com muito sucesso).

Ozhegov Sergei I. Ele distinguiu entre compreensão estreita e ampla de fraseologia e unidades fraseológicas.

Shmelev Dmitry Nikolaevich

Zhukov Vlas Platonovich

Babkin Alexander Mikhailovich O representante da escola fraseológica de Petersburgo escreveu que a unidade fraseológica é uma unidade internível (outros autores consideraram a unidade fraseológica uma unidade estilística).

Arkhangelsky Vladimir Leonidovich.

Molotkov Alexandre I. Ele apresentou sua própria teoria (oposta a Shansky), compilador de um dicionário fraseológico, autor da monografia "Fundamentos da fraseologia russa" (1977).

Estudo comparativo de fraseologias russas e estrangeiras:

Kunin Alexander Vladimirovich. "Fraseologia inglesa" (1972).

Smirnitsky Alexander Ivanovich. "English Phraseology", um estudo comparativo da fraseologia russa e inglesa.

Amosova Natalia Nikolaevna O estudo da fraseologia inglesa.

O.S. Akhmanov. O estudo da fraseologia inglesa.

Nazaryan Armand Grantovich. O estudo da fraseologia francesa.

Chernysheva Irina Ivanovna O estudo da fraseologia alemã.

GM Gabuchan. O estudo da fraseologia árabe.

.4 Comparação de unidades fraseológicas com uma palavra e uma frase

Acredita-se tradicionalmente que unidades fraseológicas e palavras têm várias comunidades e características diferenciais. Características comuns de unidades fraseológicas e palavras são chamadas:

estabilidade (constância de composição, estrutura e significado), a estabilidade é criada por restrições na compatibilidade de lexemas e na frequência de uso de unidades fraseológicas;

impermeabilidade;

reprodutibilidade (retirada inteiramente da memória e não é formada na fala);

a integridade do valor (o valor do PU não é igual à soma dos valores de seus componentes);

correlação com tipos léxico-gramaticais (partes do discurso);

certos recursos da oferta;

Características comuns de unidades fraseológicas e frases:

e a frase e as unidades fraseológicas contêm pelo menos dois componentes formados separadamente de um caractere de palavra (duas palavras fonéticas).

a presença de links sintáticos dentro de unidades fraseológicas (coordenação, controle, adjacência).

Essas características comuns distinguem ao mesmo tempo unidades fraseológicas e palavras, unidades fraseológicas e frases.

Características diferenciais do PU:

reprodutibilidade;

estabilidade;

design separado acentológico;

integridade semântica;

correlação com o grupo LG (parte da fala);

função expressiva-estilística e avaliativa.

Cada uma das características das unidades fraseológicas (estabilidade, reprodutibilidade, impenetrabilidade, design separado acentuacional, integridade do significado, expressividade) também são inerentes a outras unidades linguísticas (isomorfismo da linguagem). Por exemplo, a estabilidade da composição, estrutura e semântica, a indivisibilidade do significado, reprodutibilidade e impenetrabilidade são os sinais de uma palavra. A formalidade separada acentológica dos componentes é um sinal de uma frase e frase livres. A função figurativo-estilística é inerente à palavra, frase e frase. E cada um desses signos reúne unidades fraseológicas seja com uma palavra, seja com uma frase, seja com uma frase, com todos eles juntos. Apenas a totalidade desses recursos os torna diferenciais para unidades fraseológicas.

Características específicas do FE:

Estabilidade - é determinada pela natureza verbal da composição do componente de PU. Daí a possibilidade de alterar a ordem dos componentes e a possibilidade de utilizá-los remotamente.

A variação é característica das unidades fraseológicas em uma extensão muito maior do que o vocabulário.

Reprodutibilidade - sob grande influência da variabilidade, pois a presença de diversas variantes de unidades fraseológicas implica na escolha de uma delas.

Impenetrabilidade - a impossibilidade de comparência no PU de distribuidores de componentes que não façam parte deste PU. A violação do princípio da impenetrabilidade é freqüentemente usada na ficção e no jornalismo como um recurso estilístico para efeito cômico.

Também é necessário distinguir entre fraseologismo, expressão idiomática e frase definida. A este respeito, diferentes termos são usados ​​dependendo de diferentes abordagens:

frases estáveis ​​- expressões que não são propriamente uma unidade fraseológica, estáveis ​​e reprodutíveis.

idioma - um termo das línguas ocidentais; o conceito de idioma é equivalente a fusão fraseológica, alguns entendem unidades fraseológicas propriamente ditas (fusão e unidade fraseológica) como idiomas.

Existem três critérios para uma compreensão estreita e ampla da fraseologia:

critério semântico-estrutural (conteúdo) - com uma compreensão estreita: apenas voltas semântico-integrais (fusão e unidade fraseológica) (Molotkov, Fedorov); com um entendimento amplo: combinações e expressões fraseológicas também estão incluídas (Shansky, Arkhangelsky, Vinogradov).

critério estrutural e gramatical (forma) - com uma compreensão estreita: apenas frases (isso não acontece), uma frase e uma palavra (Molotkov, Zhukov), uma frase e uma frase (Shansky, Galkina-Fedoruk); com uma compreensão ampla: frase, palavra e frase (Arkhangelsky, Lomov).

critério funcional (funções) - com uma compreensão estreita: gira em voltas com uma função estilística (emocionalmente expressiva e avaliativa) (Molotkov); amplamente compreendido: todas as unidades estáveis ​​e reprodutíveis (e aquelas que não têm um componente emocionalmente expressivo ou avaliativo) estão incluídas.

1.5 As principais tendências no desenvolvimento da fraseologia

A maioria dos linguistas distingue os seguintes processos principais no desenvolvimento da fraseologia:

) Formação de novas unidades fraseológicas

Neologismos - a formação de uma nova unidade fraseológica com o advento de um fenômeno. Depois da perestroika, surgiram muitas unidades fraseológicas semelhantes: novos russos, classe média, medidas / assistência direcionadas, mercado selvagem, terapia de choque, economia paralela, capataz da perestroika, lavagem de dinheiro etc. seus componentes não podem ser alterados. São muito expressivos, pois um componente é metafórico: pão branco (trigo), pão preto (centeio), bilhete em chamas, encontro sem amarras.

) Desaparecimento de unidades fraseológicas obsoletas (ou sua transição para um estoque passivo do idioma)

Existem vários tipos de FE:

Historicismos - o fraseologismo desapareceu junto com o fenômeno (conselheiro titular, instituto de nobres donzelas, escola real, nobres pilares, competição socialista, secretário do comitê regional).

Arcaísmos - o fraseologismo desapareceu, o fenômeno permanece (apostas, feijão turco (feijão), Novo Mundo(América), Norte de Palmyra (São Petersburgo).

) Ampliação da composição da fraseologia nacional e interestilo.

Quando unidades fraseológicas são usadas com frequência, sua expressividade diminui. Para restaurar a expressividade perdida, novos componentes são usados ​​\u200b\u200b(fórmulas de alto tipo são reduzidas: o templo da ciência, sacerdotes da arte; um paradoxo estilístico é aplicado - uma mistura de componentes de baixo e alto estilo), novas unidades fraseológicas são introduzidas em uma base figurativa diferente (garras de lágrima (correr rápido), avó desgrenhada ( pendurar macarrão nas orelhas).

) Modificação da estrutura (e às vezes semântica) de algumas unidades fraseológicas.

Freqüentemente, há uma substituição do componente arcaico por um novo, uma mudança fonética no componente arcaico: fique com o nariz (de desgaste; anterior - pegue de volta o que você trouxe , Agora - sem nada ), pendurar cachorros no pescoço (bardana), rugir como uma beluga (de uma baleia beluga); em ti, Deus, que não somos bons (do céu, vocativo dos ímpios mendigo ), para um sonho vir (para um sonho vir).

Construções elípticas também são introduzidas: e o nosso e o seu por um leitão vamos dançar ; através do convés de tocos trazer para baixo ; mar bêbado até os joelhos, e a poça é até seus ouvidos ; não no caixa dinheiro ; minha casa é no limite Eu não sei de nada ; frango molhado, e também galo ; lábio não tolo, a língua não é uma espátula: ela sabe o que é amargo e o que é doce ; fome não é tia: não vai trazer uma torta .

PU em russo - microimagens, miniaturas figurativas de linguagem, obras de arte em miniatura (segundo Shansky). Na maioria das vezes, os PU são formados das seguintes formas e formas:

Metaforização - repensar metaforicamente frases livres (a forma mais comum): uma carroça e uma carrocinha, kalach ralado, embaixo de um pau, pegue o touro pelos chifres. Ao mesmo tempo, o intermediário entre a frase livre e a unidade fraseológica formada a partir dela é a forma interna, portadora da representação figurativa.

PU pode ser formado a partir de outros caminhos (metonímia: milhas listradas; hipérbole: sete palmos na testa, braça oblíqua; litotes: menino com um dedo).

A fonte mais importante de unidades fraseológicas é a fala coloquial. Freqüentemente, a fonte de tais frases é a arte folclórica oral e as obras da literatura russa (uma cobra, um conto de fadas sobre um touro branco).

A UP pode surgir com base em termos compostos devido ao seu uso figurado: gravidade específica, giro de 180 graus.

Reticências - uma abreviação de provérbios e ditados (perseguindo 2 lebres, o mar está na altura dos joelhos, não gaste com palha, cave um buraco).

Empréstimos - unidades fraseológicas podem surgir com base em material de língua estrangeira (empréstimos sem tradução, papel vegetal, papel semi-vegetal).

fraseológica semântica estilística russa

CAPÍTULO 2. Relações semânticas e estilísticas no sistema de fraseologia

2.1 Relações polissemânticas de unidades fraseológicas

A polissemia das unidades fraseológicas é baseada no surgimento de conexões entre cadeias de associações entre objetos. Via de regra, utiliza-se a transferência por semelhança - uma metáfora, mas também pode haver uma transferência metonímica (mesa redonda). Os PhUs são frequentemente usados ​​para avaliação, portanto, muitas vezes atuam como um predicado (caracterização).

Significado geral - trazer para a independência

As unidades fraseológicas de vários valores (ao contrário das palavras polissemânticas) não têm muitos significados (geralmente as unidades fraseológicas são inequívocas, as unidades fraseológicas de vários valores geralmente têm 2-4 significados). Palavras polissemânticas têm polissemia radial, em cadeia ou mista, as unidades fraseológicas são caracterizadas apenas pelo tipo radial. No sistema fraseológico russo, a polissemia é mais desenvolvida do que em inglês.

A polissemia geralmente ocorre em unidades fraseológicas que retiveram uma motivação parcial de significados na língua. Por exemplo, a expressão batismo de fogo, que originalmente significava primeira participação em combate , passou a ser utilizado em um sentido mais amplo, indicando o primeiro teste sério em qualquer negócio . Além disso, a polissemia se desenvolve mais facilmente em unidades fraseológicas que possuem um significado holístico e estão correlacionadas com frases em sua estrutura.

Para linguagem moderna característica é o desenvolvimento de significado figurativo e fraseológico em combinações terminológicas: gravidade específica, centro de gravidade, ponto de apoio, marca de nascença, trazer para um denominador.

2.2 Homonímia de unidades fraseológicas

Unidades fraseológicas homônimas são chamadas de unidades fraseológicas diferentes em significado, mas idênticas em forma (mostre o nariz - significado 1 - apareça em algum lugar; mostre o nariz - significado 2 - provocação). Freqüentemente, unidades fraseológicas - homônimos referem-se a diferentes grupos.

As unidades fraseológicas homonímicas podem ser dos seguintes tipos:

misturado;

interno.

O homônimo está fora do sistema fraseológico (é apresentado mais amplo que o interno), os homônimos estão fora e dentro do sistema fraseológico, o homônimo está dentro do sistema fraseológico:

pintinho de boca amarela 1 - um filhote de pássaro com boca amarela (SS);

pintinho de boca amarela 2 - uma pessoa jovem e inexperiente (PU), colocar de pé 1 - crescer (interno), colocar de pé 2 - curar (interno)

colocar nos pés 3 - excitar, causar muitos problemas (externo)

pasto 1 - forragem que o gado recebe no pasto (combinação);

pasto 2 - alimentação gratuita (unidade).

Mais frequentemente, a homonímia é encontrada em unidades fraseológicas, menos frequentemente em fusões e muito raramente em combinações e expressões.

Relações homônimas de unidades fraseológicas surgem quando unidades fraseológicas da mesma composição atuam em significados completamente diferentes: pegue a palavra 1 - falar em reuniões por iniciativa própria e pegue a palavra 2 (de alguém) - receber de alguém uma promessa, uma garantia de juramento de algo .

Unidades fraseológicas homônimas podem aparecer na língua se as expressões figurativas forem baseadas em diferentes signos do mesmo conceito. Por exemplo, o fraseologismo deixa o galo no significado - iniciar um incêndio, colocar fogo em algo remonta à imagem de um galo vermelho ardente, que lembra a cor e a forma da cauda da chama (uma variante da unidade fraseológica é deixar o galo vermelho ir); fraseologismo para deixar (dar) um galo no significado - fazer barulhos falsos criado a partir da semelhança da voz do cantor, quebrada em nota aguda, com o "canto" de um galo. Tal homonímia é resultado de uma coincidência aleatória dos componentes que formam os turnos fraseológicos.

Em outros casos, a fonte dos homônimos fraseológicos é a lacuna final nos significados das unidades fraseológicas polissemânticas. Por exemplo, o significado de uma unidade fraseológica é andar na ponta dos pés - andar na ponta dos pés serviu de base para o surgimento de seu homônimo figurativo andar na ponta dos pés - bajular, agradar a alguém . Nesses casos, é difícil traçar uma linha entre o fenômeno da polissemia de uma unidade fraseológica e a homonímia de duas unidades fraseológicas.

Menção especial deve ser feita aos chamados homonímia externa unidades fraseológicas e frases livres. Por exemplo, a expressão ensaboar o pescoço significa - castigar (alguém), castigar , e a semântica da combinação livre ensaboar o pescoço é totalmente motivada pelos significados das palavras incluídas nela: Você precisa ensaboar bem o pescoço da criança para lavar toda a sujeira. Nesses casos, o contexto sugere como esta ou aquela expressão deve ser entendida - como uma unidade fraseológica ou como uma combinação livre de palavras que atuam em seu significado lexical usual; por exemplo: Um peixe pesado e forte correu ... sob a costa. Comecei a trazê-la para a água limpa (Paust.). Aqui, as palavras destacadas são usadas em seu significado direto, embora o uso metafórico da mesma frase também tenha se arraigado na linguagem - a unidade fraseológica a trazer à tona.

Porém, como as frases livres são fundamentalmente diferentes das unidades fraseológicas, não há razão para falar da homonímia de tais expressões no sentido exato do termo: trata-se de uma coincidência aleatória de unidades linguísticas de ordem diferente.

.3 Conexões sinônimas de unidades fraseológicas

.3.1 Diferenciação de variantes fraseológicas e sinônimos

PhU-sinônimos - diferentes na composição dos componentes, mas idênticos no conteúdo, unidades fraseológicas, que também podem diferir em tons semânticos ou estilísticos.

Por exemplo:

até o fim do mundo - onde Makar não dirigia bezerros - para o inferno no meio do nada;

desanime - abaixe as mãos - pendure o nariz;

brinque na caixa - vá para o túmulo - jogue os cascos para trás - descanse no sono eterno;

ensaboe seu pescoço - prescreva Izhitsa - mostre a mãe de Kuz'kin.

Sinônimos raramente são encontrados no idioma - gibões (um tomate é um tomate, um avião é um avião), mas unidades fraseológicas podem ser encontradas em um sistema fraseológico - sinônimos são absolutamente iguais em significado e coloração estilística e, ao mesmo tempo ambos são comuns - porque cada unidade fraseológica carrega a sua própria, diferente de outra imagem (a base das unidades fraseológicas é a figuratividade).

Critérios de seleção de sinônimos:

) são baseados em imagens diferentes,

) a substituição de componentes de um PU por um componente de outro PU é impossível,

) é aproximadamente o mesmo valor.

No sistema fraseológico, distinguem-se sinonímia e variabilidade. Não existe um ponto de vista único sobre o que é considerado sinônimo e o que é opção. Existem também diferentes pontos de vista dos cientistas sobre a natureza das unidades fraseológicas e, em particular, sobre a natureza dos componentes das unidades fraseológicas (isso é uma palavra ou um componente sem sentido?):

N.M. Shansky acredita que PU é um volume de negócios que consiste em dois ou mais componentes de caráter verbal.

AV acredita “que as unidades fraseológicas têm três características de classificação: significado lexical, categorias gramaticais, composição de componentes (aliás, esses componentes são completamente desemantizados, apenas palavras geneticamente”).

PU consiste em componentes, e cada componente pode ser substituído e pode ter uma variante. VP Zhukov em seu livro "General Linguistics" (1965 - 66) propôs a seguinte divisão:

Brincar na caixa - Brincar no túmulo

Vá para o túmulo - Vá para a caixa

Frases fraseológicas com uma base figurativa, com uma parte comum (componente) e possível substituição de componentes

Chutar para trás cascos olhos esbugalhados

Solte seus patins Arranque seus olhos

olhos arregalados

oculte seus olhos

Ao compilar dicionários, é necessário distinguir entre os conceitos de sinônimo e variante. Para sinônimos, é necessária uma entrada separada; para variantes, uma entrada de dicionário é suficiente.

2.3.2 Tipos (tipos) de variantes fraseológicas

1. Variação na forma:

variantes fonéticas e ortográficas: califa (califa) por uma hora; sente-se em uma galocha (galocha); respire (respire) uma vez.

opções morfológicas e derivacionais: atirar uma pedra (com uma pedra); língua saliente (saliente, saliente); água limpa (mais pura); colocar uma perna (perna, estribo).

Variação na composição (o tipo mais comum de variantes, variantes lexicais): a alma (coração) dói; lave (derrame) com lágrimas; retirar (deixar) para consumo; apertado (forte) na orelha; cachorro (cachorro, gato) pelo ralo.

Variantes mistas (na forma e composição lexical): em pleno vigor / que há forças; gire diante de seus olhos / gire diante de seus olhos; ver 03/02 arshins no chão / subterrâneo.

Versões completas e abreviadas: tanto a nossa quanto a sua “vamos dançar por um remendo”, “derruba” um convés no toco, o mar bêbado bate nos joelhos, “e uma poça chega às orelhas”.

.4 Antonímia fraseológica

Antônimos -idênticos em composição de componentes, mas opostos em valor de PU. Pode haver unidades fraseológicas - antônimos de dois tipos:

) tipo sinônimo (diferentes formas internas e diferentes composições de componentes) - as galinhas não bicam - o gato chorou; uma gota no mar - até mesmo uma dúzia; à mão - no meio do nada;

) tipo variante (um componente comum, um componente variável) - desanimar - animar; mingau de fermentação - desembaraçar mingau; entrar no ritmo - sair do ritmo.

Em nosso trabalho, foram encontrados diversos pares antônimos que pertencem a diferentes categorias e classes semântico-gramaticais, expressando os conceitos de diversas esferas. pelo mais de forma simples criar um antônimo é a adição de uma partícula negativa a uma unidade lexical ou fraseológica, observada, por exemplo, na formação dos seguintes pares antônimos: repor o número - não aumentar o número (dois verbos atuam como sinônimos contextuais, portanto, adicionar uma partícula negativa os torna antônimos), sem sentido - não desprovido de significado, muito feliz - muito infeliz. Outra forma de expressar a antonímia é a presença na composição de unidades fraseológicas com a mesma estrutura de palavras opostas em significado.

Uma unidade fraseológica difere da outra apenas em um dos componentes lexicais, que é antônimo de seu componente correspondente: para um brinde - pela paz, ladeira abaixo - subindo, neste mundo - no outro mundo, no mundo sublunar - em vida após a morte, para este mundo - para outro mundo. N.I. Glazkov cria um antônimo de autor individual para o fraseologismo para o inferno - para todos os santos. No contexto, há uma combinação de significados modal-interjetivos e adverbiais na estrutura semântico-gramatical dos dados das unidades fraseológicas, porque eles agem simultaneamente como combinações fraseológicas e livres. Um conteúdo semântico complexo de unidades fraseológicas é formado: para o inferno com isso - “até a morte; para o inferno" com o desejo de um caminho cruel para alguém, para todos os santos - "onde Deus levará; para o paraíso" com o desejo de uma boa viagem para você.

2.5 Uso estilístico de unidades fraseológicas

Para fins estilísticos, as unidades fraseológicas podem ser usadas da seguinte forma:

A) sem transformação; ao mesmo tempo, o efeito estilístico surge como resultado da interação de uma unidade fraseológica com o contexto

B) Com transformação parcial: a semântica muda mantendo a forma de PU

C) Com transformação parcial: a forma de uma unidade fraseológica muda, mantendo sua semântica

D) Com uma transformação completa da forma e da semântica de uma unidade fraseológica

A) sem transformação

Nesse caso, o efeito estilístico surge devido à interação da unidade fraseológica com o contexto.

Paradoxo semântico - Unidades fraseológicas colidem no mesmo contexto com unidades léxico-fraseológicas que não são compatíveis com ele em termos de suas características semânticas. Por exemplo: “O dia de Tatiana é um dia em que até bebês inocentes e senhoras legais podem ficar bêbados na posição de mantos” (A. Chekhov). Fraseologismo para a posição de riz significa ao extremo, ao ponto da insanidade . Aqui, surge um paradoxo semântico ao combinar unidades fraseológicas em um contexto para embebedar-se à posição de roupões e roupões para bebês inocentes e senhoras elegantes (oxímoro).

Exemplo: “Doze Cadeiras”: “O tímido Alexander Yakovlevich imediatamente, sem demora, convidou o inspetor de incêndio para jantar com o que Deus enviou. Neste dia Deus enviou<…>uma garrafa de bisonte, cogumelos caseiros, picadinho de arenque, borscht ucraniano com carne de primeira, frango com arroz e compota de maçã seca.” O paradoxo semântico surge como resultado de uma colisão no contexto de elementos semanticamente antônimos: o que Deus enviou ( o que aconteceu; o pouco que é para a existência, a vida ) e listando um menu extenso (sarcasmo).

Exemplo: "Faz coisas desagradáveis ​​​​do fundo do coração."

Paradoxo estilístico - em um contexto, unidades pertencentes a diferentes estilos de fala e com diferentes cores estilísticas colidem.

Exemplo: “O alfa e o ômega da cozinha - a cozinheira Pelageya estava ocupada no fogão” (A. Chekhov). Fraseologia bíblica alfa e ômega ( essência, base de algo ) pertence ao estilo livro e nesse contexto se depara com as palavras de estilo reduzido, coloquial - cozinha, cozinheira, alvoroço, fogão (ironia).

Exemplo: “Jovens virgens e cordeiros imaculados trazem-me as suas obras; Escolhi uma história de um monte de lixo, manchei e mandei para você” (Carta de A. Chekhov). Aqui, reviravoltas de alto estilo (jovens virgens, frase fraseológica bíblica cordeiros imaculados) coexistem com palavras de estilo coloquial reduzido (de um monte de lixo, uma história, pomaral) (coloração jocosa, efeito humorístico).

Paradoxo semântico e estilístico: “O porteiro anda de esquina em esquina, com fome e sede. A ganância está escrita em seu focinho cheio, os frutos da cobiça ressoam em seus bolsos. (A. Chekhov). Aqui eles colidem: fraseologia bíblica com fome e sede ( Com fome e sede ) e a frase em seu focinho cheio (paradoxo semântico). Unidades de estilos diferentes também colidem: estudiosos, chapados (famintos e sedentos, como lutando por valores espirituais, procurando o significado da existência ; cobiça, os frutos da cobiça) e reduzido - coloquial (anda de canto a canto; eles tocam em seus bolsos) e rude coloquial (em seu focinho cheio) (um paradoxo estilístico).

Interação entre duas unidades fraseológicas no mesmo contexto ou entre unidades fraseológicas e uma frase livre, quando componentes separados de diferentes unidades fraseológicas, ou um componente de unidades fraseológicas e um componente homônimo de um SS (frase livre) interagem para criar ironia, zombaria , sarcasmo e mais frequentemente - um trocadilho. Relações de sinonímia, antonímia, homonímia etc. podem surgir entre componentes que interagem.

Exemplo: "Para que preciso do dom da palavra, se o silêncio é ouro?". O silêncio é ouro - a segunda parte do provérbio, no contexto da palavra no significado discurso e o silêncio formam um par antônimo, e entre o dom tesouro, riqueza e ouro são relações de sinonímia contextual.

Exemplo: “Os frutos da iluminação são a maçã da discórdia entre a família e a escola” aqui, relações hiper-hiponímicas ou parciais-sinônimas (um grupo temático comum) são estabelecidas entre os componentes das unidades fraseológicas fruta e maçã.

O efeito do trocadilho é especialmente brilhante ao combinar os componentes das unidades fraseológicas com base na homonímia. Por exemplo: “Primeiro pegou pela alma, depois pela garganta” (o componente comum é o homônimo de tomar). "Não conte suas galinhas antes de nascerem. Corvo - o ano todo"(componente comum - homônimo é considerado). "Nunca,<…>Vorobyaninov não estendeu a mão. - Então estica as pernas, seu velho idiota! - gritou Ostap "(componente comum - homônimo para esticar). O mesmo com a SS: “É muito mais fácil carregar bobagens do que fardos” (o componente comum é o homônimo de carregar).

B). Com transformação parcial: alterando a semântica enquanto mantém a forma

O uso de rotatividade fraseológica em seu significado direto. Aqui, o significado direto (geneticamente original) das unidades fraseológicas é realizado, e o efeito estilístico surge devido ao uso de um homônimo externo de unidades fraseológicas no contexto.

Exemplo: “Primeiro cortesão: Antes, o sorvete era servido na forma de cordeirinhos encantadores ou na forma de coelhinhos ou gatinhos. Seu sangue gelou quando ele teve que arrancar a cabeça de uma criatura mansa e inocente. Primeira-dama: Ah, sim, sim! Meu sangue gelou também, porque o sorvete é tão frio” (E. Schwartz). No primeiro caso, o PU do sangue nas veias não se transforma, no segundo tem um significado direto congelar , que é suportado pelo contexto.

O contexto que suporta o significado direto do PU prediz, prediz o valor direto do PU, prepara o destinatário para ele - o contexto preditivo. Exemplo: “Por três anos, E. Rusalkin mantém um crocodilo vivo Barsik no banho, alimentando-o com gobies em um tomate. Quando o dono é privado do bônus, o animal agradecido chora com lágrimas reais de crocodilo ”O contexto contém ... um crocodilo vivo, o animal chora, com real, prevendo o significado direto de PU com lágrimas de crocodilo.

O título pode atuar como um contexto preditivo: “Em defesa da ambiente. Não gaste demais!”, “A lei da higiene. A mão lava a mão."

O tipo de contexto é mais comum quando no início há uma frase no sentido direto, que é percebida como uma unidade fraseológica, mas o contexto subsequente destrói essa ideia - o “efeito da expectativa enganada”. Exemplo: “Pão e sal. Os visitantes são recebidos com pão e sal na sala de jantar nº 13. No cardápio, esse prato é chamado de "almôndegas". pão de fe e sal desejos de bom apetite , hospedar , mas o contexto subsequente engana as expectativas, já que o volume de negócios tem um significado literal: nas costeletas em vez de carne, só há pão e sal.

Independentemente de onde esteja localizado o significado direto das unidades fraseológicas - no início ou no final do texto - seu homônimo fraseológico sempre é sentido por trás dele.

Combinação completa (dupla atualização) - o uso da frase ao mesmo tempo tanto no significado direto quanto no figurativo (fraseológico) (implementação em um contexto de ambos os significados da frase). A combinação completa só é possível com as transformações dos chamados. unidades fraseológicas reais - que possuem protótipos na linguagem moderna (frases, cuja metaforização deu unidades fraseológicas). Exemplo: “Porfiry Vladimirovich estava pronto para rasgar as vestes sobre si mesmo, mas temia que na aldeia, talvez, não houvesse ninguém para consertá-las” (M. Saltykov-Shchedrin). PU para rasgar/rasgar mantos (roupas) - expressar desespero extremo, tristeza inconsolável, tristeza profunda , aqui o volume de negócios é usado tanto no sentido direto quanto no fraseológico.

Exemplo: E. Schwartz "Dragão". "As pessoas estão assistindo a batalha entre Lancelot e o Dragão." “Menino: Bem, mamãe, bem, olha, bem, honestamente, alguém está batendo no pescoço dele. Primeiro cidadão: Ele tem três pescoços, rapaz. Menino: Bem, você vê, e agora eles estão perseguindo ele em três pescoços. O SS em seu sentido direto coincide com o fraseológico, o contexto prediz e reforça o sentido direto, porém, por trás dele está uma unidade fraseológica homônima a ele.

Exemplo: “Eles se apaixonaram loucamente por ela. Com a mente - abstido. Duas unidades fraseológicas são usadas aqui louco (apaixonar-se, amar) muito e sabiamente (para fazer algo) razoável, baseado no bom senso . Há homonímia interna entre essas unidades fraseológicas (dentro do sistema fraseológico), porém, pelo fato de significados diretos serem realizados nesse contexto, estabelecem-se relações de antonímia entre elas: sem mente mais estúpido ; sabiamente mais esperto .

C) Com transformação parcial: a forma muda mantendo a semântica.

Substituir um dos componentes de uma unidade fraseológica (uma variante ocasional), enquanto a semântica pode permanecer inalterada. Exemplo: ABC inegável, compreensível a todos, não exigindo prova de posição, julgamento - e coisas elementares (com preservação de significado). Faça / faça um elefante de uma mosca (dê algo insignificante grande importância) e inflar um elefante de uma mosca, transformar uma musa em elefante, compor um elefante de uma mosca.

Exemplo: rasgar a garganta, forçar a garganta; antes da perda da consciência, antes da perda da razão; vir a si mesmo, voltar a si mesmo; resolver na cabeça, atrapalhar na cabeça; colocar contra a parede, encostar na parede.

Tais substituições dos componentes usuais “reanimam” a forma interna desgastada (imagem motivadora) das unidades fraseológicas e aumentam sua expressividade. Um novo componente ocasional de unidades fraseológicas está intimamente ligado ao contexto, interage com ele: “Viver entre os zulus é uivar como um zulu” (M. Bulgakov), “Tenho as rédeas sob meu manto!” (E. Schwartz), "É uma pena que minha esposa tenha plantado uma surpresa" (V. Vysotsky). Aqui está uma unidade fraseológica ocasional baseada no modelo de rotatividade usual. A substituição de componentes gera um jogo de linguagem sem alterar a semântica das unidades fraseológicas.

Ampliação da composição de componentes de PU

Às vezes, a extensão não leva a uma mudança significativa na semântica, mas apenas a intensifica (na maioria das vezes adjetivos qualitativos ou pronominais): agarrar (agarrar-se a) qualquer, cada, a menor gota; agarre-se à palha da esperança; mãos e pés para agarrar a palha - tentar escapar recorrendo aos meios únicos mas inúteis .

Além disso: Pegue as chaves certas e diferentes (chave) para alguém ou algo ( encontrar a abordagem certa para alguém ). verdade banal ( conhecido, indiscutível, de todos posição clara, julgamento ). Pendure em um fio fino, um fio de cabelo ( estar em perigo, em perigo de colapso, morte ).

G). Com uma transformação completa de forma e semântica

Alterar a semântica das unidades fraseológicas ao substituir um dos componentes por um novo e ocasional. Exemplo: “Bem, e seu amigo, Nikanor Syrtsov? Você ainda está sentado em suas mãos? - É complicado. Não apenas sentado, mas deitado. De tifo faminto ou algo assim, ele morreu. (A. Averchenko). Como resultado da substituição do componente sentar pelo componente mentira ocasional, a semântica do volume de negócios muda (agora: estar morto ) e sob a influência do contexto (fator linguístico) e sob a influência do costume de cruzar as mãos do falecido sobre o peito (fator extralinguístico).

Exemplo: “Penso - e existo para isso” (de “Penso - logo existo”, “Cogito ergo sum”) aqui o componente significa é substituído por este (agora: minha atividade mental é uma fonte de sustento ).

Violação da impenetrabilidade fraseológica - expansão da composição de componentes das unidades fraseológicas, nas quais k. - l. componente, surge um componente dependente, que não faz parte do PU e retorna ao componente seu valor direto. Como resultado da violação da impenetrabilidade fraseológica, o significado integral e indiviso das unidades fraseológicas é "dividido" e ocorre a desmetaforização das unidades fraseológicas (seu significado direto é devolvido). Após tal transformação, surge uma reviravolta com sentido direto, homônimo a uma unidade fraseológica, e ocorre uma dupla atualização.

Exemplo: “Odessa oferece comida saborosa para observação de um turista curioso” (I. Ilf). Dar comida - promover a criação ou desenvolvimento de interesses , o delicioso componente, destruindo a integridade da unidade fraseológica, devolve o sentido direto à comida. Que. há uma dupla atualização: comida saborosa é comida para observação.

Exemplo: "Não podemos permitir que cada folha de figueira de um médico que não é licenciado, mas pensa que você é deficiente, lhe dê uma licença médica." Aqui, o componente do médico viola a impermeabilidade da UP, e há uma dupla atualização: a folha como pedaço de papel E algo que serve de disfarce para algo obviamente sem vergonha, desonesto .

Exemplo: "Bem-aventurados os pobres de espírito e de cinema." Aqui substantivo. a cinematografia viola a integridade do PU e retorna o valor direto ao componente mendigo ( os pobres, os extremamente pobres ), enquanto a PU bíblica pobre de espírito significa desprovido de orgulho, levando um estilo de vida justo . Além disso, os componentes do espírito e do cinema, sendo membros homogêneos da frase em termos de estrutura sintática, não o são do ponto de vista da semântica.

Contaminação de unidades fraseológicas:

) a união de unidades fraseológicas com o mesmo componente (às vezes - componentes homônimos),

) a união de PU-sinônimos ou PU-antônimos.

a) A união de unidades fraseológicas que possuem o mesmo componente (às vezes - componentes homônimos). Exemplo: "Os soldados exigiram a exibição de filmes estrangeiros ... dê Fairbanks e Mary Pickford, e nenhum outro destaque da temporada!". Aqui, contaminação FE E sem unhas! ( e nenhuma objeção ) e o destaque da temporada ( o fenômeno mais importante e perceptível, evento ).

Exemplo: "Cai. Cala a boca, filho da puta! Seu trabalho ainda está por vir. Kiri. Estou calado, como um peixe no gelo ”(M. Bulgakov). Aqui a contaminação por PU é silenciosa como um peixe e bate como um peixe no gelo (um componente comum é o peixe). A semântica do primeiro volume de negócios é preservada, enquanto o segundo é dessemantizado e usado apenas para criar um trocadilho.

Exemplo: "Riso homérico através de lágrimas de crocodilo." Aqui três unidades fraseológicas estão contaminadas: o riso homérico e o riso através das lágrimas (um componente comum do riso) e o riso através das lágrimas e das lágrimas de crocodilo (um componente comum das lágrimas).

A técnica de "mimetismo fonético" é a comparação sonora de uma palavra ou sua variante transformada em outras palavras. A técnica é baseada em uma transformação morfofonética parcial do componente, o que leva a uma mudança completa na semântica do componente e em todo o volume de negócios.

a) Substituir um ou dois fonemas ou morfemas por outros. Exemplo: “Quase uma alma nos negócios”, “Quanto Len, quanto Zin!”, “Subornos são doces”, “Dinheiro para uma filha!”, “Amor até a morte”, “Sapo: “Moscas da estrada para jantar” , “ Arma: "E os lobos são espancados e as ovelhas estão seguras."

b) Adição (inserção) de um ou dois fonemas ou morfemas: “Kum é bom, mas dois são melhores”, “Ou o plano ou acabou”, “Cenas de mercado”, “Agite antes do abuso!”.

c) Truncamento por um ou dois fonemas: “O que quer que a criança divirta, desde que não dê colo”, “Cerca merecida”, “Incrível - veneno! disse Salieri.

Todos os tipos de mimetismo fonético podem ser combinados em uma palavra em várias combinações: “Um robô não é um lobo, não vai correr para a floresta”, “O teatro de um vigia”. Novos componentes também podem ser formados - ocasionalismos: "raças auto-graves", "comportamento amural", "decência alimentar", "regime totalitário", "matoclismos naturais".

Em todos os casos de mimetismo fonético, a unidade fraseológica original é o segundo plano, na correlação obrigatória com a qual se cria um efeito estilístico.

a) Substituir uma parte de uma unidade fraseológica visual por um fragmento ocasional. Ao mesmo tempo, a semântica das unidades fraseológicas muda parcialmente: o significado mais amplo e generalizado é retirado do volume de negócios usual e um conteúdo relevante, específico e mais restrito é concentrado na parte ocasional. Exemplo: “Claro, outros dirão que estética não é assunto dela, que ela deveria dar a de César a César e a de Gnedich a Gnedich, mas você nunca sabe o que eles dizem?” (A. Pushkin). “O primeiro sinal de uma pessoa inteligente é descobrir de relance com quem você está lidando, e não jogar pérolas na frente dos Repetilovs e afins” (A. Pushkin). “Realmente, é mais fácil um camelo passar pelo buraco de uma agulha do que um homem rico e de família encontrar uma dacha” (A. Chekhov). “Eles me repreendem - isso significa que eu existo” (G. Uvekov).

b) O autor usa apenas a ideia principal (imagem, conteúdo ou componentes individuais) da unidade fraseológica original. Aqui, o próprio PU como uma unidade integral não está mais lá, e apenas a imagem geral (alusão) permanece. Exemplo: “O ovo comido mais recentemente é muito mais caro e valioso do que o sabor oferecido pelo ascetismo” (M. Saltykov-Shchedrin). “Sinto-me constrangido pelo público, que só se importa com os cachorrinhos literários porque não sabe perceber os elefantes” (A. Chekhov). “Vou escrever para você, sim, é claro que minha parteira lidou primeiro com a preguiça e depois comigo” (A. Chekhov. Cf.: A preguiça nasceu antes de nós). “Havia brevidade no romance, mas faltava o irmão dela” (O. Donskoy).

Um pré-requisito para o uso de tais unidades fraseológicas é o conhecimento obrigatório pelo destinatário de todas as unidades fraseológicas originais nas quais o autor se baseia.

Métodos combinados de transformação de unidades fraseológicas. Exemplo: O Bezerro de Ouro fala sobre um comício sobre a conclusão da construção da Rodovia Leste. Os reunidos já estão cansados ​​​​do calor, dos discursos longos e tediosos e temem que a garota que os elevou ao pódio não comece a falar longos e enfadonhos. “No entanto, a pioneira da Primavera Trovejante com suas mãos fracas imediatamente agarrou o touro pelos chifres e gritou com uma voz fina e engraçada: “Viva o plano de cinco anos!” Aqui está a base - FE pega o touro pelos chifres - comece a agir com energia, decisão e imediatamente desde o início . O componente verbal take foi substituído por um mais dinâmico catch; a composição componente é ampliada pelo advérbio imediatamente e pela propagação estendida do verbo com suas mãozinhas fracas, que viola a impenetrabilidade das unidades fraseológicas, de cuja completa desmetaforização guarda o contexto.

Exemplo: “Um jogo ruim é uma cara boa! o público exigia. Transformações estruturais e semânticas são feitas aqui:

) a estrutura gramatical das unidades fraseológicas muda - de verbal para substantivo,

) partes de PU são trocadas (jogo ruim - meu bom),

) mudam as conexões e relações sintáticas, surge uma construção elíptica,

) o valor do componente mínimo ( expressão facial ) muda para homônimo ( projétil explosivo ) e há uma dupla atualização deste componente.

Exemplo: “Às vezes os ovos têm que ensinar uma galinha presunçosa...” (“As Doze Cadeiras”). Ovos FE originais não ensinam galinha - o jovem, menos experiente, não pode ensinar o mais velho, mais experiente . Aqui está o que está acontecendo:

) transformação estrutural - a forma negativa muda para afirmativa (eles não ensinam - você tem que ensinar);

) a composição de componentes está se expandindo (você tem que aprender, galinha presunçosa;

) a introdução de significado adicional (uma explicação do motivo da punição de Vorobyaninov e uma explicação de que esta é uma medida necessária).

Meios extralinguísticos ao usar unidades fraseológicas para fins estilísticos.

Os meios extralinguísticos incluem os meios não verbais de comunicação e informação - gestos, expressões faciais, desenhos, signos simbólicos, etc. A combinação de técnicas lingüísticas e extralinguísticas adequadas potencializa o efeito estilístico (caricaturas, desenhos cômicos).

Exemplo: "Doutor. …Como você está se sentindo? Cientista. Eu me sinto completamente saudável. Doutor. Ainda assim, vou ouvi-lo. (Pega um estetoscópio da mesa.) Respire. Respire fundo. Respire fundo. De novo. Respirar um suspiro de alívio. De novo. Olhe para tudo através de seus dedos. Acene com a mão para tudo. De novo. Encolha os ombros ”(E. Schwartz. “Shadow”). Várias unidades fraseológicas estão concentradas aqui: respire aliviado livrar-se do peso mental, experiências ; olhe através de seus dedos fingir não notar algo repreensível, ilegal ; acene com a mão pare de prestar atenção a qualquer coisa perturbadora, irritante ; Encolher os ombros expressar confusão ou ignorância . Cada uma das voltas acima é percebida tanto em seu significado direto quanto em figurativo, fraseológico (dupla atualização). Além disso, a percepção dessas voltas em seu significado direto é facilitada pelas ações do paciente (peça do ator).

Alguns dispositivos estilísticos são inerentes às unidades fraseológicas como uma unidade especial da linguagem. Importante aqui:

) Secundariedade genética de unidades fraseológicas (portabilidade, significado metafórico de seu significado). Esta é a base para a recepção do uso de rotatividade tanto no sentido direto quanto no figurado (dupla atualização).

) Composição de componentes de um caractere de palavra. Essa propriedade é baseada nos métodos de substituição de um dos componentes por seu homônimo externo (uma palavra em seu significado direto), substituindo componentes individuais de uma unidade fraseológica por unidades ocasionais, expandindo a composição de componentes de unidades fraseológicas (com mudança e preservação semântica ).

) A constância da composição e estrutura dos componentes das unidades fraseológicas e a impenetrabilidade da unidade fraseológica associada a esta propriedade, cuja violação leva a uma alteração na semântica do volume de negócios e, a seguir, à sua desmetaforização.

) Fatores extralinguísticos (vários conhecimentos culturais e históricos do destinatário e diversos meios não verbais (desenhos, gestos, expressões faciais, etc.), que são importantes na dupla atualização da rotatividade.

CONCLUSÃO

Assim, tendo considerado o material anterior, chegamos às seguintes conclusões. Em primeiro lugar, as unidades fraseológicas, embora tenham características significativas e formais de unidades de nível (palavras e frases), no entanto, não formam um nível de linguagem especial por si mesmas. O fato é que as unidades fraseológicas praticamente não se combinam entre si em uma frase, e também não se dividem em unidades de nível mais simples e não geram unidades de linguagem mais complexas do que elas mesmas - em outras palavras, as unidades fraseológicas são desprovidas de sintagmática e propriedades estruturais hierárquicas.

Em segundo lugar, a rotatividade fraseológica é uma unidade bastante complexa e contraditória. Sendo uma formação separada, é dotada de um significado holístico. Algumas propriedades reúnem uma unidade fraseológica com uma frase, outras - com uma palavra. Com base na discrepância entre o conteúdo e a maneira de expressar a rotatividade fraseológica, surgem muitos fenômenos intermediários e transitórios.

Em terceiro lugar, o fraseologismo é limitado na manifestação de suas propriedades de mudança de forma e combinacional, que são reguladas e constantemente restringidas pela forma interna e pelo significado geral (holístico) da frase fraseológica. Essas ou outras modificações de unidades fraseológicas, bem como a expansão de conexões contextuais, devem satisfazer os requisitos da unidade semântica e reversa da rotatividade fraseológica.

Também deve ser notado que no campo da fraseologia, vários padrões e tendências regulares se manifestam. Foi estabelecido que, com o fortalecimento do significado avaliativo, as qualidades verbais de tais unidades fraseológicas são correspondentemente enfraquecidas e, antes de tudo, sua atividade espécie-temporal diminui e vice-versa.

Uma maneira bastante confiável de determinar a integridade semântica de uma unidade fraseológica é o método de impor uma frase fraseológica a uma frase equivalente. Ao determinar as propriedades e possibilidades morfológicas e sintáticas de uma unidade fraseológica (por exemplo, ao correlacionar uma unidade fraseológica com uma determinada parte do discurso), o método de interpretações detalhadas não redundantes acaba sendo bastante adequado. Em uma interpretação detalhada, não apenas elementos significativos, mas também formais do significado fraseológico podem ser refletidos. Mas nem sempre é possível julgar com segurança as propriedades semânticas e gramaticais do volume de negócios interpretado a partir da interpretação descritiva, uma vez que não pode haver igualdade completa entre o volume de negócios interpretado e seu identificador. Assim, observações de processos ativos no desenvolvimento e mudança da fraseologia russa nos levam aos seguintes resultados:

Um grande número de palavras e unidades fraseológicas que deixaram de ser relevantes passaram para o estoque passivo.

Novas palavras e unidades fraseológicas associadas à necessidade de nomear novos objetos, conceitos e fenômenos se juntaram ao vocabulário da língua russa. O enriquecimento do vocabulário é feito pela formação de palavras de acordo com os padrões existentes na língua, por meio do empréstimo de palavras estrangeiras.

O uso generalizado da terminologia científica e técnica leva a uma mudança no escopo de seu uso, provoca o uso de termos em sentido metafórico e figurado; comparar: alta voltagem, teste de força, etc.

Em conexão com a interação de estilos, a coloração estilística de palavras e frases geralmente muda (por exemplo, pressão de tempo, plataforma de lançamento, ajuda, instruções, etc.).

A consequência desse processo é a reposição do vocabulário neutro. Mudanças estilísticas em palavras individuais e unidades fraseológicas são frequentemente avaliadas unilateralmente e causam discussões acaloradas.

LISTA DE FONTES USADAS

1. Vinogradov V.V. Lexicologia e Lexicografia: Escritos selecionados/V.V. Vinogradov - M.: Nauka, 1977. - 310 p.

Golub I.B. Estilística da língua russa / I.B. Golub

Zhukov V.P. Dicionário de sinônimos fraseológicos da língua russa / V. P. Zhukov. - M.: língua russa, 1987. - 280 p.

Dubrovina K.N. Fraseologismo em relação a unidades de diferentes níveis / K.N. Dubrovin. - M.: Nauka, 1989. - 321 p.

Molotkova A.I. Dicionário fraseológico / A.I. Molotkov. - M.: Dicionário da língua russa, 1967. - 585 p.

Kiselev I.A. Dicionário fraseológico da língua russa / I.A. Kiselev - M.: Fraseologia da língua russa, 1985. - 432 p.

Shansky N.M. Lexicologia da língua russa / N.M. Shansky. - M.: 1957. - 168 p.

Dobrovolsky D.O. Especificidade nacional e cultural na fraseologia / D.O. Dobrovolsky // Questões de linguística. - 1997. - No. 6. - S. 37-48.

Lekant P.A. Língua literária russa moderna / P.A. Lekant - M.: língua russa, 1982 - 293 p.

Escritores e publicitários, atualizando a semântica das unidades fraseológicas, muitas vezes restauram o significado original das palavras incluídas nelas. A granja de Tomilin foi destruída em pedacinhos, e ainda mais em pedacinhos do que em pedacinhos, por vários dias as galinhas, perturbadas com o bombardeio, cacarejando desesperadamente, em completo pânico correram pelos arredores de Tomilin (Gall.). O autor, por assim dizer, retorna ao uso livre de palavras aos nove, formando uma combinação estável, e supera seu significado lexical usual. Como resultado, há uma compreensão bidimensional do fraseologismo. Outro exemplo: não na sobrancelha, mas no olho de uma professora de química, uma aluna da quinta série, Senya Orlikov, foi atingida por uma ervilha de um tubo especial. A professora, emocionada às lágrimas, em breve receberá alta do hospital. ("LG"). A chamada homonímia externa de uma unidade fraseológica e uma frase livre que surge neste caso dá origem a um trocadilho. Muitas piadas são baseadas em uma compreensão bidimensional de unidades fraseológicas: A peça fez muito barulho ... em todas as suas ações ... eles atiraram. Homens sábios e dentistas olham para a raiz; Um bombeiro sempre trabalha com uma faísca; O rádio desperta o pensamento. Mesmo naquelas horas em que você realmente quer dormir (E. Kr.).

O segundo plano de significado da unidade fraseológica pode ser revelado na leitura do seguinte texto: Fiquei em apuros, mas me consolei lendo meu nome na capa (“LG”); O problema nunca vem sozinho: e seu trabalho foi publicado em dois volumes ("LG"). Às vezes, o significado bidimensional de uma unidade fraseológica é esclarecido apenas em um contexto amplo. Assim, ao ler o título do artigo “Mapa Quebrado”, primeiro o percebemos em seu sentido usual - o fracasso total dos planos de alguém. No entanto, o artigo fala sobre o mapa geográfico de Hitler nos últimos meses da guerra (este é um mapa do fim. É desprovido de flechas ofensivas ameaçadoras e ataques de flanco. Vemos um ponto de apoio comprimido em um remendo e semicírculos nervosamente aplicado à grade rodoviária - os últimos bolsões de resistência - A. K.) Isso nos faz perceber o título do artigo de uma nova maneira, preenche-o com um significado diferente, enriquecendo o significado figurativo da unidade fraseológica.

O método de destruição do significado figurativo de uma unidade fraseológica, como vemos, não afeta a composição lexical e gramatical - sua forma externa geralmente é preservada, mas o significado é interpretado de uma nova maneira (Quem é você? Não posso descobrir! - não morda; A vida está em pleno andamento .. . e em toda a cabeça).

Fraseologismos conscientemente usados ​​​​pelo escritor em um sentido incomum para eles podem ser chamados de neologismos semânticos na fraseologia. Eles são frequentemente usados ​​\u200b\u200bpor comediantes (rasgar e jogar - "praticar esportes", fazer recados - "participar de competições de corrida").

Golub I.B. Estilística da língua russa - M., 1997

Enviar seu bom trabalho na base de conhecimento é simples. Use o formulário abaixo

Alunos, alunos de pós-graduação, jovens cientistas que usam a base de conhecimento em seus estudos e trabalhos ficarão muito gratos a você.

Hospedado em http://www.allbest.ru/

Resumo sobre o tema:

"Sistema fraseológico da língua russa"

Introdução

2. Capítulo II

2.1 Estilo coloquial de linguagem

2.2 Estilo livresco da linguagem

2.3 Estilo científico de linguagem

2.4 Linguagem comercial formal

2.5 estilo jornalístico linguagem

Conclusão

Bibliografia

Introdução

Muitos artigos, livros, dissertações foram escritos sobre fraseologia, e o interesse por essa área da linguagem não diminui nem entre os pesquisadores nem entre aqueles que simplesmente não são indiferentes à palavra. Confirma-se a exatidão da fórmula expressa no alvorecer do século pelo famoso linguista dinamarquês Otto Jespersen, que chamou a fraseologia de “coisa despoticamente caprichosa e elusiva”. O próprio fato da presença na língua, além das palavras, de complexos verbais inteiros, que às vezes são idênticos à palavra, e mais frequentemente são um fenômeno linguístico único, caracterizado por expressividade vívida, imagens e emocionalidade, serve como uma razão para explorarmos esta seção específica da estilística. No entanto, a fraseologia como um conjunto de todas as expressões definidas em um determinado idioma é um campo de atividade muito amplo para um trabalho tão pequeno como este.

A língua russa é a língua nacional do povo russo, que possui as mais ricas tradições democráticas e revolucionárias e a mais alta cultura. Esta é a linguagem dos construtores de uma nova sociedade, com a qual as melhores mentes da humanidade sonharam por séculos. É a linguagem da ciência, tecnologia e cultura modernas. A língua russa em nosso tempo é o elo de ligação do grande estado multinacional russo com as pessoas de todo o planeta. palavra russaé a voz do mundo, um apelo apaixonado à igualdade, fraternidade e amizade de todos os povos, em nome da paz e do progresso social. O estudo científico da língua russa começa onde o processo fluindo objetivamente de dominar língua materna acrescenta-se um elemento de consciência das regularidades inerentes à linguagem. Este ensaio considera apenas uma das muitas seções independentes que estudam aspectos individuais (níveis) da língua. Uma breve informação é dada a partir da história do estudo da fraseologia russa na lingüística russa, algumas conceitos gerais fraseologia, o objeto da fraseologia, seu escopo e limites são determinados. A divisão de unidades fraseológicas em tipos de acordo com o grau de unidade semântica de seus componentes. O problema da diferenciação de variantes e sinônimos de unidades fraseológicas. Questão sobre a forma original das unidades fraseológicas. Neste trabalho, o objeto da descrição é uma unidade fraseológica, como sinônimos para este termo, os nomes do idioma, expressão figurativa também são usados ​​aqui.

Capítulo I

A fraseologia como disciplina linguística independente surgiu na década de 40. século 20 na lingüística soviética. Os pré-requisitos para a teoria da fraseologia foram estabelecidos nas obras de A.A. Potebnya, I.I. Sreznevsky, A.A. Shakhmatov e F.F. Fortunatov. O desenvolvimento da fraseologia também foi influenciado pelas ideias do linguista francês Sh.Bali (1865-1947). Na lingüística da Europa Ocidental e da América, a fraseologia não se destaca como uma seção separada da lingüística. A questão de estudar combinações estáveis ​​\u200b\u200bde palavras em uma seção especial de lingüística - fraseologia foi levantada na literatura educacional e metodológica já em 20-40. nas obras de E.D. Polivanov, S.I. Abakumov, L.A. Bulakhovsky. O estudo da fraseologia foi estimulado pela prática lexicográfica, por um lado, e, por outro, pelas obras de Vinogradov, nas quais foram levantadas questões sobre os conceitos básicos da fraseologia, seu escopo e tarefas. Na década de 1950, a atenção principal foi dada às semelhanças e diferenças entre unidades fraseológicas com uma palavra e uma combinação de palavras; os problemas da fraseologia limitavam-se principalmente a esclarecer os critérios da fraseologia e esclarecer os fundamentos da classificação das unidades fraseológicas. Desde o final da década de 1950, há uma tendência Abordagem de sistemas para os problemas de fraseologia, questões relacionadas à descrição de unidades fraseológicas como unidades estruturais da linguagem estão sendo desenvolvidas (A.I. Smirnitsky, O.S. Akhmanova). Os anos 60-70 no desenvolvimento da fraseologia são caracterizados pelo desenvolvimento intensivo dos métodos fraseológicos reais para estudar os objetos da fraseologia, com base nas idéias de uma análise em nível de sistema dos fatos da linguagem (V.L. Arkhangelsky, N.N. Amosova, V.P. Zhukov, A.V. .Kunin, M.T. Tagiev), o estudo da organização sistêmica da composição fraseológica (I.I. Chernysheva, N.M. Shansky) e seu desenvolvimento (V.N. Mokienko, F.N. Popov, A.I. Fedorov) , atenção especial é dada à semântica de unidades fraseológicas e seu aspecto nominativo (V.N. Telia), formação de frases em sua dinâmica (S.G. Gavrin, Yu.A. Gvozdarev), sinais de compatibilidade de componentes de palavras (M.M. Kopylenko, Z .D.Popova), estudo tipológico comparativo de composição fraseológica (Yu.Yu.Avaliani, L.I.Rozeyzon), bem como o desenvolvimento de descrições de unidades fraseológicas em dicionários (A.M.Babkin, A.I.Molotkov).

O assunto da fraseologia como uma seção da lingüística é o estudo das características categóricas das unidades fraseológicas, com base nas quais as principais características da fraseologia são distinguidas e a questão da essência das unidades fraseológicas como unidades especiais da linguagem é resolvida, bem como a identificação de padrões de funcionamento das unidades fraseológicas na fala e os processos de sua formação. No entanto, na presença de um único objeto de pesquisa e apesar dos numerosos desenvolvimentos detalhados de muitas questões de fraseologia, ainda existem diferentes pontos de vista sobre o que é fraseologia, qual é o escopo da fraseologia da língua russa. As listas de unidades fraseológicas da língua russa, oferecidas por diferentes cientistas, são tão diferentes umas das outras que, com razão, pode-se falar sobre visões diferentes, muitas vezes diretamente opostas, até mesmo mutuamente exclusivas sobre o assunto da pesquisa e sobre inconsistência e confusão em a terminologia científica usada para se referir aos conceitos relevantes. Isso explica tanto a compreensão confusa das tarefas, objetivos e a própria essência do termo “fraseologia”, quanto o fato de que não existe uma classificação unificada suficientemente específica das unidades fraseológicas da língua russa em termos de sua unidade semântica. Embora o mais comum (com esclarecimentos e acréscimos) seja a classificação de VV Vinogradov. É por isso que, finalmente, muito no sistema fraseológico russo está apenas começando a ser estudado.

Resumindo uma ampla gama de pontos de vista sobre fraseologia, pode-se observar o seguinte. Na lingüística moderna, duas direções de pesquisa foram claramente delineadas. A primeira direção tem como ponto de partida o reconhecimento de que uma unidade fraseológica é aquela unidade da linguagem que consiste em palavras, ou seja, por sua natureza, uma frase. Ao mesmo tempo, alguns cientistas expressam a ideia de que o objeto da fraseologia são todas as frases concretas que são realmente possíveis em um determinado idioma, independentemente das diferenças qualitativas entre elas. Assim, por exemplo, Kopylenko diz o seguinte: “A fraseologia cobre todas ... combinações de lexemas que existem em um determinado idioma, incluindo as chamadas frases “livres”.

Por outro lado, apenas certas categorias e grupos de frases são reconhecidos como objeto de fraseologia dentro dos limites dessa direção, que se destacam de todos os possíveis no discurso com uma originalidade especial. Dependendo de quais sinais são levados em consideração ao destacar essas frases, é determinada a composição de tais unidades no idioma. Somente essas frases “especiais” podem ser chamadas de unidades fraseológicas. Apesar das convenções de conceitos e da distinção associada, costuma-se dizer que a fraseologia pode ser representada:

a) como fraseologia da língua no sentido “amplo” da palavra, incluindo em sua composição tanto frases totalmente repensadas quanto frases que possuem componentes de palavras não repensadas. Um exemplo dessa compreensão "ampla" do volume e composição da fraseologia é o ponto de vista de V.L. Arkhangelsky, O.S. Akhmanova, N.M. Shansky.

b) como a fraseologia da língua russa no sentido “estreito” da palavra, que inclui apenas combinações de palavras que foram totalmente repensadas. Entre as obras que refletem tal compreensão do volume e composição da fraseologia da língua russa estão, por exemplo, artigos de V.P. Zhukov.

Em ambos os casos, a natureza verbal da unidade fraseológica, bem como a natureza lexemática de seus componentes, não é questionada por esses cientistas. Recomenda-se que o fraseologismo seja considerado como uma contaminação das características de uma palavra e de uma frase, enfatizando a homonímia da unidade fraseológica e a estrutura da frase correlacionada a ela.

A segunda direção da fraseologia russa decorre do fato de que uma unidade fraseológica não é uma frase (nem na forma nem no conteúdo), é uma unidade de linguagem que não consiste em palavras. O objeto da fraseologia são expressões que são apenas geneticamente a essência das frases. “São decomponíveis apenas etimologicamente, ou seja, fora do sistema da linguagem moderna, em termos históricos.” Essas expressões se opõem a frases que não são homônimas, pois são qualitativamente diferentes delas. O principal no estudo de uma unidade fraseológica não são as características semânticas e formais dos componentes que a compõem, nem as conexões entre os componentes, mas a própria unidade fraseológica como um todo, como uma unidade de linguagem que tem um certo forma, conteúdo e características de uso na fala. A composição da fraseologia é formada por unidades categoricamente semelhantes. A história e a etimologia de cada unidade fraseológica são estudadas de forma não linear dependendo de alguns esquemas “universais” de repensar as frases, do grau de fusão semântica dos componentes e do grau de dessemantização das palavras nas frases. As principais disposições desta direção são consideradas por A.I. Molotkov no artigo introdutório do “Dicionário Fraseológico da Língua Russa”, em seu livro “Fundamentos da Fraseologia da Língua Russa” e outras obras.

Estamos mais próximos da posição de N.M. Shansky, expressa em várias de suas obras, por exemplo, no livro “Fraseologia da Língua Russa Moderna”. Este ponto de vista parece ser o mais justificado, especialmente porque é compartilhado por muitos cientistas, em particular pelos autores da enciclopédia "língua russa". Lá, por exemplo, é dada a seguinte definição de fraseologismo:

Fraseologismo, uma unidade fraseológica, é um nome comum para combinações semanticamente não livres de palavras que não são produzidas na fala (como estruturas sintáticas semelhantes a elas - frases ou sentenças), mas são reproduzidas nela em uma proporção estável socialmente atribuída de conteúdo semântico e um certo léxico - estrutura gramatical. Mudanças semânticas nos significados dos componentes lexicais, estabilidade e reprodutibilidade são características universais e distintivas interligadas de uma unidade fraseológica.

O fraseologismo possui várias características essenciais: estabilidade, reprodutibilidade, integridade do significado, desmembramento de sua composição (estrutura separada). Estabilidade e reprodutibilidade estão relacionadas, mas não são conceitos idênticos. Todas as unidades linguísticas com estabilidade são reprodutíveis, mas nem todas as formações reprodutíveis são dotadas de estabilidade.

Reprodutibilidade é a repetição regular de unidades de linguagem de vários graus de complexidade. Provérbios e ditados são reproduzidos: A palavra não é um pardal, ela vai voar - você não vai pegá-la; Dia chato até a noite, se não houver nada para fazer; provérbios alados: Happy hours não são observados; termos e nomes compostos: urso polar, ácido sulfúrico, reator nuclear; na verdade, unidades fraseológicas: irmão rebocador, comeu o cachorro, etc.

A estabilidade é uma medida, um grau de unidade semântica e indecomponibilidade de componentes. A estabilidade serve como uma forma de manifestação da idiomaticidade. Assim, unidades fraseológicas com um significado holístico não motivado como o inferno no meio do nada - 'muito longe' são caracterizadas por maior estabilidade do que unidades fraseológicas com um significado holístico motivado como não há onde cuspir - 'tantas pessoas que não há espaço livre em tudo.

Um significado holístico é um significado tão geral (único) de uma unidade fraseológica que é difícil ou impossível derivar do significado das partes constituintes. A integridade do significado de uma unidade fraseológica é alcançada por um repensar total ou parcial dos componentes, pelo que, via de regra, eles divergem em significado das palavras correspondentes de uso livre.

Uma característica importante de uma unidade fraseológica é sua estrutura dissecada, "super-verbalismo". Assim, a unidade fraseológica para esfregar óculos e a frase livre para ler um jornal são construídas de acordo com o mesmo padrão “ch. + substantivo. no vinho etc., são unidades separadas e não diferem em suas características externas.

O fraseologismo com toda a sua composição é combinado na fala com uma palavra significativa.

Estilisticamente, as unidades fraseológicas diferem nitidamente das palavras. A maior parte das palavras é estilisticamente neutra, o que não se pode dizer sobre unidades fraseológicas, cujo objetivo principal é a expressão de vários tipos de avaliações e a atitude do falante em relação ao que está sendo expresso, que são um elemento essencial do significado fraseológico. Um texto que consiste apenas em unidades fraseológicas não pode existir. As unidades fraseológicas da língua russa podem ser divididas em três camadas estilísticas principais. A maioria das expressões se refere a discurso coloquial. O escopo de tais unidades fraseológicas é a comunicação cotidiana, uma forma oral de fala dialógica: torça o nariz, tampe o cinto. Unidades fraseológicas coloquiais são usadas principalmente na fala cotidiana e têm uma conotação estilística grosseiramente reduzida: suba em uma garrafa, não tricote bast, não beba sopa de repolho. Uma das características distintivas dos idiomas coloquiais é que eles são formados principalmente como resultado de um repensar metafórico de frases livres da mesma composição lexical: jogar uma isca, ligar (quem) no cinto etc. qualquer coloração estilística (reduzida ou sublime) e são usados ​​ativamente em diferentes estilos de fala oral e escrita. Esta é uma categoria relativamente pequena de unidades fraseológicas: em qualquer caso, de vez em quando. Na maioria das vezes, unidades fraseológicas estilisticamente neutras incluem componentes que se correlacionam com palavras de conteúdo não específico. Portanto, as voltas correspondentes, via de regra, não podem ser opostas a frases livres de composição equivalente e, por isso, são privadas de um significado metafórico generalizado. As unidades fraseológicas livrescas são predominantemente características do discurso escrito e costumam dar-lhe um toque de euforia e solenidade; eles são inerentes principalmente ao discurso jornalístico público, de negócios oficiais e de ficção. As unidades fraseológicas do livro nem sempre têm uma expressão de solenidade ou euforia. Eles também podem ser estilisticamente neutros. Tais são os giros da origem da língua estrangeira, característicos do discurso literário e livresco, como sondar o solo, os estábulos augianos. Unidades fraseológicas jornalísticas são usadas na literatura social e política. Seu objetivo é comunicar conhecimento e influenciar leitores ou ouvintes. Como resultado, as unidades fraseológicas jornalísticas estão próximas tanto do estilo científico quanto do livro. Eles contêm o vocabulário mais diversificado - do técnico especial ao alto, poético.

As unidades fraseológicas científicas são utilizadas em trabalhos científicos de todas as áreas do conhecimento. Seu principal objetivo é comunicar informações e resultados obtidos por um determinado ramo da ciência. O estilo científico das unidades fraseológicas é caracterizado pelo uso de um grande número de termos relacionados ao campo relevante da ciência e vocabulário abstrato. Mesmo palavras específicas são geralmente usadas em um sentido abstrato.

Em um estilo comercial oficial, as unidades fraseológicas são usadas em documentos clericais, legais e diplomáticos. No discurso empresarial, eles possuem um alto grau de padronização. Fraseologismos são usados ​​em seu significado direto e exato, o que não permite dupla interpretação.

Do ponto de vista da relevância do aplicativo, unidades fraseológicas, como palavras, podem ser comuns, obsoletas e obsoletas. O grau de uso também depende da coloração estilística da unidade fraseológica: as unidades fraseológicas estilisticamente neutras e coloquiais são geralmente usadas ativamente; pelo contrário, as viradas de livro não são tão características do uso da palavra em nossos dias. Frases obsoletas perdem sua forma interna e muitas vezes contêm elementos arcaicos.

As propriedades estruturais e semânticas das unidades fraseológicas que distinguem seus tipos são formadas, via de regra, no processo de repensar as combinações originais de palavras como um todo ou pelo menos um dos componentes lexicais da combinação. No primeiro caso, são formadas unidades fraseológicas que possuem um significado contínuo (ou propriedade idiomática). Um significado fundido pode ser figurativo ou feio, e o propósito de seus componentes lexicais é indecomponível: olhar por entre os dedos, ver as paisagens, rir de galinhas, sentir-se aliviado do coração. No segundo, um significado relacionado fraseologicamente é formado na palavra repensada, que pode ser realizada apenas em combinação com uma determinada palavra ou com várias palavras, o que leva à formação de complexos verbais estáveis ​​\u200b\u200bcom um significado analítico (dissecado). : carne branca, juventude dourada, escravo das paixões (hábitos, moda), chegar a um pensamento (a uma conclusão, a uma decisão).

As uniões fraseológicas são distinguidas entre as unidades fraseológicas do primeiro tipo (seus significados são absolutamente desmotivados em vocabulário moderno linguagem): derramar balas, a curva tirará, em todas as crostas, e unidades fraseológicas, em cujo significado se pode destacar um significado motivado pelos significados dos componentes em seu uso usual: bloquear o caminho, a toda velocidade , floresta Negra. Uma característica distintiva da unidade é a figuratividade.

Fraseologismos, caracterizados pelo significado analítico, são um tipo especial de unidades estruturais e semânticas de composição fraseológica - combinações fraseológicas. São turnos fraseológicos em que existem palavras com significado livre e com frases fraseologicamente conectadas. Uma característica específica das palavras com significado fraseologicamente relacionado é a falta de uma função de sinal independente: com a separação semântica de tais significados de palavras, eles são capazes de designar objetos linguísticos apenas em combinação com outras palavras que atuam como componentes de suporte nominativo dessas combinações de palavras (pão preto, mercado negro, terno preto, dia preto). Essa propriedade deles se manifesta na dependência da escolha de palavras com significados fraseologicamente relacionados a palavras-chave semanticamente no processo de construção da composição léxico-gramatical da frase. As restrições na escolha são fixadas por uma norma que fixa a compatibilidade das palavras em seus significados fraseologicamente relacionados com certas palavras: em uma palavra, uma linha de palavras ou várias linhas, por exemplo: gastos excessivos, dedo do destino, filho das estepes (montanhas), velhice profunda ou noite profunda (outono, inverno) e as combinações como um todo são caracterizadas por limitações na transformação de sua estrutura lexical e gramatical. Palavras com significados relacionados fraseologicamente atuam como elementos constantes de combinações fraseológicas, elas entram em relações sinônimas, antônimas e sujeito-temáticas apenas junto com palavras-chave semanticamente para elas. As combinações fraseológicas quase não têm combinações livres homônimas de palavras.

NM Shansky também identifica o quarto tipo de unidades fraseológicas - expressões fraseológicas. São frases fraseológicas estáveis ​​em sua composição e uso, que não são apenas articuladas semanticamente, mas também consistem inteiramente em palavras com significado livre. As expressões fraseológicas diferem das combinações fraseológicas porque não contêm palavras com um significado fraseologicamente relacionado: Todas as idades são submissas ao amor; Ter medo de lobos - não entre na floresta; Atacado e varejo; seriamente e por muito tempo; o processo foi iniciado; economia de mercado. As palavras que os formam não podem ter sinônimos”. Sua marca registrada é a reprodutibilidade. As expressões fraseológicas são divididas em nominativas e comunicativas (correlacionadas com uma parte de uma frase e com uma frase, respectivamente).

Como unidades significativas, as unidades fraseológicas são usadas no idioma de maneiras diferentes. Alguns atuam em constante composição lexical e gramatical: chorão; A Ironia do Destino; Os mortos não têm vergonha; na imagem e semelhança; formar a base; outros funcionam na forma de várias variantes iguais. E o fato da presença na linguagem de um grande número de unidades fraseológicas semelhantes em semântica, mas diferentes em design lexical e gramatical, causa discussões acaloradas. A principal questão enfrentada pela fraseologia prática é o que é considerado opções e o que é sinônimo de uma ou outra rotatividade. O conceito de uma variante de unidade fraseológica geralmente é dado no contexto da identidade de seu significado ou imagem integral. A maioria dos estudiosos admite que "as variantes de uma frase fraseológica são suas variedades lexicais e gramaticais, idênticas a ela em significado e grau de unidade semântica". No entanto, divergências surgem quando se inicia a definição dos tipos de variação. Os principais tipos de variação fraseológica são transformações formais e substituições lexicais de componentes de unidades fraseológicas. Esta classificação de variantes fraseológicas é reconhecida pela maioria dos pesquisadores. A variação formal dos componentes de uma unidade fraseológica é determinada pelo fato da semelhança genética da palavra e do componente fraseológico, portanto os tipos de variação do componente são semelhantes aos tipos de variação dos lexemas. Na fala ao vivo, você pode registrar todos os tipos de opções - desde acentual e fonética (cf.: dissolver cogumelos e dissolver cogumelos - “chorar, choramingar”; é natural tornar-se um carvalho, carvalho, carvalho, etc., ou um distorção da Noite de Bartolomeu em Psk. Noite de Khylamey) para sintática (Psk. para trabalhar no estado em vez de no estado). Variantes morfológicas de unidades fraseológicas são geralmente reduzidas a dois tipos - paradigmáticas e derivacionais. No primeiro caso, observam-se mudanças nos componentes dentro do paradigma das palavras originais: beat (bater, bater) bucks, ter em mente (dial. in the minds). O segundo tipo - opções devido a modificações dos formantes de construção de palavras: você vai lamber os dedos / dedos, enlouquecer / enlouquecer. sinônimo semântico da fraseologia russa

A variação lexical da rotatividade fraseológica é afirmada por muitos pesquisadores. Mas também em últimos trabalhos pode-se encontrar uma rejeição decisiva da interpretação de substituições lexicais como variação e o desejo de considerar esse fenômeno como uma sinonímia fraseológica. A esse respeito, a opinião de Babkin, que considera inegável o conceito de "sinônimo fraseológico" e "variante fraseológica" - controversa em relação aos casos de substituição lexical dos componentes de uma unidade fraseológica, é bastante definitiva. N.M. Shansky distingue três tipos de variantes fraseológicas:

1) uma unidade fraseológica contendo componentes diferentes, mas igualmente vazios semanticamente (neste caso, a unidade fraseológica pode funcionar sem esses membros): não vale um centavo (medido) - não vale um centavo, que há (era) força - isso é força;

2) unidades fraseológicas contendo palavras que diferem gramaticalmente;

3) unidades fraseológicas que diferem entre si como variedade completa e abreviada (neste caso, sua relação é idêntica à relação que existe entre palavras completas e abreviadas): volte para baixo - volte para baixo; estar em uma posição interessante - estar em uma posição (cf.: deputado - deputado, estação de rádio - walkie-talkie).

Frases fraseológicas que têm em sua composição membros comuns do valor original, ele recomenda considerar "sinônimos duplos". Assim, pastéis do tipo definem um banho (pimenta), do fundo do meu coração - do fundo do meu coração; bater os baldes (shabala); moer absurdo (absurdo); deitar (quebrar) a cabeça; levar (aprisionar) sob custódia; um tolo recheado (redondo), etc., são reconhecidos como duplos sinônimos. Como escreve Shansky, “por sua natureza léxico-semântica, unidades fraseológicas desse tipo são semelhantes a sinônimos lexicais de raiz única, como toponímia - toponímia, azul - azul, nota de três rublos - três ponteiros, astúcia - astúcia". ponto de vista segundo o qual as substituições lexicais em frases fraseológicas levam à formação de sinônimos , e não opções, A.I. Fedorov também tenta fundamentar teoricamente. A substituição do componente da unidade fraseológica, em sua opinião, altera a natureza da representação figurativa desta última, sua coloração valorativa e estilística. V.M. Mokienko, ao contrário, acredita que tal interpretação empobrece significativamente o conceito de variante fraseológica e expande excessivamente os conceitos de sinônimo fraseológico. A principal premissa que leva os pesquisadores a negar a variação lexical de uma unidade fraseológica não pode ser reconhecida como objetiva. A substituição lexical de componentes nem sempre altera a imagem, a natureza da unidade fraseológica. Não raramente, as palavras podem ser substituídas - sinônimos que garantem a estabilidade da representação figurativa, e o alcance dessas palavras, principalmente na fala ao vivo, é muito amplo. Muitas vezes, a substituição de componentes ocorre no círculo temático do vocabulário, o que garante a relativa identidade da representação figurativa: ensaboar o pescoço (cabeça); enlouquecer (enlouquecer, enlouquecer) É difícil não reconhecer a proximidade estrutural-semântica, quase a identidade de frases desse tipo. A recusa em defini-los como variantes lexicais do fraseologismo levará à sua confusão com sinônimos fraseológicos de várias estruturas e avaliações estilísticas, como sandálias retráteis - brincar em uma caixa - dar um carvalho ou contar costelas - dar uma surra - mostrar a mãe de Kuz'kin . Ele também observa que "a variação lexical é na verdade variação fraseológica, a transformação de uma unidade formada separadamente, mas semanticamente integral". Mokienko considera a unidade da motivação interna, a imagem da rotatividade fraseológica e a identidade relativa da construção sintática, dentro da qual ocorrem as substituições lexicais, como as principais características da variante da unidade fraseológica. Devido a essas condições, “as substituições lexicais em variantes de unidades fraseológicas são estritamente regulares, de natureza sistêmica”. Na Enciclopédia "Língua Russa", a questão das variantes é abordada brevemente, mas de forma bastante definitiva: “Na estrutura da maioria das unidades fraseológicas-idiomas, elementos constantes (constantes) e variáveis ​​​​são diferenciados. Os elementos constantes formam a base da identidade da unidade, os elementos variáveis ​​criam a possibilidade de variação. A variabilidade das unidades-idiomas fraseológicas se expressa na modificação de elementos correlacionados com unidades de diferentes níveis: léxico-semântico (cair / cair da lua / do céu, pendurar / segurar por um fio / em um fio, nós também comparar opções estilísticas: subir / jogar na fúria, virar a cabeça / cabeça), sintática, morfológica, derivacional e fonética, bem como na alteração do número de componentes lexicais que não violem a identidade da unidade ". Em outras palavras, os autores da Enciclopédia seguem aproximadamente o mesmo ponto de vista de V.M. Mokienko. Também consideramos essa visão a mais razoável. A forma separada e a integridade da imagem da unidade fraseológica garantem a intercambiabilidade de seus componentes e, ao mesmo tempo, a estabilidade semântica da unidade fraseológica com sua variabilidade. É graças a essas propriedades que possível criação novas reviravoltas, ou “quase-fraseologismos”, a partir dos já disponíveis na língua, variando os componentes pelo autor. A questão das variantes das unidades fraseológicas é especialmente importante, pois está diretamente relacionada à prática lexicográfica. Em cada entrada de dicionário de um ou outro dicionário, uma unidade fraseológica é considerada. Se assumirmos que uma unidade fraseológica pode ter variantes lexicais e estilísticas, todas essas variantes devem ser levadas em consideração em um artigo. Se considerarmos as modificações lexicais como sinônimos duplos, então cada sinônimo deve ser considerado em uma entrada de dicionário separada. Ao mesmo tempo, a tarefa do lexicógrafo é parcialmente simplificada, pois nem todas as frases sinônimas podem ser mencionadas no dicionário, mas, por exemplo, as mais comuns, as mais frequentes. O problema das variantes e sinônimos de unidades fraseológicas também está intimamente relacionado à questão da forma original da unidade fraseológica. Como A.M. Babkin, se as frases “chamar o olho, jogar-se nos olhos, correr nos olhos, bater nos olhos e subir nos olhos são variantes de uma unidade fraseológica”, então “a questão é, qual ? Claro, com uma abordagem léxico-gramatical puramente externa, pode-se imaginar um modelo: um verbo variável + nos olhos. Naturalmente, os lexicógrafos têm dificuldades relacionadas à forma como uma frase fraseológica deve ser colocada no título de uma entrada de dicionário. A mais lógica, a nosso ver, é a abordagem utilizada por muitos lexicógrafos e considerada por V.P. Zhukov em seu trabalho “Variação fraseológica e sinonímia em conexão com o problema da fraseografia (baseado no Dicionário de Sinônimos Fraseológicos da Língua Russa)”. O autor observa que as unidades fraseológicas podem ter variantes de um componente e podem combinar várias formas variantes ao mesmo tempo (isso é especialmente típico para unidades fraseológicas verbais de vários graus de complexidade). Maioria casos difíceis ocorrem quando vários tipos de variação ocorrem simultaneamente (ver acima). Ao mesmo tempo, variantes individuais de uma unidade fraseológica em seu uso específico de palavras podem diferir visivelmente umas das outras. VP Zhukov dá a seguinte saída para a dificuldade. Sobre as opções de dar o lance e dar o impulso (“fugir às pressas”), ele escreve: “a variância aqui não entra em sinonímia, pois a fórmula original do turnover analisado fica assim: sinônimos". a condição de que a modificação lexical seja percebida pelos autores do dicionário como um sinônimo, e não uma variante do volume de negócios, os problemas ainda permanecem. Eles estão associados a encontrar a forma original de unidades fraseológicas que possuem variantes gramaticais. Dificuldades desse tipo foram notados e caracterizados por B.T. Khaitov no artigo “Phraseologisms in the Dictionary”. por A.I. Molotkov (ed. I - 1967, ed. V-1994) No artigo introdutório “Como usar um dicionário”, sobre unidades fraseológicas verbais que são limitadas em seu uso de palavras, as seguintes instruções são dadas: “Se o verbal componente é dado não no infinitivo, mas em qualquer uma das formas pessoais, então isso significa que a unidade fraseológica é usada apenas ou predominantemente nesta forma. “No entanto, a incorporação real desta disposição em algumas entradas do Dicionário Fraseológico revela inconsistência. É essa inconsistência que B.T. Khaitov observa. Unidades fraseológicas verbais que são usadas única ou predominantemente em qualquer uma das formas gramaticais são colocadas no infinitivo em algumas entradas do dicionário (cortar o nariz, não cheirar pólvora, derrubar uma cunha com uma cunha, dar um carvalho, mandar para viva muito, brinque em uma caixa, cuide de tudo olhos) É interessante que exemplos ilustrativos muitas vezes contradizem as formas de título correspondentes por um motivo óbvio: devido ao uso limitado de rotatividade na fala. A imagem oposta também é observada: “muitas unidades fraseológicas que têm várias formas gramaticais, os títulos de uma entrada de dicionário são colocados em qualquer um. No entanto, as citações mostram várias formas possíveis para uma dada unidade fraseológica, e nem sempre é fácil estabelecer com clareza qual delas é mais comum. Por exemplo, uma unidade fraseológica fica no fígado, fixada na unidade de 3ª pessoa. os números, em exemplos ilustrativos, são dados nas seguintes formas: “nós sentamos no fígado, sentamos no fígado; Eu não pisquei o olho - não vou piscar o olho, não vou piscar o olho, não vou piscar o olho, não vou piscar o olho.” Fixando unidades fraseológicas verbais no dicionário em um uma forma gramatical ou outra é importante para resolver outro problema: a delimitação dos parônimos fraseológicos. Por exemplo: Cujo pé não pisou (visão não nativa, tempo passado) - onde ninguém nunca esteve, não viveu. Sobre lugares surdos, selvagens e desabitados. Cujo pé não pisará (temporário passado, pessoal indefinido) - alguém não aparecerá em lugar nenhum. Os parônimos fraseológicos podem pertencer a uma ou a diferentes categorias lexicais e gramaticais, nas quais também é importante o papel das propriedades morfológicas da palavra principal de uma unidade fraseológica: engolir a língua - calar a boca, parar de falar, não conversar, etc. (unidade fraseológica verbal); engolir a língua - muito gostoso (idioma adverbial) - usado apenas na forma da 2ª pessoa. Recomendações gerais ao fixar unidades fraseológicas verbais no dicionário, elas podem ser indicadas por três pontos, o que foi feito por B.T. Khaitov:

“1) unidades fraseológicas que tenham todas ou a maioria das formas gramaticais no cabeçalho de uma entrada de dicionário devem ser dadas no infinitivo, e outras formas devem ser mostradas com a ajuda de exemplos ilustrativos;

2) com unidades fraseológicas limitadas em formas gramaticais, é desejável colocar todas as formas usadas, por exemplo: o que Deus enviou - o que Deus enviará;

3) para unidades fraseológicas que possuem apenas uma forma gramatical, parece mais adequado fixá-la com a indicação de um sinal restritivo, por exemplo: “só no passado. vr.”, “apenas na 3ª pessoa”, etc. Mas as principais unidades fraseológicas são, é claro, apenas uma parte de todo o sistema fraseológico da língua russa. E outros tipos de unidades fraseológicas também possuem características próprias, e sua descrição em dicionários também não é ideal. Isso mais uma vez confirma a ideia de que, no campo da fraseologia e da fraseografia, os cientistas russos abrem um amplo campo de pesquisa.

Capítulo II

Este capítulo fornece exemplos do uso de unidades fraseológicas em diferentes estilos de linguagem.

2.1 Estilo coloquial de linguagem

Por fim, a criança acordou e começou a gritar com uma boa obscenidade, logo outra e uma terceira o ecoaram em uníssono e o puxaram para cima. M. Gorky. Goremyka Pavel.

Estou montando uma peça que espero que me traga alguma coisa, e também estou preparando outra debaixo do chão. Gogol. Carta a M.A. Maksimovich, 14 ago. 1834.

Eu, diz ele, escrevi sobre isso para todas as organizações superiores, mas acredite, até agora não tenho uma resposta nem uma saudação. A. Kolosov. Para um samovar.

Eles se amordaçam e as tropas se amordaçam. - Os chefes estão chateados. -Todo mundo quer ser mais velho. Sholokhov. Quieto Don.

Estávamos sozinhos no quarto. Os caras não tinham vergonha de ninguém e quase andavam de cabeça para baixo. N. Nosov. Árvore de Natal.

Deixe que diferentes velhos lá procurem versões de lendas há muito esquecidas com fogo durante o dia, e vamos gravar as músicas que o povo cria e canta agora. N. Rylenkov. Grande Rossan.

Ele comeu pouco ... e apenas ocasionalmente olhou para Kollomeitsev, que ... explodiu em um rouxinol. Turgenev. novembro

Por um mês e meio, Pasha Kiselev viveu com tristeza pela metade, alugando um canto de uma velha compassiva por três rublos. A. Saparov. Chervonets falsos.

De manhã à noite, o camponês bate como um peixe no gelo, mas ainda não há nada. A. Afanasiev. Ai.

Ela se repreendeu por sua falta de controle e sua língua comprida. N. Dubov. Órfão.

Yurka adora carne... E Dick adora. Sim, e a avó come para uma doce alma, mesmo que seja pecado. V. Kozlov. Yurka Ganso.

Por que você precisa de uma guerra? Você mudou seu cérebro: quem precisa disso? Eu. Kozlov. A vida em luta.

O general está dormindo bem e vê como vai forçar o exército guerrilheiro a ficar na defensiva, para negócios que não lhe são familiares. S. Zalygin. Almofada Salgada.

Agora não existem tais famílias, mas muitas vezes havia tais famílias - quinze pessoas cada, e em outras até vinte. T. Yakushkin. Filial da maçã.

Sapadores saíam da pele para retardar o avanço do inimigo. S. Borzenko. El Alamein.

Depois da escola, jogarei futebol por uma hora e meia e depois farei minha lição de casa com a mente fresca. N. Nosov. Vitya Maleev na escola e em casa.

Ek onde jogou! Que névoa! Descubra quem quer! Gogol. Auditor.

Pavlik se afastou completamente de casa após a morte de sua mãe ... Ele até passa a noite ninguém sabe onde. Fedin. Um verão extraordinário.

Assim que o "Oslyabya" estragou, o "Wild" foi até ele a toda velocidade. Novikov - Surf. Tsushima.

Petya nunca esteve em Near Mills. Ele sabia com certeza que estava terrivelmente longe, "no meio do nada". V. Kataev. Uma vela solitária fica branca.

2.2 Estilo livresco da linguagem

Essa chance aconteceu (não respondeu à carta) porque nossa mesa representa os estábulos augianos, e só agora consegui encontrar um pedaço de papel. Mussorgsky. Carta a V.V. Stasov, 31 de março de 1872.

Atitude para trabalhar é o alfa e o ômega, tudo vem daqui! V. Dmitrevsky e B. Chetverikov. Somos pessoas pacíficas.

Não pensei em nada agora, e não se sabe quanto tempo essa noite de Bartolomeu teria durado, mas de repente minha faca quebrou. V. Soloukhin. Grama.

Quem entender isso deixará o serviço militar com o juramento de Aníbal para lutar junto com a classe avançada do povo pela libertação do povo do despotismo. Lênin, v.4, p.391.

Ele agarrou a cabeça: e se ela se infiltrar no cobiçado esconderijo da biblioteca e molhar livros preciosos? "Espada de Dâmocles sobre o esconderijo!" ele escreveu naquele dia em seu diário. R. Peresvetov. Segredos das linhas desbotadas.

As crianças, talvez tanto quanto nós, adultos, estão procurando um princípio orientador e o fio de Ariadne que as tire do labirinto de seus mal-entendidos infantis. N. Shelgunov. Cartas parentais.

Que tipo de pessoa é esse Nevelskoy? - Este é o calcanhar de Aquiles de Zavoyka. Vasily Stepanovich se considera o descobridor do Amur, essa é sua fraqueza e ele não pode perdoar Nevelsky por descrever o rio. N. Zadornov. Guerra do oceano.

É preciso vigilância, é preciso manter a pólvora seca. A. Chakovsky. Bloqueio.

O presidente dos Estados Unidos, Theodore Roosevelt, começou a sondar o terreno para a mediação e a paz entre o Japão e a Rússia. M. Sokolov. Faíscas.

Isso - isso, eu vejo, o rosto é familiar e, o mais importante: a voz é a trombeta de Jericó. Ninguém mais encontrou uma garganta de cobre! A. Stepanov. A família Zvonarev.

Mikhail Illarionovich disse no círculo de sua família: Sou califa por uma hora. O Imperador não me ama. Ele é muito vingativo e mesquinho. L. Rakovsky. Kutuzov.

O simbolismo russo acabou há muito tempo, mas com a morte de Bryusov, finalmente caiu no esquecimento. Simenin. V.Ya. Bryusov.

Oponentes extremos querem queimar pontes e cortar todas as conexões com o passado. Goncharov. Recordações.

Essa propriedade consistia ... em escassos móveis, entre os quais o famoso tarantass, que quase serviu de pomo de discórdia entre mãe e filho. Saltykov - Shchedrin. Senhor Golovlev.

Os fatos da realidade rejeitados por ele (idealismo) não o impedem de tomar seus castelos de cartas por verdadeiros castelos cavalheirescos. Belinsky. escritos de Derzhavin.

"Lá, neste país maravilhoso (Sibéria): batatas - dois copeques, pão - um quarto, carne - três copeques, madeira - leve de graça." Em tal estilo comestível, o povo da terra, separado dela, desenha para si um pássaro azul e a terra prometida. Prishvin. Meu país.

Não ferva, ligue, fume ... - Não seja uma senhora de musselina! E. Maltsev. Entre em todas as casas.

2.3 Estilo científico de linguagem

O ponto de orvalho é a temperatura na qual o vapor de água, que antes não saturava o ar, torna-se saturado.

Liquefação de gases - sua transformação em estado líquido.

Energia de um campo elétrico homogêneo.

Lei de Ohm para um circuito elétrico completo que consiste em uma fonte de corrente com fem. e resistência interna.

O momento é uma função do estado mecânico do ponto material.

As ondas estacionárias são um caso especial de interferência de onda.

Equilíbrio químico é um estado de um sistema de substâncias que reagem no qual as taxas de reações opostas são iguais.

A meia-vida é o tempo durante o qual metade de todos os núcleos dos átomos de uma substância radioativa decai.

Teoria D. D. Ivanenko e E.N. Gapon posteriormente recebeu confirmação experimental.

O orbital molecular, cuja energia é maior que a energia do orbital atômico, é chamado antiligante, e os elétrons localizados nele são elétrons antiligantes.

Todos os metais (exceto o mercúrio) são caracterizados por um estado sólido de agregação.

O estado de oxidação permite prever as propriedades de oxidação e redução de uma substância.

Em reações irreversíveis, o processo inverso é expresso muito ligeiramente.

A rápida expansão da produção desses metais é causada pelas necessidades de aeronaves a jato, foguetes e tecnologia nuclear.

Assim, as reações redox são uma unidade de dois processos opostos.

O número que indica quantos ligantes o agente complexante possui é chamado de número de coordenação.

A massa de substâncias que entram em uma reação química é igual à massa de substâncias formadas como resultado da reação.

Um agente oxidante e um agente redutor sempre reagem entre si em proporções de seus equivalentes redox ou múltiplos deles.

2.4 Linguagem comercial formal

individualmente atividade laboral- uma parte integral de sistema econômico Rússia.

Registro de casamento - é estabelecido tanto no interesse público quanto no estado e para proteger os direitos e interesses pessoais e patrimoniais dos cônjuges.

Segurança social - estado, sistema de apoio material e serviço para os cidadãos da Rússia.

Representante legal - cuja autoridade é estabelecida por lei.

Prazo de prescrição é o prazo para a proteção do direito por um tribunal, arbitragem ou tribunal arbitral.

O parque habitacional são edifícios residenciais, bem como instalações residenciais em edifícios não residenciais, destinados à residência permanente.

A pedido do senhorio, o contrato de arrendamento pode ser rescindido antecipadamente pelo tribunal.

Uma procuração em nome de uma pessoa jurídica para receber ou emitir dinheiro deve ser assinada pelo contador-chefe desta organização.

O banco que aceitou a ordem de pagamento do pagador é obrigado a transferir o valor correspondente ao banco do destinatário.

Organizações públicas - fazem parte do sistema político da Rússia.

Representação em tribunal - condução de um processo civil em tribunal em nome e no interesse de uma parte ou de um terceiro.

O responsável material é o empregado que, de acordo com a legislação trabalhista, assume integral responsabilidade financeira.

Os feriados são dias estatutários dedicados a eventos marcantes ou datas memoráveis.

Um contrato de trabalho é um acordo entre um trabalhador e uma empresa.

Tribunal Arbitral - um tribunal eleito por acordo entre as partes interessadas para resolver uma determinada disputa.

Ofensa administrativa - invasão do estado. ou ordem pública, propriedade privada.

Judiciário - este conceito está associado às atividades específicas do tribunal

2.5 Estilo jornalístico de linguagem

Essa crença se baseia, provavelmente, na definição poética de "petróleo é ouro negro".

O negócio de postos de gasolina foi criminalizado nos tempos soviéticos.

"Rainhas dos postos de gasolina" e seus capangas eram clientes regulares do OBKhSS.

Quase inalterado, esse sistema chegou até o momento em que se iniciou a transição do país para uma economia de mercado.

Foi nessa onda que surgiu a maioria dos atuais donos de redes de postos de gasolina.

Como os funcionários reconhecem aplicação da lei, hoje o mercado de gasolina estava sob o controle de magnatas das sombras.

Onde a máfia do petróleo se desenvolveu mais amplamente é nos aeroportos da capital.

Sob o patrocínio pessoal do diretor geral e, segundo rumores, de seu filho, muitas pequenas empresas de serviços foram criadas.

Isso é tudo o que a equipe da TNT cheia de dúvidas e a mídia tiveram que se contentar.

No caso da TNT, não apenas a imagem corporativa mudou, mas também a estrutura.

A continuação desta campanha de propaganda foi o filme “The Future Has Come” recebido nas regiões em meados de junho.

O principal problema do comércio eletrônico hoje é a impossibilidade de efetuar pagamentos pela Internet.

Conclusão

Fraseologismos, embora tenham características significativas e formais de unidades de nível (palavras e frases), no entanto, por si só não formam um nível de linguagem especial. O fato é que as unidades fraseológicas praticamente não se combinam entre si em uma frase, e também não se dividem em unidades de nível mais simples e não geram unidades de linguagem mais complexas do que elas mesmas - em outras palavras, as unidades fraseológicas são desprovidas de sintagmática e propriedades estruturais hierárquicas. A rotatividade fraseológica é uma unidade bastante complexa e contraditória. Sendo uma formação separada, é dotada de um significado holístico. Algumas propriedades reúnem uma unidade fraseológica com uma frase, outras - com uma palavra. Com base na discrepância entre o conteúdo e a maneira de expressar a rotatividade fraseológica, surgem muitos fenômenos intermediários e transitórios. O fraseologismo é limitado na manifestação de sua forma de propriedades nominativas e associativas, que são reguladas e constantemente restringidas pela forma interna e pelo significado geral (holístico) da frase fraseológica. Essas ou outras modificações de unidades fraseológicas, bem como a expansão de conexões contextuais, devem satisfazer os requisitos da unidade semântica e reversa da rotatividade fraseológica. No campo da fraseologia, vários padrões e tendências regulares se manifestam. Foi estabelecido, por exemplo, que com o aumento do significado avaliativo, as qualidades verbais de tais unidades fraseológicas são correspondentemente enfraquecidas e, antes de tudo, sua atividade aspecto-temporal diminui e vice-versa. Sabe-se também que a medida da idiomaticidade de uma unidade fraseológica depende da natureza e do grau de desatualização dos componentes, quanto maior a discrepância entre a palavra de uso livre e o componente correspondente, mais difícil é identificar o próprio significado do componente, maior a idiomaticidade, a indecomposição semântica da unidade fraseológica. A relação inversa também é verdadeira. Uma maneira bastante confiável de determinar a integridade semântica de uma unidade fraseológica é o método de impor uma frase fraseológica a uma frase equivalente. Ao determinar as propriedades morfológicas - sintáticas e as possibilidades de uma unidade fraseológica (por exemplo, ao correlacionar uma unidade fraseológica com uma determinada parte do discurso), o método de interpretações detalhadas não redundantes é bastante adequado. Em uma interpretação detalhada, não apenas elementos significativos, mas também formais do significado fraseológico podem ser refletidos. Mas nem sempre é possível julgar com segurança as propriedades semânticas e gramaticais da frase interpretada a partir da interpretação descritiva, uma vez que não pode haver igualdade completa entre a frase interpretada e seu identificador. Observações sobre processos ativos no desenvolvimento e mudança da fraseologia russa permitem tirarmos as seguintes conclusões:

1. Um grande número de palavras e unidades fraseológicas que deixaram de ser relevantes passaram para o estoque passivo.

2. Novas palavras e unidades fraseológicas associadas à necessidade de nomear novos objetos, conceitos e fenômenos se juntaram ao vocabulário da língua russa. O enriquecimento do vocabulário é feito pela formação de palavras de acordo com os padrões existentes na língua, por meio do empréstimo de palavras estrangeiras.

3. A generalização da terminologia científica e técnica conduz a uma alteração do âmbito da sua utilização, provoca a utilização de termos em sentido metafórico e figurativo; comparar: alta tensão, teste de força, etc.

4. Em conexão com a interação de estilos, a coloração estilística de palavras e frases geralmente muda (por exemplo, pressão de tempo, plataforma de lançamento, ajuda, instruções, etc.).

A consequência desse processo é a reposição do vocabulário neutro. Mudanças estilísticas em palavras individuais e unidades fraseológicas são frequentemente avaliadas unilateralmente e causam discussões acaloradas.

Bibliografia

1. P.A. Lekant Língua literária russa moderna. - Moscou., pós-graduação, 1982.

2. V.P. Fraseologia Russa Zhukov. - Moscou., Escola Superior, 1986.

3. D.E. Rosenthal Língua russa moderna parte 1. - Moscou., Escola superior, 1976.

4. N.A. Kondrashov Questões básicas da língua russa. - Moscou., Educação, 1985.

5. A.V. Língua russa de Dudnikov. - Moscou., Iluminismo, 1983

6. V.M. Enigmas Mokienko da Fraseologia Russa. - Moscou., Escola Superior, 1990.

7. V.M. Mokienko Profundamente no provérbio. - Moscou., Educação, 1975.

8. V.P. Dicionário fraseológico da Escola Zhukov da língua russa. - Moscou., Educação, 1980.

9. B.M. Yavorsky Guia de referência para a física. - Moscou., Nauka, 1984.

10. GP Khomchenko Química Inorgânica. - Moscou., Escola Superior, 1978.

11. E.A. Guia Motina Legal para a população. - Moscou., Literatura Jurídica, 1989.

12. "Empresa" semanal de negócios. - Moscou., nº 24, 1999.

Hospedado em Allbest.ru

Documentos Similares

Duas direções em pontos de vista sobre o assunto e a essência da fraseologia. A divisão de unidades fraseológicas em tipos de acordo com o grau de unidade semântica de seus componentes. O problema da diferenciação de variantes e sinônimos de unidades fraseológicas. Jogo de linguagem.

resumo, adicionado em 10.03.2006


Métodos de análise léxico-semântica (componente) de unidades fraseológicas, tipologia de seus componentes na língua russa moderna. Componentes-símbolos na fraseologia russa. Tipos de formação de unidades fraseológicas da língua russa moderna.

resumo, adicionado em 20/08/2015


O conceito e as principais etapas no desenvolvimento da fraseologia. Fundamentos psicológicos formação do significado lexical das unidades fraseológicas. O problema da diferenciação de variantes e sinônimos de unidades fraseológicas. Fraseologia dialetal nas obras de V.M. Shukshin.

tese, adicionada em 07/04/2010


O conceito e definição de unidades fraseológicas, sua classificação de acordo com o grau de unidade semântica. Estudo das unidades fraseológicas da língua russa moderna: características funcionais, classificação, características distintivas, relações semânticas e estilísticas.

Trabalho de conclusão de curso, adicionado em 15/11/2014


O conceito de fraseologia. Estrutura da fraseologia. Tipos de unidades fraseológicas. O funcionamento das unidades fraseológicas na fala. sistema fraseológico. Estratificação estilística da fraseologia inglesa. A influência das unidades fraseológicas na cultura da fala da sociedade.

trabalho final, adicionado em 27/11/2002


Classificação em termos de estrutura sintática, unidade semântica dos componentes e estilo. A estrutura das unidades fraseológicas russas com o componente "língua", "dentes", "garganta". Propriedades morfológicas e sintáticas das unidades fraseológicas.

trabalho final, adicionado em 25/08/2014


Conceitos básicos da fraseologia moderna Em inglês. Estrutura semântica do conceito "tempo". Tipos de unidades fraseológicas em termos de estabilidade semântica de seus componentes. Expressões idiomáticas usadas no discurso coloquial do inglês moderno.

trabalho final, adicionado em 15/04/2009


O conceito de fraseologia, características gerais unidades fraseológicas, classificação de unidades fraseológicas, fontes da fraseologia russa. Erros estilísticos no uso de unidades fraseológicas, mudança estilisticamente injustificada, distorção do significado figurativo.

trabalho final, adicionado em 15/04/2010


Fraseologismo: essência e conceito. Classificação das unidades fraseológicas. Desenvolvimento lexicográfico da fraseologia russa. Dicionários de unidades fraseológicas da língua russa. Dicionário ideográfico. Dicionário de palavras aladas. Lexicografia russa.

resumo, adicionado em 31/05/2008


O assunto e as tarefas da fraseologia, as causas da formação, sua semântica. O lugar da fraseologia nas obras de cientistas estrangeiros e na língua russa. Relação entre cultura e fraseologia. Características das unidades fraseológicas países diferentes. Comparação de unidades fraseológicas chinesas e russas.

O uso de unidades fraseológicas confere vivacidade e figuratividade à fala. Isso é apreciado por jornalistas que recorrem de bom grado à fraseologia russa em folhetins, ensaios: O Volga, junto com seu motorista arrojado, desapareceu, como se caiu no chão; O diretor é ateu para o núcleo- não acredita nem no brownie nem no goblin. Ele afirma que a seca de apartamentos no novo prédio de cinco andares é causada por construtores. E eles e o rastro pegou um resfriado na fazenda estadual. Procure o vento no campo! (Do gás.). O apelo à fraseologia coloquial nesses casos geralmente leva a uma mistura de elementos estilisticamente heterogêneos, o que contribui para o som cômico da fala.

Humoristas e satíricos gostam especialmente de usar unidades fraseológicas: Ostap aproximou-se de Vorobyaninov e, olhando em volta, deu ao líder um golpe curto, forte e invisível na lateral. Isso mesmo, - disse Ostap, - e agora no pescoço. Duas vezes. Então. Não é nada que você possa fazer. Às vezes os ovos têm que ensinar a galinha presunçosa... Mais uma vez... Então. Não seja tímido. Não bata na cabeça de novo. Este é o seu ponto mais fraco.(I. e P.). Ao mesmo tempo, combinações estáveis ​​se transformam e muitas vezes adquirem novos matizes de significado, como pode ser visto no exemplo das falas citadas. Ilf e Petrov desmembraram a fraseologia cabelos grisalhos em uma barba e um demônio em uma costela, que na segunda parte da frase perde parcialmente o seu significado metafórico (cf.: diabo na costela - chute no lado); unidade fraseológica ensine sua avó a chupar ovos transformada em seu antônimo (ocasionalismo). fraseologismo fraqueza no texto soa bidimensional: figurativa e literalmente (sobre a cabeça), o que cria um trocadilho.

A transformação criativa de unidades fraseológicas merece consideração mais detalhada. Vamos nos deter em alguns métodos de inovação fraseológica de jornalistas e escritores.

Um dispositivo estilístico testado e comprovado para atualizar a semântica das unidades fraseológicas é uma mudança no número de componentes nelas. É expresso em expansão composição de uma unidade fraseológica devido ao uso de palavras esclarecedoras para determinados componentes, que podem alterar irreconhecível a unidade fraseológica, dando-lhe uma nova forma figurativa: Gatos não comuns, mas com longas garras amarelas, arranharam seu coração(CH.). Em outros casos, há redução(redução) da composição da unidade fraseológica, que também está associada ao seu repensar: Dicas úteis : Não nasça bonito(Do gás.) - cortando a segunda parte do provérbio Não nasça bonito, mas nasça feliz cria um novo aforismo: "a beleza é a fonte da infelicidade".

A substituição de componentes de vocabulário de unidades fraseológicas também é usada para seu repensar irônico: Com cada fibra de sua mala ele lutou no exterior(I. e P.); Os críticos honraram o romance com silêncio; Ri bem quem ri sem consequências; Veio? Serra? Cale-se! ( do gás). Tal transformação de expressões fraseológicas leva a uma mudança radical em seu significado e cria um efeito satírico agudo.

Um dispositivo estilístico peculiar do processamento de unidades fraseológicas pelo autor é a contaminação de várias expressões: O silêncio vale ouro porque é um sinal de consentimento?; Divida a opinião de outra pessoa e governe; Vivi minha vida às custas de outra pessoa(Do gás.). Tal "cruzamento" devolve o significado lexical original aos componentes fraseológicos, e as próprias unidades fraseológicas estão envolvidas em um novo sistema figurativo. Isso confere uma capacidade semântica e expressividade especiais a tais trocadilhos.

Um dos recursos estilísticos mais marcantes para atualizar unidades fraseológicas é destruição de seu significado figurativo. Ao mesmo tempo, externamente, o fraseologismo não muda, mas perde seu significado metafórico e é percebido literalmente; Carta aberta novamente recebeu o escritor Ivanov. Acontece que Sidorov, um vizinho na escada, abre suas cartas. Nessas situações, surgem trocadilhos, construídos na chamada homonímia externa de unidades fraseológicas e combinações livres de palavras.

Muitas das piadas de Emil Krotky são baseadas em uma compreensão bidimensional de unidades fraseológicas: A peça fez muito barulho: em todas as suas ações eles atiraram; Homens sábios e dentistas olham para a raiz; Um bombeiro sempre trabalha com uma faísca; O rádio desperta o pensamento. Mesmo durante aquelas horas em que você realmente quer dormir.

O segundo plano de significado de uma unidade fraseológica às vezes é revelado em um pequeno contexto: Adquiriu a capa dura, mas se consolou ao ler seu nome na capa; O problema nunca vem sozinho, e seu trabalho foi publicado em dois volumes. Em outros casos, o significado bidimensional de uma unidade fraseológica é esclarecido apenas em um contexto amplo. Então, lendo no jornal o título do artigo " mapa quebrado", a princípio percebemos em seu significado usual - "um fracasso total dos planos de alguém". No entanto, o artigo fala sobre o mapa geográfico operacional que ficou pendurado nos últimos meses da guerra no quartel-general do comando fascista: Este é o mapa do fim. É desprovido de flechas ofensivas ameaçadoras e ataques de flanco. Vemos uma cabeça de ponte, comprimida em um remendo, e semicírculos aplicados nervosamente à grade de estradas - os últimos bolsões de resistência(A. K.). Isso nos faz repensar a unidade fraseológica tomada para o título da publicação no contexto de todo o artigo.

Unidades fraseológicas atualizadas por escritores às vezes são distinguidas em um grupo especial neologismos fraseológicos ocasionais. Assim como os neologismos lexicais, eles desempenham uma função expressiva no discurso artístico, aproximando-se dos tropos: Ele tem fama de ser um homem de dever, que ainda não pagou uma dívida com ninguém; Ele fez sugestões, mas apenas cláusulas subordinadas; A modéstia adorna até mesmo aqueles a quem não convém.

O uso de unidades fraseológicas na fala cria certas dificuldades, pois a norma da língua exige sua reprodução exata, o que nem sempre é levado em consideração pelos falantes. Assim, na fala não padronizada, muitas vezes são encontradas combinações de natureza pleonástica, formadas a partir de unidades fraseológicas e definições redundantes para seus componentes: "ser paciente completo fiasco", " pesado Trabalho de Sísifo", " engraçado riso homérico". A expansão da unidade fraseológica nesses casos não se justifica.

Há também uma redução injustificada na composição de uma unidade fraseológica como resultado da falta de um ou outro de seus componentes: "circunstância agravante" (em vez de agravante culpa circunstância); "o progresso deste aluno é ruim" (em vez de deixar Deseja o melhor).

A substituição de componentes na composição de unidades fraseológicas também é inaceitável: “O professor deve saber o que mentiras de sucesso este trabalho"; "Visite estes lugares onde o pé de jornalista nunca pôs o pé"; "Nas vésperas do campeonato, os dirigentes da trabalho mais do que suficiente."

Freqüentemente, o motivo da distorção da composição das unidades fraseológicas é um erro associativo: um ou outro de seus componentes é substituído por um som semelhante (geralmente por um parônimo): "Não caiu espírito", " conduta ao redor do dedo quebrou fora de sua língua", "ponto sobre e", "sete vãos sobre testa" etc.

Às vezes, as formas gramaticais dos componentes do dicionário são substituídas erroneamente como parte das unidades fraseológicas: " A cabeça dele é branqueada cabelo grisalho" ( em vez de cabelos grisalhos); "As crianças congelaram vermes" ( em vez de verme), "Ele não quer trabalhar, mas perseguindo por muito tempo rublos" ( unidade fraseológica está distorcida perseguindo um longo rublo).

Freqüentemente, o uso incorreto de unidades fraseológicas está associado à contaminação de várias (geralmente duas) frases: "desempenha um papel" - "tem um papel" ( em vez de importa - desempenha um papel), "dar importância" ( em vez de atenção, mas dar importância), "tem um efeito significativo" ( em vez de efeito produz e influencia) etc.

A má compreensão da etimologia das unidades fraseológicas leva a erros cômicos: " pelo menos uma estaca na cabeça arranhões " (em vez de teshi): "trazer para o branco joelho " (em vez de aquecer; calor branco- "o mais alto grau de aquecimento de um metal, que primeiro fica vermelho e depois branco"), " coração rangendo" (segurando juntos- de prender).

Às vezes, na fala, pode-se observar um mal-entendido do falante sobre o significado da unidade fraseológica usada: "Alegres e felizes, os formandos cantaram seu canto do cisne na despedida". Ou: [do discurso de um aluno em um feriado" última chamada"] "Hoje temos um evento alegre: nós escolta até a última viagem nossos camaradas seniores"O uso de unidades fraseológicas sem levar em conta sua semântica, bem como a estrutura, distorce fundamentalmente o significado da declaração.

Um erro grosseiro de fala também é uma distorção do significado figurativo de uma unidade fraseológica, que no contexto é percebida não em seu significado metafórico, mas literalmente: " O disco ainda não disse sua última palavra."- o contexto mostrou o significado direto das palavras que formavam a unidade fraseológica e, como resultado, surgiu um trocadilho. A percepção das unidades fraseológicas em seu significado incomum e sem imaginação confere ao discurso um cômico inadequado: " Aeroflot conseguiu manter o fluxo de passageiros este ano sobre alto nível ". Porém, também acontece que uma frase livre no texto é percebida como uma unidade fraseológica, o que também cria um trocadilho: " A tipografia nº 5 foi emitida mapas geográficos com manchas brancas "(ou seja, sem impressão). O motivo do trocadilho inadequado foi a homonímia externa de unidades fraseológicas e frases livres.

Perguntas de controle

1. Bogachev Yu.P. Língua russa com o básico da lingüística. - M., 2006.

2. Dibrova E.I. Língua russa moderna: teoria. Análise de unidades de linguagem: Em 2 horas. 2 / Ed. Dibrova E.I. (3ª ed., Sr.) - M., 2009.

3. Língua russa moderna. - M., 2009.

4. Língua russa moderna./Ed. PA Lekanta. - M., 2009.

A fraseologia como ciência foi estudada por muitos linguistas soviéticos e estrangeiros. A fraseologia é a parte mais vívida, viva e original do vocabulário de qualquer idioma. Considere o conceito básico de fraseologia - fraseologia. A Grande Enciclopédia Soviética dá essa definição ao conceito de fraseologia.

Fraseologismo é "uma frase estável, cujo significado não é derivável dos significados de seus componentes constituintes".

O acadêmico VV Vinogradov pela primeira vez foi a classificação síncrona de frases fraseológicas da língua russa em termos de sua unidade semântica.

Como uma unidade linguística reprodutível, uma frase fraseológica é sempre um único todo semântico, no entanto, a proporção do significado de uma unidade fraseológica como um todo e os significados de seus componentes constituintes podem ser diferentes. Deste ponto de vista, as reviravoltas fraseológicas da língua literária russa podem ser divididas em 4 grupos:

• - Fusões fraseológicas,
• - unidade fraseológica,
• - Combinações fraseológicas,
• - Expressões fraseológicas.

Os dois primeiros grupos constituem frases semanticamente indivisíveis. Eles são equivalentes em termos de significado a uma palavra. O terceiro e quarto grupos são frases segmentadas semanticamente. Seu significado é equivalente à semântica de seus componentes constituintes. Esta classificação pertence a V.V. Vinogradov.

Vamos considerar esses grupos com mais detalhes.

Uniões fraseológicas

As voltas fraseológicas semanticamente indivisíveis, cujo significado integral não é relativo aos significados individuais de suas palavras constituintes, são chamadas de fusões fraseológicas.

Por exemplo, a frase fraseológica “de cabeça” no sentido de rápida, imprudente, de cabeça é tão desmotivada e símbolo realidade objetiva, como uma palavra composta como "imprudente". (Por exemplo: E eu, precipitadamente, galopei trinta milhas. Bem, nada, não da primeira vez.)

Assim, as fusões fraseológicas são os equivalentes das palavras, resumindo certas categorias gramaticais como unidades únicas, absolutamente indecomponíveis.

Combinações fraseológicas

Nas combinações fraseológicas, existem palavras com uso livre e relacionado.

Considere o volume de negócios "jester ervilha". A palavra "bobo da corte" tem uso livre. Pode ser combinado não só com a palavra "ervilha", mas também com outras palavras.

Ou outro "amigo do peito" de rotatividade. A palavra "amigo" é usada livremente. Quanto à palavra "seio", ela está, por assim dizer, ligada à palavra amigo e só pode ser usada com ela.

As combinações fraseológicas quase não têm frases livres homônimas. Sua peculiaridade é que a palavra incluída em sua composição com significados relacionados à fraseologia pode se tornar sinônimo (morte súbita - morte súbita) Quanto mais ampla a gama de palavras com as quais uma combinação fraseológica pode ser combinada com uso não livre, mais próxima é essa combinação é para a categoria de expressões fraseológicas.

Deve-se notar que Chekhov selecionou criativamente as palavras ainda não utilizadas da língua russa nacional, que poderiam, com base na expansão das conexões e relações semânticas, criar novas reviravoltas fraseológicas. Sua expansão de possibilidades semânticas foi consequência do fato de que pela primeira vez eles se tornaram conexões incomuns com outras palavras em um novo contexto.

Assim, por exemplo, uma combinação com a palavra abstrata "atenção": ... Por favor, senhores. Pendure, por assim dizer, seus ouvidos no prego da atenção. Aqui, duas palavras de uso livre formam uma nova combinação fraseológica.

expressões fraseológicas

As expressões fraseológicas não diferem das frases livres em termos da natureza das conexões das palavras e do significado geral. Eles são apenas semanticamente distintos, mas também consistem inteiramente de palavras com significados livres. Por exemplo: "Serebryakov: Quem se lembra do velho - esse olho está fora."

Eles diferem das combinações fraseológicas porque não contêm palavras com significados fraseológicos associados. As palavras que as compõem não podem ter substituições sinônimas possíveis para palavras com significado não livre em um grupo de combinações fraseológicas (por exemplo, abra a boca - abra a boca).

A principal característica específica que limita as expressões fraseológicas a partir de combinações livres de palavras é que no processo de comunicação elas não são formadas pelo falante, mas reproduzidas como unidades prontas com composição e significado constantes.

Uma das características do A.P. Chekhov é o uso de não toda a expressão fraseológica, mas apenas parte dela. Por exemplo: "... predador querido, não olhe para mim assim, sou um velho pardal ..." A combinação "velho pardal" é usada como expressão fraseológica substantiva e, portanto, da unidade fraseológica " você não pode enganar um velho pardal com palha" outros componentes acabam sendo desnecessários e o autor não os leva.

E uma expressão como "Qualquer coisa pode ser!" tornou-se um provérbio. ("Ele está lá ... dormindo comigo. Talvez ... talvez ... Tudo seja possível!")

Unidades fraseológicas

Assim como as fusões fraseológicas, são integrais semanticamente indivisíveis, porém, a semântica integral é motivada pelos significados separados das palavras que as compõem. Por exemplo: “Elena Andreevna: Você vibra o dia todo, todo mundo vibra - como não ficar entediado! (Com angústia). Estou morrendo de tédio, não sei o que fazer." Unidade fraseológica "morrer de tédio" no sentido de incontrolável, a ponto de se esgotar para vivenciar o tédio. O significado indecomponível das unidades fraseológicas surge como resultado da fusão dos significados de suas partes individuais em uma única semântica figurativa generalizada do todo.

A indivisibilidade semântica das unidades fraseológicas as aproxima das referências fraseológicas, e seu derivado semântico, a condicionalidade de seu significado pelo significado de palavras individuais, as distingue das referências fraseológicas.

Chekhov em sua peça "Tio Vanya" usa muito ativamente a unidade fraseológica "mergulhe de cabeça", "morra de tédio", "cole um rótulo", "abra os olhos", "perturbe", "olhe para o túmulo", etc. etc., seus significados além das referências fraseológicas são derivados, decorrem da semântica das palavras que os formam. Nesse sentido, a unidade fraseológica é semelhante a palavras com um radical derivado, ou seja, um radical dividido em partes morfológicas. No entanto, deve-se notar que essa motivação não é direta, mas indireta. Todas as unidades fraseológicas muito numerosas na língua russa são expressões separadas, as unidades constituintes das quais a compreensão está necessariamente conectada com a compreensão do núcleo figurativo interno sobre o qual são construídas.

É a figuratividade que distingue as unidades fraseológicas das combinações livres homônimas de palavras. Combinações de palavras como “feche a fonte, Deus me livre da memória, despeje de vazio em vazio, não vale um centavo, imponha as mãos em si mesmo, não havia orvalho de papoula em sua boca, você não pode pagar, coloque-o em seu pescoço, são igualmente possíveis como unidades fraseológicas ( então essas serão expressões figurativas) e como combinações livres comuns de palavras (então essas palavras serão usadas em seus significados nominais diretos).

As unidades fraseológicas não representam uma massa completamente congelada: suas partes constituintes podem ser separadas umas das outras por inserções de outras palavras. Por exemplo: "Para bancar o idiota: atire duas vezes e nunca acerte!" Essa propriedade das unidades fraseológicas as distingue nitidamente não apenas das fusões fraseológicas, mas também da grande maioria das combinações fraseológicas e expressões fraseológicas.